Eu haluaa suojella ympäristöä Suomessa enemmän kuin muissa maissa asukaslukuun suhteutettuna. Ja maksattaa sen suomalaisilla itsellään. Kuitenkin eteläisemmät maat ovat hyödyntäneet ja tuhonneet suurimman osan omista metsistään. Eikö muiden maiden pitäisi nyt kustannuksellaan ennallistaa tuhoamansa metsäalueet? Mutta he eivät halua maksaa joten he määräävät Suomen tekevän sen puolestaan. Eikä siinä mitään mutta se joka pyytää ja jolle tulee hyötyä pitäisi myös maksaa. Suomelle ja Suomen metsänomistajille sellainen korvaus, että suojelu on yhtä kannattavaa kuin metsän muu käyttö. Tuntuisi oikeudenmukaiselta. Mutta näinhän ei kaikki Suomessakaan ajattele. Ne jotka eivät mitään omista haluavat puuttua siihen jota muilla on. Jopa asuinpaikan haltijat haluavat määrätä mitä naapuritontilla saa tehdä. Kuitenkin he ovat sellaiseen paikkaan muuttaneet jossa on naapurin maata lähellä. Kaikillahan on mahdollisuus ostaa maata talolleen niin paljon ja niin syrjässä, ettei tarvitse naapurin tekemisiä kytätä. Suomessa kyllä tilaa riittää.
Kuka maksaa ympäristönsuojelun?
Anonyymi
0178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.