Venäjä on ihan avoimestikin tukenut nationalistisia populistipuoluita esim. Ranskassa ja Italiassa. Näillä kauniita mutta mahdottomia lupaavia, rajat kiinni-liikkeillä on usein vahva halu valtaan. Venäjän rahallinen tuki on tervetullutta ja tarkoitus on kylvää epäluottamusta ja epäjärjestystä ja ajaa yhteiskunnat sisäisesti ristiriitoihin.
Venäjä tukee vastakkainasettelua kaikin tavoin lisäksi disinformaatiolla ja trollauksella saadaan lisää epävarmuutta.
Sisäisesti rapautuneet, heikot maat on helppo alistaa.
USAn Trump-perilliset l. MAGA-nuoret kiihottavat somekäytöksellään vastakkainasettelua. Suomestakin löytyy näitä rahatuettuja "trumpetisteja".
Venäjä tukee vastakkainasettelua kaikin tavoin lisäksi disinformaatiolla ja trollauksella saadaan lisää epävarmuutta.
Sisäisesti rapautuneet, heikot maat on helppo alistaa.
USAn Trump-perilliset l. MAGA-nuoret kiihottavat somekäytöksellään vastakkainasettelua. Suomestakin löytyy näitä rahatuettuja "trumpetisteja".
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aloittaja on ilmeisesti liberaali, mutta aloituksessa on kyllä perää. Sitähän liberaalit eivät kuitenkaan myönnä, että he ovat itse kylväneet epäluottamusta ja eripuraa vaatimalla liberaaliudelle ehdotonta aatteellista ylivaltaa. Perinteisiä arvoja kunnioittavien ja kansallismielisten kanssa on kietäydytty keskustelemasta. Liberaalit ovat synnyttäneet polarisaation. Sovinnollisemmat äänet ovat vaienneet ja vihaa lietsotaan molemmin puolin.
Olen jokseenkin varma, että demokratian polarisoituminen on saanut Putinin uskomaan, että demokratia on heikkouden tilassa ja lietsomalla polarisaatiota se heikkenee entisestään. Putin ilmeisesti uskoi vakaasti, että demokratian heikkous antaa hyvän tilaisuuden lähteä kasvattamaan Venäjän imperiumin geopoliittista mahtia. Demokraattisten valtioiden keskinäinen solidaarisuus reaktiona Venäjän hyökkäykseen tuli ilmeisen pahana yllätyksenä Putinille ja näytti jopa saavan diktaattorin hetkeksi pois tolaltaan. Putin ei kuitenkaan voi enää perääntyä siitä, minkä aloitti. Tavoitteista ja aikataluista on tingitty, mutta suurta suunnitelmaa jatketaan itsepäisesti. Demokraattisten valtioiden polarisaation jatkumiseen uskotaan ja Venäjä pyrkii sitä edelleen tukemaan.
Uusi takaisku Putinille olisi jos vaikka Ruotsissa ja Suomessa polarisaation molemmin puolin vahvaa kannatusta saanut Natoon liittyminen saisi jatkokseen Ruotsissa vaalit voittaneiden puolueiden ja kansan tahdon mukaisen hallituksen eli sosiaalidemokraattien ja ruotsidemokraattien yhteisen hallituksen. Se olisi signaali muulle Euroopalle ja se pläjähtäisi vasten Putinin kasvoja. Tuollaista polarisaation vastaista hallitusta ei Ruotsiin kuitenkaan synny. Ruotsidemokraattien äärittäminen ja eristäminen jatkuu samoin kuin Suomessa perussuomalaisten. Putin voi sikäli huokaista helpotuksesta, toivoa hänellä vielä on. Homma jatkuu.