https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e45e09b1-7229-4c67-aac4-a1aae5c78188
Joku känninen oli huutanut jotain epäselvää ja siitä tehtiin heti valtakunnan rajat ylittävä uutinen.
Saamme olla varmoja että loan heitto ja soopan puhuminen alkaa Ruotsissa ja muuallakin. Persujen kohtalon odottaa.
Joku känninen oli huutanut jotain epäselvää ja siitä tehtiin heti valtakunnan rajat ylittävä uutinen.
Saamme olla varmoja että loan heitto ja soopan puhuminen alkaa Ruotsissa ja muuallakin. Persujen kohtalon odottaa.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Koirat haukkuvat, karavaani kulkee.
Niinhän tuo karavaani on tehnyt. Kulkenut kulkuaan persurakkien räkytyksestä huolimatta.
Persupelko on kavala sairaus. Saa suvakit käyttäytymään entistä tyhmemmin. Kaikki sivistys kaikkoaa päästä, kun Persuja päästään solvaamaan. Oli aihetta tai ei.
Mutta annappa jolla joa joku kysyy vaikka hoitajamitoituksen epäonnistumisesta, tai taysin hallitsemattomasta maahanmuuton ongelmista niin jo tulee itku...
Toivottvasti persut ei huutele tollasia kevään vaalien jälkeen anon väeltä voi kyllä odottaa vastaavalaista käytöstä mutt siksi noit ruotsalaisia ja suomen anolasia ei oteta haallituksiin.
Harjoittele vielä, ryccäntrolli.
Onneksi persut ei kannata venäjää kuten anolaistet kannataa.
Duomessa ja Ruotsissa demarit ja vihreet omistaa valtamedian? Eikö median pitäisi olla puolueeton?
Kuka niin on väittänyt? Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto.
Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.
Ei media ole koskaan ollut puolueeton, eikä niiden tehtävänä ole olla edes mitään uutistoimistoja. Natsi-sanaa on alettu käyttämään yleisemmin, eivät edes ymmärrä että mitä sanalla tarkoitetaan. Iltapäivälehdet ovat poliittisia julkaisuja...
Suurin osa Suomen mediasta on yksityisomistuksessa ja omistajat päättävät medioittensa suunnan itse.
Yle on valtion omistuksessa ja senkin ylimmässä päättävässä elimessä Ylen hallintoneuvostossa on reilu oikeistoenemmistö.
Jos Yle vetää porvareitten johdolla punavihreätä linjaa, niin siitä ei voi syyttää kuin porvareita.
Työnsit persutolliskoille heidän omat jalkansa omiin suihinsa.
Siinä onkin hyvä juontaja ruotsindemokraateilla ihan kännissä huutelee menemään hahaha kunnon tunari heti sellittelemässä että kännissä ja läpällä vaan noh tuo taki heille muut puoleet sanoi jo enne vaaleja että heille ei anneta yhtään minsterinpaikkaa ei muutakun kasvamaan taas 4 vuotta ehkä sitten.
Ihan kuin Sanna "jauho" Marin🤭
Läpällä
Onko Marin joutunut selittelemään sanomisiaan? Heikko projisointiyritys.
Ruotsista vaaliuutisointi jämähti kuin seinään, kun punavihreät näyttivät menettävän enemmistönsä.
No huomenna se virallinen tulos nyt tullee............
Onneksi on suomi24, etten jää uutispimentoon.
Aftonbladet kielsi äänestämästä ruotsidemokraatteja ja nyt on nähnyt "natsin" vaalivalvojaisissa. Eihän tiedotusvälineitä voi ottaa enää vakavasti.
Se natsi huutelia on ruotsindemokraatien oma toimittaja on siis natsitoimittaja tuo huutelia ja sitten vielä ihmettelee miksi heille ei anneta ministerinpaikkoja hahahahha kunnon tunari ei muutakun kasvamaan 4 vuodeksi uusi yritys sitten.
Niin että oikein natsihuutelia nähty, huh huh
Kyllä kunnon natsi juntti ihan samaa tasosia kun suomen anolaiset nekään ei tule ikinä samaan ministerinpaikkoja.
Minä ihmeen diktatuurina sinä Ruotsia pidät, jos mielestäsi iltapäivälehti kielsi äänestämästä ruotsidemokraatteja? Kommenttisi kuulosti ihan kuin 30-luvun saksalaiselta uhriutumiselta.
Jännäähän tuossa huudossa oli, että se EI ollut edes mikään natsistinen huuto.
Kyseinen poliitikko huusi "helg seger" <pyhä voitto> .
Mutta jos kieroutuneella mielellä, ja tarkoitushakuisesti lähtee vääristelemään, niin voi ajatella että "helg seger" on lähellä sanontaa "hell seger", joka käännettyna saksaksi on "sieg heil".
Eli kahteen kertaan pitää sanontaa tarkoitushakuisesti muuttaa, että pääsee maaliin.
Ja tällä logiikalla voi halutessaan löytää natsistisia lausahduksia melkein mistä tahansa.
Natsi toimittlelia selitelemssä käänihuutelujaan.
Fallenkvist itse selitti jälkeenpäin Expressenille, että halusi leikkiä ”median tavanomaisilla ylitulkinnoilla”. Alla oli hänen mukaansa ”pari lasillista”.
– Olin kännissä, Fallenkvist selventää kirjallisessa vastauksessaan lehdelle.
Ruotsidemokraatti selvensi möläytystään sillä selityksellä, jonka niskalenkki-Hakkarainen on tehnyt meille suomalaisillekin hyvin tutuksi: "Olin kännissä".
Tänään Ylen ämmä toimittajalla naama oli aamu-tv:ssä ns. norsun vitulla kun oikeistoblokki vie voiton
Kyllähän natsit parempia olisi kuin isis sakki
On sullakin vaihtehdot tuohon kun lisäät vielä puutinismin niin sulla on loistavat ideologiat kasassa.
Natsi on natsi ja siksi Ruotsin persuistakaan ei ole osallistumaan päätöksentekoon. Se vaan on näin.
Persujen puoluekokouksessakin joku näki natsitervehdyksiä kun Soinin ehdokkaasta ei tullutkaan puheenjohtajaa.
Se oli tiina elomaa ei saanut itse ääniä niin alkoi sininen katkeruus hänellä mutta tuon ihan eri asia kuin tuo ruotsin natsihuutelia toivotaan että persut ei tee vastavaa huutelua kevään vaalien jälkeen ja eivät ole kyllä aiksemminkaan tehneet natsihuuteleuja kuten ruotsin toverinsa tekee.
Varsin tyypillistä. Halutessaan voi kuka tahansa kuulla natsihuuteluita ja nähdä natsitervehdyksiä. Vaikka yksinään pehmustetussa kopissa, jos tahtoa riittaa.
Juu käninnisä ja läpällä vaan siksi muut puoleet ei ota heitä ruotsissa vakavasti eivätkä saa ministerinpaikkoja kun ovat läppä puolue ei vakavasti otettava.
Fallenkvist itse selitti jälkeenpäin Expressenille, että halusi leikkiä ”median tavanomaisilla ylitulkinnoilla”. Alla oli hänen mukaansa ”pari lasillista”.
– Olin kännissä, Fallenkvist selventää kirjallisessa vastauksessaan lehdelle.
Ai että jos persujen puoluekokouksessa esiintyy kainalontuulettelua, niin vika on katsojan silmissä?
Mihinpä se koira karvoistaan pääsisi vaikka puolueen puheenjohtaja kuinka yrittäisi siloitella puolueen menneisyyttä ja tätä aikaa.
Onko persupelkoon rokotetta? Tauti näyttää leviävän jo Ruotsiinkin.
Persu ehdottelee eugeniikasta ratkaisua oikeistopopulismin kritisoijiin?
Eikö natsia saisi sanoa natsiksi?
Saa jos haluaa maalittaa.
Entä jos sanoo kommunistia kommunistiksi tai kapitalistia kapitalistiksi? Eikö se ole silloin tuolla logiikallasi myös maalittamista? Taisit pyöräyttää sanomallasi täysin häränpyllyä.
Ruotsi demokraatit jo sen verran iso puolue että mollaus muuttuu piiperrykseksi.
Juu kännisäjä läpällä vaan hahaha.
Fallenkvist itse selitti jälkeenpäin Expressenille, että halusi leikkiä ”median tavanomaisilla ylitulkinnoilla”. Alla oli hänen mukaansa ”pari lasillista”.
– Olin kännissä, Fallenkvist selventää kirjallisessa vastauksessaan lehdelle.
Ovat sitten oppineet samat NSDAP:n luomat poliittiset toimintatavat kuin persutkin esim. maalinsiirtämisen?
Harvemmin natsihuutelioita kyllä aletaan kehumaan nyky aikana.
Heil Hitler
Perus ruotsindemokratti.
Taitaa olla mahtiperäänsä rytkyttävä Rytkönen.
Perus ruotsidemokraatti hailaa myös Åkessonia.
Onko heitä joskus ylistetty?
Suomessa verovaroin hengissä pidetyssä Ylessä oli viime vaalien jälkeen jatkuva persujen mollaus ja mustamaalaaminen.
Onneksi persut ei sentään natsihuutele vaalien jälkeen. Teukka tosin veti aikoinaan vähän liian kovat kännit ja teukkaroi menemään mutta on selkesti jo ottanut oppia siitä kehityskelpoinen siis.
Mikä Perussuomalaisissa pelottaa, enemmän minä pelkään vihreitten aikaan saannoksia tulevaisuudessa, rahat eivät tule riittämään siinä menossa??
Sun pitää kysyä tuota perussuomalaisilta sillä he kertovat tuota että heitä pelätään. Ei kukaan muu ole sanut että persuja peltään muutakuin persut itse.
Mistäs se maalitus sitten johtuu, täytyyhän siihen olla jokin konkreettinen syy??
Sanaaa maallitetaan persujen toimesta pelkää persut siis sannaa?
Onko linkkiä tuohon uutiseen?
Miten tämä nyt tuntuukaan tutulle: 'kännissä ja läpälöähän minä..."
Känni on uskottava selitys jauhobailaamisellekin.
Eihän Ruotsissa ole mitään ongelmia maahanmuuton kanssa. Jos ammuttaan muutama kymmenen ihmistä, ammuttaan sivullisia, kranaatit lentää ja autoja poltetaan tuhansittain erään kulttuurin kuuluvana asiana, niin eihän silloin mitään ongelmaa ole maahanmuutossa.
Kun itse ongelmasta ei uskalleta puhua, niin silloin tartutaan sivuseikkoihin, kuten johonkin asiaa, jossa joku on ehkä jotakin huutanut, niin silloin ei tarvitse puhua itse ongelmasta, kuten epäonnistuneesta maahanmuutosta.
Ruotsissa ihmetellään Suomen sisarpuolueen venäjään suhtautumista ja mahdollisia kytköksiä kremliin, eikö saisi ihmetellä ja kommentoida.
Suomessa ihmetellään demareitten kytköksiä Kremliin. Pres. Halonen, Heinäluoma, Lipponen, Tuomioja ym. Eikö näitä sitten näitä saisi ihmetellä ja kommentoida.
Yllä olevilla henkilöillä on todellisia poliittisia ja taloudellisia kytköksiä Venäjälle, ja näistä asioista näkyvin on kielletty puhumasta Suomessa.
Kuka siellä ihmettelee? Laita tästä ihmetteliälle linkkiä menemään niin saa oikeaa tietoa.
Jussi Halla-aho varoittaa Venäjästä ja Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY