Hallituspuolueilla ja kokoomuksella järki kateissa - Persuilla jälleen korruptoitumattomana perusasiana.
Hallituspuolueet piti konemaisen kylmästi kiinni Euroopan tiukimmista ilmastotavoitteista, eli asetti sen tärkeämmäksi seikaksi kuin sen, miten suomalaiset autetaan energiakriisin ja talven yli. Kun vastailtiin siihen, mitkä ovat konkreettisia keinoja, joilla kriisin ja talven yli selvitään, niin oli käsittämättömän vaikeaa esittää niitä. Sen sijaan populistisesti länkytettiin Vihreän Siirtymän tärkeydestä, "jotta tulevilla sukupolvilla ei ole kriisiä". Haloo hallitus, missä vastaukset siihen kysymykseen, jonka paneliin juontaja esitti??? Aivan käsittämätöntä!
Populisti-Petteri heitti kaikista oudoimman selityksen. Ei jousteta ilmastotavoitteissa, mutta otetaan käyttöön fossiiliset polttoaineet. Siis mitä ittua?! xD
Perus-Riikka oli ainoa, joka oikeasti oli taas huojentavan realistinen sen suhteen, miten tämä kaikki vaikuttaa kansaan ja miten negatiivisia vaikutuksia voidaan ehkäistä. Eli joustetaan tilapäisesti ilmastohumpassa, jotta ei riskeerata tulevana talvena ihmisten pärjäämistä. Tämä tilapäinen joustaminen, kriisin ja tulevan talven vuoksi, ei tuhoa maailman ilmastoa, mutta hallituspuolueet yrittää kuitenkin sitkeästi harhaanjohtaa kansaa uskomaan, että se tuhoaa.
Miksi äänestämme poliitikoita ja puolueita, jotka eivät kykene olemaan realistisia ja rehellisiä ja sen vuoksi ajautuvat toistuvasti harhaanjohtamaan kansaa? Mikä tällaisissa yhteiskuntamme vahingoittajissa oikein houkuttelee?
Hallituspuolueet piti konemaisen kylmästi kiinni Euroopan tiukimmista ilmastotavoitteista, eli asetti sen tärkeämmäksi seikaksi kuin sen, miten suomalaiset autetaan energiakriisin ja talven yli. Kun vastailtiin siihen, mitkä ovat konkreettisia keinoja, joilla kriisin ja talven yli selvitään, niin oli käsittämättömän vaikeaa esittää niitä. Sen sijaan populistisesti länkytettiin Vihreän Siirtymän tärkeydestä, "jotta tulevilla sukupolvilla ei ole kriisiä". Haloo hallitus, missä vastaukset siihen kysymykseen, jonka paneliin juontaja esitti??? Aivan käsittämätöntä!
Populisti-Petteri heitti kaikista oudoimman selityksen. Ei jousteta ilmastotavoitteissa, mutta otetaan käyttöön fossiiliset polttoaineet. Siis mitä ittua?! xD
Perus-Riikka oli ainoa, joka oikeasti oli taas huojentavan realistinen sen suhteen, miten tämä kaikki vaikuttaa kansaan ja miten negatiivisia vaikutuksia voidaan ehkäistä. Eli joustetaan tilapäisesti ilmastohumpassa, jotta ei riskeerata tulevana talvena ihmisten pärjäämistä. Tämä tilapäinen joustaminen, kriisin ja tulevan talven vuoksi, ei tuhoa maailman ilmastoa, mutta hallituspuolueet yrittää kuitenkin sitkeästi harhaanjohtaa kansaa uskomaan, että se tuhoaa.
Miksi äänestämme poliitikoita ja puolueita, jotka eivät kykene olemaan realistisia ja rehellisiä ja sen vuoksi ajautuvat toistuvasti harhaanjohtamaan kansaa? Mikä tällaisissa yhteiskuntamme vahingoittajissa oikein houkuttelee?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen hiilinielu on huomattavasti suurempi kuin suomalaisten hiilijalanjälki. Se tosiasia häivytetään häiritsemästä viherperseilyä. Mutta mainepisteiden ostelua kansalaisten rahoilla ei sivuuteta. Ei hetkeksikään.
Hallituspuolueet ei ole edes yhtä mieltä ja tunteet kuumenee. Jos siinä oli hallituspolitiikan suuri kuva, niin ei ihme, että Suomi on alamäessä.
Sannukka on kyllä uskomaton. Itse on ollut yIIäpitämässä huonoa vanhuspalvelua ja keskustelussa yritti esittää moraalista, kuinka hänelle on kunnia-asia, että vanhuksia hoidetaan hyvin. Sanna lupasi sote-ratkaisua, mutta siitä ei tule mitään. Kuitenkin oppositiossa ollessaan SDP kiljui, kuinka hoitajamitoitus voidaan korjata kahdessa viikossa, jos on vain tahtoa. No nyt on mennyt yli kolme vuotta, eikä mitään olla tehty. Inhoan populistisannaa.
Li puhui realismia ja inhoaa Orpon populismia.
Mutta hyvätkään puheet ei riitä kun pahuus on johtajana.
Siis EU-tason pahuus.
Ne keksi hienon iskulauseen olla "huolissaan tulevien sukupolvien kriisistä" vaikka kriisi on nyt.
Jos ne ei välitä tämän päivän kriisistä niin ei ne välitä kuvitteellisten tulevien polvienkaan kriisistä.
Nuo valheet on NIIN säälittäviä ja joka päiväisiä.
"Mikä tällaisissa yhteiskuntamme vahingoittajissa oikein houkuttelee?"
Kauneus houkuttelee. Ei kyetä uskomaan että kaunis ihminen voi olla murhaaja. Ne uskoo että murhaajat on rumia. Siksi ne arvioi kaikkea ulkonäön perusteella. Ulkonäkö määrää menestyksen kaikessa, työpaikan saamisessa, ministerin viran äänimäärässä.
Valheet uskotaan aina jos puhuja on kaunis.
Nykyään luodaan virtuaalimaailmaa. Virtuaalitodellisuuden ei tarvitse olla totta. Siksi myöskään puheiden ei tarvitse olla totta. Riittää että unelmoi kauniita asioita ja selittää niitä kuulijoille kauniisti.
Jos ryöstetty ihminen puhuu rumasti niin myötätuntoa ei tipu. Kulissit rules.
Meitä houkuttelee raha. Rahalla ja säästöillä meidät saadaan hyväksymään mitä vain yhteiskunnallisesti järjetöntä. Ahneet ja typerät päättäjät yrittävät jälleen kerran korjata omia mokiaan tai ainakin esittävät yhtä sun toista vaalihöpinöissään säilyttääkseen valtansa. Kaikki yhteiskunnallisesti järkevä on jo yksityistetty, joten nauttikoot äänestäneet sijoittajat saaavutuksistaan, kun vielä ehtivät.