WTC 1 ja 2 -torneihin lentäneistä koneista

MKR-ryhmä kirjoittaa medialle lähettämässäään artikkelissa – Tiivistelmä: Syyskuun 11. päivän 2001 (9/11) virallinen tarina tapahtumista ja kummallisuuksista. Lukemattomia tiedettä ja logiikkaa uhmaavia selityksiä:

WTC 1 ja 2 -torneihin lentäneistä koneista ja niiden matkustajista ei jäänyt jäljelle merkkiäkään, mutta kadulla WTC:n edestä löytyi lentokoneesta tippunut täysin ehjä passi, jonka mukaan ” konetta lentänyt terroristi” nimettiin
Myös WTC 7 pikkutorni romahti totaalisesti, vaikka siihen ei osunut yksikään lentokone ja korkeintaan saman verran WTC 1 ja 2:sta romahtamisen aiheuttamaa pölyä ja irtojätettä kuin muihinkin ympärillä oleviin pikkurakennuksiin – ja nämä kaikki muut selvisivät täysin ehjinä
Ristiriitaisuuksia joista molemmat eivät voi olla totta, esim. lentokoneen siivet leikkasivat WTC-pilvenpiirtäjien seinää kuin kuuma veitsi voita, mutta Pentagonin seinään siivet eivät jättäneet aukon sivuille mitään jälkiä.
Asiantuntijoita ei kuunneltu:

John Lear (LearJet-yhtiö) ja lukuisat lentäjät todistivat, että matkustajalentokoneiden liikeradat olivat kokeneillekin lentäjille käytännössä mahdottomia, mutta terroristien väitettiin onnistuneen näissä täydellisesti parilla 4-paikkaisen lentokoneen lentotunnilla
Räjäytysalan ammattilaisten mukaan WTC 1, 2 ja 7 -rakennusten alastulo vapaan pudotuksen vauhdilla vaikutti kontrolloiduilta räjähdyksiltä
Palomiehet todistivat kuulleensa räjähdyksiä WTC-torneista (ennen ja romahdusten aikana, toim. huom), mutta todistukset sivuutettiin.
Rahaliikenne paljasti ennakkotiedot
Pentagonin räjähdys osui juuri kohtaan, josta hävisi ilmaan KAIKKI todisteet 48 tuntia aiemmin ilmoitetuista budjetista kadonneista 2,3 biljoonasta dollarista
Monet rikkaat osasivat ottaa uusia vakuutuksia tai välttää lentämistä 9/11 vuoksi, United ja American Airlinesin osakkeilla käytiin juuri edeltävästi historian suurinta pörssikauppaa
World Trade Centerin omistaja Larry Silverstein otti terrorismivakuutuksen kaksi kuukautta ennen 9/11-iskuja ja tienasi tällä 4,5 miljardia dollaria.
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat
  • muistakaa että passissa oli nimi Mohammed Satan

    Enkelit paikalla WTC-tornien hyökkäyksessä- heti tuossa 2 naista kertoo kuinka enkelit oli heihin yhteydessä 11. 9. 2001:

    https://www.youtube.com/results?search_query=angel+wtc+911

    USAn satanistivaltio-eliittisatanistit siis taustalla...

    Äänestä

Aika monet asiantuntijat ovat päinvastaista mieltä ja näkiväthän lukemattomat ihmiset koneiden iskeytyvän rakennukseen, ei siinä mitään fysiikan vastaista ollut!

Moni autokoulua käymätön teinikin on ajanut 200 km/h eikä ole kolaroinut ...se niistä lentotunneista.

Äänestä

  • Iskemissä ei ollut vortex-pyörteitä lentokoneen jäljiltä. Ts. lentokonetta ei ollut paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iskemissä ei ollut vortex-pyörteitä lentokoneen jäljiltä. Ts. lentokonetta ei ollut paikalla.

    Mitä helvetin vortex-pyörteitä .... Etkö osaa sanoa asiaa selkokielellä vai yritätkö keikaroinnilla tehdä vaikutuksen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iskemissä ei ollut vortex-pyörteitä lentokoneen jäljiltä. Ts. lentokonetta ei ollut paikalla.

    Vortex = pyörre !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä helvetin vortex-pyörteitä .... Etkö osaa sanoa asiaa selkokielellä vai yritätkö keikaroinnilla tehdä vaikutuksen?

    Vortex ilmiö on maapallon kiertoliikkeestä johtuva ilmiö, joka saa muun muassa veden menemään vesialtaaseen pyörteessä. Päiväntasaaja ylitettäessä pyörre muuttaa suuntaa.
    Myös savu etenee pyörteisesti mikäli on niin tyyntä että savu voi ilman tuulen vaikutusta nousta nuotiosta tai muusta lähteestä.
    Vortex ilmiötä käytetään hyväksi myös kehitettäessä "vedellä" käyvää moottoria. Kehitän kyseistä vesimoottoria muun muassa itse.
    Proto on tehtynä ruohonleikkuriin. Tarkoitus on tehdä kyseisellä tekniikalla aggregaatti.
    Auton ajamiseen en näe veden käyttöä soveliaaksi.
    Moottoori joka käy passiivisena tasaisella kierrosluvulla on sopiva vesimoottoriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vortex ilmiö on maapallon kiertoliikkeestä johtuva ilmiö, joka saa muun muassa veden menemään vesialtaaseen pyörteessä. Päiväntasaaja ylitettäessä pyörre muuttaa suuntaa.
    Myös savu etenee pyörteisesti mikäli on niin tyyntä että savu voi ilman tuulen vaikutusta nousta nuotiosta tai muusta lähteestä.
    Vortex ilmiötä käytetään hyväksi myös kehitettäessä "vedellä" käyvää moottoria. Kehitän kyseistä vesimoottoria muun muassa itse.
    Proto on tehtynä ruohonleikkuriin. Tarkoitus on tehdä kyseisellä tekniikalla aggregaatti.
    Auton ajamiseen en näe veden käyttöä soveliaaksi.
    Moottoori joka käy passiivisena tasaisella kierrosluvulla on sopiva vesimoottoriksi.

    MITÄÄN lentokoneita ei ollutkaan- ohjus ehkä- mutta räjähteet tornin sisällä oli kuukausia thedysissä 'reknnustöissä' asennettuja?

    videot koneista on n jopa tökeröstitehtyjä hollywood-studiofilmejä-

    osaahan ne hollywoodissa tehdä vaikka lentävän teräsmiehen valkokankaalle.

    uskotko siihenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vortex = pyörre !!

    Aivan oikein - ja ne pyörteet puuttuvat - sama jos väität kävelleesi lumihangessa ilman, että jää jälkiä hankeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vortex ilmiö on maapallon kiertoliikkeestä johtuva ilmiö, joka saa muun muassa veden menemään vesialtaaseen pyörteessä. Päiväntasaaja ylitettäessä pyörre muuttaa suuntaa.
    Myös savu etenee pyörteisesti mikäli on niin tyyntä että savu voi ilman tuulen vaikutusta nousta nuotiosta tai muusta lähteestä.
    Vortex ilmiötä käytetään hyväksi myös kehitettäessä "vedellä" käyvää moottoria. Kehitän kyseistä vesimoottoria muun muassa itse.
    Proto on tehtynä ruohonleikkuriin. Tarkoitus on tehdä kyseisellä tekniikalla aggregaatti.
    Auton ajamiseen en näe veden käyttöä soveliaaksi.
    Moottoori joka käy passiivisena tasaisella kierrosluvulla on sopiva vesimoottoriksi.

    Psst: Coriolis-ilmiö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vortex ilmiö on maapallon kiertoliikkeestä johtuva ilmiö, joka saa muun muassa veden menemään vesialtaaseen pyörteessä. Päiväntasaaja ylitettäessä pyörre muuttaa suuntaa.
    Myös savu etenee pyörteisesti mikäli on niin tyyntä että savu voi ilman tuulen vaikutusta nousta nuotiosta tai muusta lähteestä.
    Vortex ilmiötä käytetään hyväksi myös kehitettäessä "vedellä" käyvää moottoria. Kehitän kyseistä vesimoottoria muun muassa itse.
    Proto on tehtynä ruohonleikkuriin. Tarkoitus on tehdä kyseisellä tekniikalla aggregaatti.
    Auton ajamiseen en näe veden käyttöä soveliaaksi.
    Moottoori joka käy passiivisena tasaisella kierrosluvulla on sopiva vesimoottoriksi.

    Minä epäilen maan vetovoiman aiheuttavan sen vilkkaan pyörteen, kun maapallon pyöriminen on niin hidasta, ettei kukaan jaksa seurata kepin varjoa minuuttia pitempään.
    Epäilen myös vesipyörre moottorisi olevan siipiratas puron putouksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iskemissä ei ollut vortex-pyörteitä lentokoneen jäljiltä. Ts. lentokonetta ei ollut paikalla.

    Asuin Manhattanilla. Minulla oli suora näköalan 50 kerroksen asunnon ikkunoista WTC:hen. Näin koneiden törmäävän aamukahvia juodessani. Aloitus on puhdasta p*skaa. Me alueella asuneet tiedämme mitä siellä tapahtui.

    Rakennusten romahtamisista on lukuisia insinöörien artikkeleita, joissa syyt on selitetty juurta jaksaen. Vain yksinkertaiset ihmettelevät sitä, että WTC7 romahti, kun torneista lentävät palavat kappaleet sytyttivät tulipaloja.

    Monelle voi tulla yllätyksenä, että pilvenpiirtäjät on suunniteltu kestämään hallitsematonta tulipaloa vain maksimissaan 3 tuntia.

    1Äänestä

Aloittaja pääset vähemmällä kun ymmärrät että yleistä mielipidettä ei voi muuttaa edes totuudella.

Wtc tekijöitä en itse ala arvailemaan.

Äänestä
  • Mulle riittää, kun tiedän totuuden olevan Raamatun Jumalan pöytäkirjoissa, niin totuus ei pala tulessakaan.

    1Äänestä

Miettikää oikeasti tuota järjellä melkoista sattumaa.

Äänestä

Vieläkö Liukas Larry Silverstein on elossa? Melkoinen roisto.

Äänestä

ketään lentäjää tai rakennus-asiantunitjaa ei ole päästetty kertomaan asioista-

esim pilvenpiirtäjät on tehty kestämään lentokonet ja maanjäristykset.

Äänestä

Hauskaa seurattavaa kun teini niggat ja muut matut keskustelevat.

Äänestä
  • Ootko Sannan jauhojengissä, kun hallusinoit?

    Äänestä

Kyllähän tuota iskua oli suunnittelu vuodesta 1994 lähtien

Äänestä

Yksi parhaista todisteista huijauksesta oli väärä moottori kadulla. Sitä yritettiin selitellä sillä, että osa Boeing 767-200 -koneista oli varustettu kyseisellä moottorimallilla, mikä oli ihan totta, mutta selittelyt joutui ikävään valoon, kun selvitettiin, mitkä moottori oli asennettuna kyseisessä Flight 175 / N612UA -koneeseen. Piskuinen huolimattomuusvirhe, kun ilmeisesti ei osattu odottaa, että koneesta jäisi mitään todisteita.

Äänestä

Minusta pilvenpiirtäjään räjäytettiin reikä juuri siihen kohtaan mihin lentokone osui. Ei lentokone muuten olisi voinut päästä kokonaan rakennuksen sisälle.😁

Äänestä

Tämä sama teksti pätee mm. WTC-SALALIITTOHÖRHÖIHIN. Vaihdat vain revisionisti -sanan paikalle haluamasi aiheen "erikoistuntijan" 😉

Kuinka tulla revisionistitutkijaksi


Tieteestä / Pseudotieteet / Kuinka tulla revisionistitutkijaksiTekijä: Michael Philips [[email protected]]. Postitettu 3.1.1996 uutisryhmään alt.revisionism.
(Käännetty ja julkaistu tällä sivulla ilman tekijän lupaa. Jos joku tietää tekijän toimivan osoitteen, ilmoittakoon minulle.)

https://vesat.tripod.com/revisionistitutkija.html

Äänestä

Sanon kaikille WTC-hörhöille: hanki elämä!


Tieteestä / Pseudotieteitä

Pseudotieteet ovat nimensä mukaisesti valetieteitä, epäaitoja tieteitä. Niiden harjoittajat tekevät näennäisesti tieteelliseltä näyttävää tutkimusta, mutta joko lähtöoletukset, metodit ja/tai johtopäätökset ovat perusteiltaan vääriä ja epätieteellisiä. Näennäisellä järkevyydellään pseudotieteet saattavat saada suurtakin kannatusta - joskus jopa asiaa tuntevien keskuudessa.

Kuten Timo Kaitaron artikkelista ilmenee, voi pseudotiede olla hyvin lähellä oikeaa tiedettä - ja joissakin tapauksissa pseudotieteet ovat olleet osa oikeaa tiedettä, mutta aika ja paremmin selittävät teoriat ovat ajaneet niistä ohi. Silti ne ovat jääneet elämään, eikä niiden kannattajilla ole halua tai kykyä myöntää erehdystään. Päinvastoin, joissakin tapauksissa tieteen reuna-alueille (tai kokonaan ulkopuolelle) joutuminen on vain vahvistanut kannattajakunnan vakaumusta. Esimerkkejä tästä ovat mm. grafologia, astrologia (niiltä osin kuin sen väitetään liittyvän todellisiin tähtitaivaan kohteisiin), monet uskomushoidot sekä vaihtoehtoterapiat.

Yhdysvalloissa on viime vuosikymmeninä levinnyt kaksi uutta tieteeksi itseään väittävää huuhaa-ismiä: kreationismi eli luomistiede, jonka mukaan Raamatun luomiskertomus on kirjaimellisesti totta, sekä historiallinen revisionismi, jonka mukaan juutalaisten vainot ja joukkotuho natsi-Saksassa on pelkkää liittoutuneiden propagandaa.

On melkeinpä makuasia, haluaako näille hörhöilyille antaa edes pseudotieteen nimeä, sillä tiedettä ei kummassakaan ole nimeksikään. Molempien takana on samansuuntainen ajattelutapa, jossa tavoitteena on oman ideologian valtaanpääsy. Se, että toisessa käytetään keppihevosena uskontoa ja toisessa historian tutkimusta, ei muuta asiaa miksikään.

Revisionismin leviäminen on jäänyt pienen piirin harrastukseksi, sillä amerikkalaiset pitävät (sentään onneksi) varsin vastenmielisenä sellaista avointa antisemitismiä, rasismia ja Hitlerin ihailua, jota revisionisti"tutkijat" harrastavat. Revisionistien propaganda ja historian vääristely leviääkin lähinnä uusnatsien keskuudessa. Ehkä paras tapa vastata revisionistien älyttömyyksiin on saada heidät naurunalaiseksi heidän omilla aseillaan, kuten esimerkiksi Mad Revisionistin sivuilla tehdään (vakavamielisempää tietoa aiheesta voi taas lukea esim. Jad Vashemin sivuilta).

Revisionististen "tutkijoiden" tyylistä on Michael Philips koonnut tiiviin pikku oppaan:


https://vesat.tripod.com/revisionistitutkija.html


Kreationistien jatkuvalla valehtelulla ja tosiasioiden vääristelyllä on pitemmät perinteet, sillä se on jatkunut jo Charles Darwinin "Lajien synnyn" julkaisemisesta alkaen. Tämän vuosisadan puolivälin hiljaiselon jälkeen kreationistit ovat taas täydessä vauhdissa, kuten keskilännen "Raamattuvyöhykkeen" osavaltioiden lainsäädäntöyritykset evoluutioteorian opetuksen kieltämiseksi ovat osoittaneet.

Kreationismi - kokemuksia, kysymyksiä ja vastauksia

https://vesat.tripod.com/kreationismi.html

Äänestä

Torni talot ovat vaarallisia ja huonosti rakennettu ameeriikas, mutta siellä ne vaan köllöttelevät?😬🤪

Äänestä

Aivotonta settiä moneen kertaan tutkituista ja tieteellisesti selitetyistä tapahtumista, joilla oli satoja silminäkijöitä.

Äänestä
  • Maalit palavat ja sille on ominaista SANKKA savunmuodostus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

MKR-ryhmä kirjoittaa medialle lähettämässäään artikkelissa – Tiivistelmä: Syyskuun 11. päivän 2001 (9/11) virallinen tarina tapahtumista ja kummallisuuksista. Lukemattomia tiedettä ja logiikkaa uhmaavia selityksiä:

WTC 1 ja 2 -torneihin lentäneistä koneista ja niiden matkustajista ei jäänyt jäljelle merkkiäkään, mutta kadulla WTC:n edestä löytyi lentokoneesta tippunut täysin ehjä passi, jonka mukaan ” konetta lentänyt terroristi” nimettiin
Myös WTC 7 pikkutorni romahti totaalisesti, vaikka siihen ei osunut yksikään lentokone ja korkeintaan saman verran WTC 1 ja 2:sta romahtamisen aiheuttamaa pölyä ja irtojätettä kuin muihinkin ympärillä oleviin pikkurakennuksiin – ja nämä kaikki muut selvisivät täysin ehjinä
Ristiriitaisuuksia joista molemmat eivät voi olla totta, esim. lentokoneen siivet leikkasivat WTC-pilvenpiirtäjien seinää kuin kuuma veitsi voita, mutta Pentagonin seinään siivet eivät jättäneet aukon sivuille mitään jälkiä.
Asiantuntijoita ei kuunneltu:

John Lear (LearJet-yhtiö) ja lukuisat lentäjät todistivat, että matkustajalentokoneiden liikeradat olivat kokeneillekin lentäjille käytännössä mahdottomia, mutta terroristien väitettiin onnistuneen näissä täydellisesti parilla 4-paikkaisen lentokoneen lentotunnilla
Räjäytysalan ammattilaisten mukaan WTC 1, 2 ja 7 -rakennusten alastulo vapaan pudotuksen vauhdilla vaikutti kontrolloiduilta räjähdyksiltä
Palomiehet todistivat kuulleensa räjähdyksiä WTC-torneista (ennen ja romahdusten aikana, toim. huom), mutta todistukset sivuutettiin.
Rahaliikenne paljasti ennakkotiedot
Pentagonin räjähdys osui juuri kohtaan, josta hävisi ilmaan KAIKKI todisteet 48 tuntia aiemmin ilmoitetuista budjetista kadonneista 2,3 biljoonasta dollarista
Monet rikkaat osasivat ottaa uusia vakuutuksia tai välttää lentämistä 9/11 vuoksi, United ja American Airlinesin osakkeilla käytiin juuri edeltävästi historian suurinta pörssikauppaa
World Trade Centerin omistaja Larry Silverstein otti terrorismivakuutuksen kaksi kuukautta ennen 9/11-iskuja ja tienasi tällä 4,5 miljardia dollaria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu