Keskustelin juuri monivuotisen käräjäoikeuden lautamiehen kanssa koiran syönti tapauksesta Suomessa, jonka iltalehti uutisoi.
Ilmeisesti thaimaalaiset marjanpoimijat olivat ottaneet kiinni ystävällisesti lähestyneen kotoaan karanneen kotikoiran, joka ihmisystävällisyyttään ei osannut pelätä mitään pahaa.
Koira kuitenkin tapettiin heti, ja syötiin nuotiolla paistaen.
Tapauksen johdosta mikäli syyllisiä ei löydy tekijöinä, tulee tuomita kollektiivisesti koko Suomessa tapahtumahetkellä olleet marjanpoimijat, kaikki.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/010835ca-1436-4e08-9f16-9e127f4777c9
Ilmeisesti thaimaalaiset marjanpoimijat olivat ottaneet kiinni ystävällisesti lähestyneen kotoaan karanneen kotikoiran, joka ihmisystävällisyyttään ei osannut pelätä mitään pahaa.
Koira kuitenkin tapettiin heti, ja syötiin nuotiolla paistaen.
Tapauksen johdosta mikäli syyllisiä ei löydy tekijöinä, tulee tuomita kollektiivisesti koko Suomessa tapahtumahetkellä olleet marjanpoimijat, kaikki.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/010835ca-1436-4e08-9f16-9e127f4777c9
Vastaukset 379
Vanhimmat
Samaa mieltä. Ja firman nimi jakoon myös. Julkinen anteeksipyyntö niiltä, jotka ovat tästä vastuussa.
Firmalla täytyy olla hyvävelisuhteet poliisiin aika lailla kohdillaan, koska poliisi jättää iltalehden artikkelin mukaan asian sillensä.
Vähintään poimintaa organisoivalle yritykselle tuntuva sakko, koska ei ole suorittanut velvollisuuttaan riittävästä perehdyttämisestä toimijoille. Toimijoille kunnon sakot jotka firmalta veloitetaan, ja näin firma joka tilasi poimijat suorittaa poimijoiden sakot valtiolle pidättämällä poimijoiden palkkioista tuomitut summat.
Yritykselle itselleen asetettakoon vielä erillinen oma sakko.
Jep. Nämä hyvä veli poliisit ulos poliisin työstä. Selkeää suhmurointia poliisilta
Veikkaisin että poliisi tuntee marjayrittäjän ja kas kummaa ei olekaan rikos varastaa ja tappaa koira ja jättää nuotio vahtimatta metsään. Että tälläinen rehellinen suomalainen poliisi tällä kertaa.
Lapissa pitävät tunnetusti aivan omia lakejaan ja oikeuskäytäntöjä. Valtiovallan edustajat ovat kusi sukassa. EIvät uskalla edes aselupia poistaa narsisteilta hulluilta jotka lapissa riehuvat. Pelkäävät että hullut iskevät omiin koteihin.
Monistandardit. Värialennus.
Kyllä thaimaalaiset ymmärsivät syyllistyvänsä rikokseen.
Koira oli perheen lemmikki, johon heillä ei ollut lupa koskea, etenkään tappaa ja syödä. Kyllä he tämän ymmärsivät.
Kuinka he tappoivat koiraparan?
Thaimaalaisille pitää laittaa maahantulokielto. Osoittaa heille kaikille, etteivät he ole tervetulleita.
Hyvä pointti
On se prkele. Jos ei susi syö koiraa niin taikku marjanpoimijat.
Turha raivota. Koira meni hyötykäyttöön.
Kuvien mukaan oli suurin osa koiraa jätetty syömättä. Vain jalkoja oli kaluttu. Siis täysin turha koiran tappo.
Tiedätkös mikä tuo koira oli? Se on voinut olla vaikka opaskoira, joka on laskettu vapaa-aikaa viettämään tai jonkin todella rakas lemmikki! Et todellakaan voi sanoa että meni hyötykäyttöön. Maailmassa on myös ihmissyöjiä, jos vaimosi/miehesi tai lapsesi/äitisi tai isäsi syötäisiin, sanoisitko Turha raivota, meni hyötykäyttöön!?
Taisi jäädä toimitus kesken kun ulkopuolinen tuli paikalle. Koiranpolttajat lähtivät karkuun, nuotionkin jättivät palamaan.
Tykkään ajatuksesta että tuon kusipään lapsi syötäisiin. Toisaalta ei tuollaisella hyödyttämällä mitään ole, lapsia tai muutakaan.
Sika ja lehmä ja etenkin hevonen voivat myös olla ihmisen ystäviä.
Inhottaa veriset pihvit, joita välilliset murhaajat kittaavat suuhunsa.
Ei mennyt, eikä olisi edes mennyt. Näytti kuvassa, että sisuksia ei oltu poistettu. Paistettiin piloille.
Marjanpoimijat ostanevat kotimaassa koiransa kaupan lihayllyiltä.
Tutkittiinkohan edes oliko koira ollut väitetyssä kolarissa?
Miksei tarkastettu löytyykö koiralta siru?
Niimpä🙈
Tutka koiralle ei enää riitä. Pitää olla lisäksi kamera, ja mielellään mikrofoni, että saa karjaistua poimijat irti koirasta!
Ties vaikka houkuteltu luo, ja... 🥺😱😭
Iltalehden mukaan nuotio oli jätetty metsään palamaan vartioimatta, joten on se aika outoa jos ei poliisi tee mitään, vaikka laaja metsäpalovaarakin on samalla tein aiheutettu.
Kenen koira se oli? Suomessa kun ei ole kulkukoiria. Valvontaeläinlääkäri koiraksi totesi. Onko omistaja maksettu hiljaiseksi?
Ainakin oma rotukoirani on lakin mukaisesti sirutettu.
Olisiko ollut sekarotuinen, ja niitä ei kai laki samalla tavoin koske kuin kasvattajilta ostettuja rotukoiria. Rotukoira tai ei, tulee thaimaalaisia ja muita marjanpoimijoita kuitenkin työllistävän yrityksen ohjeistaa kuinka metsissä käyttäydytään, ja että paistettava tavara on ostettava kaupasta Suomessa.
Saahan täällä metsästää, mutta sitäkin toimintaa ohjaa laki ja pitää olla luvat kunnossa. Sen takia on erikoista, että noin vaan saa ottaa eläimen omavaltaisesti hengiltä ilman, että epäillään mitään rikosta. Eipä onnistuisi kantasuomalaiselta, vähintään eläinsuojelurikos.
Lapissa kerran nähtiin kun marjanpoimijat ajoivat tahallaan poron päälle. Löytyi lisääkin poronlihaa heidän keittiöstään.
Niin on minunkin koirat kaikki sirutettu, jokainen lemmikki koira on sirutettu mikäli on laillisesti suomessa.
Heh, heh! Jo on käsitykset! Sekarotuisia koiria eivät määräykset koske samalla tavalla kuin kasvattajalta ostettuja rotukoiria.
Ei niillä koirilla ole sukukorttia mukanaan.
Ne "rotukoirat" ovat myös sekarotuisia. Niiden geeniperimä koostuu myös monista koiraroduista.
Kaikki rescuekoirat ovat sirutettuja, ja kyllä taatusti on moni sekarotuinen.
Niimpä, Järkyttävä teko poimijoilta.
Vapaana juokseva koira ei ole kenenkään koira, se on vapaata riistaa.
Suomessa koirilla on siru, ja siru kertoo omistajan.
Näiden marjanpoimijoiden jutut ovat niin pahassa ristiriidassa ja muuttuneet monta kertaa, että he ovat aivan varmasti tarkoituksella tappaneet koiran.
Miten se tapahtui, ajoivatko (firman?) autolla päälle, varastivat koiran jostain muualta ja toivat mukanaan autossa vai houkuttelivat luokseen metsässä tai miten tekivätkään.
Poliisin pitäisi tämä selvittää, kyseessä on niin todennäköinen eläinsuojelurikos kuin vaan voi ja mahdollisesti myös varkaus.
Halveksin Suomen poliisia syvästi.
Minä haluan tietää tuon firman nimen. Sieltä niin ylimielisesti seliteltiin ilman mitään pahoittelua tätä marjanpoimijoiden vaihtelevaa tarinaa, ikäänkuin olisi luonnollisin tapahtuma koko maailmassa nakata koira nuotioon.
Minäkin haluan tietää firman nimen.
Taatusti tulee jotain kautta julki vielä.
Ihmettelen etteivät itse pyydä, että poliisi jatkaisi tutkintaa, niin käsittämättömiä nuo selitykset koiran kuolemasta ovat olleet.
Sen pahempi mainehaitta heille, kunhan nimi tulee julki.
Pohjoissuomalainen yritys, joku iso luultavasti, sellainen joka lähettää poimijoita ympäri Suomea marjasadon perässä.
Tuskin näitä Suomessa montaa on.
Arctic International Oy?
Itse en myöskään halua ostaa marjoja, joissa voi olla vaikka mitä loisia, bakteereja, suolinkaisia, trikiinejä sun muita mitä supikoirissa ja koirissa voi olla. Marjalaariin oli vaan raato nakattu ja taatusti ei pesty käsiä teurastuksen ja marjastuksen välissä, kun eihän tuolla metsässä ole mitään paikkaa, jossa pestä käsiä. Oikeastaan voisi tehdä Ruokavirasto pistokokeen tuon marjayrittäjän tiloihin ja tutkia hygienian.
Ei ole tuo firma.
Juu tuo se on. Tarkoitin että ei ole Arctic International.
Ihmiset syöneet eläimen lihaa! KÄÄKS!
Mulle tuli TURVATON TILA - ja post-traumaattinen stressireaktio jo etukäteen!
terv. punavihercanceloija vegaani-elänoikeus-vasintersekstanionaali
woke
Ja aattele jos se olikin susi.
Näytti kuin jotain noutajan tapaista olisi koirassa ollut. Olikohan edes kunnolla kuollut ennen paistoa.
Ei tietenkään. Laittavat elävänä pataan ja maistuu paremmalta kun on kitunut ja kärsinyt hätää toimituksen aikana. Näin Aasiassa homman tiedetään toimivan.
Silloin olis poimijat vuosia linnassa, hirveä rikos.
Ihan sairasta ,Suomessa ei syörä koiria,se on rikollista.Miksi Poliisi ei tehnyt mitään . Tänne Suomeen ei ole mitään asiaa tulla ihmisiä,jotka ei noudata Suomen lakia.
no ei se kauaa ulise...
Kuten et sinäkään
Mikä ihmeen turvaton tila? Soita 112 jos tarviit apuja.
Hyvä jos maistui.
Haista sinä paska, toivottavasti sulle tapahtuu jotain mikä oikeasti saa vähän miettimään miten suhtaudut asioihin.
Montako koiraa olet lopettanut?
En ole lopettanut yhtään koiraa (miksi olisin lopettanut?), enkä mitään muutakaan eläintä, päin vastoin autan eläimiä, ruokin siilejä (autan saamaan ravintoa talvihorrosta varten) ja talvella ruokin lintuja. Sulla tuntuu olevan pahoja ongelmia kun moisia kyselet....
Ei pidä ottaa mitään eläintä, ellei ole valmis sitä myös lopettamaan.
Mulla ei ole eläintä, autan parhaani mukaan luonnon eläimiä ja ONNEKSI en ole nähnyt yhtään kituvaa eläintä luonnossa. Jos joskus tulee vastaan, niin toimin parhaan tietoni mukaan ja pyydän tarvittaessa apua. Puhelimet on keksitty ja apua löytää tarvittaessa nopeasti.
Heikkokuntoiset joutuvat vahvemman ravinnoksi. Ihmisiä kohta 8 miljardia ja joka päivä syödään elävää ravintoa. Luomakunnassa on tuhansia miljardeja eliöitä ja nekin syövät toisiaan.
Sinä muka autat siilejä, ja kohta tulee kettu joka kääntää sen siilin selälleen ja repii elävältä persijeensä.
Olisit edes ketun metsästäjä, niin siilit saisivat elää.
Mutta minä en tapa ketään tai mitään elääkseni! Enkä tule tappamaan! Jos joku syö minut niin syököön, voin kyllä sanoa että katuu valintaansa :-)
Luonnossa ei ole mielenvikaisia - ihminen on ja hyväksyy mielisairaitten lisääntymisen. Jälki näkyy.
Ei mitään muka, ihan oikeasti autan siilejä, enkä ole nähnyt täällä yhtään kettua ja olen kuitenkin ruokkinut siilejä nykyisellä asuinpaikallani 10 vuotta. Parhaimmillaan täällä on ollut syömässä 12 siiliä, näistä mulla on kuvakin mutta tänne ei taida saada kuvaa liitettyä. Tai jos saa kuvan liitettyä, niin annatko ohjeen, kiitos.
Tarkoitatko että minä olen mielisairas? Millä perusteella?
Siili kun menee kerälle, niin sitä ei edes kettu syö...
Ei maistu kenellekään pilaantunut liha, jossa sisälmykset on jäljellä paistovaiheessa.
"Typerän eväät syödään ensimmäisenä".
Eläinlääkärit on sitä varten, että päästävät lemmikkieläimet päviltään. Kenenkään ei pidä mennä itse lopettamaan lemmikkiään, jos ei tiedä tarkalleen miten se tapahtuu. Käytännössä sun vaatimus on, että pitää olla aseenkantolupa, ase ja taito käyttää asetta ja noita ei suurimmalla osalla lemmikkieläimen omistajalla ole. Älä ala hurmoksessasi höpöttämään mitään kirveen hamarapuolesta.
:-) MIETI ;-)
Käsitin asian niin, että olivat löytäneet kuolleen koiran (ei siltikään millään lailla ymmärrettävää toimintaa), mutta jos ovat houkutelleet elävän koiran luokseen ja tappaneet ja syöneet sen, niin ikuinen porttikielto Suomeen ja kaikki rahat mitä ehtivät ansaita marjanpominnalla on maksettava koiran omistajalle korvauksina.
Miten tuollainen voisi ylipäätään mennä Suomen poliisille läpi. Aina sanotaan että poliisissa on autossa aina kaksi, koska toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa.
Itse asiaan. Koska Suomessa kaikilla koirilla on aina OMISTAJA, ei kulkukoiria tapaa edes niinkään suuressa kaupungissa kuin Helsinki.
Todella ontuva selitys löytää "kuollut kulkukoira".
Jos suomalaista poliisia pidetään yleensä tyhmänä, toivoisin että poliisi nyt ainakin tässä olevassa tapauksessa osoittaa ettei ole niin tyhmä, jona ihmiset poliisia yleensä pitää.
Jatkan vielä, että aloittajan kanssa olen samaa mieltä siitä, että jos syyllisiä ei pystytä osoittamaan, niin kaikki saata*n vinkuintiaanit voi pysyä kotonaan ja poissa Suomesta. Lisäkokemuksena näistä thaikku marjanpoimijoista, käyttävät hyväkseen myös omia Suomessa asuvia sukulaisiaan; poimivat marjoja ja kaikki ansiot laitetaan Suomessa asuvan tyttären verokortille (tytär siis asuu suomalaisen miehen kanssa ja sukulaiset tulee kylään tyttären luo). No tästä kärsii tyhmä suomalainen mies (thaikkuvaimoa verotetaan, koska ansaitsee niin paljon vaikka ei käy töissä). Ja vielä kaiken tämän jälkeenkin thaikkuvaimo lähettää kaiken "ylimääräisen" rahan kotimaahansa sukulaisilleen ja suomalainen ukko raataa kynnet verillä elättääkseen thaikkuvaimonsa ja lapsensa. Ja tämän olen nähnyt lähisukulaiseni kohtalona, mutta miten takoa toiselle järkeä päähän, kun se thaikkuvaimo on NIIN IHANA...
Taisi lipsahtaa ohi aiheen, mutta sainpahan purkautua... Kiitos ja Hyvää yötä :-)
Marjanpoimijoiden tarina on muuttunut monta kertaa.
Ensin olivat ajaneet autolla päälle ja söivät kun kuoli, sitten kyseessä olikin muka supikoira, ja kun poliisi kävi kuulustelemassa niin johan oli taas uusi tarina ja koira olikin löytynyt valmiiksi kuolleena metsästä. Poliisi tuumasi, että eihän tässä sitten mitään, anteeksi rakkaat marjanpoimijat että häiritsisimme nuotiopiiriänne ja ympäristötantta vieressä huokaili huolissaan että toivottavasti nämä ihanat ulkomaalaismussukat eivät vaan saaneet koiran lihasta pöpöjä suoliinsa.
Tahallaan se koira on tapettu, niin ristiriitaisia nuo marjanpoimijoiden selitykset ovat olleet.
He ovat kriittisen alan eritysasiantuntijoita, joita piti lennättää Suomeen keskellä globaalia pandemiaakin. Suomalainen työtön ei osaa poimia marjoja.
No ei ainakaan viitsi poimia. Raha virtaa muutenkin.
hehehe muistiko Ylöjärven poliisi tarkastuu thaikuilta työluvat? mitähän tarinoita sieltä olisi tullut vastaukseksi.
On se Thaikkuvaimo ihana , mullaa jo 44 vuotta :-*
Lemmenkäinen
Eikö tuo ala olla jo vanha, kannattasko ruveta jo kahtelemaan nuorempaa...
Suurella porukalla käyvät riipimässä marjat poimureilla suuriin sankoihin.
Paikallisille ei jää enää mitään tulonlähdettä lähimetsien marjoista. Ennen oli tärkeä tulonlähde, kun marjat myytiin...
roskainen mustikka 1,20 euroa kg
roskainen puolukka noin 0,70 euroa kg
saa aika paljon poimia, ihmekkös tuo jos nälkä tulee
Siis mikäli vastaan tulee karannut eläin, niin sen saa tappaa ja syödä...!?
Kysymysmerkiksi tulisi hirvet peurat ja muut metsän eläimet. Aina voi vedota ettei tunnistanut eläintä ja tulipahan vain ammuttua.
Joka metsästysaika tarvitsee erilliset luvat, eikä saa metsästää metsästysaikojen ulkopuolella.
Ei siis oikein kävisi tuo mallisi jossa kaikki joka liikkuu vaidaan ampua heti.
Tämä! Ei tulisi mieleenkään tappaa yhtään eläintä, enkä ikinä antaisi anteeksi jos minun kissani tapettaisiin. Nuo helvetin vierastyömaalaiset pitää opettaa Suomen tavoille ennen kuin niitä lasketaan luontoon. Eihän ne edes osaa kerätä niitä marjoja, vaan riipivät kaiken juurineen maasta.
Raakana ovat poimineet puolukat täsätäkin ympäristöstä.
Hyvää yötä, marjanpoimijat, arvatkaapa moniko Suomessa vihaa teitä syvästi eikä tunne sääliä, ette tunteneet tekään
Toivotamme painajaisia teille ali ihmiset marjanpoimijat, ja toivottavasti koira jonka söitte tulee kummittelemaan jokaiselle teistä sekä uniinne että asumuksiinne niin Suomessa, kuin omassa kotimaassanne. En todellakaan toivota teille hyviä öitä. Päinvastoin.
Toivon että korjaatte mahdollisimman paljon vihaa, marjanpoimijat, ja samaa vihaa toivon myös hyysääjillenne.
Kukaan teistä ei ansaitse elää.
ja ostatte pakastealtaasta mustikoita ja kuivahyllystä puolukkahilloa....
En todellakaan osta!
Samaa mieltä, toivottavasti oppivat pahimman kautta ja kärsivät loppuelämänsä.
Pitäisikö puolelle Suomea toivottaa unta, missä sonni puskee päälle...
Hyvää aamua kaikille lehmille ja sioille.
Ei poimijoita kukaan vihaa, koiria sen sijaan lähes kaikki....
Varmuuden maksimoimiseksi en menneenä kesänä ostanut edes mansikoita en litran litraa. Mansikat kerätään kuullun mukaan myös näiden koiransyöjien toimesta.
kissa on hyvä grillaa kanssa. semmonen hyvin syötetty oikein rasvanen kissa sopii mainiosti grilliin. tirisee siitä enimmät rasvat sitte ja lopputulos on mitä mehukkain.
sie oot kanssa hyvä grilliin, sellanen tirisevä ja grillin lämmössä katoava ihra...
Ei thaimaalaisilla ole tapana tappaa koiria tai muitakaan eläimiä turhaan, tuntevat siitä syyllisyyttä varmaan paljon enemmän kuin suomalaiset. Varmaankin löytäneet kuolleena tai ajaneet vahingossa päälle ja päättäneet hyödyntää lihan. Koira on tosi yleinen lemmikki myös Thaimaassa kyllä Suomessa monet omistajat kohtelevat niitä paljon julmemmin.
sika on koiraa, tyhmennettyä sutta monin verroin fiksumpi luontokappale, oppii mm pelaamaan tietokonepeliä kärsällään
Nyt minua naurattaa ! Vai että kärsällä , sano.
Sinä olet aika köyhä mieleltäsi, sano.
kokki tomi bjork oli ohjelmassaan siellä thaimaan naapurissa kampotsassa ja grillasivat rottia ja söivät. hyvää oli.
minä olen syönyt grillattuja torakoita muurahaisia heinäsirkkoja toukkia sammakoita skorpioneja jne. tytsyni kotonaan kampotsan rajalla grillaili usein kobria joita pyöri pihanurkissa. olen joskus koiraakin grillissä nähnyt.
joo koira grillissä ei ollu thaimaassa. tarkennuksena. yllä koirista Thaimaassa joku kirjoittikin.
Taidan ensi kesänä lähteä oikein katsomaan noita marjan poimioita ja otan koirat mukaan .. ja mitenkäs käy jos koirat pääsevät vahingossa irti ja nämä joka syövät ihan mitä vaan koittavat tapaa koirani . Miten käy jos koira puolustaa itseään ja nämä kerääjät jäävät alakynteen niin saan varmaan syytteen? Itsellä on kaksi pitbull koiraa niin he eivät ole mitään helppoa syötävää
Mie lähen mukkaan, vaikka mulla ei koiraa ole, mutta oon sen verran pahan sisuinen akka että vastaan kahta pitbullia. Ilmoittele kun ollaan menossa, kyllä saa marjanpoimijat kyytiä ja toivovat etteivät olisi ikinä eksyneet Suomeen!!!
Hyvä! Opeta niille kulttuurien kohtaamista.
Voihan koirat päästä vahingossa irti kun kompastut mättääseen, ja käydä jonkun marjanpoimijan kimppuun. Sattuuhan sitä, vahinkoja.
Mie kyllä ilmoitan kun lähden katsomaan minkälaisia marja paikkoja tuolla päin.
Olet ihana!!! Oikeasti!!! Juuri tällaisia ihmisiä Suomi tarvitsee!!!
Kiitos! Ja mie oon ihan tosissani, oli vastassa mitä vaan saavat niin että tuntuu!!!
tuollainen kun nappaa hintelää thaimaalaista käsivarresta niin voi olla itku lähellä
https://www.1news.co.nz/2022/08/04/man-mauled-to-death-by-pack-of-dogs-in-remote-northland-community/
mitä kommenttei teillä on täällä aamuyöstä taas kerran ollu.. :)
jos on vähänkin pitbullin ulkonäköä, saatat joutua tikun nokkaan.
Mitä tarkoitat? Saatko hyvän mielen kun haukut jotain ihmistä pitbullin näköiseksi? Ihmistä jota et tunne ja jota et ole edes nähnyt. Katso peiliin ja mieti missä kohti meni pieleen!
Ja sie vaan löpiset ihan tyhjää, ei mitään järkevää sanottavaa mihinkään.. :-)
Itsehän tuo kehui olevansa pitbullin näköinen.
Lihaa on lihaa koirankin?Lihan syöjien se pitäisi tietää ja vain vegaanien arvomaailma perustellusti sille oksentaa.
Tuskin läheskään kaikki lihansyöjät syö koiranlihaa, olet sairas jos ajattelet noin
Iltalehden toimittajat ovat itse tappaneet ja syöneet sen koiran ja nyt syyttävät siitä viattomia thaimaalaisia marjanpoimijoita.
Jostain se viikon sensaatio pitää saada ja ne paskat tekevät ne yleensä itse.
hot doc on hyvää
Doc on lääkäri, Dog on koira.
Voisihan sen lääkärinkin varmaan nakata nuotioon, jos on autolla vahingossa ajanut päältä ja panna poskeen. Poliisi vaan toteaisi, ettei rikosta ole tapahtunut?
timantti-rälläkkä-sahalla voi leikata siivuja metsästyskoirankin kallosta ja viipaleina pannulle.
Jossain e3lokuvassa oli Stephen Kingin The Stand vanha elokuva kun suomessakin ny tnälänhät niin on alettava syömnään lemmikkieläimiä.
Akvaariokaloistakin voi tehdä kalakeittoa.
ihmiset pitäs syödä vegeä jotta maspallo pelastuu ja lemmikit tarvii kallista liharuokaa kiskis kisssnherkkua. naa koirakissa immeiset on diu diu
meetwurstileipö on se heppaväen herkku
Aloittaja ja keksitty lautamies, huuhaata.
Koira jäi auton alle kertovat paikalliset.
Väittivät marjanpoimijat ja sitten hups olikin kuollut itsekseen muuttui tarina poliisille. Taisi firma neuvoa mitä sanoa kun tuntuu niin olevan juonessa mukana.
Aloittaja puhuu asiaa.
usan tukemassa etelä.koreassa syödään miljoona koiraa joka vuosi ,nälänhätä on kova ,nyt hallitus on kieltänyt koirien syönnin.
Sekä Kiinassa...
Lautamiehet ovat ammattitaidottomia tolloja. Heillä ei ole mitään koulutusta, joten voit unohtaa koko asian.
Löytyy puolueen jäsenkirjä sentään.
.
Ja maisterin tutkintoja kenellä kauppatieteistä kenellä oikeustieteistä. Totta että valitaan puolueiden sisältä, mutta sieltäkin valitaan alaa lukeneimmat kuitenkin.
Marjanpoimijoiden rikos on tutkittava jättäneet nuotion vartioimatta, houkutelleet ihmisystävällisen koiran luokseen ja tappaneet tai ehkä ennenkoiran kuolemaa kaltanneet sen elävänä kuten tapoihinsa lue kulttuuriinsa kuuluu, koska liha on näin parempaa.
Tutkiko poliisi oliko koiralla sirua?! Tuskin!
Minkä firman marjanpoimijoita ovat . Siitä tiedotettava, että asiakas pystyy välttämään kyseisen firman marjoja! Se on asiakkaan oikeus!
Koiralahtarit ovat ilmeisesti saaneet vihermätä sisäministeriltä suojelun, ettei poliisi uskalla asiaa tutkia.
Koira ei luontoon kuulu, nuotiotulille paistiksi kyllä.
Nehän olivatkin lihaa syöviä kunnon miehiä, eikä mitään marjanpoimijoita!
Kaleva uutisoi heinäkuussa näin:
Sota Ukrainassa vaikuttaa marjanpoimintaan – työntekijöitä tulee tänä vuonna vain Thaimaasta, kertovat marjayrittäjät: "Ukrainassa on myös mustikkaa maassa, mutta nyt sitä ei saada markkinoille"
Suomen poliisi tuntuu oikein rakastavan koirien tappamista, vähän aikaa sitten oli himo lopettaa pari ukrainalaista koiraa rajalla.
Tätä koiranpaistoa eivät ensin halunneet ensin tutkia mutta löntystelivät sitten paikalle rupattelemaan polttajien kanssa - vain todetakseen ettei asiassa ole poliisin mielestä mitään ongelmaa.
Heippa hei, poliisi, välillä näitä keskusteluja kuitenkin seuraatte kun netissä tykkäätte kytätä.
Oliko vielä lämmintä, saitteko maistiaisia?
Koira on perheenjäsen. Arvatkaapa mitä toivon teidän perheillenne joku päivä tapahtuvan. Pois lukien tietenkin mahdolliset lemmikkinne (enkä tässä yhteydessä tarkoita mitään ulkomaalaisia rikollisia joita tykkäätte aina niin kovasti puolustella).
sun koiran grilli ribsit olis varmaan rapeita
Mikäli asiassa ei olisi erikois-ihmisoikeus herraväestä kysymys, niin sama poliisi sopottaisi haastattelussa kysymyksessä olevan kuvottava rikos.
RIITAN HERKKU on tuolla ainakin teetättänyt marjanpoimintaa.
On ollut laillisuusasioissa heikoilla jäillä ennenkin. Palkojen maksamatta jättämisiä. Yhteyksiä ihmiskauppaan.
Kuvio näyttää laajenevan
Possua voi syödä, mutta koiraa ei voisi paistaa?
Koira, kana tai lohi. Ei mitään eroa.
Koirissa on paljon epäpuhtauksia. Voi tartuttaa ihmiseen vaikka mitä haitallista elimistöön kytemään. Toisaalta ihan oikein joka koiran syö, sairastukoon kuolettavasti koiranlihasta.
Paistettaessa haitalliset virukset kuolevat, erittäin terveellistä koiranliha siis.
Höpöhöpöä taas. Ei ole olemassa kollektiivista vastuuta rikoksesta. Utopistinen, lakien ja oikeuskäytännön vastainen ajatus.
Sellainen lautamies tuttavasi on.
sanna marin sanoi että kaikki venäläiset ovat vastuussa ukrainan sodasta joten uskon mieluummin arvojauhojohtajaa kuin jotain satunnaista kommentoijaa.
Ei liity tähän, pösilö.
Totta kai liittyy.
Se marjanpoimija joka tappoi ja söi sitä koiraa ,kuolee yhtä tuskallisesti .
Jopa on kova ja jonninjoutava älämölö yhden Murren syömisestä.
Sanokaapa muuta!
Ei voi kuin ihmetellä.
Toivottavasti Murre oli hyvässä lihassa ja nälkäisillä tuli vatsa täyteen.
Mistäs tietää vaikka talven aikana moni muukin, suomalainenkin, on pakotettu syömään lemmikkinsä nälkäänsä.
Ja voihan sieltä karjatiloilta hävitä joku nauta tai hevonenkin.
omaansa tuskin syo mutta naapurin
Tuollaisille työluvattomille eläinrääkkääjille mitä nämä thaimaalaiset välitön karkoittaminen maasta. Jos ehdotus ei heitä miellytä niin sitten yhteiskunnan varoin kuljetettava Tehtaankadulle ysimiliselle tanskalaiselle niskalaukaukselle kukonlaulun aikaan ja heidän maalliset jäännökset myytävä kansainvälisisille elinsiirtomarkkinoille. Lihan voi ottaa kotimaiseen talteen myytäväksi Hakaniemen torilla. Vaikka ei tuollaisissa thaimaalaisissa näytä lihaa olevan kuin nimeksi. Tämä on meidän Persujen aukoton mielipide tähän asiaan.
Hmmm... taidanpa äänestää persuja
Kyllä Sinimustaliike on parempi vaihtoehto.
Tulisi stoppi turhille matuiluille.
joo, niillä on kuulemma aseilla varustettu oma salainen armeijansa
koirakin on syötäväksi kelpaava elukka
Eikä pelkkä stoppi vaan täällä jo olevat poistettaisiin.
Tämäpä ilo kuulla.
Varokaahan käydessänne kiinalaisessa tai thairavintolassa, että ette puraise sirua. Voi hammas lohjeta.
hurtat paistoon!
Tuollapäin koirat ovat ruokaa sammalla tavalla kuin siat meillä.
Olkoot kotimaassaan ja syökööt vaikka rottia, mutta meillä tollanen ei ole sallittua.
Olet väärässä lautoinesi .
kotieläinpaisti. moderni lähiruoka
Lihan hinnat pilvissä, varmaan irtokoirien pyydystäminen safkaksi lisääntyy.
No lautamiehet ny ei ymmärrä lakiasioista juuri normaalia kaduntallaajaa enempää. Tässä tapauksessa ongelmana lienee se ettei koiran tappamisesta ole mitään todisteita.
Jos joku grillaa tienlaidasta löytämänsä koiranraadon niin mitään lakia ei silloin ole rikottu. Kovin viisastahan tuollainen ei tietenkään olisi mutta laitonta se ei ole.
No löytyi tienlaidasta, koska he koiran päälle itse ajoivat, näinhän nämä marjanpoimijat kertoivat tehneensä.
Lain mukaan, jos päälle ajetaan, niin siitä pitää ilmoittaa poliisille.
Juuri näin. Mutta ei näköjään koske tuota porukkaa tämäkään sääntö.
Eivät ilmoittaneet poliisille koska ovat pimeää työvoimaa työluvatta maassa. Luonnollista eikö.
Kyllä, ja koiranomistaja on vastuussa autoon tulleista vahingoista, ei auton vakuutusyhtiö.
Ei pidä paikkaansa. Koiran omistaja ei ole vastuussa. Ja tämä on satavarma tieto. Jokaisen autoilijan pitää ymmärtää, että tielle voi juosta ihan mikä eläin tahansa ja autoilija on itse vastuussa omasta autostaan. Tai toki, jos on kasko, niin vakuutusyhtiö maksaa sitten auton vahingot. Jos ei ole, niin autoilija itse maksaa autonsa kolhut. Näin sanoi mulle vakuutusyhtiön virkailija, kun otin koiralleni vakuutuksen.
Roviolla vain ja monttuun tekijät,että oppivat hieman elukat ihmisten tavoille.
Joko alkaa vouhottajat tajuamaan että muualla on erilaiset arvot ja säännöt luonnonelukoiden suhteen. Ja saattavat pitää irrallaan liikkuvaa koiraa/kissaa luonnonelukkana, jonka siis voi heidän kulttuuriensa mukaisesti syödä.
Tekopyhää vouhotusta suomalaisilta. Pistäkää rajat kiinni älkääkä päästäkö maahan ainuttakaan eri kulttuurin edustajaa.
Menkää itse poimimaan mustikkanne ja lopettakaa siirtomaaherrojen tyylinen elämäntapanne.
Kunnon pula-aika tarpeeksi kauan varmaankin opettaa tämän kiittämättömän laiskan kansan ihmisten tavoille.
Maassa maan tavalla. Jos Suomeen tulee joku muunmaalainen, niin hän noudattaa Suomen lakia ja suomalaisia hyväksyttyjä tapoja. Jos me mennään muualle, niin me noudatetaan kunkin maan tapoja ja lakeja.
Ymmärsitkö? No etpä tietenkään.
hyvin tokaistu.
tavat tietty heijastavat yhteiskuntatasoja, joita tosiaan on siis just ja tasan 4.
vähän kuten sosioekoluokatkin ovat olemassa, samoin ovat myös yhteiskuntatasot. ainoana erona se, että nuo tasot ovat jykevämmät.
pyhä
sivistynyt
alkukantinen
villi
Nämäkään kiinalaiset eivät osannneet pistää kioskia kiinni vasta kun saivat ilmon että kohta on Ruotsin helles ankelesit mutkien kanssa takaovella ja kyyti yhtä siivotonta kuin Gränhölmin veljesten malliin. Lappu menikin sitten nopeasti luukulle.
https://sweetdream-guesthouse-helsinki.jimdosite.com
"Joko alkaa vouhottajat tajuamaan että muualla on erilaiset arvot ja säännöt luonnonelukoiden suhteen. Ja saattavat pitää irrallaan liikkuvaa koiraa/kissaa luonnonelukkana, jonka siis voi heidän kulttuuriensa mukaisesti syödä."
Mitä helvettiä sinä vahälahjainen idiootti oikein selität??
Jos he ajattelevat niin saavat tehdä, koska muka heille luonnoneläimiä. Sittenhän saavat tappaa hirvet, ketut jänikset ja muutkin ihan mielensä mukaan.
Mikä helvetti tätä maata vaivaa kun on täynnä tuollaisia kulttuurinymmärtäjiä urpoja??
Eikä koiraa saa lain mukaan tappaa vaikka olisi irrallaan, ei thaikku eikä kukaan muukaan.
naapurin vuohen luvaton käyttöönotto ja lopuksi grillaus ja syöminen. iloa isommallekki klaanille. iso koirakin menee varmasti siinä.
Varusmiehet tappoivat sammakon ja saivat passituksen maitojunalla RUK:sta takaisin. Lisäksi saanevat sakot vielä luonnonsuojelun lakien mukaan. Entäpä jos olisivat paistaneet ja syöneet koiran iltanuotiolla?
Suomi on outo maa lainkäytön suhteen.
suomi on outo maa. kyllä
mie oon syöny grillattuja sammakoita. hyviä oli. ei tullu mieleenkään ettei saisi, eikös ilmasto ny pelastunukaan?
RUK-koksujen pitää osata käyttäytä, muuten ei kelpaa johtajaksi.
Armeijassa on omat säännöt Suomen lakien lisäksi. Niitä on noudatettava kun on intissä.
Firma vastuuseen, suojelevat valehtelevia työntekijöitään
firmat suomessa on nykyään pyhimyksen asemassa
koiranomistajat ei tajuu, että jos sitä pitää vapaana, sille voi käydä miten tahansa.
kukaan muu ei siitä ole vastuussa kuin omistaja, kävi koiralle miten tahansa.
siin on tullu grilliruualle kilohintaa. sen verran paljon koirat suomes maksaa
kyllä tyhmä täytyy olla jos räksyttäjästä vielä maksaa jotakin, saati paljon.
Eihän nuo kannibaalit pelkkiä koiria syö. Meiltä hävisi pihalta lasten iloksi hankitut ankat thaikkujen suihin. Kun mentiin niitten leiriin asiaa tarkistamaan niin nuotiolta löyty meidän Alma ja Kalle. Yksikään thaikku ei yllättäen osannut mitään kansainvälistä kieltä. Vasta kun löin kirveen niitten hiacen tuulilasiin alkoi kieli liikkua. Olivat ostaneet kuulemma ankat torilta. Vitut! Suomessa ei ankkoja myydä torilla. Ei eläviä tai kuolleita. Kaadettiin sitten niitten marjat maahan ja tyhjennettiin Hiacen renkaat. Jäljelle jääneet eläimet olleet siitä lähtien rauhassa.
Näitä ei näköjään saa kuriin muuten kun herättämällä niissä pelkoa.
no jopas oli ollakseen.
...ja sitten hyvää yötä , iltasaduksi hiukan hölmö mutta tekijänsä älyn mukaan , nukkukaapas nyt nätisti..
todennäköisesti koira tempastu jostain mukaan.
Paikallisen K-Supermarketin edestä varmaankin. Omistaja jättänyt hihnassa kaupan eteen, kuten Suomessa yleensä on ollut tapana.
Ulisevat koirat kauppojen edessä, potkaisen aina ohikulkiessani ne hiljaisiksi.
Joo, omistajan kotisohvalta varmaan.
Koiran ruumis näytti karvattomalta. Olivat perkeleet ensin kaltanneet jonkun lemmikin. Toivottavasti ei ollut enää hengissä kun pata alkoi kiehumaan :(
nähny kuinka karvat poltetaan ensin pois kokonaan
Koiran rääkkäys aiheuttaa aasialaisen tiedon mukaan lihalle parempaa makua, koska koira kituessaan ja hädissään erittää aineita jotka saavat lihan maistumaan paremmalta.
Siispä nyljetään elävältä. Poliisin tulisi ehdottomasti ottaa eläinsuojelurikos asiana tutkintaan.
Lappalaisten kostonpelkoa vastaan voi sitten kutsua vaikka armeijan apuun jos ei muu auta.
Armeijalla on valmiusyksikkö kapinatilanteita varten, ja lappalaisten keskuudessa kapinatilanne voi ainakin poliisin nykyisessä pelon ilmapiirissä olla läsnä. Ei tutkintaa muuten vain olisi jätetty tekemättä. Poliisin lahjonta vaikuttaisi kuitenkin Suomen olosuhteissa mahdottomalta vaihtoehdolta.
Aika vähän kuitenkaan marjanpoimijat olivat koirasta syöneet kun kuvien mukaan koko koira oli poltettuna kuvissa kuitenkin kokonaisena koirana, poltettuna koirana, jäljellä.
Eikös tämän firman edustaja ensin väittänyt, että kyseessä oli supikoira. Eläinlääkäri tämän valheen sitten kumosi toteamalla että ei ole.
Jos se olisi ollut supikoira, niin se olisi ollut metsästysrikos, mutta kun se oli jonkun kotikoira, niin se ei olekaan rikos. On tämä Suomen laki omituinen! Ei voi olla totta, että mukamas tuossa ei ole rikosta tapahtunut. Onko kukaan paikallinen kaivannut koiraansa?
Nyt julki luotettavasti tuo yrittäjä, niin tietää pitää meteliä ja olla ostamatta sen puljun mitään tuotteita.
Perkele että pistää vihaksi tämä yhteiskunta.
Eihän nuo välttämättä tuota koiraa lähialueelta metsästäneet. Olihan noilla auto, ties minkä marketin edestä ovat napanneet koiran mukaansa.
On esiintynyt olettamuksia sekä K-Supermarketin, että Alepan edustoista. Paikkakunnan kaupat voisivat toimia vihjeinä, ja sieltä silminnäkijöitä tavoittelemaan.
Omistajan on vihjailtu lahjotun hiljaiseksi melko tukevallakin summalla, koska toiminnan lakkautuessa olisi vahinko toimijoille suurempi kuin suurikin rahasumma kertasummana.
Höpöhöpö, supikoira on vieraslaji, sen saa tappaa kuka tahansa milloin tahansa.
Tyhmähän tuo firma on, jos se on yrittänyt lahjoa omistajan hiljaiseksi. Parempi olisi ollut tutkia asia ja rankaista syyllisiä.
Nythän firma käyttäytyy kuin se olisi ollut mukana koiraa tappamassa. Heidän olisi pitänyt tuomita teko ja lopettaa sopimukset poimijoiden kanssa ja heittää ulos majoituksesta. Tulijoille on opetettu suomalaisia tapoja ennen työn aloittamista. Ei voi olla niin, että tuollaisia työntekijöitä on pakko pitää listoillaan. Kumma että yrittäjä on niin idiootti, että päätti toimia näiden marjastajien puolella.
Nyt kyllä puhut palturia.
Lainasin Forssan lehdestä artikkelin.
"Minkin ja supikoiran voi kesäkuun alusta lähtien tappaa kuka tahansa omalta maaltaan. Metsästyskorttia tappamiseen ei enää tarvita.
Myös piisami, rämemajava ja pesukarhu ovat vapaata riistaa kesäkuun alusta alkaen, mutta niistä ei seudullamme ole yleisesti vaivaa.
Uusi lainsäädäntö mahdollistaa myös yöammuntaan tarkoitetut tähtäyslaitteet sekä keinotekoiset valonlähteet ja ääntä synnyttävät laitteet vieraslajien ampumisessa. Aiemmin laitteita ei ole saanut käyttää.
Etiikka on yhä ykkösenä
Vaikka vieraslajeja saavat kesäkuusta alkaen pyytää muutkin kuin metsästäjätutkinnon suorittaneet, pitää pyynnissä noudattaa etiikkaa. Esimerkiksi vaatimukset luotiaseen luodin painosta ja osumaenergiasta säilyvät ennallaan. Omintakeisia tappamismenetelmiä ei ole lupa käyttää, vaan Metsästäjäliiton mukaan ampuminen on ainoa mahdollinen tapa lopettaa eläin eettisesti."
Jotta tälleesti. Jos tuo olisi ollut supikoira, niin syyte olisi tullut varmasti.
Olikohan omistaja remmin päässä kun nämä törmäsivät koiraan.
Tämä on ihan selvä tapaus, perkele mitä eläinrääkkääjiä.
Kaikkea sitä maahan tuodaankin.
Pidä piskisi pihanarussasi, muuten vapaata riistaa.
Yksikertainen asia, mutta ei mene kaaliin typerille koiranomistajille.
Kauhea moka marjanpoimijoista , eivät edes käy sossun luukulla kuten rättipäät !
Farang
mun ex sano aina et "u no farang, u r thaiman"
Onko poliisilla niin kova pelko rasismista tms, että eivät halua tätä asiaa tutkia?
Sama eläinsuojeluyhdistyksillä, SEY on hiljaa eikä nosta asiasta meteliä.
Onko kulissien takana omistaja jo saatu selville, mutta hänet on maaniteltu hiljaiseksi vetoamalla siihen, ettei koiraa voi enää auttaa?
Koira oli hyvässä kunnossa, siitä oli pidetty huolta.
Onko jonkun saatanan marjanpoimijoiden kulttuuri arvokkaampi kuin Suomen lemmikkieläinten oikeudet??
Lapissa pelkäävät kostoa.
Syö mitä saat on elämisen ehto !
Ryysyranta
Kiitos vinkistä. Voisin itsekin paistaa ton yläkerran naapurin jatkuvasti räksyttävän rakin nuotiolla. Mutta en kyllä söisi sitä, hyi hitto, yök.
No mutta, ottakaa nyt huomioon että thaimaalaiset marjanpoimijat, tulevat köyhiltä alueilta. Ei heillä ole mitään tietoa länsimaisista säännöistä tai tavoista. Koiran syöminen ruoaksi on tuolla päin maailmaa ihan normihommaa. Lisäksi siellä päin taas koirat on käytännössä kaikki irtokoiria, ei kenenkään omaisuutta. Nuo toimi luontaisella tavalla, eli näkivät irtokoiran ja kun nälkä oli niin siinähän oiva iltapala.
Ei heiltä voi olettaa muutaman viikon maassaololla, mitään suurempaa tietoutta koirien suhteen. Varmaan yleiset säännöt on kerrottu, että liikenne on oikeanpuoleista ja valuutta on euro, siinä se tietämys. Ja kun ottaa huomioon, että ne on köyhiltä alueilta, jossa eletään kädestä suuhun. Ei he välttämättä osaa kaikki edes lukea kunnolla, sekä yleistieto on heikkoa muutenkin. Eivät varmaan tiedä edes mikä on joku englannin kuningatar, kun ei koske heitä.
Nuo idän ihmeet tietää lähinnä sellaisia asioita, että mistä saa ruokaa ja mistä saa vettä, ja missä voi käydä paskalla ja missä voi nukkua. Eli eläimien tavalla toimivat. Ei heitä voi syyttää omasta luontaisesta alkukantaisesta käyttäytymisestä. Ei mitenkään.
Enemmänkin voi syyttää koiran omistajaa, miksi koira oli irti ilman valvontaa.
Kaikki työnantajat perehdyttävät poimijansa siihen, miten suomalaisessa yhteiskunnassa pitää toimia.
Mutta jos kerran poimijat kuitenkin kaikesta huolimatta ovat kuin sivistyksestä mitään ymmärtämättömiä, täysin viettiensä varassa toimivia vähä-älyisiä villejä, ei heitä pidä päästää Suomeen ollenkaan.
Eivät tunteneet täkäläisiä perinteitä ja tehneet saman tien koirannahkarukkaset!
Sellaiset ovat hyvin lämpimät täällä pohjoisessa.
Siitä hurtasta tuli varmaan hyvät kintasnahkat!
Vanhan polven käsityöläiset tekivätkin hienoja koirannahkarukkasia!
Kumpi on fiksumpi, lauta vai lautamies?
Veikkaan ensimmäistä...
Eihän koira tyhmä ole.
Koira ei hiihtoladullekaan menisi, mutta kun sen tyhmä omistaja vie sen sinne.
Kas kun ei nyt syytetty koiran kuolemasta sutta! Sehän ois lahdattu välittömästi ja ihmiset olisivat olleet täysin paniikissa. O tempora, o mores Nälkäkö sai thaimaalaiset toimimaan näin? Eikö heille makseta kunnon palkkaa, kun pitää raatoja syödä maailman onnellisimmassa maassa? Eikö tosiaan mikään viranomainen puutu tähän epäkohtaan ja auta marjanpoimijoita? Mikä on työnantajan vastuu!
Susilla on vastuu tekemisistään jos asutusalueille eksyy, luonnossa laki suojelee sitäkin.
Koiranomistajalla on koirastaan vastuu kaikkialla pitää koira kiinni, karkulaiselle saattaa käydä huonosti.
Marjanpoimijoita nimenomaan ovat kaikki viranomaiset auttaneet.
Poliisi ei jatka tutkintaa vaikka heille valehdellaan päin naamaa, jotteivät poimijat joudu vastuuseen.
Vastuueläinlääkäri on huolissaan siitä, saivatko koiran syöjät matoja, muttei siitä tappoivatko nämä kiinni ottamansa koiran tai polttivatko koiran elävältä.
Yle on uutisoinut ulkomaalaisten marjanpoimijoiden huipputienesteistä. Ei näillä nälkä ollut. Kyse on siitä että he ovat ihmissaastaa.
sinulla se mielikuvitus lentää yli oman hilseesi.
Koiranomistaja makaa ehkä kuolleena jossain kun koira lähti hakemaan apua isännälleen. Sitten joku tarttuu koiraa niskavilloista ja nostaa pakettiautoon. Koira ajattelee, kiva ihminen, kiva ihminen. Heiluttaa häntäänsä vielä sillonkin kun se painetaan keittopataan -elävänä.
Sinä olet vain yksinkertainen, sinusta olisi ehkä voinut tulla virkamies. Valitettavasti olet liian vähälahjainen siihenkin.
Se että koira olisi ollut irti on vain marjanpoimijoiden sana ja nämä olivat jo valehdelleet ennen sitä.
Hyvä huomio. Miksi marjanpoimijat eivät lähteneet etsimään omistajaa? Omistajahan saattoi virua metsässä loukkaantuneena.
Firman auto oli vieressä. Miksi kuljettaja ei alkanut huudella metsään, että täällä on koira, jotta koiraa kaipaava omistaja olisi sen ehkä kuullut.
Miksi eivät ilmoittaneet 112, että on löytynyt koira? Poliisin mukaan näin kuuluu tehdä, sillä kadonneesta koirasta on saatettu jo tehdä ilmoitus.
Täysiä rikollisia nuo marjanpoimijat eikä yrityksenkään toimissa ole kehumista.
Jos oli remmi kaulassa, ei ollut omistajaa toisessa päässä. Vapaata riistaa.
Tästä voidaan päätellä, että koirat ovat tyhmiä.
Älkäähän nyt. Kulttuuri vaan rikastuu taas ihan uudella tavalla kun käytäntö vakiintuu täälläkin.
Monilla ihmisillä on vääristynyt suhtautuminen koiriin ja lemmikkeihin. Kohtelevat niitä kuin olisivat muka ihmislapsia.
Minun koirani on rakas perheenjäsen ja nukkuu sängyssä vieressä. Kohtelen koiraani juuri niin hyvin kuin haluan ja kohtelen sitä kuin rakasta lasta, eikä se sinun kaltaisellesi turhan huutelijalle mitään kuulu.
Sellaisen koiranliha suorastaan suussa sulaa. Nam.
Helppohan se valmiiksi kuollut piski on tienposkesta poimia paistettavaksi
"marjanpoimijat kertoivat, että he olivat löytäneet kuolleen koiramaisen eläimen tien reunasta, jota he olivat päättäneet paistaa ja syödä nuotiolla."
Koiran paistaminen metsässä nuotiolla kertoo kehnosti hoidetusta työsuhteen järjestelyistä. Lienevät nälkäpalkalla orjatyössä ja nälkäisinä kuin sudet, jos kesken työpäivää tarjoutunut tilanne koirapaistille realisoituu.
Jospa nyt keskityttäisiin siihen todelliseen ongelmaan kukkahattutäteilyn sijaan?
Vai pitäisi tässä joitain rikollisia ulkomaalaisia alkaa hyysäämään ja heidän hyvinvoinnistaan huolehtimaan. Yle kertoi jo että tekevät huipputienestejä. Eivät nämä mitään nälkiintyneitä reppanoita ole.
Koiran paistaminen nuotiolla kertoo marjanpoimijoiden suoranaisesta riutumisesta nälkään. Ei pulskassa kunnossa vatsa täynnä jaksaisi eikä edes viitsisi juosta koiraa kiinni.
- Olisikohan syytä käynnistää tutkinta työoloista??
Ei ole. Parempi kun ei päästetä koirantappajia ensi vuonna ollenkaan maahan.
Sinähän tiedät hyvin, miten nämä sinulle rakkaat mutta minulle kuvottavat koiria tappaakseen metsästävät marjanpoimijat toimivat, missä olet oppinut, kerropa lisää, olitko mukana
Jos tiedät että työoloissa on vikaa ota yhteys poliisiin, oikein hyvä jos koirantappajien työnantaja saa rangaistuksen
Tuntuu piilotelleen asiaa parhaansa mukaan, parempi jos joutuu kärsimään
Jos on marjanpoimijamiehet nousseet runsasta muna-pekoni-kaurapuuro -aamupalapäydästä ylös niin ei taatusti tule koirapaisti sen päivän aikana mieleen. Uskon tässä olevan taustalla melkoinen ihmiskauppamainen riisto- ja hyväksikäyttötapaus.
Olisikin ollut oikea oikeusmurha lähteä nälässä riutuvia marjanpoimijoita syyttämään. Nähdäkseni he olivat aivan pakkotilanteessa tuoosa koiranuotiolla!
- - -
https://www.minilex.fi/a/hätävarjelu-ja-pakkotila
"Hätävarjelu ja pakkotila ovat niin kutsuttuja oikeuttamisperusteita eli rikosoikeudellisen vastuun poistavia seikkoja. Hätävarjeluun tai pakkotilaan perustuvat teot ovat siis sallittuja."
Siinä se on sanottu!
Koiria saa päästää luontoon, susien ja muiden evääksi.
Vegaanit ovat tällaisiin tekoihin syyttömiä ja osattomia!Asian yläpuolella!
Poliisi, SEY ja valvontaeläinlääkäri suojelevat näitä tappajia, jotta eivät joudu vastuuseen teostaan.
Kulttuuriasia niin katsotaan sormien läpi useitakin rikoksia ja selityksetkin meni heti läpi.
"Poliisi, SEY ja valvontaeläinlääkäri suojelevat näitä tappajia, jotta eivät joudu vastuuseen teostaan."
Mitä sekoilet, mihin tekoihin ovat poliisi, SEY ja valvontaeläinlääkäri muka syyllistyneet?
Hiukan nyt valoja päälle sielä!
Hakkarainen tappoi koiran Hondurasissa, söi varmaan sen?
Poliisi lopetti tutkinnan vaikka jutut olivat täysin ristiriitaisia.
SEY ei ole vaatinut, että tutkitaan vielä, vaikka kyseessä voi olla, ja mitä todennäköisimmin on, eläinsuojelurikos.
Valvontaeläinlääkäri oli huolissaan ihmisten hyvinvoinnista. Jos hän todella olisi ollut kiinnostunut, mitä koiralle tapahtui, olisi poliisitiedotteessa kerrottu, että koiralle tehdään ruumiinavaus, ja tulokset tiedotetaan myöhemmin.
Voin vain kuvitella miltä tuollainen koiran ruoalla koko elämänsä ruokittu musti maistuu, hyi heIvetti... Mutta SYVÄITKÄÄ!
Oletkos maistanut??
Does dogmeat taste good?
Kuvahaun tulos haulle What does grilled dog taste like?
He said: “It's a red meat, quite fatty, and extremely fragrant. “Take a cross between beef and mutton, add extra meaty flavouring, and you've got the taste of dog. "𝙄𝙩'𝙨 𝙨𝙤 𝙙𝙚𝙡𝙞𝙘𝙞𝙤𝙪𝙨 𝙩𝙝𝙖𝙩 𝙞𝙛 𝙞𝙩 𝙬𝙖𝙨𝙣'𝙩 𝙛𝙤𝙧 𝙩𝙝𝙚 𝙩𝙝𝙤𝙪𝙜𝙝𝙩 𝙤𝙛 𝙚𝙖𝙩𝙞𝙣𝙜 𝙙𝙤𝙜, 𝙚𝙫𝙚𝙧𝙮𝙤𝙣𝙚 𝙬𝙤𝙪𝙡𝙙 𝙥𝙧𝙤𝙗𝙖𝙗𝙡𝙮 𝙡𝙤𝙫𝙚 𝙞𝙩.”
- - -
https://translate.google.fi/?sl=en&tl=fi&op=translate&hl=fi
Uskon, että tarvitset Googlen kääntäjää ymmärtääksesi tuon tekstin?
En tarvitse, mutta tarvitsetko itse googlea ymmärtääksesi ravinnon vaikituksen lihan makuun? Koko elämänsä koiranruokaa mutustanut koira maistuu epäilemättä juurikin siltä.
Juuri näin. Oli YLE llä dokumentti kalankasvattamisesta, jossa norjalainen omistaja omisti kalanviljelylaitoksen Chilessä.
Chilessä kasvatettu lohi voidaan myydä NORJAN lohena koska omistaja kuitenkin on norjalainen.
Kalat saavat ruoakseen nappuloita joihin on jauhettu kanateollisuudesta jääneet kanan jäämät.
Muistan kun edesmennyt isäni sanoi aikoinaan että outoa, että tämä Norjan lohi maistuu aivan KANALLE!
Itse olen ostanut aina kotimaista kirjolohta. Varsinkin tuon YLEn lähetyksen nähtyäni.
Kaikki lihat maistuvat samalta kun habanero chilillä maustaa eli hyvää on koiranlihakin, vaikka olisi mustinmurkinaa ikänsä syönyt.
Olisit edes katsonut koiran kuvan. Siinä hiiltyneenä on, ja pilaantuneena, koska ei edes sisälmyksiä ole poistettu. Thaimaalaisetkin ostavat näköjään kotimaassaan koiran lihaa kaupan hyllyiltä.
Eivät osta vaan markkinoilta. Aika kamalaa katsottavaa miten niitä kohdellaan. Ei siis ihme että täälläkin on ylöstempastu jostain koira ja pantu lihoiksi.
Tämä on siis laillista toimintaa meillä Suomessa...!
Lapissa katsovat olevansa eri oikeutettuja. Onhan siellä hissiskandaalia, virkamiehen lahjomista, kilpailuttamisrikkomuksia, ja vaikka mitä.
Kun Helsingistä lähti valtion virkamies, joka oli nainen, paikalle tarkastamaan, ajettiin pois tukevilla uhkauksilla, eikä uskaltanut enää kukaan muukaan paikalle.
Oli aikoinaan paljon otsikoissa "Kittilän Hissikauppoina".
Lapissa poliisikin tottelee mitä niitä käsketään, tai saattaa tulla "vahingonlaukauksia".
Ei tämä tapahtunut Lapissa vaan Pirkanmaalla.
Yritys jonka marjanpoimijat paistoivat koiran on pohjoissuomalainen.
Metsästysaika, joten metsästyskoirat ovat Luvalla irti, alueilla joilla omistajallaan luvat.
Muut koirat ilman maanomistajan lupaa, ovat laittomasti irti. Kissaakaan EI saa päästää pois omistajansa pihapiiristä.
Mitenkäs muuten marjalaatikoiden kanssa? Jos ovat jossain mättäällä odottamassa autoon pakkaamista niin nehän saa sitten ottaa siitä mukaansa. Jos yrittäjä tai poliisi kyselee perään niin sanon että maasta löysin. Kyllä Suomessa saa marjoja syödä.
Siinä on ihmisen paras ystävä uhrattu ulkomaisille marjanpoimijoille.
Kaikkihan suomessa tietää että meillä ei ole mitään villikoiria luonnossa vaan kaikki koirat ovat jonkun lemmikkejä. Ja koirat ova sirutettuja.
omistaja halusi matoisesta koirastaan eroon ja täällä itketään että se syötiin.
Ei tämä vielä ole ohi, koiran kuolinsyy pitää tietysti selvittää, varsinkin kun koiraan ovat koskeneet ihmiset, jotka keräävät marjoja myyntiin (ja joista ainakin osa myydään kypsentämättöminä). Lisäksi he ovat säilyttäneet koiraa marjankeräyslaatikossa ja vieläpä syöneet koiraa.
Eivät viranomaiset voi tästä mitenkään luistaa. On pakko tutkia, miten koira kuoli.
Koira oli hyvin pidetyn näköinen, omistaja on selvästi siitä huolehtinut.
Eli ehkä tässä vielä selviää lisää tapahtuneesta, toki viranomaiset voivat parhaansa mukaan pyrkiä tiedon pimittämään, jos saavat siihen tilaisuuden.
Ruumiinavaustutkimuksessa patologiaan syventynyt eläinlääkäri tekee eläimelle täydellisen ruumiinavauksen ja tutkii sisäelimet silmämääräisesti. Eläinlääkäri kerää ruumiinavauksessa kudosnäytteitä histologiseen mikroskopointitutkimukseen sekä tarvittaessa näytteitä bakteriologisiin, virologisiin, parasitologisiin tai kemiallisiin jatkotutkimuksiin.
Oikeuspatologiset tutkimukset muodostavat merkittävän osan lemmikkieläinten tutkimuksista, ja niistä suuri osa liittyy eläinsuojelurikosepäilyihin.
Ruumiinavaustutkimuksia tehdään Ruokaviraston toimipisteissä Helsingissä, Seinäjoella, Kuopiossa ja Oulussa.
Vaan tehdäänköhän tätä tapausta koskien enää yhtään mitään?
Pakko tehdä. Thaikut söivät koiraa, joten nyt se on tavallaan tuotantoeläin. Ja kun terveennäköinen koira kuolee tuosta vain mättäälle kaupallisten poimijoiden viereen ja marjat menevät myyntiin, niin totta kai Ruokaviraston on tutkittava mistä kyse.
Toinen juttu on sitten kuoleman syyn enempi tutkinta. Poliisihan jo tyhmyyksissään ja tarkoituksella antoi vapauttavan päätöksen, eikä epäile eläinrääkkäystä. Eli en tiedä, voivatko jättää jotain tutkimatta, koska ei epäillä rikosta.
Nyt viranomaisille viestiä, jotta tutkivat ja myös tiedottavat kunnolla sen, miten koira kuoli. Pirkanmaan Ylöjärven alueen valvontaeläinlääkärin tätä kai pitäisi hoitaa.
Todennäköisesti tuo Maria W., koska hänen nimensä oli myös poliisitiedotteessa. Siis valvontaeläinlääkäri.
https://pirteva.pirkkala.fi/elainsuojelu
"....kuolee tuosta vain mättäälle kaupallisten poimijoiden viereen ja marjat menevät myyntiin, niin totta kai Ruokaviraston on tutkittava mistä kyse....."
Eipä ole kuulunut mitään eli unohduksiin painui kuten kai viranomaiset ovat toivoneetkin.
Antavat ajan kulua ja kohta "voivottelevat" (=iloitsevat) kun asia pääsi IHAN VANHENEMAAN!
Heillähän on ruokailut työnantajan järjestämänä, miksi koira pitää polttaa nuotiossa...!?
Älä noista koiranpolttajista huolehdi, patologi tutkii ettei koirassa ollut loisia, jos oli, niin kyllä näille aina paras hoito järjestyy vaikka olisi mikä hoitajalakko.
eihän ne raakana sitä koiraa syöneet, pöpöt kuolevat grillaamalla liha kypsäksi.
Alempana on linkki Ylen uutiseen, jossa kerrotaan, että thaimaalaisille marjanpoimijoille opetetaan mitä Suomen luonnossa saa tehdä ja opetetaan luonnoneläimet. Puolustele sinä näitä vaan, mutta tiesivät jo tullessaan, että täällä saattaa olla koiria metsässä irti, varsinkin kun poimivat metsästysaikaan, ja että koiria ei saa syödä, saati sitten ottaa kiinni syödäkseen.
Sinulla on lukuisien viestiesi perusteella kova huoli näistä nälkiintyneitä reppanoista, joita työnantaja kohtelee huonosti.
Ilmoita nyt jo vihdoinkin asiasta poliisille. Kyllä poliisi sen tutkii, vaikkei heitä asia muuten kiinnostakaan.
No laittaisitko sen linkin? Linkkisi jäi unohduksiin.
Jos tapaan irtokoiria ja on nälkä, laitan nuotion tulille ja paistan. Tiesikö kukaan palstan näsäviisaista että koiranomistaja on syyllistynyt rikokseen antaessaan rakkinsa juosta vapaana?
Irrallaan juoksevaa koiraa ei saa tappaa, sanoo laki.
Maanomistajan luvalla mitä tahansa koiraa saa pitää irti, jos ei ole kiinnopitoaika.
Metsästyskausi on alkanut ja metsästyskoirat saavat jäljittää irrallaan. Laitapa vaan jonkun koira pataan, toivottavasti on omistaja lähellä.
Ja omistajalla metsästys kivääri mukanaan. Sattuu sopiva "vahingonlaukaus" lapin hengessä, siinä samalla.
toisiaanhan jurripäiset metsästäjät ampuvat kun hirveksi luulevat.
Et varmasti saa tappaa kenenkään koiraa, vaikka se juoksisi vapaana omalla maallasi. Itse syyllistyt rikokseen siinäkin, jos teet nuotion toisen maalle.
suomessa on vielä liikaa vapaana juoksevia syömättömiä koiria.
"Ely keskus valvoo kaikkea poimioihin liittyvää ja viimmevuonna majoitus oli 8€ vuorokausi ja Siihen sisältyy kaikki petivaatteet suihkut kuivaushuoneet pyykkikoneet. Ruoka 5€ vuorokausi.. aamiainen eväät mehtään ja iltaruoka. Poimiat tekee ruokaliistan itse ja "jopparii" ostaa sitte ruuan ja Thai kokit valmistavat ruoan. Kokkien matkat ja palkan maksaa "joppari" suomen työehtosopimuksen mukaan kun kokit ovat aina työsuhteisia."
Siis poimijoilla on oma kokki?
Ilmeisesti myös firman auto käytössä "kauppamatkoja" varten.
Aika halpaa, niin ihanan halpaa ja nää kokitkin mukana että haisee vähän. Tekeekö kokit duuninsa jossain ravintolassa pimeesti.
Onko vielä erikseen autokuski vai ajaako kokki poimijat marjapaikoille?
Ei kai ne missään ravintolassa hommia tee vaan siellä marjanpoimijoiden majapaikassa, missä asuvat poiminnan ajan. Vai tarkoitatko että lisäksi ovat jossain ravintolassa?
AI kokki tekee jokaiselle kolme-neljä ateriaa viidellä eurolla päivässä. EN USKO. eiköhän tuo kokkeli kikkeliskoo ole jossain hikipaikassa tekemässä hommia ja marjanpoimijat keittää vettä ja syö nuudeleita.
Taasko ne marjanpoimijat näkee nälkää? Voi voi.
Jokaisella marjanpoimijalla on mukana oma kokkinsa, sillä nämä ahkerat poimijat jopa syövät samanaikaisesti marjoja kerätessään.
No onpa ilo kuulla että huolehditaan. Kun on niin paljon hoettu riutuvista reppanoista.
"Ely keskus valvoo kaikkea poimioihin liittyvää ja viimmevuonna majoitus oli 8€ vuorokausi jne"
Pari vuotta vanha kommentti mutta varmaan jollain tapaa suuntaa antava.
Pakkohan sille koiralle on ruumiinavaus tehdä, kun sitä ovat ihmiset syöneet.
Siellä nuotion takaisella riu'ulla voi tutkia mikä rotu syödyllä oli.
Joku suvakkilehmä syöttänyt koiransa matuille. Veihän ne grillihiiliä ja sapuskaa aikoinaan rautatientorille, yksi kaheli jätti sinne kolmevuotiaan lapsensakin "hoitoon" joten en ihmettele jos on joku vienyt marjanpoimijoille koiransakin grillattavaksi.
helppo tapa päästä rakkaasta räksyttävästä koirasta eroon on viedä se metsään grillibileisiin ja liittyä mukaan herkutteluun.
Tuo itse laadittu ruokalista kuulostaa aika huolestuttavalta...
Koiransyöjillä kävi tuuri kun löysivät koiranraadon metsästä.
Siis asuuko tämä porukka ihan keskenään kokkeineen jossain, missä kukaan sivullinen ei vahingossakaan osu paikalle seuraamaan ruoanlaittoa?
Oli sitten metsästykoira tai ei,ja in nälkä ja noita irrallaan niin ilmanmuuta syön. Toki kärsin tarvittaessa rangaistuksen. Mutta minulle koira ei olekkaan epäjumala. Suuhun menee...
Juu tee nuotio, syö metsästyskoira ja jää siihen nuotiollesi odottelemaan kun kohta omistaja tulee paikalle. Onnea matkaan, voi jäädä viimeiseksi.
ei omistaja löydä kun koiran selässä ollut gps-paikannin laitetaan minigrip pussissa puron vietäväksi.
Tuo tekstinsyöttö on idioottimainen. Kirjoitin koirasta ,en noidasta.
Hyvin sovittu yhteen te kaksi.
Kiinalaiset ja thaikut ovat tuossa paljon viisaampia. Ymmärtävät koirien ravinnollisen arvon eivätkä palvo rakkeja. Arvostan. Onhan se menny vähä höpöksi nun kuulee junassa koiranomistajan sanovan lemmikistään "hän on niin tempperamenttinen". Suuhun vaan jos nälkä yllättää!
Sinne sitten, heippa vaan menoksi, joko pian lähdet?
Mekko päälle, pärjäät kyllä kaunis poika, pusi.
Koirat ovat kuin vauvoja joillekin. Ei kovin hyvältä näytä suomenkaan väestökäppyrät kun nykyään eivät uskalla lapsia ottaa vastaan
Onko sulla lapsia?
Olikohan tahallinen teko, yliajoko?
Ei ole laillista touhua!
Miettikääs, koira on omistajansa omaisuutta. Metsästyskoira esim. Saa juosta vapaana alueella, jolle omistajalla luvat. Koiralle EI saa ketään tehdä mitään.
Jos tielle vahingossa juoksis karannut lammas, vasikka tai vakkka varsa. Niin EI sillounkaan yliajaja sitä itselleen voi omia. Ei elävänä, eikä kuolleena.
Olisikin syytä tutkia tarkoin, onko koiran yli ajettu tahallisesti. Tai muutoin aiheutettu sille kärsimystä, tai menehtyminen tahallisesti?
Tuohan voi olla toistuvaa.
Lemmikkejä suomessa katoaa jatkuvasti.
Tuskimpa ketään hetkenmielijohteesta syö toisten lemmikkejä!
Sairasta ja Rikollista!
Koira/ lehmä/ hevonen/ kissa on omistajansa omaisuutta, karanneenakin!
Kyllä nyt meni sympatiat marjanpoimijoihin.
EN halua niitä lähelleni!
Ovatko edes turvallisia,kun tuollaista touhuavat....
Puhut asiaa.
..pienikin lenkki ulkoilmassa ja syvään hengitellen tekisi hyvää kaikille... happihyppely selvittäisi päätä ja on hyväksi muullekin ruumiille ... mene ja tiedä vaikka joutava viisastelu jäisi vähemmälle..
Kohta lähdenkin taas rakkaan koirani kanssa iltalenkille. :)
Ei uskalla enään mennä metsään kävelee ,ei sitä tiedä jos nämä ulkomaalaiset Marjanpoimijat,tappaa ja paistaa nuotiolla,niinkuin sen koiran.Suomessa joka miehen oikeus liikkua luonnossa ,ja poimia marjoja ja sieniä .Mutta ei syödä koiria ,
Marjahyytelö on hyvä lisä koirapaistissa, antaa erinomaisen lisäsäväyksen nuotiokoiran nautiskeluun.
mutta pidä narunpäässä, muuten se SYÖDÄÄN....
Kuka muka söisi? Ei täällä ole marjanpoimijoita, jos heitä tarkoitat.
peräkammsrin sohvalta katsoen et niitä näe.
En jaksa lukea kaikkea, mutta toistan, eihän ne edeskerjenneet maistamaan vatsa jäi kurnimaan ja kohutuli silti "loose loose" tilanne
Hyvä että tuli. Ehkä oppivat jotain.
Ulkomailla syövät koirua. Terävillä kepeillä tökkivät ne häkkiinsä. Järkyttävää!
Löysin marjanpoimijan metsästä !
Maistuiko?
Olisin kyllä voinu itsekin ottaa osaa juhliin...
Sinua ei kukaan kutsu minnekään.
Auts. Sattuiko?
Susi on kotoperäinen laji, se on ok että on rauhoitettu.
Koirat ovat vieralaji, kaikki jalostettu sudesta aikojen saatossa , joten vapaana juoksevan koiran saa laittaa vartaaseen pyörimään kun sen kiinni saa.
Hyvin maustettu koira vie kielen mennessään, niin hyvää se on.
Kysypä poliisilta saako.
No jos poliisilla on nälkä niin syömään vaan.
Koiranlihaa syödään yleisesti, eritoten Aasian suunnalla. Nälkäisillä ei ole varaa nirsoilla. Söisivät kissoja, niistä on enemmän haittaa, Suomen alkuperäisluonnolle, hävittävät miljoonia uhanalaisia lintuja vuosittain kissat.
Syödä ny voi vaikka ihmislihaa ei juuri eroo sianlihasta joten ei toi mikään perustelu ooo et muuallakin vai.........
Miksi ostaa kaupasta kallista lihaa kun vapaana juoksevia koiria riittää?
Kyl vapaana juoksevii ihmisii on enempi?
Pelkkä moraali kysymys tuo on mitä lihaa voidaan käyttää?
Ei sinulla ole millä ostaa, joten tosiaan, miksipä ostaisit. Trolli.
Siis koira poltettu nuotiossa, eikä sitä ole syöty... Sitten syytetään koiran syömisest...
On syöty. Oletko ääliö?
Yhtenä päivänä poimijoita tuli tienvierustaa metsästä pois.Oli alle kouluikäinen lapsi mukanaan.Kädestä tienvierustaa lasta talutti.Voiko marjanpoimintaan päiväksi ottaa lapsen mukaan.Kohta tuohon tuli auto kaiketi heitä hakemaan.
Siellä ollaan kai joskus 12 tuntia, joten erikoiselta kuulostaa.
En tiedä, mitä lastensuojelu tuohon sanoisi. Mutta ihan hyvä, että näillä nälästä riutuvilla poimijoilla on omat eväät mukana, niin ei tartte muiden koiria syödä.
Ihmislihan makua on verrattu vasikanlihaan, sianlihaan, kanaan ja tonnikalaan. Maku riippuu ihmisen iästä, syötävästä ruumiinosasta ja kypsennystavasta. Ihmisliha oli kuin hyvää, sopivasti kypsytettyä vasikanlihaa.
Kokkikin vielä jeesaamassa hyvä tulee
Kaarnavenekapteenin kulinaristisia kokemuksia
Subin verkkosivujen kautta sai esittää kysymyksiä Madventuresin tekijöille. Kysyjä tiedusteli oksettavinta ateriaa ja kysyi samalla, onko ihmisenlihaa tarjottu tai syöty.
– Ihmisenlihaa on tarjottu ja syötykin on.
Oksettavinta oli Rantalan mukaan nuotiolla liian rapeaksi päässyt koiran keuhko.
Koiria vain nuotiolla paistellaan... marjat viedään ilmaiseksi lähimetsistä ja pihapiireistä...
Kunnon hiillos ja koira folioon, käännellä pitää niin kypsyy tasaisesti. Ai että mitä herkkua siitä syntyy.
Koiraansa muille syötäväksi tarjoavat koiranomistajat eivät talutusremmeistä piittaa.
Jos navetasta löytyisi aamulla kuollut lehmä ja isäntäväki sen paistaisi ja vähän raakana söisi, tarjoaisi vielä naapureilleenkin, niin kyllä asia tutkittaisiin. Varsinkin jos isäntäväki olisi siinä samalla ohi mennen poiminnut mansikoita pelloltaan torille myyntiin.
Eli kyllä tälle koiralle on pakko tehdä ruumiinavaus ja selvittää mihin se kuoli ja oliko tauteja.
Ja tästä pitää poliisin myös tiedottaa, koska asia on saanut laajaa julkisuutta.
mä kävin ohimennen poimimassa tuon isäntäväen mansikat, ei niitä heille jäänyt.
Koiran tuntomerkit olisi pitänyt ilmottaa. Eläinlääkäri olisi selvittänyt säkäkorkeuden ja painon. Koira hiillostettiin tunnistamattomaksi. Marjanpoimijat olivat ainoita, jotka sitä ennen olivat koiran elossa tai kuolleena nähneet.
Miksi tuntomerkkejä ei kysytty vai eikö niistä vain tiedotettu?
Neljä jalkaa, heiluva häntä ja räksyttävä kuono sekä alistuva tyhmä luonne, ajaa häntäänsä vaikka viikon jos makupalan saa.
Kai tässä on tarkoitus venyttää tiedottamista niin kauan, että kaikki poimijat ehtivät ulos maasta.
Jottei kukaan älä hätistellä heitä, kuten parempi onkin.
Kyllähän tästä kuullaan vielä, kunhan aikaa vielä vähän kuluu.
Onkohan susien syömiksi epäillyt koirat päätyneet parempiin suihin.
Susia on kautta aikojen syytetty ihmisten tekemisistä. Esimerkiksi lukuisat lapsenmurhat.
Joidenkin mielestä tuo on oikeaa suomalaista kulttuuria... 😣
V*ttuillaan niille, jotka eivät halua tuota yhtään enempää Suomeen! Sitä kuuluu haluta!!!
On ”isänmaallista” haluta monikulttuurisuuden nimissä ja SUVAITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Älä itke, me suvakit suvaitaan jopa Persuja.
Viranomaiset yrittävät taatusti vaieta tämän asian kuoliaaksi, koska he ovat munanneet niin pahasti. He ajattelevat, että ei ole mitään ongelmaa, eihän sekään ole heille ongelma, että koira kuoli kahdesti. He uskovat että ongelmaa ei ole, koska he pitävät suomalaisia perseeseen nussittavina lampaina, jotka uskovat kaiken mitä hyvä ja viisas viranomainen sanoo, eivätkä esitä kysymyksiä. Tässä maassa on viranomaismafia, sen tietävät kaikki, jotka heidän kanssaan ovat olleet tekemisissä.
Jos kotikoira olis vielä kotonaan narun päässä, häntä heiluisi vieläkin.
Ihan vitun surkeasti hoidettu koko juttu. Eläimen oikeuksilla ei ollut mitään väliä.
Nämä tosiaan pitävät meitä täysinä idiootteina.
Onko koiran oikeudet suuremmat kuin nälässä olevien ihmisten?
On. Poimijoille on järjestetty ruokailu firman puolesta.
Heidän pitää vaihtaa kokkia
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000009082699.html
Halpatyöläiset eivät kuulu Suomeen, tästä asiasta pitäisi tulla kansanliike ja tuolloin työllistyisi kaikki kynnelle kykenevät suomalaiset normi palkoilla palkkatöihin.
Riisto alkaa olemaan niin räikeätä myös vuokrafirmoissa ettei kestä lainkaan päivänvaloa.
Tällaisenko Suomen sinä haluat?
Onko Sinimusta liikkeellä mitään kannanottoa tähän tapaukseen tai eläinsuojeluun ylipäätään?
Kertokaa, jos tiedätte, täällä on nyt potentiaalinen äänestäjä.
Jatkan: ainakaan Partisaanissa ei ollut tästä mitään
Puolue pyrkii
1.) Edistämään suomalaista kulttuurityötä ja valistamaan suomalaisia heidän kansallisista juuristaan;
2.) Puolustamaan suomen kielen erityisasemaa maan ainoana virallisena kielenä;
3.) Edistämään ajatusta suomalaisesta kansankokonaisuudesta ja säilyttämään Suomi etnisesti suomalaisena;
4.) Puolustamaan luonnollisen ja perinteisen perheen ideaalia, tervettä perhe-elämää ja lapsiperheiden mahdollisuuksia;
5.) Korostamaan sielun ja veren merkitystä kansallisen identiteetin synnyssä;
6.) Taistelemaan leppymättömästi suomalaisten kansallista olemassaoloa uhkaavaa monikulttuurisuutta ja juuretonta globaalia massayhteiskuntaa vastaan;
7.) Pitämään Suomen erossa kaikista ylikansallisista hallintajärjestelmistä;
8.) Edistämään maamme omavaraisuutta ja itsenäistä rahapolitiikkaa;
9.) Puolustamaan Suomen luontoa ja sen eläimistön monimuotoisuutta;
10.) Edistämään maanpuolustustyötä, sekä aktiivista maanpuolustushenkeä.
https://sinimustaliike.fi/
Ihan hyviä asioita tuossa, mutta ovatko eläinten oikeudet (kuten tämä keissi) ituhippeilyä?
Huhuu, saa vastata ja suositella ehdokasta. Helsinkiläinen äänestäjä täällä.
Mistä tämän tiedät?
Eli siis uskot, että jos koirani katoisi metsälenkillä, niin se voisi päätyä yhtä hyvin natsien metsäleirin kuin kausityöläistenkin syötäväksi?
mihinkäs muualle tyhmä häntäänsä takaa ajava rakki päätyisi?
Sulla taitaa itselläsi olla tuo oman häntäsi perässä takaa-ajo joku ongelma?
onneksi Ginejasta, afrikasta, ei tule marjanpoimijoita
Jos koirantappaja ja polttaja olisi ollut tavallinen suomalainen, niin nämä samat poliisit uskaltaisivat antaa haastatteluja joissa pöyristyneinä pyörittelevät silmiään ja kertovat ettei näin iljettäviä rikoksia tule useinkaan vastaan.
Sitten jos tekijä olisi jotenkin yhdistettävissä OIKEAAN ihmisryhmään. Eli olisi valkoihoinen mies jolla sattumalta skandinaavisia riimuja hupparissa tai jotakin muuta vastaavaa. Niin johan alkaisi kiimainen mediapauhu koiria paistavasta kansanryhmästä.
Siis sanotaanko tässä nyt rivien välissä, että kyllä, tällaista on tapahtunut mutta siitä ei ole jääty kiinni, siksi te muut ette tästä tiedä?
Suomessa koirat kuuluvat perheisiin, ja kulkukoiria, vapaina olevia villikoiria ei ole. Supikoirat ovat aivan eri kategoriassa.
Koiraa et löydä ellet varasta toisen koiraa.
Tai jos olet sairasmielinen kkoirankasvattaja joka itse kasvattamalla koiria syöt omia koiriasi.
Tuostakin jäisi Suomen oloissa kiinni, paitsi ehkä Lapissa jossa on ihan niiden omat lait.
Poliisi eikä viranomaiset uskalla toimia virkansa puolesta Lapissa, vaan tekevät kuten jänkhät käskevät ja ehkä jopa vähän maasuttavatkin.
ei sanota muuta kuin, että rasisti pitää itseään muita parempana ihmisenä, vaikka itse on pelkkä rupu.
Mitä niissä poistetuissa iriadamant-kommenteissa oli?
Jotain metsässä selviytymisestä?
Ylläpito poistaa viestejä, jos kehuu kalakeittoa hyväksi ruuaksi. Ehkäpä 9.vuotta perus kuolussa teki ylläpidosta kalapuikkovarkaan
Hyvä puoli tässä keississä on, kun suomeen saapuu aina marjastusaikaan luontainen vihollinen supikoiria vastaan.
Enää ei näille kehittymättömille alkukantaisille myönnetä viisumeita, mutta syy olikin ihmiskauppa, ei koirien varastaminen pihoilta nuotioille.
Siis; Pihalle paskaaville koirille oikea päätös
huihuhaahah
lisään edelliseeni
Miksi ei parvekkelle saisi 50cal kuten sotaleffassa. Sinko! Koiranpaskantaja näkyvissä UTUIUTUUUTUUTUT
Ei näy enää
lisään edelliseeni:
Sielläpä on poikasilla vauhti päällä.
Olikohan koira "Halal" teurastettu ennen nuotiolle laittoa.
Vai laittoivatko ihan ulisevana tulille.
Varmaan jölkimmäinen vaihtoehto koska koiran adrenaliinin eritys tuo noiden "kokkien" mukaan paremman maun lihalle.