Ruoka- ja energiavarastot

Suomessa voitaisiin rakentaa hyvinpinnoitettuja siiloja, joihin voitaisiin varastoida energiaa ja ruokaa.

Energiaa voitaisiin varastoida aluksi turpeen muodossa. Turve säilyy kuulemma pitkiä aikoja muuttumattomana ja mikäs sen parempi polttoaine kuin superkuiva turve poltettuna puuhakkeen kanssa.

Ja kun turvetta ei enää tarvita, niin siiloihin voitaisiin varastoida vetykaasua.

Voiko kestävästi pinnoitettujen varastojen rakentaminen koskaan olla turhaa, jos niitä voidaan käyttää erilaisiin tarkoituksiin yhä uudelleen ?

Siiloihin varastoitu ruoka on toinen asia, joka ei koskaan ole turhaan tehty energian ohella, koska molempia tarvitaan kriisiaikoina.


Suomessa varastoidaan radioaktiivista uraanin polttoainejätettä syvälle kallioluoliin betoniin valettuihin säiliöihin.

Jos tällaisten polttoaineluolien väliin kaivettuun luolaan varastoidaan ruokaa, niin silloin ruoka säilyy muuttumattomana pitkiä aikoja.

Ruoka voi homehtua tai mädäntyä huonosti varastoituna.

Jos ruokaa säilytetään radioktiivisten aineiden läheisyydessä, niin silloin mikään elollinen mikrobi ei säily elossa radioaktiivisuuden vuoksi, eikä siten voi pilata varastoitua ruokaa.

Radioaktiivinen jäte tuhoaa ruokaa pilaavat mikrobit, mutta ei tee ruoasta radioaktiivista.


(V.O.)
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

näin täytyy olla ei tarvitse uudelleen rakentaa 2v varasto pitää löytyä.
siitä vastaa hallitus.
polttoainetta ja ruokaa.

Äänestä

Helppo järkevä energian varastointi on pumppuvoimala Lokan ja Porttipahdan altaiden väliseen kanavaan.

Suunnitteilla on myös suuren korkeuden pumppuvoimala hylättyyn kaivokseen

Äänestä
  • Kaivosvoimala ....

    Hienoa ideointia !

    Tuossa on potentiaalia !

    Äänestä

  • Talouselämä-lehdessä 21/2022 sivulla 27 pohditaan varastoimista vetyyn.
    Elektrolyysi jo turbiinissa vaiko vasta sähköllä maissa?

    Äänestä

ON TÄMÄ SUOMEN VARMUUSVARAUTUMINEN IHMEELLISTÄ JOKA ASIASSA. OLI KYSEESSÄ SITTEN MASKIT TAI SÄHKÖ .
MUUTANA VIIKKO SITTEN PUHUTTIIN SÄHKÖN JOKA TALVEN TEHORESERVISTÄ JA NIISTÄ LAITOKSIA ON JEMMASSA.
NYT YHTÄKKIÄ EI OLE OLEMASSAKAA....SAMA KUIN KORONANA TULLESSA MASKIT !!!
TAHALLISTA HINNAN NOSTAMISTA...HÄVETKÄÄ !!


Fingridiltä uusi arvio sähkön riittävyydestä – Etelä-Ruotsin tilanne vaikuttaa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009079118.html

Äänestä

sitä voi jokainen ihan ite kotiinsa ostella ruokia varastoon. syö sitten aina vanhimmat ensin.

Äänestä

Tässä maassa on ollut varmuus varastot ruokaa ja polttoaineita vuosiksi.

Kuka muistaa varmuus vilja siilot tampereella, Hämeenlinnassa, Oulussa, ja erittäin monella muulla paikka kunnalla ei ole niin montaa vuosikymmentä mennyt .

Äänestä

Ehdotetut siilot olisivat järjettömän kalliita, jos ne tehtäisiin 400 barin eli vedyn varastoinnin paineen kestäviksi.

Äänestä
  • Autot kai tankataan 700 barin paineella

    Äänestä

Ei ole pitkäänkään aika kun puhuttiin talven varalla olevista voimalaitoksissa joita pidetään suljettuna ja nostetaan käyttöön kun normi energiahuippuja tarvitaan.
NYT NIITÄ EI OLEKKAAN OLEMASSAKAAN....MITÄ SAATANAN SONTAA PÄÄTTÄJÄT PUHUVAT, MIHIN OVAT HÄVINNEET VARAHIILIVOIMALAT JA TURVEVOIMALAT?

ONKO HALLITUKSELLA SELKÄRANKAA LAINKAAN....LINTILÄ & KUMPPANIN, KUINKA VIITSITTEKIN OLLA VAIN YRITYKSIÄ VARTEN NOSTATTAMASSA ENERGIA HINTAA NÄIN NÄKYVÄSTI...... VAALIT OVAT ENSI KEVÄÄNÄ !!!!

Äänestä

kun ei ole varastoja niin nostavat hintoja sillä se hoituu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomessa voitaisiin rakentaa hyvinpinnoitettuja siiloja, joihin voitaisiin varastoida energiaa ja ruokaa.

Energiaa voitaisiin varastoida aluksi turpeen muodossa. Turve säilyy kuulemma pitkiä aikoja muuttumattomana ja mikäs sen parempi polttoaine kuin superkuiva turve poltettuna puuhakkeen kanssa.

Ja kun turvetta ei enää tarvita, niin siiloihin voitaisiin varastoida vetykaasua.

Voiko kestävästi pinnoitettujen varastojen rakentaminen koskaan olla turhaa, jos niitä voidaan käyttää erilaisiin tarkoituksiin yhä uudelleen ?

Siiloihin varastoitu ruoka on toinen asia, joka ei koskaan ole turhaan tehty energian ohella, koska molempia tarvitaan kriisiaikoina.


Suomessa varastoidaan radioaktiivista uraanin polttoainejätettä syvälle kallioluoliin betoniin valettuihin säiliöihin.

Jos tällaisten polttoaineluolien väliin kaivettuun luolaan varastoidaan ruokaa, niin silloin ruoka säilyy muuttumattomana pitkiä aikoja.

Ruoka voi homehtua tai mädäntyä huonosti varastoituna.

Jos ruokaa säilytetään radioktiivisten aineiden läheisyydessä, niin silloin mikään elollinen mikrobi ei säily elossa radioaktiivisuuden vuoksi, eikä siten voi pilata varastoitua ruokaa.

Radioaktiivinen jäte tuhoaa ruokaa pilaavat mikrobit, mutta ei tee ruoasta radioaktiivista.


(V.O.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu