Vastoin mitä feministit haluavat yleisölle antaa ymmärtää, miestä käytetään feministisessä populaarikulttuurissa hyväksi mitä moninaisin keinoin. Katsokaapa vaikka joskus televisiosta esitettäviä musiikkiohjelmia. Tulette näkemään paljasta treenattua miesvartaloa ja kuulemaan miesvihamielisiä sanoituksia. Tulette näkemään myös paljon videomateriaalia, jossa naiset nöyryyttävät miestä, esimerkiksi tuuppaamalla miehen veteen. Etenkin naisartistit hyökkäävät sanoituksissaan ja videoillaan miesten kimppuun. Miehiä kuvataan väkivaltaisina, pettäjinä ja elämän epäonnistujina. Lyriikoissa naisille opetetaan sister-yhteishenkeä, me siskot ilkeää mieskuvatusta vastaan.
Mainoksissa sama juttu, miestä käytetään hyväksi tavoilla, jotka eivät tulisi kyseeseen naisen hyödyntämisessä. Viimeaikaiset kotipizzamainokset ovat loistava esimerkki miehen nöyryyttämisestä. Törkeitä mainoksia.
Kirjastoissa käydessänne pysähtykääpä vaikkapa psykologian kirjallisuuden äärelle ja yhteiskuntatieteiden äärelle. Hyllyt notkuvat miesvihamielisiä populistisia naisten tekemiä teoksia naisille. Naisia opetetaan keskittymään itsekkäiden tarpeiden tyydyttämiseen, miehet kuvataan alistavina ja sortavina ja neuvotaan naisia käsittelemään miehiä ( Kiltit tytöt pääsevät taivaaseen, mutta tuhmat tytöt minne vain!).
Jatketaan kirjoilla. Huumorikirjallisuudessa trendinä on naisten kirjoittamat miehille nauravat kirjat. Toisinpäinhän kyseessä olisi törkeä sovinismi. Esimerkiksi voin ottaa äskettäin ilmestyneen kirjan nimeltä Rotumies – Opas miehen valintaan. Aivan, huomaatte rinnastuksen koiran ja miehen välillä. Kirjassa on 55 suosituinta miesrotua esittelyssä, mm. lyhytkarvainen mäyrämiesrotu ja miesten koulutusohjeita. Kirja neuvoo mm. että jos ”mies jää kävelykadulla jälkeesi ja tuijottaa suu raollaan ruotsalaisen vaateketjun bikinimainosta” tänne-käsky tulee tarpeeseen.
Osittain tällaisilla törkykirjoilla on varmasti tarkoituksena saada miehet itsekin häpeämään itseään ja seksuaalisuuttaan, jotta niitä voitaisiin muuttaa. Mikään muu ei selitä sitä, että miehen seksuaalisuus yritetään esittää niin äärimmilleen vietynä, että mieskin saattaa hävetä itseään lukiessaan tällaista, vaikka se olisi kuinka totuudenvastaista.
Päätän kirjoitukseni tosi-tv-buumiin, joka on tarjonnut uusia keinoja nöyryyttää miestä ennenkuulumattomilla tavoilla. Esimerkiksi Honey Trapissa voittajamiehelle luvattiin yksi yö kauniin mallin kanssa. Tosiasiassa lupausta ei ollut tarkoitus pitää, vaan katsoa kuinka pitkälle miehet saadaan vietyä lupauksen varjolla. Sekaisin Miriamista joukko miehiä kilpaili kauniista mallittaresta, joka paljastetaan transseksuaaliksi viime hetkellä kun mies luulee saaneensa ihastuksensa. Tiistaina tuli jatkoa Pelimiesten pelimies-sarjassa, jossa joukko miehiä tekee mitä typerämpiä temppuja saadakseen kauniin naisen itselleen. Luvassa on pepun paljastelua, konttaamista, strippaamista ja muuta täysin tyhmää. Mehän olemme jo nähneet aikaisemmissa sarjoissa kuinka miehet ovat mm. joutuneet vetämään kärryillä ihastustaan kilparadalla toisia vastaan.
Mainoksissa sama juttu, miestä käytetään hyväksi tavoilla, jotka eivät tulisi kyseeseen naisen hyödyntämisessä. Viimeaikaiset kotipizzamainokset ovat loistava esimerkki miehen nöyryyttämisestä. Törkeitä mainoksia.
Kirjastoissa käydessänne pysähtykääpä vaikkapa psykologian kirjallisuuden äärelle ja yhteiskuntatieteiden äärelle. Hyllyt notkuvat miesvihamielisiä populistisia naisten tekemiä teoksia naisille. Naisia opetetaan keskittymään itsekkäiden tarpeiden tyydyttämiseen, miehet kuvataan alistavina ja sortavina ja neuvotaan naisia käsittelemään miehiä ( Kiltit tytöt pääsevät taivaaseen, mutta tuhmat tytöt minne vain!).
Jatketaan kirjoilla. Huumorikirjallisuudessa trendinä on naisten kirjoittamat miehille nauravat kirjat. Toisinpäinhän kyseessä olisi törkeä sovinismi. Esimerkiksi voin ottaa äskettäin ilmestyneen kirjan nimeltä Rotumies – Opas miehen valintaan. Aivan, huomaatte rinnastuksen koiran ja miehen välillä. Kirjassa on 55 suosituinta miesrotua esittelyssä, mm. lyhytkarvainen mäyrämiesrotu ja miesten koulutusohjeita. Kirja neuvoo mm. että jos ”mies jää kävelykadulla jälkeesi ja tuijottaa suu raollaan ruotsalaisen vaateketjun bikinimainosta” tänne-käsky tulee tarpeeseen.
Osittain tällaisilla törkykirjoilla on varmasti tarkoituksena saada miehet itsekin häpeämään itseään ja seksuaalisuuttaan, jotta niitä voitaisiin muuttaa. Mikään muu ei selitä sitä, että miehen seksuaalisuus yritetään esittää niin äärimmilleen vietynä, että mieskin saattaa hävetä itseään lukiessaan tällaista, vaikka se olisi kuinka totuudenvastaista.
Päätän kirjoitukseni tosi-tv-buumiin, joka on tarjonnut uusia keinoja nöyryyttää miestä ennenkuulumattomilla tavoilla. Esimerkiksi Honey Trapissa voittajamiehelle luvattiin yksi yö kauniin mallin kanssa. Tosiasiassa lupausta ei ollut tarkoitus pitää, vaan katsoa kuinka pitkälle miehet saadaan vietyä lupauksen varjolla. Sekaisin Miriamista joukko miehiä kilpaili kauniista mallittaresta, joka paljastetaan transseksuaaliksi viime hetkellä kun mies luulee saaneensa ihastuksensa. Tiistaina tuli jatkoa Pelimiesten pelimies-sarjassa, jossa joukko miehiä tekee mitä typerämpiä temppuja saadakseen kauniin naisen itselleen. Luvassa on pepun paljastelua, konttaamista, strippaamista ja muuta täysin tyhmää. Mehän olemme jo nähneet aikaisemmissa sarjoissa kuinka miehet ovat mm. joutuneet vetämään kärryillä ihastustaan kilparadalla toisia vastaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Tiistaina tuli jatkoa Pelimiesten pelimies-sarjassa, jossa joukko miehiä tekee mitä typerämpiä temppuja saadakseen kauniin naisen itselleen. "
Miestä ei tarvitse alentaa, näyttää ihan hyvin tekevän sen itse. Niin kuin kyllä nainenkin, sillä kyllähän suurin osa esim. mainitsemistasi musiikkivideoista on feminiinisen pyllyn pyörintää. Ero on siinä, että naisen alennus on totista totta, miehet voivat nauraa itselleen ja naurattaa muita.
"miestä käytetään feministisessä populaarikulttuurissa hyväksi "
Feministinen populaarikulttuuri? Sen kun näkisi. Musiikkivideot ja reality (jotka mainitsit) on kuitenkin pääosin naisten tirkistelyä, vaikka muutama mies sinne menisikin esittelemään rintalihaksiaan.
"Musiikkivideot ja reality (jotka mainitsit) on kuitenkin pääosin naisten tirkistelyä--"
Tarkoitat, että miesten tirkistelyä. Valtaosa realitysarjoista on naisille suunnattua viihdettä ja musiikkimaailman kovimmin palkatut artistit ovat naisia, jotka eivät epäröi käyttää asemaansa hyväkseen.
Kannattaisi tarkastaa faktat, ennen kuin alkaa laukoa asiattomia väitteitä.
"Miestä ei tarvitse alentaa, näyttää ihan hyvin tekevän sen itse. Niin kuin kyllä nainenkin--"
" Ero on siinä, että naisen alennus on totista totta--"
Joku puhuu täysin ristiin.
Ehkä nämä naiset ovat tajunneet voivansa käyttäytyä SAMALLA TAVALLA KUIN MIEHET. Eikä siinä ole kyllä mitään hienoa.
"Tulette näkemään paljasta treenattua miesvartaloa"
Eikö mitä, seuraavaksi ruutuun ilmestyy nainen jolla on päällään pikku pikku bikinit, joilla hän yrittää kätkeä silikonirinnat ja anorektisen laihan vartalonsa. Ja voi kuinka miehet kuolaavat. Eivätkö naiset saa katsella miestä ilman paitaa, mutta mihille näiden täydellisen kaunuuden naisten katseleminen on sallittu.
Se vaan on todellsuutta, että miehet ovat väkivaltaisempia kuin naiset. Kaikki tilastot kertovat näin.
"Mainoksissa sama juttu, miestä käytetään hyväksi tavoilla, jotka eivät tulisi kyseeseen naisen hyödyntämisessä."
Löytyykö miehistä kuvia kaduilla yhtä paljon kuin naisista? Ja kaiken lisäksi nämä naiset ovat pukeutuneet paljastaviin ja läpikuultaviin, vaatteiksi kutsuttuihin pikku riepuihin. Siinä on taas sitä tasa-arvoa ala miehet.
"Naisia opetetaan keskittymään itsekkäiden tarpeiden tyydyttämiseen"
No totta hemmetissä. Samaa ovat miehet tehneet jo vuosisatoja. Eikö se sitten ole itsekästä, että mies alistaa (ja jopa raiskaa) naisen saadakseen seksiä. Ompa tosi hienoa ja ylevää, kun mies naisen pitäisi tyydyttää mihen tarpeet, mutta itse hän ei saa mitään. Naiset ovat saaneet kestää kauan miesten itsekkyyttä. Nainen ei ole miehen omaisuus, eikä hänen paikkansa ole "hellan ja nyrkin välissä" kuten tämä miesten vanha sananlasku sanoo. Naisella on oikeus omaan elämään yhtä lailla kuin miehillä.
"Osittain tällaisilla törkykirjoilla on varmasti tarkoituksena saada miehet itsekin häpeämään itseään ja seksuaalisuuttaan, jotta niitä voitaisiin muuttaa."
Jos miehet tämmöistä lukiessaan häpeävät omaa seksuaalisuuttaan, niin se on heidän ongelmansa. Naiset ovat joutuneet häpeämään seksuaalisuuttaan liian kauan, osa joutuu yhäkin. Miehille on kerskailun aihe kun on ollut monta naista, mutta nainen jolla on ollut monta miestä on huora.
En usko, että kaikki miehet ovat tällaisia sikoja, tuskin uskoo monikaan nainen. Meistä on vain hauskaa vihdoin nähdä, että miestäkin voi nöyryyttää. Jokainen nainen unelmoi varmaan yhä siitä prinssistä, joka on mukava ja kohtelias ja ymmärtää myös naisen tarpeet. Toivottavasti voit olla se prinssi omalle naisellesi, jos sellaista enää itsellesi haluat, kun me nyt niin vihamielisiä ja itsekkäitä olemme