Jos sanon uskovani siihen, että Jeesus herätti Jairuksen tyttären kuolleista ja ruokki 5000 ihmistä, mitä tarkoitan?
Tarkoitan sitä, että NUO TAPAHTUMAT TODELLA TAPAHTUIVAT JUURI TUOLLAISINA KUIN NIIDEN MAINITAAN TAPAHTUNEEN, VAIKKEN MINÄ ITSE TAI JOKU MUU USKOISIKAAN NIIDEN TAPAHTUNEEN.
TÄTÄ eikä mitään muuta tarkoittaa, kun väitän uskovani johonkin, mistä kerrotaan Uudessa testamentissa.
Paavali kirjoittaa: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."
Jos väitän uskovani tuohon, mitä Paavali kirjoittaa, silloin uskon JUMALAN SOVITTANEEN MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA JA ANTANEEN MAAILMAN SYNTIVELAN ANTEEKSI, VAIKKEN MINÄ ITSE TAI JOKU MUU SIIIHEN USKOISIKAAN, koska jos Paavali puhui totta, SILLOIN TUO MITÄ HÄN MAINITSEE TAPAHTUNEEN, EI RIIPU YHDENKÄÄN IHMISEN USKOSTA TUOHON TAPAHTUMAAN SEN ENEMPÄÄ KUIN JAIRUKSEN TYTTÄREN HERÄÄMINEN KUOLLEISTA JA 5000 IHMISEN RUOKKIMINEN.
Kukaan ei ole niin hullu, että väittäisi Jeesuksen herättäneen Jairuksen tyttären kuolleista ainoastaan jos hän USKOO NIIN TAPAHTUNEEN.
Paavali EI kirjoita: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti itsensä kanssa ne, jotka ottavat Jeesuksen vastaan ja uskovat Jumalan sovittaneen heidät."
Hän kirjoittaa: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."
Sovitus tapahtui JO.
Niinpä kukaan EI MAHDA MITÄÄN SILLE, ETTÄ JUMALA SOVITTI JO KOKO MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.
Kukaan ei KYKENE MUUTTAMAAN MENNEISYYTTÄ.
Jotkut KUVITTELEVAT kykenevänsä muuttamaan Jumalan 2000 vuotta sitten aikaansaamaa MAAILMAN sovitusta Kristuksessa niin, että heidän maaginen ihmeuskonsa sisällyttää AINOASTAAN HEIDÄT ITSENSÄ tuon sovituksen piiriin ja sulkee samalla kaikki muut siitä ulos.
Tämä on patologista hulluutta, ja tämä mielipuolisuus on nykyisin levinnyt laajalle.
Tarkoitan sitä, että NUO TAPAHTUMAT TODELLA TAPAHTUIVAT JUURI TUOLLAISINA KUIN NIIDEN MAINITAAN TAPAHTUNEEN, VAIKKEN MINÄ ITSE TAI JOKU MUU USKOISIKAAN NIIDEN TAPAHTUNEEN.
TÄTÄ eikä mitään muuta tarkoittaa, kun väitän uskovani johonkin, mistä kerrotaan Uudessa testamentissa.
Paavali kirjoittaa: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."
Jos väitän uskovani tuohon, mitä Paavali kirjoittaa, silloin uskon JUMALAN SOVITTANEEN MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA JA ANTANEEN MAAILMAN SYNTIVELAN ANTEEKSI, VAIKKEN MINÄ ITSE TAI JOKU MUU SIIIHEN USKOISIKAAN, koska jos Paavali puhui totta, SILLOIN TUO MITÄ HÄN MAINITSEE TAPAHTUNEEN, EI RIIPU YHDENKÄÄN IHMISEN USKOSTA TUOHON TAPAHTUMAAN SEN ENEMPÄÄ KUIN JAIRUKSEN TYTTÄREN HERÄÄMINEN KUOLLEISTA JA 5000 IHMISEN RUOKKIMINEN.
Kukaan ei ole niin hullu, että väittäisi Jeesuksen herättäneen Jairuksen tyttären kuolleista ainoastaan jos hän USKOO NIIN TAPAHTUNEEN.
Paavali EI kirjoita: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti itsensä kanssa ne, jotka ottavat Jeesuksen vastaan ja uskovat Jumalan sovittaneen heidät."
Hän kirjoittaa: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan."
Sovitus tapahtui JO.
Niinpä kukaan EI MAHDA MITÄÄN SILLE, ETTÄ JUMALA SOVITTI JO KOKO MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.
Kukaan ei KYKENE MUUTTAMAAN MENNEISYYTTÄ.
Jotkut KUVITTELEVAT kykenevänsä muuttamaan Jumalan 2000 vuotta sitten aikaansaamaa MAAILMAN sovitusta Kristuksessa niin, että heidän maaginen ihmeuskonsa sisällyttää AINOASTAAN HEIDÄT ITSENSÄ tuon sovituksen piiriin ja sulkee samalla kaikki muut siitä ulos.
Tämä on patologista hulluutta, ja tämä mielipuolisuus on nykyisin levinnyt laajalle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.