Miksi kristityt pyrkivät määrittelemään ateismin ?

Uskovaisilla on kova hinku määritellä mitä ateismi heidän mielestään on. Mistähän se oikein johtuu? Eihän ateistitkaan pyri määrittelemään kristittyjen tai muidenkaan uskoa omaksi edukseen.
Miksi uskovat pyrkivät määrittelemään mitä ateismi on?
1560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jokainen voi lukea Wikipediasta että ateismi on mielipide jumalia ei ole olemassa

Ei ateismi ole sen kummempaa ei siinä paljon muuta määrittelemistä.

Äänestä
  • Uskovilla on myös mielipide että jumala on olemassa. Jumala on siis vain mielen jumala, ei mitään olevaista tai todellista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovilla on myös mielipide että jumala on olemassa. Jumala on siis vain mielen jumala, ei mitään olevaista tai todellista.

    Jumalaan voi vain uskoa tai olla uskomatta, ei voi todistaa olevaksi tai olemattomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovilla on myös mielipide että jumala on olemassa. Jumala on siis vain mielen jumala, ei mitään olevaista tai todellista.

    Ateismiin ei voi uskoa koska ateismi ei ole uskonto vaan mielipide.

    Äänestä

  • MattiA kirjoitti:

    Jumalaan voi vain uskoa tai olla uskomatta, ei voi todistaa olevaksi tai olemattomaksi.

    Ei pystytä myöskään todistamaan saunatonttuja, maahisia, menninkäisiä, örkkejä ja muita sellaisia olemattomiksi.

    Mutta ei kai ole liian paljon vaadittua, että ymmärrämme, etteivät oikeasti eksistoi. Voimme myös ns. satavarmasti väittää, että ovat 'satuolentoja'.

    Vai pitäisikö meidän jättää jokin pieni takaovi auki sille mahdollisuudelle, että...

    Tuollaista 'varautumista' kutsun älykääpiöisyydeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pystytä myöskään todistamaan saunatonttuja, maahisia, menninkäisiä, örkkejä ja muita sellaisia olemattomiksi.

    Mutta ei kai ole liian paljon vaadittua, että ymmärrämme, etteivät oikeasti eksistoi. Voimme myös ns. satavarmasti väittää, että ovat 'satuolentoja'.

    Vai pitäisikö meidän jättää jokin pieni takaovi auki sille mahdollisuudelle, että...

    Tuollaista 'varautumista' kutsun älykääpiöisyydeksi.

    Olematonta ei voi todistaa oli se saunatonttu tai jumala, niin yksinkertaista se on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pystytä myöskään todistamaan saunatonttuja, maahisia, menninkäisiä, örkkejä ja muita sellaisia olemattomiksi.

    Mutta ei kai ole liian paljon vaadittua, että ymmärrämme, etteivät oikeasti eksistoi. Voimme myös ns. satavarmasti väittää, että ovat 'satuolentoja'.

    Vai pitäisikö meidän jättää jokin pieni takaovi auki sille mahdollisuudelle, että...

    Tuollaista 'varautumista' kutsun älykääpiöisyydeksi.

    Ovista sanoisin että pidä ne auki ja tutustu Kari Enqvistin kirjoihin ja esitelmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pystytä myöskään todistamaan saunatonttuja, maahisia, menninkäisiä, örkkejä ja muita sellaisia olemattomiksi.

    Mutta ei kai ole liian paljon vaadittua, että ymmärrämme, etteivät oikeasti eksistoi. Voimme myös ns. satavarmasti väittää, että ovat 'satuolentoja'.

    Vai pitäisikö meidän jättää jokin pieni takaovi auki sille mahdollisuudelle, että...

    Tuollaista 'varautumista' kutsun älykääpiöisyydeksi.

    Vaikutat oikealta älykääpiöltä, jatka valisemallasi tiellä menestykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pystytä myöskään todistamaan saunatonttuja, maahisia, menninkäisiä, örkkejä ja muita sellaisia olemattomiksi.

    Mutta ei kai ole liian paljon vaadittua, että ymmärrämme, etteivät oikeasti eksistoi. Voimme myös ns. satavarmasti väittää, että ovat 'satuolentoja'.

    Vai pitäisikö meidän jättää jokin pieni takaovi auki sille mahdollisuudelle, että...

    Tuollaista 'varautumista' kutsun älykääpiöisyydeksi.

    Eikä pystytä, ainakaan ateisti, selittämään, että olisi itsekään olemassa. Enqvist selittää, että kaikki on vain hiukkasten tanssia. Ei ole mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikä pystytä, ainakaan ateisti, selittämään, että olisi itsekään olemassa. Enqvist selittää, että kaikki on vain hiukkasten tanssia. Ei ole mitään muuta.

    Juu niinhän on jos tieteen kantilta katselee. Filosofi katsoo asiaa toiselta kannalta eikä kumpikaan ole väärässä.
    Ontologia on vaikea ymmärtää.

    Äänestä

Kristityt eivät tajua , että se heidän homoseksuaalisuus ei ole heteroille 🤣

Äänestä

Paavali:
"Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan ja ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy."

Eli uskon pohjana on toiveisiin luottaminen, vaikka mitään näkyvää syytä siihen ei ole.
Näinkö uskon voisi määritellä?

Äänestä
  • Paavali oli melkoisen fiksu. Sama sopii myös ateismiin: se on lujaa luattamsuta siihen, ettei mahiisia, jumalia, menninkäisiä eikä mitään muutakaan ylipäänsä ole olemassa. Vain hiukkaisia kuulemma löytyy jostakin.

    Äänestä

  • Niin juuri, toiveisiin luottaminen on olennaisinta uskovien elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin juuri, toiveisiin luottaminen on olennaisinta uskovien elämässä.

    vauva.fi:ssa tapahtuu outoja asioita:
    Kaikki keskusteluketjut, joissa kyseenalaistetaan kristinusko, poistetaan toistamiseen.
    Miten tämä kertoo meille kristityistä?
    Alamme siis poistaa kristittyjen viestejä ja mahdollisesti, jos se onnistuu, myös keskusteluketjua. He aiheuttivat tämän itse käyttäytymisellään.

    Eilen monia keskusteluketjuja poistettiin jälleen. Jotkut kestivät vain muutaman minuutin tai vähemmän. Kaikki vastustajat käännytetään väkisin kristinuskoon, aivan kuten keskiajalla. Ilmeisesti meillä muilla ei-kristityillä ei ole enää vapaata valinnanvaraa valita kristinuskoa. Pakottaminen. Kuin eläisi keskiajalla.



    Se on todellinen malliesimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta. Se on todellakin tyypillinen esimerkki psykologisesta zombifioitumisesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisilla on kova hinku määritellä mitä ateismi heidän mielestään on. Mistähän se oikein johtuu? Eihän ateistitkaan pyri määrittelemään kristittyjen tai muidenkaan uskoa omaksi edukseen.
Miksi uskovat pyrkivät määrittelemään mitä ateismi on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu