Kuinka paljon Orpo ja Sipilä ovat ruplia Uniperista...

USA kertoo Venäjän käyttäneen rahaa sumeilematta vaikuttamiseen

https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-107594

Sipilähän kätteli muutenkin hymyssä suin Medvedeviä.

Kaikki Sipilään liittyvä on jotenkin hämärää. Rikastumisensa oli omituinen kuvio ja sama hähmäisyys vain jatkuu.

Sanna Marinin twiitti vuodelta 2017 Juha Sipilästä saattoi olla täysin oikea. Marinhan pyysi sitä anteeksi siksi, että se oli ehkä turhan kärjistävästi sanottu, mutta Marin ei ole koskaan sanonut sen olleen väärä. Eikä se ilmeisesti ollutkaan.
963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kokoomus on jatkuvasti nakertanut Suomen taloudellista pohjaa. Valtionomistusta on myyty pois ja nyt sillä tehdään jättivoittoja, jotka valuvat australialaisten eläkkeisiin ja "köyhille" norjalaisille.

Talousmantra on jo pitkään ollut odottaa kädet ristissä tänne investointeja ulkomailta. Kotimaista investoimista ei ole edistetty mitenkään, sen sijaan kokoomus on ollut ajamassa lakeja, joilla omistuksia voi piilottaa ja rahaa kärrätä ulkomaille, kuten omistusrekisterilaki.

Jokaikinen kerta, kun kokoomus on ollut hallituksessa, se on kasvattanut rakenteellista alijäämää veronalennuksin. Niitä on yritetty tilkitä leikkauksin, jotka ovat johtaneet toinen toistaan pahempiin ongelmiin:
- hoitajapula
- koulutuksen tason romahtaminen

Jokaikinen kerta, kun kokoomus on ollut hallituksessa, se on lisännyt eriarvoisuutta ja siten todellisuudessa leikannut kotimaista ostovoimaa "kannustustoimillaan", jotka eivät ole saaneet aikaan yhtään mitään, tietenkään. Kasvua kokoomus ei ole onnistunut luomaan, sen sijaan sen laskuun muutamat yritysjohtajat ovat tehneet ulostuloja nykyistä hallitusta vastaan, joissa ei ole ollut mitään todellista sisältöä.

Kokoomus käy omituista luokkasotaansa joka päivä. Se käy sitä laajan mediakentän kautta mitä likaisemmilla tavoilla. Valtaanpäästessään se tekee vain päätöksiä, jotka heikentävät Suomea taloudellisesti, pitkällä tähtäimellä heikentevät sitäkin enemmän.

Uniper on taas vain yksi niistä miinoista, jotka kokoomus on vallassa ollessaan kaivanut räjähtämään vihaamansa vasemmistohallituksen silmille. Hoitajakriisi ja taksialan sekasorto ovat vain muutama esimerkki kokoomuksen kakkaisesta jäjlestä nykyisen Suomen taloushistoriassa.

Mikään muu puolue Suomessa ei haise niin vieraalle rahalle ja sen bulvaanina toimimiselle kuin kokoomus.

Kertokaapa te, jotka kokoomusta äänestätte, miksi te niin teette?

Äänestä

Jaahas, kyllähän aloituksen kysymykseen voisi vastatakin, jos se ei olisi yhtä vajaaälyinen kuin nykyhallituksen ohjelma.

Äänestä
  • Eikö sinun älykkyytesi sitten riitä vastaamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sinun älykkyytesi sitten riitä vastaamiseen?

    "Kuinka paljon Orpo ja Sipilä ovat ruplia Uniperista..."

    En ole mikään vähämielistulkki, joten jätän vastaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kuinka paljon Orpo ja Sipilä ovat ruplia Uniperista..."

    En ole mikään vähämielistulkki, joten jätän vastaamatta.

    Eli älykkyytesi ei riitä päättelemään puuttuvaa sanaa? No, ei kaikkia ole onnistanut syntymässä...

    Äänestä

Miksi "talousosaajien" puolue kokoomus liputtaa suomalaista omaisuutta ulos maasta aina kun saa siihen pienenkin tilaisuuden?

Tulovirrat ulkomaille köyhdyttävät koko maata, sen lisäksi ne pienentävät verotuloja. Niiden vastapainoksi pitäisi aina saada edes lisää vientiä. Sen eteen kokoomus ei ole vielä koskaan tehnyt yhtään mitään.

Äänestä

Nyt kokoomuksen äänestäjät selittämään, miksi te haluatte Suomen köyhtymistä?

Äänestä

Aika moni Venäjältä tai muualta Itä-Euroopasta muuttanut äänestää kokoomusta tai persuja.

He siis haluavat Suomesta yhtä köyhän kuin heidän aiempi kotimaansa on.

Äänestä

Uniper tai Rautaruukki, 1 saissen hailee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

USA kertoo Venäjän käyttäneen rahaa sumeilematta vaikuttamiseen

https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-107594

Sipilähän kätteli muutenkin hymyssä suin Medvedeviä.

Kaikki Sipilään liittyvä on jotenkin hämärää. Rikastumisensa oli omituinen kuvio ja sama hähmäisyys vain jatkuu.

Sanna Marinin twiitti vuodelta 2017 Juha Sipilästä saattoi olla täysin oikea. Marinhan pyysi sitä anteeksi siksi, että se oli ehkä turhan kärjistävästi sanottu, mutta Marin ei ole koskaan sanonut sen olleen väärä. Eikä se ilmeisesti ollutkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu