Sähköautot edelleen vuonna 2022 vain 15% marginaaliryhmä ensirekisteröinneissä

Tammi-elokuussa sähköautojen osuus jäi alle 15 prosenttiin eli edelleen vain marginaaliryhmä.

Kuten tuore kyselykin paljasti, enemmistö suomalaisista ei vaihtaisi sähköautoon.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muutosvastarinta-ei-murru-enemmisto-suomalaisista-ei-vaihtaisi-sahkoautoon-vaikka-se-maksaisi-saman-verran-kuin-bensa-auto/8508096
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Höyryävä ja tuore koiranläjäkin on paljon ekologisempi kuin yksikään sähköleluauto.

Äänestä
  • Paljon paremman näköinenkin kuin sähköauto.

    Äänestä

  • Kateus on noloa.

    Äänestä

Ja jatkuvasti vaan lupaillaan kaikenlaisia "ihmeakkuja" mutta yksikään näistä ei vieläkään tullut tuotantoon.

Äänestä
  • 95% ihmeakuista ei tule koskaan tuotantoon, mutta esim. Teslan 4680 on onnistunut hommassa, akkuja löytyy jo myytävistä autoista. Tosin katodin puolella taisi olla vielä työmaata, akusta tulee vieläkin parempi tämän jälkeen.

    Muistaakseni myös joku grafiittipohjainen ihmeakku tuli tuotantoon, mutta ei juuri ole ollut menekkiä.

    Muitakin "ihmeakkuja" on tullut tuotantoon, mutta niiden hinta on erittäin kallis.

    Äänestä

Itse ajan dieselillä. Sähköauto on liian hankala.

Äänestä
  • Totuus on näin päin: Itse ajan täyssähköautolla. Tankkaaminen on liian hankalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Totuus on näin päin: Itse ajan täyssähköautolla. Tankkaaminen on liian hankalaa.

    Mitenkä se voi olla hankalampaa, kun joudut työntämään sen pistokkeen sähköautoosi samalla tavalla, kuin diesel pistoolin tankin suuaukkoon? Olet ilmeisesti kovin yksinkertainen sielu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitenkä se voi olla hankalampaa, kun joudut työntämään sen pistokkeen sähköautoosi samalla tavalla, kuin diesel pistoolin tankin suuaukkoon? Olet ilmeisesti kovin yksinkertainen sielu.

    Tankkaamalla saan parisssa kolmessa minuutissa 1.100km rangea. Paljonko samassa ajassa saa sähköautoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitenkä se voi olla hankalampaa, kun joudut työntämään sen pistokkeen sähköautoosi samalla tavalla, kuin diesel pistoolin tankin suuaukkoon? Olet ilmeisesti kovin yksinkertainen sielu.

    Pitää ajaa asemalle ja tankata minuuttitolkulla haisevaa naftaa. Sähköllä ajat kotiin ja tyrkkäät töpselin autoon ja se on siinä. Siistiä ja simppeliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitenkä se voi olla hankalampaa, kun joudut työntämään sen pistokkeen sähköautoosi samalla tavalla, kuin diesel pistoolin tankin suuaukkoon? Olet ilmeisesti kovin yksinkertainen sielu.

    Lataaminen omalla parkkipaikalla on helpompaa, kuin tankkaaminen huoltoasemalla. Sitä sähköauton pistoketta ei tarvitse jäädä pitämään kädessä lataamisen ajaksi. Voi lähteä kotiin, ja auto on täyteen ladattu, kun sitä seuraavan kerran tarvitset.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pitää ajaa asemalle ja tankata minuuttitolkulla haisevaa naftaa. Sähköllä ajat kotiin ja tyrkkäät töpselin autoon ja se on siinä. Siistiä ja simppeliä.

    Pitää tosiaan ajaa matkan varrella olevalle huoltoasemalle, ja pitää pistoolia kerran kuukaudessa kaksi minuuttia suu aukossa, jolla tulee 1000km toimintasädettä Sinä itse joudut jumppaamaan sen kaapelin kanssa joka päivä, joten kumpikohan se onkaan helpompaa?

    Olet aika yksinkertainen sielu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pitää tosiaan ajaa matkan varrella olevalle huoltoasemalle, ja pitää pistoolia kerran kuukaudessa kaksi minuuttia suu aukossa, jolla tulee 1000km toimintasädettä Sinä itse joudut jumppaamaan sen kaapelin kanssa joka päivä, joten kumpikohan se onkaan helpompaa?

    Olet aika yksinkertainen sielu.

    Jos ajaisin vain 1000 km kuukaudessa niin joutuisin lataamaan autoa 3 kertaa - en siis 30 kertaa. Ja aikaa tuohon kolmeen kertaan menee alle puoli minuuttia.
    Eli kumpikin on helpompaa ja nopeampaa?

    Äänestä

Muistakaa kun sota syttyy, niin loppuu duracelillä ajo kun sähkönsaanti loppuu / linjat tuhottu. Mutta löpöö löytyy yllättävän kaun vaikka naapurin kulkupeleistä.

Äänestä
  • No Ukrainasta jo näimme, että täyssähköautoja siellä halutaan. Muihin kun ei saa polttoainetta, kun löpö menee armeijan vehkeisiin.

    Sähköä saa, joten sähköautot ovat haluttuja.

    Äänestä

Taitaa osuus vain pienentyä nyt sähkön rajun hinnannousun takia. Juuri eilen uutisoitiin että kun nykyiset määräaikaiset sähkösopparit päättyy, monilla on vaihtoehtoina enää pörssisähkö tai 50c/kWh hinta.

Äänestä
  • Tilapäinen hinta ja vain tiettyinä aikoina vuorokaudesta. Kun lataa yöllä halpaan aikaan, niin ei maksa juurikin mitään.

    Äänestä

Vuoden päästä vetyautojen markkinaosuus Suomessa on suurempi kuin sähköautojen.

Äänestä
  • Älä nyt jaksa tuota hölmöä juttua vääntää.
    Toyotan omapoika, olet sairas.

    Äänestä

  • Luuletko, että ensi vuonna Suomeen saadaan toinenkin Nexo? Lähin tankkauspaikka Tukholma tai Riika. Hintahan autolle jo saatiin, reilu 80 tonttua.
    Sähkäreillä mennään lähivuosikymmenet.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Luuletko, että ensi vuonna Suomeen saadaan toinenkin Nexo? Lähin tankkauspaikka Tukholma tai Riika. Hintahan autolle jo saatiin, reilu 80 tonttua.
    Sähkäreillä mennään lähivuosikymmenet.

    Vedyn tankkauspaikkoja tulee hurjalla vauhdilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vedyn tankkauspaikkoja tulee hurjalla vauhdilla!

    Sitä ensimmäistäkin vielä odotellaan.
    Tai, olihan Woikoskella yksi tankkauspaikka. Se lopetettiin, kun ei ollut käyttöä ja firman vetyautokin museoitiin. Hyvinhän se sujuu.

    Äänestä

  • Hyvin voi olla kun katsoo sähkön rajua hinnannousua, vety tulee kohta halvemmaksi.

    Vetyä voi kätevästi tuottaa esim tuulivoiman ylituotantosähköstä joka muuten menisi hukkaan tuulisina päivinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hyvin voi olla kun katsoo sähkön rajua hinnannousua, vety tulee kohta halvemmaksi.

    Vetyä voi kätevästi tuottaa esim tuulivoiman ylituotantosähköstä joka muuten menisi hukkaan tuulisina päivinä.

    Voi tulla nopea konkurssi vedyn tuottajille, jos tuulivoiman ylituotantosähkö on ainoa oljenkorsi.

    Elektrolyysilaitteet, kompressorit, yms. vetyinfra on melko arvokasta. Jos sitä ei voi käyttää käytännössä 365 päivänä vuodesta, noutaja tulee.

    Vety on yksinkertaisesti käytännössä aina 3-5 kertaa kalliimpaa kuin sähkö.

    Äänestä

Sähköautojen saatavuus on edelleen heikko ja kannattaa laskea mukaan myös uudehkot käytetyt mitä tuodaan kiihtyvällä tahdilla mm. Saksasta.
Taitaa avaaja olla kovin kateellinen?

Äänestä
  • Käytettyjä tuodaan enemmän kuin uusia myydään. Niistä yli puolet on sähkäreitä. Sähkäreitä pn tilauksessa vuoden jono, enemmänkin menisi kaupaksi, mutta tuotanto tökkii.

    Äänestä

Verotus ratkaisee. Sähköauto kannattaa tuoda ulkomailta käytettynä ihan samaan tapaan kuin ne diesel autot muutama vuosi sitten. Horst hankkii sähköauton Saksan valtion hankintatuella ja myydessään myöhemmin saman auton suomalaiselle utokauppaketjun jobbarille saa omansa pois. Uusi tuettu kulkupeli tietty on jo tulossa.
Mikäli polttoainetta ei ryöstöverotettaisi niin sähköautojen kysyntä olisi pienempää. Kilometri- ja aluekohtainen verotus tulee vielä käyttöön, jolloin turhat ajot jäävät vähemmälle.

Äänestä
  • Joo niinpä. Ensirekisteröinnit ei juurikaan ratkaise, vaan käytettynä suuressa määrin tuodut sähköautot.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Joo niinpä. Ensirekisteröinnit ei juurikaan ratkaise, vaan käytettynä suuressa määrin tuodut sähköautot.

    Model 3 Tesloista mitkä Suomeen tulee vain noon 10% on uusia. Ylivoimaisesti suuri osa tulee käytettynä Saksasta.

    Äänestä

Lukekaa Tuulilasi 10/2022 sivu 5. Päästöt mitataan pakoputken päästä, joten täyssähköauto on päästötön. Mutta esim. Saksassa lähes puolet sähköstä tuotetaan fossiilisella, lähellä ruskohiilellä. Kun lisätään akkutuotannon vaatima energia, koko yhtälö alkaa kuulostaa jättimäiseltä systeemivirheeltä. Lisäksi maapallolla ei riitä tarvittavia alkuaineita edes yhteen kertaan nykyisen automäärän sähköakkuihin.

Äänestä
  • "Mutta esim. Saksassa lähes puolet sähköstä tuotetaan fossiilisella, lähellä ruskohiilellä."

    Hassua vaan, että täyssähköauto hiilisähköllä on YHÄ ekologisempi kuin polttomoottoriauto. Mutta hyvä huijausyritys.

    "Kun lisätään akkutuotannon vaatima energia"

    Joo. Oletko huomannut, että tämä energia ei pelkästään ole siirtynyt vihreämmäksi, mutta että sitä tarvitaan jatkuvasti tuotantomenetelmien tehostuessa VÄHEMMÄN?

    "Lisäksi maapallolla ei riitä tarvittavia alkuaineita edes yhteen kertaan nykyisen automäärän sähköakkuihin."

    Tuohon et nyt usko itsekään. Huumorimiehiä. Pelkästään litiumia riittää 8 mrd autoon ( muut anodiin ja katodiin tarvittavat aineet). Natriumia riittää (NIB-akut)... no, ehkä 10000 mrd autoon tai jotain?

    Äänestä


  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Alla olevasta linkistä pääset katselemaan ja kuuntelemaan faktaa eri energioiden päästöistä ihan suomeksi, kuuntele tarkkaan!
    https://www.youtube.com/watch?v=-wGO241g52U

    Taas tulit pilaamaan faktoinesi hyvän jutun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tammi-elokuussa sähköautojen osuus jäi alle 15 prosenttiin eli edelleen vain marginaaliryhmä.

Kuten tuore kyselykin paljasti, enemmistö suomalaisista ei vaihtaisi sähköautoon.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muutosvastarinta-ei-murru-enemmisto-suomalaisista-ei-vaihtaisi-sahkoautoon-vaikka-se-maksaisi-saman-verran-kuin-bensa-auto/8508096

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu