Eikös Marin isse puhunut sotataloudesta-ei tee niinkuin sanoo

2097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Marin on oikeassa siinä, että ei kannata mennä pilaamaan mainettamme oikeusvaltiona.

Persujen luulisi olevan tyytyväisiä siihen, että Marin otti Tynkkysen ehdotuksen kiinnostuksella vastaan.

Marin on hyvä pääministeri siinäkin, että hän on suhteellisen ennakkoluuloton eri vaihtoehdoille, joskin ehdoton siinä, että sääntöjä noudatetaan. On myös joissain muissa asioissa, kuten ilmastotavoitteissa, ehdoton.

Äänestä
  • Miksi ilmastotavoitteissa pitäisi olla ehdoton? Nykyisessä energiakriisissä sähkön ja muun energian tuottaminen on tärkeämpää kuin ilmastotavoitteet. Jos energiaa ei ole riittävästi niin sitten käynnistetään hiilivoimalat uudestaan ja ostetaan lisää päästöoikeuksia.

    Ja Suomi ei ole sodassa joten ei ole mitään sotataloutta. Sotatalous-termin käyttö on vain paskanjauhantaa.

    Äänestä

  • jopa niin ehdoton että hyppi seinille kun eu mietti rajoittavansa metsien hakkuita joiden suhteen tehtiin ennätys hiilinielujen puolittuessa liiallisten hakkuiden takia ja edellinen siins vihreän siirtymän hallituksen aikana mikä on esim. vihreille äärimmäisen noloa kuten myös Marinille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ilmastotavoitteissa pitäisi olla ehdoton? Nykyisessä energiakriisissä sähkön ja muun energian tuottaminen on tärkeämpää kuin ilmastotavoitteet. Jos energiaa ei ole riittävästi niin sitten käynnistetään hiilivoimalat uudestaan ja ostetaan lisää päästöoikeuksia.

    Ja Suomi ei ole sodassa joten ei ole mitään sotataloutta. Sotatalous-termin käyttö on vain paskanjauhantaa.

    Ei ole. Koko EU on sotataloudessa sikäli, että pakotteet ja vastapakotteet rajoittavat nyt kauppaa kuten avoin sotakin tekisi. Samoin Ukrainan tukeminen rasittaa talouttamme osittan kuten tekisi oma sodankäyntikin hyvin pienen konfliktin tapauksessa.

    Taloudellseista ja osittain myös sotilaallisesti olemme sodan osapuoli, kuten ovat myös muut EU-maat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Koko EU on sotataloudessa sikäli, että pakotteet ja vastapakotteet rajoittavat nyt kauppaa kuten avoin sotakin tekisi. Samoin Ukrainan tukeminen rasittaa talouttamme osittan kuten tekisi oma sodankäyntikin hyvin pienen konfliktin tapauksessa.

    Taloudellseista ja osittain myös sotilaallisesti olemme sodan osapuoli, kuten ovat myös muut EU-maat.

    Sitten olemme olleet sotataloudessa koko Suomen itsenäisyyden ajan. Aina on ollut jotain pakotteita ja vastaavia.

    Suomi ei ole sodassa eikä ole mitään sotataloutta. Tuo on vain epäonnistumisen selittelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jopa niin ehdoton että hyppi seinille kun eu mietti rajoittavansa metsien hakkuita joiden suhteen tehtiin ennätys hiilinielujen puolittuessa liiallisten hakkuiden takia ja edellinen siins vihreän siirtymän hallituksen aikana mikä on esim. vihreille äärimmäisen noloa kuten myös Marinille

    Ja kohta tulee Kemiin uusi sellutehdas mitä ei hutisalot ja kumppanit pahemmin juhlineet hakkuiden määrien vain kasvaessa entisestään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten olemme olleet sotataloudessa koko Suomen itsenäisyyden ajan. Aina on ollut jotain pakotteita ja vastaavia.

    Suomi ei ole sodassa eikä ole mitään sotataloutta. Tuo on vain epäonnistumisen selittelyä.

    Ei mitään nykyistä vastaavaa ole ollut sitten vuosien 1939-45 eikä varsinkaan Suomi ole toimittanut aseita ja apua siinä mitassa kuin nyt toimitetaan. Ei myöskään ole vetäydytty markkinoilta niin, että on pitänyt tehdä valtavia alaskirjauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten olemme olleet sotataloudessa koko Suomen itsenäisyyden ajan. Aina on ollut jotain pakotteita ja vastaavia.

    Suomi ei ole sodassa eikä ole mitään sotataloutta. Tuo on vain epäonnistumisen selittelyä.

    Tilanne on täysin poikkeava, kyllä persu on harvinaisen tyhmä, jos ei sitä huomaa. Tai sitten persulle maksetaan edelleen Moskovasta, ja on puhuttava sen mukaan.

    Niikko näkyy edelleen olevan persujen edustaja Euroopan komissiossa. Persut puolueena ovat siis edelleen Venäjän asialla. Kuinkas muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei mitään nykyistä vastaavaa ole ollut sitten vuosien 1939-45 eikä varsinkaan Suomi ole toimittanut aseita ja apua siinä mitassa kuin nyt toimitetaan. Ei myöskään ole vetäydytty markkinoilta niin, että on pitänyt tehdä valtavia alaskirjauksia.

    Silti Suomi ei ole sodassa eikä olla missään sotataloudessa. Sotatalous-termiä vain käytetään tekosyynä surkealle taloudenpidolle.

    Ja on noita markkinoilta vetäytymisiä tapahtunut monta kertaa aiemminkin jopa ilman sotaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tilanne on täysin poikkeava, kyllä persu on harvinaisen tyhmä, jos ei sitä huomaa. Tai sitten persulle maksetaan edelleen Moskovasta, ja on puhuttava sen mukaan.

    Niikko näkyy edelleen olevan persujen edustaja Euroopan komissiossa. Persut puolueena ovat siis edelleen Venäjän asialla. Kuinkas muuten.

    Tilanne on pikkuisen poikkeava aivan kuten normaalissa taantumassa tai lamassa. Mutta sotatalouden kanssa tilanteella ei ole mitään tekemistä. Suomessa ei ole sotataloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tilanne on pikkuisen poikkeava aivan kuten normaalissa taantumassa tai lamassa. Mutta sotatalouden kanssa tilanteella ei ole mitään tekemistä. Suomessa ei ole sotataloutta.

    Normaalissa taantumassa tai lamassa ei yrityksissä tehdä tuollaisia alaskirjauksia kuin nyt on tehty Venäjän toiminnoista. Normaalissa lamassa ei ole voimassa tuollaisia pakotteita kuin on nyt, eikä normaalissa lamassa jouduta lähettämään rahaa sillä tavalla ulkomaille kuin nyt on tehty kun on tuettu Ukrainaa.

    Melkoinen tollo pitää olla, jos ei tuollaista tajua. Ei ihme, että oppositio on oppositiossa. Jos eivät tiedä edes sitä, mitä ympärillään tapahtuu, on tosiaan parempi, etteivät ainakaan hallituksessa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Silti Suomi ei ole sodassa eikä olla missään sotataloudessa. Sotatalous-termiä vain käytetään tekosyynä surkealle taloudenpidolle.

    Ja on noita markkinoilta vetäytymisiä tapahtunut monta kertaa aiemminkin jopa ilman sotaakin.

    Milloin viimeksi ja miltä markkinoilta on vetäydytty tuolla tavalla kuin nyt Venäjältä?

    Yksittäisiä yrityksiä on ennenkin vetäytynyt, kun ovat ensin tehneet tarpeekseen tappiota. Nyt Venäjältä lähtenyt iso liuta yrityksiä ja energiakriisikin on Euroopassa ensimmäisen kerran sitten 1980-luvun alun.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Milloin viimeksi ja miltä markkinoilta on vetäydytty tuolla tavalla kuin nyt Venäjältä?

    Yksittäisiä yrityksiä on ennenkin vetäytynyt, kun ovat ensin tehneet tarpeekseen tappiota. Nyt Venäjältä lähtenyt iso liuta yrityksiä ja energiakriisikin on Euroopassa ensimmäisen kerran sitten 1980-luvun alun.

    Käytännössä vain pari isoa yritystä on tehnyt suurempia tappioita Venäjältä vetäytymisen takia. Vain muutamilla yrityksillä on ylipäätään ollut merkittävää toimintaa Venäjällä. Ja ylipäätään Suomen kauppa on ollut jo pitkään muualle, Venäjä ei ole kymmeniin vuosiin ollut suurin kauppakumppani.

    Ja energiakriisi johtuu Euroopan surkeasti epäonnistuneesta energiapolitiikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Käytännössä vain pari isoa yritystä on tehnyt suurempia tappioita Venäjältä vetäytymisen takia. Vain muutamilla yrityksillä on ylipäätään ollut merkittävää toimintaa Venäjällä. Ja ylipäätään Suomen kauppa on ollut jo pitkään muualle, Venäjä ei ole kymmeniin vuosiin ollut suurin kauppakumppani.

    Ja energiakriisi johtuu Euroopan surkeasti epäonnistuneesta energiapolitiikasta.

    Lisään... Ja edelleen toistan, Suomi ei ole sotataloudessa.

    Äänestä

Liikaa puhui?

Äänestä

englannissa olis jo vaihdettu pääministeri tuollaisen takia?

Äänestä
  • Marin sanoi ''...elämme niinsanotussa sotataloudessa...'' ja tämähän pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marin sanoi ''...elämme niinsanotussa sotataloudessa...'' ja tämähän pitää paikkansa.

    Ja me emme elä sotataloudessa.

    Äänestä

"Marin korosti, että Suomi toivoo yhteisiä EU- ja Schengen-alueen ratkaisuja, jotta ”saisimme selkänojan EU:lta siihen, että voisimme kokonaan kieltää turistiviisumien käytön EU-alueella”.
– Hallituksen selkeä tahto on, että emme sallisi enää EU-alueelle venäläisturistien tuloa."
Persupässi on lukutaidoton!

Äänestä

Niin sano

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1982f74c-00dd-40f6-a7e4-2e6fc2cb191d

onpa meillä johtava Sanna vai mitä PS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu