Tapaus UNIPER näinhän siinä käy, taas Suomelle.

Kyllä suomalaisten poliitikkojen pitäisi käydä ottamassa oppia vaikkapa juurikin Saksasta. Fortum "saa olla" Uniperin omistaja niin kauan, kun maksaa "tukea" muutaman 100miljoonaa päivässä saksalaisille kuluttajille, johtuen korkeasta kaasun hinnasta. Sitten kun koittaa aika, että saisivat nostaa myymänsä sähkön hintaa lähelle (90%) todellista, Saksa valtiollistaa eli ottaa haltuun Uniperin pienen pientä korvausta vastaan.
45234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Saksassakin oppositio johtaja vaatinut ettei veronmaksajien rahoja päädy suomen valtion kassaan

Äänestä
  • Eikös Tytti tehnyt meillä samoin??? hahahahahahahahah

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikös Tytti tehnyt meillä samoin??? hahahahahahahahah

    Tyttihän todella toimii loogisesti, kun sanoi että oma kansa ensin ajattelu on haitallista. Saksan kanssa Tytti sen todisti, ja Marini vahvisti tekstarilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tyttihän todella toimii loogisesti, kun sanoi että oma kansa ensin ajattelu on haitallista. Saksan kanssa Tytti sen todisti, ja Marini vahvisti tekstarilla.

    Demarien ajatusmaailma pähkinänkuoressa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikös Tytti tehnyt meillä samoin??? hahahahahahahahah

    Äänestä

mailman parannus lahjoitus työ alkaa tällä kertaa saksan maalla suomen osalta,

Äänestä

Aivan selvää on, että Suomi ei tule suostumaan siihen, että Saksa voisi kansallistaa Uniperin ilman korvauksia. Tästä kuuluu tulla Suomelle korvaukset, ja me pidämme siitä myös kiinni, että Fortumin Uniperille antama kahdeksan miljardin euron rahoitus säilyy edelleen meille saatavana”, Tuppurainen sanoi eduskunnan kyselytunnilla torstaina.

Saksa ottaa ensin Unioerista miljardeja ja sitten Saksa sanoo että Fortum ei saa penniäkään. Saksa saa viedä ensin rahat Uniperista ja jos jotain jää niin sitten Suomi saa muutaman Saksan markan.

Äänestä
  • Suomi saa Uniperin Ruotsin päästöttömistä voimaloista korvausta 500 miljoonaa eli ei edes 10% voimaloiden arvosta.
    Miten tähän on hallitus Suomen ajanut. Nyt kun Uniper kohta tuottaa voittoa Norjalaisella kaasulla , pitää Fortumin se lahjoittaa Saksan valtiolle.
    Joku vielä valehtelee NATO tuo turvaa Suomelle , Uniperin vei NATO maa Saksa

    Äänestä

Tuppurainen Uniper-neuvotteluista: Suomalaiset eivät lähde saksalaisten energialaskujen maksajaksi. . . .Onhan se nyt uskottava kun Tupputainen noin sanoo, että otetaan ihan rauhallisesti, kaikki järjestyy.

Äänestä
  • tää on hyvä!

    Äänestä

  • Lisäyksenä vielä demukka Tytti Tappuraisen henkevät sanat: oman maan edun ajattelu haitallista!

    Äänestä

Tytti käy sanomassa, että "älkää viittikö" ja Sanna heittää tekstarin, että "ei oikein ole hyväjuttu". "Mut jos se jeesaa teitä niin olkoon". Tuumaavat molemmat.

Äänestä

Mitä persu ymmärtää uniperista, uniper= uuniperuna.

Äänestä
  • Käsittääkseni Tytti on SDP:n edustaja ei persujen, vaikka sinä niin persuista tykkäätkin, kun joka viestissäsi heistä kirjoitat.

    Äänestä

  • Kommenttien perusteella ei ymmärrä yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • Kypsästä uuniperunastakin saa hyvää kiljua.

    Terveisin persu, hauhosta.

    Äänestä

Mahtavaa tehdä eurooppalaista yhteistyötä.

Äänestä
  • Sijoitustoiminnassa on riskejä. Tuliko isonakin yllätyksenä?

    Äänestä

  • Ja olla ihan kaikessa nettomaksajana! Se on kuulkaas jotain!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sijoitustoiminnassa on riskejä. Tuliko isonakin yllätyksenä?

    Kannattaa sijoittaa vain sen verran kuin on varaa hävitä. 10-20-30 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kannattaa sijoittaa vain sen verran kuin on varaa hävitä. 10-20-30 miljardia.

    Lisäksi mielummin sijoitukset toisten rahoilla, itselle riskittömät, varmat tulospalkkiot ja bonukset.

    Nyt on kansalaisten, niiden jotka siihen pystyvät, järjestettävä asiansa niin, etteivät joudu tätä kaikkea tyttöhallituksen aikaansaamaa velkaa maksamaan. Omavaraisuus kaikessa mahdollisimman pitkälle vietynä, tai ulkomaille muutto.

    Äänestä

Ja kaasun hinnan nousu kuluttajille piti alkaa lokakuun alussa. Nyt vissiin marraskuussa. Ei hyvä. Ensin kupataan uniperi täysin rapakuntoon ja sitten lunastetaan se halvalla. Saksalaisten kannalta toki hyvää politikointia. Äänestäjät pysyvät tyytyväisinä kun maksavat vain murto-osan todellisuudesta.

Ei tässä vain oikein näytä olevan selvää kuka omistaa enemmistön kyseisestä firmasta. Sen verran munatonta touhua tuntuu suomalaisilta olevan. Saksalaisille myisin uniperin ostohinta + 10% preemio. Lisäksi tietysti takaisin laina ja takaus. Tämän siis pitäisin ainakin neuvotteluiden lähtökohtana. Eikö se olisi reilua? Sitten saisivat saksalaiset lisäköyhdyttää virmaa kaikessa rauhassa.

Äänestä
  • Et sitten seuraa uutisia? Jo eilen sanottiin kulujen olevan 140 miljoonaa vuorokausi.Samalla ilmoitettiin ettei kaasun hintaa asiakkaille Saksassa saa nostaa ennen marraskuuta. Eli rahaa palaa vielä 4,2 Miljardia!

    Tuppuraista ja veronmaksajia viedään kuin litran mittaa jälleen kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Et sitten seuraa uutisia? Jo eilen sanottiin kulujen olevan 140 miljoonaa vuorokausi.Samalla ilmoitettiin ettei kaasun hintaa asiakkaille Saksassa saa nostaa ennen marraskuuta. Eli rahaa palaa vielä 4,2 Miljardia!

    Tuppuraista ja veronmaksajia viedään kuin litran mittaa jälleen kerran.

    Eikös tuossa kommentoidussa viestissä sanota täsmälleen samaa eri termeillä.

    Äänestä

Ala-arvoista paskan jauhamista. Tuollaisesta ei ole ollut mitään puhetta.

Äänestä
  • Et ole nähnyt Sannan viimeisintä tekstiviestiä...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Et ole nähnyt Sannan viimeisintä tekstiviestiä...

    Etkä stringejä vip Ravintola Teatterin parketilta hinkkatessaan wttuaan niin miesten kun naisten kanssa.

    Äänestä

Toivottavasti vaalien jälkeen saadaan hallitus joka lopettaa velkarahan syytämisen rajojen ulkopuolelle, ja laittaa terveyden huollon järjestykseen !!

Äänestä
  • https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008940134.html

    Edellinen Sipilän hallitusko oli persujen ja kokoomuksen kanssa sellainen? Sipilän hallituksen aikana diktaattori Sipilä määräsi, persulampaat määki ja kokoomuspuudeli heilutti häntäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008940134.html

    Edellinen Sipilän hallitusko oli persujen ja kokoomuksen kanssa sellainen? Sipilän hallituksen aikana diktaattori Sipilä määräsi, persulampaat määki ja kokoomuspuudeli heilutti häntäänsä.

    Niin, eronahan on nyt tuohon se, että nyt Diktaattori Sanna määrää ja muut pikkupuolueet, joiden avulla vaalien 2. ja 3. saatiin ulos hallituksesta, määkivät ja saavat tahtonsa läpi, vaikka ei juurikaan ollut kannatusta vaaleissa. Tämä on sitä suomalaista demokratiaa parhaimmillaan... yhden paikan häviää vaaleissa, niin voidaan heittää kokonaan ulos hallituksesta. Oppositiosta käsinhän ei maan kurssia muuksi voi muuttaa. Vaikka edellinen hallitus oli mielestäsi huono, niin tämä on todella surkea... suomi rypee syvällä velkasuossa, jota Uniper tulee vielä pahentamaan... Tämän hallituksen saavutus lienee yli 50Miljardiin kasvava valtionvelka... ennen kautta se oli noin 100 ja kauden jälkeen yli 150MILJARDIA. Tämän kaltaiseen velkaantumiseen yksikään muu hallitus ei ole pystynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008940134.html

    Edellinen Sipilän hallitusko oli persujen ja kokoomuksen kanssa sellainen? Sipilän hallituksen aikana diktaattori Sipilä määräsi, persulampaat määki ja kokoomuspuudeli heilutti häntäänsä.

    Se on tämä suomalinen demokratia, se toimii juuri noin. Hallitusneuvotteluissa voittanut puolue yrittää muodostaa kumppaniensa kanssa enemmistön ja siinä tilaisuudessa käydään kauppaa juurikin niistä asioista, jotka kyseiselle puolueelle ovat tärkeitä, jotta sitten voivat joustaa toisen hallituspuolueen toiven mukaan. Tästä syystä esim. vihreät pääsivät hallitukseen ja sitä kautta he ovat upottamassa Suomea syvemmälle suohon noiden KUNNIANHIMOISTEN ILMASTOTAVOITTEIDEN kera. Kun ottaa ihan vakavissaan huomioon esimerkiksi liikenteen päästöt, joka on nyt meillä se suurin saastuttaja. Meillä suomessa sen päästöt on alle 10%!!!! Eli JOS kaikki polttomoottoriautot poistuisivat NYT, olisi päästösäästö jotain 5% luokkaa, koska sähköautojen valmistaminen tuottaa niin paljon enemmän päästöjä.

    Äänestä

  • Ei saada, suomi on EU:n jäsen vaalien jälkeenkin.

    Äänestä

Mikä muuten esti fortumia myymästä uniperin tappiollista kaasuliiketoimintaa, kuten aikomuksena oli? Fortum omisti kuitenkin lähes koko uniperin. Kaasuliiketoiminnan olisi ehkä voinut myös lopettaa kustannusten karatessa käsistä..

Äänestä
  • Koska pitää olla EU:n mallioppilas

    Äänestä

Ei helvetti ja mihinkään vastutuseen ei näitä aikoinaan kaupantekeijöitä aseteta, eikä myöskään Uniper-Fortumista nykytilasta "neuvotelleita" politiikan planttuja ei Jauhosanna Marinia(sd), ei aatekumppaniaan Tytti tappuraista ei ylipäätään koko nykyhallitusta.
Kyseessähän on vain verovarat ei heidän henkilökohtaista omaisuuttaan.
Hävytöntä sekoilu!

Äänestä

Harmittaa olla taas oikeassa... No, nythän Fortum voi taasen palkita johtajansa muutamalla miljoonalla, kun pääsivät eroon tuosta rahareiästä

Äänestä

Kyllä Saksalaiset osaavat tämän, Fortum maksoi aikanaan Uniperin osakkeesta 29,93€ ja nyt myydessään saksalle sai 1,70€ osakkeelta.... Ilmaahan se kaasukin tavallaan on... muistuu vaan mieleen tämä edellinen "onnistunut" saksalaiskauppa.

Äänestä

Jee

Äänestä

Mutta Purrapa nostaa valtion velan uusiin ulottuvuuksiin. Nyt jo hän on vedellyt velkaa saman mitä Marinin hallitus erilaisten kriisien takia joutui ottamaan vaalikauden aikana.

Äänestä

Hih

Äänestä
Anonyymi00041

Äänestä
Anonyymi00042

Äänestä

Ei ole ymmärretty kuinka velkaantunut Uniper oli kaasun myynnin vuoksi.
Uniperin arvo oli negatiivinen kymmeniä miljardeja.

Äänestä
Anonyymi00045

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä suomalaisten poliitikkojen pitäisi käydä ottamassa oppia vaikkapa juurikin Saksasta. Fortum "saa olla" Uniperin omistaja niin kauan, kun maksaa "tukea" muutaman 100miljoonaa päivässä saksalaisille kuluttajille, johtuen korkeasta kaasun hinnasta. Sitten kun koittaa aika, että saisivat nostaa myymänsä sähkön hintaa lähelle (90%) todellista, Saksa valtiollistaa eli ottaa haltuun Uniperin pienen pientä korvausta vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu