Se on jotenkin takaraivossa. Esim. Täällä stadissa näet kokoajan nuoria naisia jotka kulkee ERITTÄIN tiukoissa trikoobyxoissa, joissa se peppu todella näkyy hyvin, siis muodot. Eli he haluavat, että miehet katsovat sitä.
Ja siis noita gimmoja on paljon, maaseudusta en tiedä.
Ja siis noita gimmoja on paljon, maaseudusta en tiedä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä pikkukaupungissakin tietynikäiset naiset ja tytöt käyttävät noita äärimmäisen tiukkoja treenihousuja.
He ovat treeneissä.
Sitten ihmetellään kun kulttuuririkastuksia tapahtuu niin paljon ……
Miksi rikastujat eivät käy 150 kiloisen treeniläskiperän kimppuun...
Minä himoitsen Ihra-Riikan mahti takamusta.
Tuo kulkee kadulla näyttämässä putiniansa:
https://youtu.be/C3cr15dPmZs
Jonkun pitäisi räväyttää suolapaukulla perseelle tuommosta rotua, että muuvit alkaisi kehittyä.
Jep. Välillä melkein hävettää tytön puolesta jolla on jalassa sellaiset ihoa nuolevat, joka ikisen muodon ja vaon paljastavat "housut". Siinä ei jää yksinkertaisesti mitään arvailujen varaan, ihan sama olisi olla ilman. Sitten ihmetellään jos setämiehet vähän vilkuilee...
jöpöttääkö persulla jo naisen housut jalassa nähdessään? mammanpoikia hehe...
Sulla ei taida eunukki edes jöpöttää..
Yhtä perseilyä nykyaika. On täytettä naamassa ja ties missä, mustetta taotaan nahkaan minkä keretään, kuvia räpsitään koko ajan, pojatkin ihmettelevät onko kikkelin mitat ok, media suoltaa seksiasentoja jotka toimii…voi hyvä luoja miksi maailma mennytkään, mutta minäpä olenkin buumeri joka ei ymmärrä päättäjiäkään enää.
Kyllä Suomessa pitäisi mennä burkha pakkoon Afganistanin malliin!
Eikö totta?
Persut vastustavat islamisaatiota, mutta burgha estää näkemästä naisen muotoja, SE on niin väärin.
Mutta jos burgha kiellettäisiin, niin sitten okei...niillähän voi olla ihan kivat kropat....
Mitähän ne sinne takapuoleen oikein työntää? Ei ennen noin valtavia takapuolia näkynyt. Ei se vissiin botoksia ole vai onko?
Jo 70-luvun matem. lause: MN/C > WC
Iso pyöreä peppu on ns, räystäspylly 😆
lauseke jatkuu: niin tehtävä on mahdoton.
Minun takapuoleni ei ole takaraivossa.:)
Henkisesti kehittynyt ihminen ei edes huomaa toisten pakaroita . Vain peräkammarin kasvatti häkeltyy .
Totta.
Perse onkin paskomista varten ja tissit lapsen imettämistä varten. Mikä siitä näkökannasta poikkeaa on riivaajien iljetystä.
No jos näin on, niin miksi ihmeessä pitää vetästä sellasett byysat jalkaan jotka pitää öljyn kanssa ujuttaa päällensä. Ihan vaan, koska ovat mukavat päällä? ja kakkaset naurut.
Ne miljoonan markan pakarat... https://www.youtube.com/watch?v=FD3HFPVhPqc
Kyllä meille Persuille naisten pyllyn näkeminen kelpaisi, mutta eihän sitä nää täällä muuten kuin netissä pornosivuilla, jos yhteydet pelaa?
Oiiihhh....Stadissa naiset ovat vapaampia kuin täällä peräkammarikylillä, koskahan täälläkin, ehkä jo 2082?
Toivottavasti seuraava muotivillitys on, että niissä trikoissa on pelkkä aukko takana, joten pakarat näkyy sellaisenaan.
Niiden kanssa olisi kiva kulkea, tosin en mielelläni istuisi penkille, jossa sellainen on viivähtänyt. Saattaa olla eritteinen.
Pitää kulkea alushousuissa
Bikinien pitäisi olla hintalappua suurempi,
No kait niillä hintalapuilla on joku kokostandardi, eihän niihin mahtus edes luettavankokoisena hintaa, jos niitä pitäs pienentää.
Jospa maahanmuuttaja kiihottuneessa tilanteessa jossa tulee pakottava tarve tulee kulttuuri törmäys yksittäinen tapaus
Sukkahousut jalassa on muotia. Eikä arvostella saa.
"jöpöttääkö persulla jo naisen housut jalassa nähdessään"
No sinulla vihervasemmistohomolla tuskin ainakaan jöpöttää.
tuohan on liikkenne turvallisuuden vaarantamista mestassa,
Ottakaa huomioon se, että naisille on luontaista olla tyrkyllä miehille, sillä niillä on lisääntymisvietti sisällään.