Vapaasta tahdosta

Tämäkö on sinun DIAKNOOSISI?

Mielenkiintoista, että toisessa ketjussa karttelit tyystin kommentoimasta Paavalin evankeliumia... se kertoo sinusta jotain. Ja sekin on mielenkiintoista, että sinä siellä toisessa ketjussasi paljastit luulevasi, että Sauluksesta tuli kääntymyksensä jälkeen Pietari. Jos Uuden testamentin tuntemus on noin olematonta, on ehkä hyväkin, että häivyt muualle noita Raamatun vastaisia oppejasi ja "diaknoosejasi" jakelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkö on sinun DIAKNOOSISI?

Mielenkiintoista, että toisessa ketjussa karttelit tyystin kommentoimasta Paavalin evankeliumia... se kertoo sinusta jotain. Ja sekin on mielenkiintoista, että sinä siellä toisessa ketjussasi paljastit luulevasi, että Sauluksesta tuli kääntymyksensä jälkeen Pietari. Jos Uuden testamentin tuntemus on noin olematonta, on ehkä hyväkin, että häivyt muualle noita Raamatun vastaisia oppejasi ja "diaknoosejasi" jakelemaan.

Lue lisää

Paavalin evankeliumia ei ole olemassakaan. Paavali opetti erehtymätöntä Jeesuksen sanomaa apostolina. Hän kirjoitti kirjeensä Jeesuksen inspiroimana. Saulus ja Pietari olivat erinomaiset esimerkit Jeesuksen armosta. Saulus vainosi kristittyjä ja Pietari kielsi Jeesuksen kolmesti. mutta saivat Pyhän Hengen, joka kasvatti heistä kristinopin loistavat perustajat. Pietari oli kallio, jolle Jeesus rakensi kristinuskon ja Paavali levitti sen Pyhän Hengen johdolla maailmaan.. Pyydä oppiisältäsi parempaa opetusta. Hän taitaa olla uupunut, kun on laittanut noviisin asialle? Olen edelleen diaknosoinut teitä ja edelleen te tartutte toisarvoisiin asioihin ja yksittäisiin sanoihin ja lauseisiin, yrittäen miellyttää laulukuoroanne. Tämä on tullut esille kun olen provosoinut teitä ja demonianne.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin evankeliumia ei ole olemassakaan. Paavali opetti erehtymätöntä Jeesuksen sanomaa apostolina. Hän kirjoitti kirjeensä Jeesuksen inspiroimana. Saulus ja Pietari olivat erinomaiset esimerkit Jeesuksen armosta. Saulus vainosi kristittyjä ja Pietari kielsi Jeesuksen kolmesti. mutta saivat Pyhän Hengen, joka kasvatti heistä kristinopin loistavat perustajat. Pietari oli kallio, jolle Jeesus rakensi kristinuskon ja Paavali levitti sen Pyhän Hengen johdolla maailmaan.. Pyydä oppiisältäsi parempaa opetusta. Hän taitaa olla uupunut, kun on laittanut noviisin asialle? Olen edelleen diaknosoinut teitä ja edelleen te tartutte toisarvoisiin asioihin ja yksittäisiin sanoihin ja lauseisiin, yrittäen miellyttää laulukuoroanne. Tämä on tullut esille kun olen provosoinut teitä ja demonianne.

Lue lisää

Alkaako pikkupoikaa ärsyttää, kun omatekoiset hurmahenkiset jorinat eivät mene läpi?

"- - sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan."

"Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että MINUN julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;"

"Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi 16 ilmaista MINUSSA Poikansa"

"Mutta minä menin sinne ilmestyksen johdosta ja esitin heille sen evankeliumin, jota MINÄ julistan pakanain keskuudessa - -"

"vaan päinvastoin, kun näkivät, että MINULLE oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille"

Jauha sinä moukka niistä demoneistasi, minä keskityn evankeliumiin.

"Jo siinä vaiheessa, kun ainoatakaan ihmistä ei ollut olemassa, Jumala oli päättänyt, ettei yksikään langenneen ihmissuvun jäsenistä pääse hänen yhteyteensä muulla tavalla kuin uskomalla Kristukseen."

Kaikkitietävä Herra Sebaot tiesi jo ennen ihmisen luomista jokaisen ihmisen jokaisen ajatuksen ja teon, kuten myös sen, että arkkienkeli Luciferista tulee saatana, Hänen vastustajansa, ja että ihminen lankeaa tämän houkutuksiin.

Herra Sebaot tiesi tämän tapahtuvan ja silti loi kuten loi, niin Luciferin kuin ihmisenkin.

Hänen katsannostaan Luciferilla ja ihmisellä ei ollut muuta tietä kuin juuri se mitä tapahtui, ei siis vapaata tahtoa tehdä toisin, kuin miten Herra Sebaot tiesi käyvän.
Missä on "vapaa tahto"?

Anonyymi kirjoitti:

"Jo siinä vaiheessa, kun ainoatakaan ihmistä ei ollut olemassa, Jumala oli päättänyt, ettei yksikään langenneen ihmissuvun jäsenistä pääse hänen yhteyteensä muulla tavalla kuin uskomalla Kristukseen."

Kaikkitietävä Herra Sebaot tiesi jo ennen ihmisen luomista jokaisen ihmisen jokaisen ajatuksen ja teon, kuten myös sen, että arkkienkeli Luciferista tulee saatana, Hänen vastustajansa, ja että ihminen lankeaa tämän houkutuksiin.

Herra Sebaot tiesi tämän tapahtuvan ja silti loi kuten loi, niin Luciferin kuin ihmisenkin.

Hänen katsannostaan Luciferilla ja ihmisellä ei ollut muuta tietä kuin juuri se mitä tapahtui, ei siis vapaata tahtoa tehdä toisin, kuin miten Herra Sebaot tiesi käyvän.
Missä on "vapaa tahto"?

Lue lisää

Erinomainen kysymys. Raamatussa se loistaa poissaolollaan, mutta SEHÄN ei voisi näitä suurenmoisia "teologeja" vähempää kiinnostaa.
Maallikkoevankelista Niilo Elorinne sanoi kuulemma aikoinaan, että eihän Jumala tehnyt ristillä muuta kuin korjasi oman virheensä.

Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa. Tämä on historiallinen fakta, jolle nämä "teologit" eivät mahda mitään. Levätkäämme siinä.