IS Viikonloppu 17.-18.9.2022

Histiksissä kysytään joskus urheilijoita teeman mukaisella periaatteella. Minusta Sanarin foorumin ilmoittama teema "vuoden urheilijoita kautta aikojen" on teema, joka voisi olla myös maanantain Histis-ristikossa.

Olet oikeassa ettei Pehmis maanantain Histis-ristikkoa vastaa. Teemaan liittyviä henkilöitä on vain viisi. Ratkon maanantain histiksiä, jotka ovat paljon mielenkiintoisempia. Ratkoin ristikkoa sen verran, että sain henkilöt varmistettua ja heitin sitten ristikon digiroskiin. Perun ratkontasuositukseni.

Tussilla vaan ruudulle, toki se onnistuu!

Olen ratkonut satoja ellei tuhansia ristikoita piirrosohjelmalla ibisPainX.
Tein asiasta artikkelin.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/ohjeita-ibispaint-x-ohjelman-kayttoon/

En nykyisin tosin käytä minkäänlaista kynää enkä tablet-hanskaa vaan ratkon sormin ja tuen käden keskivartaloon. Vaati vähän harjaantumista, mutta jos tulee sietämättömän huonoja kirjaimia tai ratkonta menee väärin, kirjaimet on nopeaa ja siistiä kumittaa pois. Ratkon käytännössä ristikoita nopeammin piirrosohjelmalla kuin jos ratkoisin niitä paperiversioina.

Kun ottaa ristikosta mahdollisimman isona näkyvän kuvaruutukopion ja avaa sen piirrosohjelmaan, pääsee alle minuutissa ratkomaan ristikkoa. Liiat voi leikata pois joko kuvaruutukopion yhteydessä tai jälkikäteen piirrosohjelmalla. Ratkomiseen pitää luoda uusi piirroskerros, ettei kumittaessa pilaa ristikkoa.

Hesarin kohdalla kuvaruutukopio saattaa jäädä liian epätarkaksi. Jos haluaa tarkemman kuvan, tilanne menee aika monimutkaiseksi enkä jaksa selittää asiaa tässä. Jos kuvaruutukopiosta ei saa selvää, voi katsoa välillä ristikkoa digilehdestä ja suurentaa siinä hieman kuvaa.

Piirrosohjelmalla ratkonta on äärimmäisen hauskaa kun siihen tottuu!

Anonyymi kirjoitti:

Tussilla vaan ruudulle, toki se onnistuu!

Tussilka ruudulle olisi erittöin tyhmää. Tuo oli kai vitsi?

Totta se on. Kaivoin Suomen Kuvalehden 35/2022 digilehden ja sieltä ristikon ja

https://ibb.co/wCHPKGj

kyllä sinne ruutuihin voi kirjoittaa suoraan näppäimistöltä. Tämä on erinomaisen hyvä uudistus. Ei tule paperisotkua ja on muutenkin siistiä puuhaa.

⊂(◉‿◉)

Anonyymi kirjoitti:

Totta se on. Kaivoin Suomen Kuvalehden 35/2022 digilehden ja sieltä ristikon ja

https://ibb.co/wCHPKGj

kyllä sinne ruutuihin voi kirjoittaa suoraan näppäimistöltä. Tämä on erinomaisen hyvä uudistus. Ei tule paperisotkua ja on muutenkin siistiä puuhaa.

⊂(◉‿◉)

Lue lisää

SK:n ristikoita voi ratkoa tietokoneellakin, jos on lehden digitilaaja ja paperilehden ohella on tilannut digilehdenkin.

Ristikon ratkonta näppäimistöä ja hiirtä käyttäen on minusta aika kankeaa ja hidasta. Käyttäisin SK:n ristikkoon piirrosohjelmaa, jolla ristikot ratkoo digitaalisesti paperiratkontaa muistuttavalla tavalla.

IS ja Hesari ei tarjoa vastaavaa mahdollisuutta. Niissä pöytätietsikalla digiratkonta ei toimi. Läppärillä voi yrittää käyttää piirrosohjelman kanssa, jos siinä on kosketusnäyttö.

Parhaiten digiratkonta toimii piirrosohjelmalla tablet-laitteella. Resoluution pitää olla vähintään HD-tasoa (1920x1200px).

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

SK:n ristikoita voi ratkoa tietokoneellakin, jos on lehden digitilaaja ja paperilehden ohella on tilannut digilehdenkin.

Ristikon ratkonta näppäimistöä ja hiirtä käyttäen on minusta aika kankeaa ja hidasta. Käyttäisin SK:n ristikkoon piirrosohjelmaa, jolla ristikot ratkoo digitaalisesti paperiratkontaa muistuttavalla tavalla.

IS ja Hesari ei tarjoa vastaavaa mahdollisuutta. Niissä pöytätietsikalla digiratkonta ei toimi. Läppärillä voi yrittää käyttää piirrosohjelman kanssa, jos siinä on kosketusnäyttö.

Parhaiten digiratkonta toimii piirrosohjelmalla tablet-laitteella. Resoluution pitää olla vähintään HD-tasoa (1920x1200px).

Lue lisää

"IS ja Hesari ei tarjoa vastaavaa mahdollisuutta."

Älä levitä väärää tietoa!

Tekisit sen sijaan ison jutun aiheesta kuinka digilehtien ristikoiden ratkonta on nyt helpompaa kuin koskaan. Kaiva vaikka tämän viikon perjantain digi-Hesari ja sen ristikko tai tämän päivän digi-Ilta-Sanomat ja sieltä Pehmis tai Kovis. Ainakin moderneissa selaimissa (Edge) ristikon ruutua klikkaamalla ruutu vaihtaa väriä keltaiseksi ja kursori ruudussa aktivoituu, jolloin ruutuun voi kirjoittaa suoraan näppäimistöltä. Mahdollinen virheen korjaus onnistuu peruutusnäppäimellä.

Tämä on pieni askel ihmiskunnalle mutta suuri askel digitaalisten lehtien ostajille ja niissä julkaistuja ristikoita täyttäville!

Anonyymi kirjoitti:

"IS ja Hesari ei tarjoa vastaavaa mahdollisuutta."

Älä levitä väärää tietoa!

Tekisit sen sijaan ison jutun aiheesta kuinka digilehtien ristikoiden ratkonta on nyt helpompaa kuin koskaan. Kaiva vaikka tämän viikon perjantain digi-Hesari ja sen ristikko tai tämän päivän digi-Ilta-Sanomat ja sieltä Pehmis tai Kovis. Ainakin moderneissa selaimissa (Edge) ristikon ruutua klikkaamalla ruutu vaihtaa väriä keltaiseksi ja kursori ruudussa aktivoituu, jolloin ruutuun voi kirjoittaa suoraan näppäimistöltä. Mahdollinen virheen korjaus onnistuu peruutusnäppäimellä.

Tämä on pieni askel ihmiskunnalle mutta suuri askel digitaalisten lehtien ostajille ja niissä julkaistuja ristikoita täyttäville!

Lue lisää

En ole IS:ssä huomannut SK:n kaltaista nettiratkontamahdollisuutta kun olin lehden tilaaja.

En myöskään huomannut, että Hesarilla olisi ollut samankaltainen nettitäyttämismahdollisuus kuin SK:lla.

Ei ole pitkä aika kun olin viimeksi IS:n digitilaaja. Tilaus meni umpeen tämän kuun ekalla viikolla. En siis ollut tutustunut IS:n nettiratkontamahdollisuuteen. Onko se sekä selainsivuilla että IS-sovelluksessa vai jommassa kummassa? Onko Sanarisin Ristikkoarkiston kaltainen ja SK:n nettisivujen kaltainen systeemi?

Lähettäisikö muutaman kuvaruutukopion asiasta jotakin foorumin sivua hyödyntäen - aiheiden lopussa on mahdollisuus privaattiin kuvan lähettämiseen kuin lähettäisi kuvan s-postilla, esim. seuraavan kommentin perässä on lähetystoiminto:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-viikonloppu-6-28-8-2022-2/?view=all#post-25473

Minulla on sivuillani vain maininta siitä, että vain SK:ssa on mahdollisuus ratkoa ristikko netissä. Korjaan mielelläni vanhentuneen tiedon.

No vaikka se olisi ollutkin, en sitä olisi käyttänyt, koska tykkään eniten ristikon ratkomisesta piirrosohjelmalla.

Tallennan kaikki IS:n ratkaistut kovisristikot Google Diveen. Kuvaruutukopiot olisi kyllä voinut ottaa myös nettiratkonnoista, mutta piirrosohjelmalla ristikot saa tallennettua isompina, kun on vähemmän käyttöliittymätilpehööriä ympärillä.

Kun seuraavan kerran teen IS:n digitilauksen, täytyy tutustua asiaan.

Kuvaruutukopiot tein muuten IS:n sovelluksesta. Olisin käyttänyt IS:n nettisivuja, joista olisin tehnyt PDF-tallennuksia (ja niistä kuvaruutukaappauksia), mutta PDF-tallennus lakkasi toimimasta laitteellani.

SK:n suhteen otan toisinaan kuvaruutukopion PDF-tallenteesta ja toisinaan suoraan näköislehden sivulta.

HS:n digitilauksesta on aikaa, joten kun oli tilaus, sitä ei ehkä silloin ollut käytettävissä. Voisin kyllä saada ilmaisen kokoeilun ja katso kokeiluaikana - kuvaruutukopioitakin voi lähettää. Onko nettitäyttö siinä sekä nettisivuilla että sovelluksessa vai jommassa kummassa?

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

En ole IS:ssä huomannut SK:n kaltaista nettiratkontamahdollisuutta kun olin lehden tilaaja.

En myöskään huomannut, että Hesarilla olisi ollut samankaltainen nettitäyttämismahdollisuus kuin SK:lla.

Ei ole pitkä aika kun olin viimeksi IS:n digitilaaja. Tilaus meni umpeen tämän kuun ekalla viikolla. En siis ollut tutustunut IS:n nettiratkontamahdollisuuteen. Onko se sekä selainsivuilla että IS-sovelluksessa vai jommassa kummassa? Onko Sanarisin Ristikkoarkiston kaltainen ja SK:n nettisivujen kaltainen systeemi?

Lähettäisikö muutaman kuvaruutukopion asiasta jotakin foorumin sivua hyödyntäen - aiheiden lopussa on mahdollisuus privaattiin kuvan lähettämiseen kuin lähettäisi kuvan s-postilla, esim. seuraavan kommentin perässä on lähetystoiminto:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-viikonloppu-6-28-8-2022-2/?view=all#post-25473

Minulla on sivuillani vain maininta siitä, että vain SK:ssa on mahdollisuus ratkoa ristikko netissä. Korjaan mielelläni vanhentuneen tiedon.

No vaikka se olisi ollutkin, en sitä olisi käyttänyt, koska tykkään eniten ristikon ratkomisesta piirrosohjelmalla.

Tallennan kaikki IS:n ratkaistut kovisristikot Google Diveen. Kuvaruutukopiot olisi kyllä voinut ottaa myös nettiratkonnoista, mutta piirrosohjelmalla ristikot saa tallennettua isompina, kun on vähemmän käyttöliittymätilpehööriä ympärillä.

Kun seuraavan kerran teen IS:n digitilauksen, täytyy tutustua asiaan.

Kuvaruutukopiot tein muuten IS:n sovelluksesta. Olisin käyttänyt IS:n nettisivuja, joista olisin tehnyt PDF-tallennuksia (ja niistä kuvaruutukaappauksia), mutta PDF-tallennus lakkasi toimimasta laitteellani.

SK:n suhteen otan toisinaan kuvaruutukopion PDF-tallenteesta ja toisinaan suoraan näköislehden sivulta.

HS:n digitilauksesta on aikaa, joten kun oli tilaus, sitä ei ehkä silloin ollut käytettävissä. Voisin kyllä saada ilmaisen kokoeilun ja katso kokeiluaikana - kuvaruutukopioitakin voi lähettää. Onko nettitäyttö siinä sekä nettisivuilla että sovelluksessa vai jommassa kummassa?

Lue lisää

En tiedä mitään mistään sovelluksista, mutta suosittelen tutustumaan ihan tavallisella nettisivulla. Mene kirjastoon ja testaa jollain tietokoneella avata digi-näköislehti. Isoin yllätys oli kun huomasin että jopa Aulis Lehdon HS-ristikossa voi kirjaimia syöttää suoraan näppäimistöllä.

Kas kummaa, se toimii myös vaikkapa Seura -lehden ristikossa:

https://ibb.co/8KWTMjg

Oheisessa kuvassa tuoreimman Seura 37/2022 -lehden näyte.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitään mistään sovelluksista, mutta suosittelen tutustumaan ihan tavallisella nettisivulla. Mene kirjastoon ja testaa jollain tietokoneella avata digi-näköislehti. Isoin yllätys oli kun huomasin että jopa Aulis Lehdon HS-ristikossa voi kirjaimia syöttää suoraan näppäimistöllä.

Kas kummaa, se toimii myös vaikkapa Seura -lehden ristikossa:

https://ibb.co/8KWTMjg

Oheisessa kuvassa tuoreimman Seura 37/2022 -lehden näyte.

Lue lisää

Testattu, ja näyttää toimivan ainakin näillä selaimilla:

Chrome, Versio 105
Edge, Versio 105
Firefox, Versio 104
Brave, Versio 1.43.93 Chromium: 105

Kun digilehdessä menee sivulle missä on ristikko/krypto/sudoku ,niin sivulla välähtää keltaisena alue merkkinä kirjoitusalueen aktivoitumisesta. Tavuristikon sivu ei samalla tavalla välähdä ja sivulle ei voikaan kirjoittaa. Jotain uutta tekniikkaa tähän on aivan viime aikoina selvästikin kehitetty. Yksi kirjain/numero ruutua kohden sallitaan eli tavuristikot on ainakin vielä toistaiseksi tekniikan ulkopuolella.

Monissa tehtävissä riittää että selvittää muutaman kirjaimen mittaisen ratkaisusanan, jolla voi halutessaan osallistua palkintokilpailuun. Tämä paperille printtaamisen tarvetta vähentävä uusi tekniikka on erinomainen ekoteko.

Anonyymi kirjoitti:

Testattu, ja näyttää toimivan ainakin näillä selaimilla:

Chrome, Versio 105
Edge, Versio 105
Firefox, Versio 104
Brave, Versio 1.43.93 Chromium: 105

Kun digilehdessä menee sivulle missä on ristikko/krypto/sudoku ,niin sivulla välähtää keltaisena alue merkkinä kirjoitusalueen aktivoitumisesta. Tavuristikon sivu ei samalla tavalla välähdä ja sivulle ei voikaan kirjoittaa. Jotain uutta tekniikkaa tähän on aivan viime aikoina selvästikin kehitetty. Yksi kirjain/numero ruutua kohden sallitaan eli tavuristikot on ainakin vielä toistaiseksi tekniikan ulkopuolella.

Monissa tehtävissä riittää että selvittää muutaman kirjaimen mittaisen ratkaisusanan, jolla voi halutessaan osallistua palkintokilpailuun. Tämä paperille printtaamisen tarvetta vähentävä uusi tekniikka on erinomainen ekoteko.

Lue lisää

Tämän täytyy olla aika uusi asia. Tabletilla tuli aktivointi eMagz-digilehdessä SK:n ristikkoon ja kokeilin voisiko kirjoittaa. Pystyi kirjoittamaan kirjaimia. En ole aiemmin tällaista huomannut.

Voisihan joihinkin ristikoihin noinkin ratkoja tehdä, esim. keskivaikeita IS:n ristikoita ja piiliksiä sekä Avun Mäkelän kuvittamia ristikoita..

IS:n kovisten kohdalla piirrosratkonta on silti minulla aina ensisijainen. Siinä voi merkata ongelmakohtia ja poistaa merkkaukset. Voi laittaa myös muistiinpanotilan, jonka voi lopuksi poistaa.

Seurasta ratkon yleensä vain tavuristikon, joten siinä pitää ratkoa piirrosohjelmalla.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tämän täytyy olla aika uusi asia. Tabletilla tuli aktivointi eMagz-digilehdessä SK:n ristikkoon ja kokeilin voisiko kirjoittaa. Pystyi kirjoittamaan kirjaimia. En ole aiemmin tällaista huomannut.

Voisihan joihinkin ristikoihin noinkin ratkoja tehdä, esim. keskivaikeita IS:n ristikoita ja piiliksiä sekä Avun Mäkelän kuvittamia ristikoita..

IS:n kovisten kohdalla piirrosratkonta on silti minulla aina ensisijainen. Siinä voi merkata ongelmakohtia ja poistaa merkkaukset. Voi laittaa myös muistiinpanotilan, jonka voi lopuksi poistaa.

Seurasta ratkon yleensä vain tavuristikon, joten siinä pitää ratkoa piirrosohjelmalla.

Lue lisää

Tämä on ehkä tullut ihan viikon sisällä tullut. Tabletin alareunaan tuli myös pieni näppäimistöikoni, jota en muista aiemmin nähneeni. En testannut mikä merkitys sillä on. Pitää joskus päivittää nettisivujani. On tämä merkittävä uudistus.

SK:ssa ei toimi piiliksissä - niissä teen aika paljon työtä saadakseni ne piirrosohjelmalla ratkottaviksi, mutta paperille en mitään ristikkoa koskaan aio enää tulostaa.

Kahden sivun aukeamaristikkoa on vähän epämiellyttävä ratkoa tabletilla, mutta onnistuu vaakaorientaatiolla aika lähellä samaan tapaan kuin piirrosohjelmalla, jolle olen joutunut liittämään kaksi kuvaa yhteen, mikä on vähän työlästä. Tabletilla kuvaa pitää suurentaa, että näkee vihjeet riittövän isona, mutta suurentamiseen olen tottunut.

Hesarille tästä olisi suuri etu, sillä ristikon saa skaalattua itselle miellyttävään kokoon. Selkeys on varmaan paljon parempi kuin paperiversiossa.

Jatkuva IS:n digilehden osto kyllä tuli harkinnan alle, sillä Histis, MaanantaiKESKIS ja UUTISRISTIKOT voisin ajatella ratkovani suoraan nettisivuille. Ei tarvitsisi käydä kerran viikossa kirjastossa lataamassa haluamani ristikot. Tavis ja ehkä myös piilis pitäisi ratkoa piirrosohjelmalla.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tämä on ehkä tullut ihan viikon sisällä tullut. Tabletin alareunaan tuli myös pieni näppäimistöikoni, jota en muista aiemmin nähneeni. En testannut mikä merkitys sillä on. Pitää joskus päivittää nettisivujani. On tämä merkittävä uudistus.

SK:ssa ei toimi piiliksissä - niissä teen aika paljon työtä saadakseni ne piirrosohjelmalla ratkottaviksi, mutta paperille en mitään ristikkoa koskaan aio enää tulostaa.

Kahden sivun aukeamaristikkoa on vähän epämiellyttävä ratkoa tabletilla, mutta onnistuu vaakaorientaatiolla aika lähellä samaan tapaan kuin piirrosohjelmalla, jolle olen joutunut liittämään kaksi kuvaa yhteen, mikä on vähän työlästä. Tabletilla kuvaa pitää suurentaa, että näkee vihjeet riittövän isona, mutta suurentamiseen olen tottunut.

Hesarille tästä olisi suuri etu, sillä ristikon saa skaalattua itselle miellyttävään kokoon. Selkeys on varmaan paljon parempi kuin paperiversiossa.

Jatkuva IS:n digilehden osto kyllä tuli harkinnan alle, sillä Histis, MaanantaiKESKIS ja UUTISRISTIKOT voisin ajatella ratkovani suoraan nettisivuille. Ei tarvitsisi käydä kerran viikossa kirjastossa lataamassa haluamani ristikot. Tavis ja ehkä myös piilis pitäisi ratkoa piirrosohjelmalla.

Lue lisää

Tämä on aivan mahtava kehitysloikka tulevaisuuteen mitä tulee ristikkoihmisten ja digimaailman yhdistämisen suhteen.

Pikatestasin myös tilanteet missä jätin ristikon kesken ja poistuin lehdestä. Kun palasin lehteen takaisin, niin ohjelma kysyi jotain tyyliin 'Haluatko jatkaa aiempaa selailua... ' ja kun vastasin myöntävästi niin aiemmin kirjoitetut tekstit ristikossa oli tallessa. Mikäli tuossa vastaa kieltävästi niin tehdyt merkinnät tyhjenee ja ristikko on taas kuin suoraan tehtaalta. Tämä ominaisuus edellyttää tietysti myös sitä, että ei itse omissa asetuksissaan poista omaa historiaansa jollain selaimeen asennetulla lisäosalla.

Jos ei tämä uudistus tuo nuorempia sukupolvia (~diginatiiveja) mukaan ristikkoharrastuksen pariin niin mikä sitten. Luulisi ristikkoja laativienkin antavan aplodit tekniikan kehittäjille, koska kysyntä saattaa jopa lisääntyä. Ja eikös kustantajatkin aika ajoin valita postin kulkemisen vaikeutta paperilehtien tilaajille. Jatkossa tilausmaksunsa maksaneille voisi tarjota myös digiversion, jolloin odottavan aika ei olisi enää niin pitkä eri puolilla Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on aivan mahtava kehitysloikka tulevaisuuteen mitä tulee ristikkoihmisten ja digimaailman yhdistämisen suhteen.

Pikatestasin myös tilanteet missä jätin ristikon kesken ja poistuin lehdestä. Kun palasin lehteen takaisin, niin ohjelma kysyi jotain tyyliin 'Haluatko jatkaa aiempaa selailua... ' ja kun vastasin myöntävästi niin aiemmin kirjoitetut tekstit ristikossa oli tallessa. Mikäli tuossa vastaa kieltävästi niin tehdyt merkinnät tyhjenee ja ristikko on taas kuin suoraan tehtaalta. Tämä ominaisuus edellyttää tietysti myös sitä, että ei itse omissa asetuksissaan poista omaa historiaansa jollain selaimeen asennetulla lisäosalla.

Jos ei tämä uudistus tuo nuorempia sukupolvia (~diginatiiveja) mukaan ristikkoharrastuksen pariin niin mikä sitten. Luulisi ristikkoja laativienkin antavan aplodit tekniikan kehittäjille, koska kysyntä saattaa jopa lisääntyä. Ja eikös kustantajatkin aika ajoin valita postin kulkemisen vaikeutta paperilehtien tilaajille. Jatkossa tilausmaksunsa maksaneille voisi tarjota myös digiversion, jolloin odottavan aika ei olisi enää niin pitkä eri puolilla Suomea.

Lue lisää

Sopivalla kirjsstokortilla saa kotoa käsin ratkottavaksi mm. Avun, Seuran ja SK:n ristikoita. Täytyy joskus oman alueen ja Lapin kirjaston kirjastokortteja hyödyntäen selvittää, missä lehdissä ilmainen digiratkonta on mahdollista (Lapin kirjaston kirjastokortilla pääsee paljon laajempaan nettilehtitarjontaan kuin oman alueen kirjastokortilla; oman alueen kortilla toki aion ensin tutkia ne lehdet, joita sillä pääsee lukemaan kuten muutenkin käytän ensisijaisesti oman kirjastokimppani palvelua).

Kirjastojen kautta ilmaisia siis ovat näköislehdet ja aivan jokaisella suomalaisella on mahdollisuus lukea aikakausilehtiä ilmaiseksi (valikoimat vain vaihtelevat). Monilla lehdillä on on erityinen nettiversio, joka ei ole ilmainen.

Ilmaisia IS:n digilehtiä ei taida olla missään päin Suomea kotoa käsin luettavaksi, mutta 10 € kuussa on halpa hinta niistä. Pitää kuitenkin ensin käydä kirjastossa testaamassa mitkä ritikot toimivat suoraan näköislehdessä ratkottaviksi.

Jos minusta sanaketjuissa on selkä sisällöllinen laadintavirhe, haluan virheestä tiedottaa. Se on minusta reilua. Jos olisin pitänyt ylempää alkavaa sanaketjua virheettömänäm en sitö olisi täällä lainkaan kösitellyt. Rn pysty lainkaan ymmörtämään niitä, jotka pitävät sanaketjua loogisesti oikein laadittuna.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Jos minusta sanaketjuissa on selkä sisällöllinen laadintavirhe, haluan virheestä tiedottaa. Se on minusta reilua. Jos olisin pitänyt ylempää alkavaa sanaketjua virheettömänäm en sitö olisi täällä lainkaan kösitellyt. Rn pysty lainkaan ymmörtämään niitä, jotka pitävät sanaketjua loogisesti oikein laadittuna.

Lue lisää

Minusta se, että kerroin, että yksi sana oli minulle ennestään outo, ei paljon ketään auttanut. Vastaavia mainintoja tuskin Sanarisinkaan foorumissa pidettäisiin sääntöjen vastaisena auttamisena.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Jos minusta sanaketjuissa on selkä sisällöllinen laadintavirhe, haluan virheestä tiedottaa. Se on minusta reilua. Jos olisin pitänyt ylempää alkavaa sanaketjua virheettömänäm en sitö olisi täällä lainkaan kösitellyt. Rn pysty lainkaan ymmörtämään niitä, jotka pitävät sanaketjua loogisesti oikein laadittuna.

Lue lisää

Sori suuttunut kommentointi, mistä seurasi kirjoitusvirheitä. Alla kommenttibilman siansaksaa.

Jos minusta sanaketjussa on selkeä sisällöllinen laadintavirhe, haluan virheestä tiedottaa. Se on minusta reilua. Jos olisin pitänyt ylempää alkavaa sanaketjua virheettömänä, en sitä olisi täällä lainkaan käsitellyt. En pysty lainkaan ymmärtämään niitä, jotka pitävät sanaketjua loogisesti oikein laadittuna.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Jos minusta sanaketjuissa on selkä sisällöllinen laadintavirhe, haluan virheestä tiedottaa. Se on minusta reilua. Jos olisin pitänyt ylempää alkavaa sanaketjua virheettömänäm en sitö olisi täällä lainkaan kösitellyt. Rn pysty lainkaan ymmörtämään niitä, jotka pitävät sanaketjua loogisesti oikein laadittuna.

Lue lisää

Se sanaketju on täysin korrekti.

Etkö tähän mennessä ole kokemuksesta oppinut, että suurin osa sinun virheiksi epäilemistäsi kohdista on täysin korrekteja?

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Sori suuttunut kommentointi, mistä seurasi kirjoitusvirheitä. Alla kommenttibilman siansaksaa.

Jos minusta sanaketjussa on selkeä sisällöllinen laadintavirhe, haluan virheestä tiedottaa. Se on minusta reilua. Jos olisin pitänyt ylempää alkavaa sanaketjua virheettömänä, en sitä olisi täällä lainkaan käsitellyt. En pysty lainkaan ymmärtämään niitä, jotka pitävät sanaketjua loogisesti oikein laadittuna.

Lue lisää

Kysyin myös vaimoni mielipidettä ja hän piti sanaketjua virheellisenä. Kysyin myös eräältä nettitutulta, Myls hänen mielestään ristikossa on looginen laadintavirhe. Lähetin palautteen Sanarisille ja suoraan laatijalle.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Sori suuttunut kommentointi, mistä seurasi kirjoitusvirheitä. Alla kommenttibilman siansaksaa.

Jos minusta sanaketjussa on selkeä sisällöllinen laadintavirhe, haluan virheestä tiedottaa. Se on minusta reilua. Jos olisin pitänyt ylempää alkavaa sanaketjua virheettömänä, en sitä olisi täällä lainkaan käsitellyt. En pysty lainkaan ymmärtämään niitä, jotka pitävät sanaketjua loogisesti oikein laadittuna.

Lue lisää

Kylläpä sinä määräät muita omaksumaan oman kantasi! Taidat jäädä taas yksin, mikä tarkoittaa aika suorasti, että olet väärässä. Ihan selvä ja oikea lause!

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Minusta se, että kerroin, että yksi sana oli minulle ennestään outo, ei paljon ketään auttanut. Vastaavia mainintoja tuskin Sanarisinkaan foorumissa pidettäisiin sääntöjen vastaisena auttamisena.

Lue lisää

Viime viikolla ristikossa haettiin 4-kirjaimista Sisilian kaupunkia. Kun olit ratkonut ristikon, niin kenenkään pyytämättä kerroit täällä, että mahdollisia kaupunkeja on 3 ja mainitsit niistä jokaisen nimeltä. Kun sinua tämän takia syytettiin paljastelusta, niin puolustauduit sillä, että kuka tahansa pystyy löytämään nuo kaupungit esim. Googlella.

Summa summarum: olet paljastelija ja vieläpä tekopyhä sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Viime viikolla ristikossa haettiin 4-kirjaimista Sisilian kaupunkia. Kun olit ratkonut ristikon, niin kenenkään pyytämättä kerroit täällä, että mahdollisia kaupunkeja on 3 ja mainitsit niistä jokaisen nimeltä. Kun sinua tämän takia syytettiin paljastelusta, niin puolustauduit sillä, että kuka tahansa pystyy löytämään nuo kaupungit esim. Googlella.

Summa summarum: olet paljastelija ja vieläpä tekopyhä sellainen.

Lue lisää

Myönnän kaupunkien paljastelun virheeksi. Mutta jis mainitsen, että yksi ratkaisusana vasemmalla alhaalla oli itselkeni ennestään tuntematon, en mielestäni mitään paljastanut.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kysyin myös vaimoni mielipidettä ja hän piti sanaketjua virheellisenä. Kysyin myös eräältä nettitutulta, Myls hänen mielestään ristikossa on looginen laadintavirhe. Lähetin palautteen Sanarisille ja suoraan laatijalle.

Lue lisää

Sinä et yksinkertaisesti tunnu hallitsevan suomen kieltä riittävän hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä sinä määräät muita omaksumaan oman kantasi! Taidat jäädä taas yksin, mikä tarkoittaa aika suorasti, että olet väärässä. Ihan selvä ja oikea lause!

Vaimoni ja eräs nettituttu piti sanaketjua virheellisenä. On siis ainakin kaksi samaa mieltä kanssani. Vähintäänkin sanaketju on sisällöltään kiistanalainen, mikä ei ole hyvä asia.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Vaimoni ja eräs nettituttu piti sanaketjua virheellisenä. On siis ainakin kaksi samaa mieltä kanssani. Vähintäänkin sanaketju on sisällöltään kiistanalainen, mikä ei ole hyvä asia.

Lue lisää

Ei näitä kovisristikoita ole tarkoitettu sellaisille, jotka eivät hallitse suomen kieltä riittävän hyvin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Vaimoni ja eräs nettituttu piti sanaketjua virheellisenä. On siis ainakin kaksi samaa mieltä kanssani. Vähintäänkin sanaketju on sisällöltään kiistanalainen, mikä ei ole hyvä asia.

Lue lisää

Nyt sinä haet liittolaisia kun pitäisi miettiä ihan itse ja avoimesti.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Myönnän kaupunkien paljastelun virheeksi. Mutta jis mainitsen, että yksi ratkaisusana vasemmalla alhaalla oli itselkeni ennestään tuntematon, en mielestäni mitään paljastanut.

Lue lisää

Paljastithan: paljastit sen, että kyseessä ei ole mikään yleiskieleen kuuluva sana.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Vaimoni ja eräs nettituttu piti sanaketjua virheellisenä. On siis ainakin kaksi samaa mieltä kanssani. Vähintäänkin sanaketju on sisällöltään kiistanalainen, mikä ei ole hyvä asia.

Lue lisää

Suututti niin, että laitoin esilke Sanarisin foorumiin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Suututti niin, että laitoin esilke Sanarisin foorumiin.

Täällä nyt HP toi esille lauseen esilke, oten tuon esille näkökulmani.

Auringon pelikuvia voi olla vaikka kuin paljon, mutta eivät ne minusta aurinkoja ole vaan vain niiden peilikuvia. Aurinkoja meillä näkyy päivällä paistamassa vain yksi. Sitä ei päivällä paistavana voi minusta monikoida sen perusteella, että se heijastuu ja näkyy heijastuneena monessa paikassa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Suututti niin, että laitoin esilke Sanarisin foorumiin.

Pelkäänpä että et tuolla teollasi lainkaan parantanut Sanaris-palstalla sinusta saatua mielikuvaa.

Koska yleensäkin hyvin herkästi suutut omille mielipiteillesi vastakkaisten mielipiteiden esittämisestä, niin on pelättävissä, että lähi- ja tuttavapiirisi piirisi on havainnut helpoimmaksi yksinkertaisesti myötäillä sinua tällaisissa ei-niin-elintärkeissä kysymyksisssä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näitä kovisristikoita ole tarkoitettu sellaisille, jotka eivät hallitse suomen kieltä riittävän hyvin.

Ks. 17.09.2022 19:09 perusteluni.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Täällä nyt HP toi esille lauseen esilke, oten tuon esille näkökulmani.

Auringon pelikuvia voi olla vaikka kuin paljon, mutta eivät ne minusta aurinkoja ole vaan vain niiden peilikuvia. Aurinkoja meillä näkyy päivällä paistamassa vain yksi. Sitä ei päivällä paistavana voi minusta monikoida sen perusteella, että se heijastuu ja näkyy heijastuneena monessa paikassa.

Lue lisää

Kyllä voi monikoida, juuri laatijan tekemällä tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi monikoida, juuri laatijan tekemällä tavalla.

Eikö tässä vuosien varrella ole jo tullut selväksi ettei Tapio osaa suomea kovinkaan kummoisesti.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Täällä nyt HP toi esille lauseen esilke, oten tuon esille näkökulmani.

Auringon pelikuvia voi olla vaikka kuin paljon, mutta eivät ne minusta aurinkoja ole vaan vain niiden peilikuvia. Aurinkoja meillä näkyy päivällä paistamassa vain yksi. Sitä ei päivällä paistavana voi minusta monikoida sen perusteella, että se heijastuu ja näkyy heijastuneena monessa paikassa.

Lue lisää

Aurinko ei PAISTA peileissä vaan auringon paiste heijastuu ja näkyy peileissä. Jos on kuvia, joissa aurinko paistaa, minusta on oikein sanoa "auriko paistaa valokuvissa". Auringosta voi ottaa ei tyylisiä valokuvia, mutta voiko sanoa "auringot näkyvät valokuvissa"?

Kohinoor-timantti on uniikki ja sen nimisiä on vain yksi. Minusta ei voi sanoa kohinoor-timantit näkyvät kuvissa. Timantista voi ottaa monia kuvia, mutta aina otetaan kuva samasta timantista. Eihän uniikista ihmisen nimestä tai ainakin uniikkia ihmistä tarkoittaen, esim. Salvador Dalit sanota "Salvador Dalit näkyvät kuvissa". Elävä ihminen voi heijastua peileistä, mutta emme kai sano "Sauli Niinistöt näkyvät peileissä".

En ymmärrä, miten tässä unikkia asioida voi monikoida. Missä tilanteessa sellainen sallitaan? Milloin kuva/heijastus voi viitata unikkiin asiaan ja silti uniikin asian voi laittaa monikkoon?

Tähän toivon selitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Paljastithan: paljastit sen, että kyseessä ei ole mikään yleiskieleen kuuluva sana.

Voihan sanan joku muu tuntea entuudestaan ja varmasti tietääkin. Ei jokaisesta sanasta, jota en ennestään tunne, voi vetää johtopäätöstä, että kyseessä ei ole yleiskiekeen kuuluva sana. Tuon johtopäätöksen teit sinä, en minä. Riippuu kunkin kiinnostuksesta, mitä ennestään tuntee tai ei tunne. En todellakaan kokenut paljastaneeni yhtään mitään. Väitteesi on minusta väärä. Yhtä sun tousta on ristikoistakin oppinut, mutta on paljon käytettyjä sanoja, joita en ennestään tunne. Hyvä oppia jotain uuttakin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Aurinko ei PAISTA peileissä vaan auringon paiste heijastuu ja näkyy peileissä. Jos on kuvia, joissa aurinko paistaa, minusta on oikein sanoa "auriko paistaa valokuvissa". Auringosta voi ottaa ei tyylisiä valokuvia, mutta voiko sanoa "auringot näkyvät valokuvissa"?

Kohinoor-timantti on uniikki ja sen nimisiä on vain yksi. Minusta ei voi sanoa kohinoor-timantit näkyvät kuvissa. Timantista voi ottaa monia kuvia, mutta aina otetaan kuva samasta timantista. Eihän uniikista ihmisen nimestä tai ainakin uniikkia ihmistä tarkoittaen, esim. Salvador Dalit sanota "Salvador Dalit näkyvät kuvissa". Elävä ihminen voi heijastua peileistä, mutta emme kai sano "Sauli Niinistöt näkyvät peileissä".

En ymmärrä, miten tässä unikkia asioida voi monikoida. Missä tilanteessa sellainen sallitaan? Milloin kuva/heijastus voi viitata unikkiin asiaan ja silti uniikin asian voi laittaa monikkoon?

Tähän toivon selitystä.

Lue lisää

Jos vaaleja varten on valmistettu 1000 Sauli Niinistön pahvikuvaa, niin voidaan sanoa "nyt ne sauliniinistöt ovat valmiina varastossa".

Vastaavasti voidaan kirjoittaa "kuvassa auringot paistavat peileissä", mutta sen sijaan iso kirjain eli "kuvassa Auringot paistavat peileissä" ei ainakaan minusta tunnu hyvältä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näitä kovisristikoita ole tarkoitettu sellaisille, jotka eivät hallitse suomen kieltä riittävän hyvin.

Kun tein testin, jossa käsiteltiin milloin sanat voivat mennä yksikössä ja milloin monikossa, selvisin testissä keskinkertaisesti. Näemmä jonkun mielestä ristikoiden ratkojan tulisi olla suomenkielen huippuosaaja. Hankalia vihjeet kielellisesti voivat olla, mutta jos vaaditaan huippuosaamista, moni ei niin huippu voi kokea ristikon liiankin vieraana.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kun tein testin, jossa käsiteltiin milloin sanat voivat mennä yksikössä ja milloin monikossa, selvisin testissä keskinkertaisesti. Näemmä jonkun mielestä ristikoiden ratkojan tulisi olla suomenkielen huippuosaaja. Hankalia vihjeet kielellisesti voivat olla, mutta jos vaaditaan huippuosaamista, moni ei niin huippu voi kokea ristikon liiankin vieraana.

Lue lisää

Tosin suiranaisesta huippuosaajasta ei joku kirjoittanut, mutta "riittävän hyvin" -rajan voi asettaa hyvinkin korkealle.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Voihan sanan joku muu tuntea entuudestaan ja varmasti tietääkin. Ei jokaisesta sanasta, jota en ennestään tunne, voi vetää johtopäätöstä, että kyseessä ei ole yleiskiekeen kuuluva sana. Tuon johtopäätöksen teit sinä, en minä. Riippuu kunkin kiinnostuksesta, mitä ennestään tuntee tai ei tunne. En todellakaan kokenut paljastaneeni yhtään mitään. Väitteesi on minusta väärä. Yhtä sun tousta on ristikoistakin oppinut, mutta on paljon käytettyjä sanoja, joita en ennestään tunne. Hyvä oppia jotain uuttakin.

Lue lisää

Sinä yrität nyt väittää mustaa valkoiseksi.

Oletetaan, että joku tunnettu suomalainen ristikkoguru olisi kertonut, ettei etukäteen tuntenut tietyn ristikon tiettyä ratkaisusanaa. Tästä olisi voinut päätellä, että on erittäin todennäköistä, että sana ei kuulu yleiskieleen. Jos sinä kerrot saman, niin se on siinäkin tapauksessa hyvin todennäköistä, vaikkei aivan yhtä todennäköistä. Kummassakin tapauksessa kokenut ratkoja kuitenkin saa sanasta sellaista tietoa, joka avittaa hänen ratkontaansa ja jota hän ei sen vuoksi pääsääntöisesti halua saada etukäteen.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tosin suiranaisesta huippuosaajasta ei joku kirjoittanut, mutta "riittävän hyvin" -rajan voi asettaa hyvinkin korkealle.

Ei kovisristikoiden idea ole se että kenen tahansa - tai edes se että keskimääräisen suomen kielen puhujan - pitäisi pystyä ne ratkomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä yrität nyt väittää mustaa valkoiseksi.

Oletetaan, että joku tunnettu suomalainen ristikkoguru olisi kertonut, ettei etukäteen tuntenut tietyn ristikon tiettyä ratkaisusanaa. Tästä olisi voinut päätellä, että on erittäin todennäköistä, että sana ei kuulu yleiskieleen. Jos sinä kerrot saman, niin se on siinäkin tapauksessa hyvin todennäköistä, vaikkei aivan yhtä todennäköistä. Kummassakin tapauksessa kokenut ratkoja kuitenkin saa sanasta sellaista tietoa, joka avittaa hänen ratkontaansa ja jota hän ei sen vuoksi pääsääntöisesti halua saada etukäteen.

Lue lisää

Tämän tapaista avittamista Sanarisin foorumissa kyllä mielestäni löytyy palkintoristikoihin.

Mutta en sanojen tietämisessä pidä itseäni mitenkään erityisen hyvänä, Joudun merkityksiä paljonkin etsimään. Nyt on nostettu tarpeettoman korkealle jalustalle. Viihdealan henkilöt, joita en entuudesta tunne, ei voi mitään erityistä päätellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tässä vuosien varrella ole jo tullut selväksi ettei Tapio osaa suomea kovinkaan kummoisesti.

Tuo on vähön liioittelua, mutta ei paljon.

Olen muutamia Seuran testejä tehnyt. Sanojen taivutukset menivät keskimääräistä hieman paremmin, mutta eivät olleet huippua. Sanojen yhteen ja erikseen kirjoittamiset menivät keskinkertaisesti. Mitä eri variaatioita sanoista hyväksyttiin, meni melko hyvin, mutten ollut aivan huippua. 8- voisi ehkä olla keskiarvo. Välillä ristikoissa tunnutaan tarvittavan kiitettävää osaamista, mitä minulla ei ole.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tämän tapaista avittamista Sanarisin foorumissa kyllä mielestäni löytyy palkintoristikoihin.

Mutta en sanojen tietämisessä pidä itseäni mitenkään erityisen hyvänä, Joudun merkityksiä paljonkin etsimään. Nyt on nostettu tarpeettoman korkealle jalustalle. Viihdealan henkilöt, joita en entuudesta tunne, ei voi mitään erityistä päätellä.

Lue lisää

Jos vihje on PUUTETTA, niin ratkaisusana tuskin on viihdealan henkilö.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tämän tapaista avittamista Sanarisin foorumissa kyllä mielestäni löytyy palkintoristikoihin.

Mutta en sanojen tietämisessä pidä itseäni mitenkään erityisen hyvänä, Joudun merkityksiä paljonkin etsimään. Nyt on nostettu tarpeettoman korkealle jalustalle. Viihdealan henkilöt, joita en entuudesta tunne, ei voi mitään erityistä päätellä.

Lue lisää

Ei täällä auta vedota siihen, mitä Sanarisin foorumissa sallitaan ja mitä ei sallita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vihje on PUUTETTA, niin ratkaisusana tuskin on viihdealan henkilö.

Mutta olkoon ratkaisusana mitä tahansa, ei minun sanavarastoni niin laaja ole, sttä jos en jotain ennestään tiedä, siitö voi suuremmin päätellä. Ristikoussa on paljon sanastoa, jota en entuudestaan tunne.

"Ei täällä auta vedota siihen, mitä Sanarisin foorumissa sallitaan ja mitä ei sallita."

Siellä tosiaan hyvinkin paljon jaetaan kokemuksia siitä, mitkä vihjeet ja mitkä alueet ristikossa itse kukin on kokenut vaikeiksi. Tätä tietoa voi jakaa itseeni verrattava varsin paljon koviksia ratkonut ratkoja.

Vähän outoa kun täällä minun kokemusteni jakoa pidetään pahanakin paljasteluna kun sitten suoranaisia paljastuksia ei paheksuta.

Jos kokenut ratkoja lukee säiettä ja siinä on ratkaususanojen paljastuksia, hän kyllä taatusti saa sellaisia apuja, joita hän ei halua.

Ei kai kukaan kokenut ratkoja lue tämän sivuston IS-säikeitä ennen kuin koko ristikko on ratkottu? Itse olen kyllä muutamaa vinkkiä joskus kysynyt keskekeneräiseen ristikkoon (koskaan en lopulta mitään vinkkiä ole tarvinnut, joten nekin vinkkipyynnöt olivat töysin turhia).

Anonyymi kirjoitti:

Ei kovisristikoiden idea ole se että kenen tahansa - tai edes se että keskimääräisen suomen kielen puhujan - pitäisi pystyä ne ratkomaan.

Olen kyllä ristikot saanut kielellisistä puutteista huolimatta ratkottua, mutta joskus kielelliset ratkaisut ovat tuntuneet oudoilta. Ei sellaisia tapauksia hirveästi ole ollut, mutta joskus kuitenkin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Mutta olkoon ratkaisusana mitä tahansa, ei minun sanavarastoni niin laaja ole, sttä jos en jotain ennestään tiedä, siitö voi suuremmin päätellä. Ristikoussa on paljon sanastoa, jota en entuudestaan tunne.

"Ei täällä auta vedota siihen, mitä Sanarisin foorumissa sallitaan ja mitä ei sallita."

Siellä tosiaan hyvinkin paljon jaetaan kokemuksia siitä, mitkä vihjeet ja mitkä alueet ristikossa itse kukin on kokenut vaikeiksi. Tätä tietoa voi jakaa itseeni verrattava varsin paljon koviksia ratkonut ratkoja.

Vähän outoa kun täällä minun kokemusteni jakoa pidetään pahanakin paljasteluna kun sitten suoranaisia paljastuksia ei paheksuta.

Jos kokenut ratkoja lukee säiettä ja siinä on ratkaususanojen paljastuksia, hän kyllä taatusti saa sellaisia apuja, joita hän ei halua.

Ei kai kukaan kokenut ratkoja lue tämän sivuston IS-säikeitä ennen kuin koko ristikko on ratkottu? Itse olen kyllä muutamaa vinkkiä joskus kysynyt keskekeneräiseen ristikkoon (koskaan en lopulta mitään vinkkiä ole tarvinnut, joten nekin vinkkipyynnöt olivat töysin turhia).

Lue lisää

Älä nyt enää vänkää ja vääristele. Jos täällä suunapäänä saarnaat paljastelua vastaan, niin älä sitten itse tule tänne paljastelemaan. Ja älä väitä, etteikö kokenut - ja sinun kykysi tunteva - ratkoja pystyisi ratkonnassaan hyödyntämään sitä tietoa, että vihjeen PUUTETTA ratkaisusana on sinulle tuntematon.

Anonyymi kirjoitti:

Se sanaketju on täysin korrekti.

Etkö tähän mennessä ole kokemuksesta oppinut, että suurin osa sinun virheiksi epäilemistäsi kohdista on täysin korrekteja?

Viime aikouna piilisten suhteen virheeksi arvioimani asiat ovat olleet yhtä lukuun ottamatta muidenkin mielestä virheitä (sekin, mitä ei muut pitäneet virheenä, sisälsi ongelman). Joidenkin ristikoiden kohdallakin olen ollut oikeassa. Mutta suomenkieleen käytön suhteen pitäisi olla varovaisempi, sillä sen suhteen olen tehnyt virhearvioita.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt enää vänkää ja vääristele. Jos täällä suunapäänä saarnaat paljastelua vastaan, niin älä sitten itse tule tänne paljastelemaan. Ja älä väitä, etteikö kokenut - ja sinun kykysi tunteva - ratkoja pystyisi ratkonnassaan hyödyntämään sitä tietoa, että vihjeen PUUTETTA ratkaisusana on sinulle tuntematon.

Lue lisää

Heikko lisävinkki ehkä ja siihen vihjeeseen kukaan ei vinkkiä pyytänyt. Koin vinkin niin heikoksi, ettei siitä kukaan juuri mitään hyötyisi, sillä varsinaista apuvihjettä en antanut. Sanarisin kielenkäyttöä mukaillen uudelleen vihjeittämisestä ei ollut kyse.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Heikko lisävinkki ehkä ja siihen vihjeeseen kukaan ei vinkkiä pyytänyt. Koin vinkin niin heikoksi, ettei siitä kukaan juuri mitään hyötyisi, sillä varsinaista apuvihjettä en antanut. Sanarisin kielenkäyttöä mukaillen uudelleen vihjeittämisestä ei ollut kyse.

Lue lisää

Keisari siis katsoo oikeudekseen määrätä, minkälaisia lisävinkkejä täällä voi kenenkään pyytämättä antaa ja minkälaisia ei. Kukahan Keisarille tällaiset valtuudet on myöntänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Keisari siis katsoo oikeudekseen määrätä, minkälaisia lisävinkkejä täällä voi kenenkään pyytämättä antaa ja minkälaisia ei. Kukahan Keisarille tällaiset valtuudet on myöntänyt?

Lue lisää

Olen yrittönyt löytää hyväksyttävän linjan, mutta en näemmä ole siinä onnistunut.

Muistutit taas sanasta, jota en tiennyt käytetyn.

Ei ollut onnistunut päivä. Koin sanaketjun eräät sanamuodot oudoiksi, mutta siitä ei olisi Sanarisin foorumissa pitänyt kirjoittaa. Olisi pitänyt malttaa myös odottaa toisten selityksiä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Muistutit taas sanasta, jota en tiennyt käytetyn.

Ei ollut onnistunut päivä. Koin sanaketjun eräät sanamuodot oudoiksi, mutta siitä ei olisi Sanarisin foorumissa pitänyt kirjoittaa. Olisi pitänyt malttaa myös odottaa toisten selityksiä.

Lue lisää

Kirjoituksesi Sanaris-foorumissa oli tavallaan hyvin hupaisa. Oikeastaan harmi, vaikka tietysti ymmärrettävää, että sekin piti poistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoituksesi Sanaris-foorumissa oli tavallaan hyvin hupaisa. Oikeastaan harmi, vaikka tietysti ymmärrettävää, että sekin piti poistaa.

Se ei siis olisi toiminut siten kuin Huuhaa halusi vaan vitsinä. Hupaisaa on myös, että Huuhaa sanoo lähetelleensä sitä tekijäkunnalle ja nettitutuille ja antanut vaimonkin häslättäväksi. Ristikkoa lienee haukuttu julkaisukelvottomaksi ja siinä on ollut vakava laadintavirhe ja tämäkin ristikko olisi jälleen kerran pitänyt vähintäänkin laatia uusiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei siis olisi toiminut siten kuin Huuhaa halusi vaan vitsinä. Hupaisaa on myös, että Huuhaa sanoo lähetelleensä sitä tekijäkunnalle ja nettitutuille ja antanut vaimonkin häslättäväksi. Ristikkoa lienee haukuttu julkaisukelvottomaksi ja siinä on ollut vakava laadintavirhe ja tämäkin ristikko olisi jälleen kerran pitänyt vähintäänkin laatia uusiksi.

Lue lisää

Koin vieraaksi ja virheelliseksi "auringot paistavat". Kuinka moni muu koki samoin, on mahdoton tietää. Mutta kun täällä moni kokee, että se tässä yhteydessä toimii, olen valmis hyväksymään laatijan tekemän ratkaisun.

Miksi saatoin pitää laadintavirheenä ja esittää osoittaista uudelleen laadintaa johtuu siitä, että Sanarisin(kaan) laadunvalvontaan ei voi täysin luottaa. Erään IS:n koviksen kohdalla Eki itse totesi, että hän ja tarkistajat pitivät erästä ratkaisusanaa huonona. Eki kuitenkin päästi ristikon julkaisuun, koska koki, että muu ristikko on laadittu hyvin. Hän sius päösti tietoisesti julkaisuun kyseenalaisesti laaditun ristikon. Kyseisestä sanasta tuli kiistelyä ja Eki varmasti tiesi, etteivät kaikki ratkojat sanaa tule purematta nielemään.

Antti Skyttä joskus tunnustaa huonoja sanoja ristikossaan. Erään Skytän ristikon kohdalla eräs kommentoija ihmetteli, miksei Skyttä laatinut yhtä aluetta ristikossa uusiksi vaan hyväksyi kyseenalaisen ratkaisusanan.

Joitakin Sanarisin julkaisemia ristikoita Ekin olisi ihan syystä pitänyt vaatia laatijaa laatimaan ristikko osittain uudestaan.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Koin vieraaksi ja virheelliseksi "auringot paistavat". Kuinka moni muu koki samoin, on mahdoton tietää. Mutta kun täällä moni kokee, että se tässä yhteydessä toimii, olen valmis hyväksymään laatijan tekemän ratkaisun.

Miksi saatoin pitää laadintavirheenä ja esittää osoittaista uudelleen laadintaa johtuu siitä, että Sanarisin(kaan) laadunvalvontaan ei voi täysin luottaa. Erään IS:n koviksen kohdalla Eki itse totesi, että hän ja tarkistajat pitivät erästä ratkaisusanaa huonona. Eki kuitenkin päästi ristikon julkaisuun, koska koki, että muu ristikko on laadittu hyvin. Hän sius päösti tietoisesti julkaisuun kyseenalaisesti laaditun ristikon. Kyseisestä sanasta tuli kiistelyä ja Eki varmasti tiesi, etteivät kaikki ratkojat sanaa tule purematta nielemään.

Antti Skyttä joskus tunnustaa huonoja sanoja ristikossaan. Erään Skytän ristikon kohdalla eräs kommentoija ihmetteli, miksei Skyttä laatinut yhtä aluetta ristikossa uusiksi vaan hyväksyi kyseenalaisen ratkaisusanan.

Joitakin Sanarisin julkaisemia ristikoita Ekin olisi ihan syystä pitänyt vaatia laatijaa laatimaan ristikko osittain uudestaan.

Lue lisää

Nettituttu laittoi viestin, jossa ihmetteli Tapion toimintaa. Ei kuulemma ole koskaan tavannut missään palstalla samanlaista päsmäröijää ja kiukuttelijaa. Ensin raivoriehuu koko päivän ja seuraavana aamuna kertoo olleensa väärässä. Kuka yllättyi - minä en.

Anonyymi kirjoitti:

Nettituttu laittoi viestin, jossa ihmetteli Tapion toimintaa. Ei kuulemma ole koskaan tavannut missään palstalla samanlaista päsmäröijää ja kiukuttelijaa. Ensin raivoriehuu koko päivän ja seuraavana aamuna kertoo olleensa väärässä. Kuka yllättyi - minä en.

Lue lisää

Olen viimeaikaisissa virhe-epöikyissä ollut löhes aina oikeassa. Mutta tällä kertas meni pieleen.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Olen viimeaikaisissa virhe-epöikyissä ollut löhes aina oikeassa. Mutta tällä kertas meni pieleen.

Pieleen on tänä aamuna mennyt oikeinkirjoituskin, eikä kannata sanoa, että olet joskus kirjoittanut pari virheetöntäkin. Ryhdistäydy, jos haluat olla vakavasti otettu kommentoija! Älä sano, että pitää ryhdistäytyä, vaan tee se!

Anonyymi kirjoitti:

Pieleen on tänä aamuna mennyt oikeinkirjoituskin, eikä kannata sanoa, että olet joskus kirjoittanut pari virheetöntäkin. Ryhdistäydy, jos haluat olla vakavasti otettu kommentoija! Älä sano, että pitää ryhdistäytyä, vaan tee se!

Lue lisää

Vakavasti otettava kommentoija? Anna mun kaikki kestää 😂

Anonyymi kirjoitti:

Vakavasti otettava kommentoija? Anna mun kaikki kestää 😂

Hei, pitää olla kannustava!

Anonyymi kirjoitti:

Nettituttu laittoi viestin, jossa ihmetteli Tapion toimintaa. Ei kuulemma ole koskaan tavannut missään palstalla samanlaista päsmäröijää ja kiukuttelijaa. Ensin raivoriehuu koko päivän ja seuraavana aamuna kertoo olleensa väärässä. Kuka yllättyi - minä en.

Lue lisää

Viideltä saunaan ja kuudelta putkaan
Se on sellainen työmiehen lauantai
Viideltä saunaan ja kuudelta putkaan
Se on sellainen työmiehen lauantai

Sunnuntai-aamuna kotiin kun hän saapuu
Pari litraa vettä heti kurkkuhun kaatuu
Vaimonsa edessä hän tekojansa katuu
Kunnes koittaa arkinen maanantai

Anonyymi kirjoitti:

Nettituttu laittoi viestin, jossa ihmetteli Tapion toimintaa. Ei kuulemma ole koskaan tavannut missään palstalla samanlaista päsmäröijää ja kiukuttelijaa. Ensin raivoriehuu koko päivän ja seuraavana aamuna kertoo olleensa väärässä. Kuka yllättyi - minä en.

Lue lisää

Tätä kirjoittelijaa päivittelee kaikki minunkin nettituttuni!

Taas kaksi turhaa kirjoitusvirhettä ja suomen kieli yhdyssanana.

"Muutkin kuin minä voisivat yrittää kirjoittaa suomea eikä siansaksaa. " Tässä suora lainaus Tapion tekstistä 3.9.

Pitäsikö tämä tulkita niin, että Tapio yrittää, siinä onnistumatta vai niin, että Tapio sallii itselleen virheet, joista on muita ojentamassa. Kovin on ärhäkkäästi aina puuttumassa muiden artikulaatioon.
Taustatulena nettitutut, vaimo, Sanaris, pyhä kolminaisuus ja kissa.
Älkää tehkö kuten minä teen, vaan tehkää kuten käsken! Nimim. Anonyymi

Anonyymi kirjoitti:

"Muutkin kuin minä voisivat yrittää kirjoittaa suomea eikä siansaksaa. " Tässä suora lainaus Tapion tekstistä 3.9.

Pitäsikö tämä tulkita niin, että Tapio yrittää, siinä onnistumatta vai niin, että Tapio sallii itselleen virheet, joista on muita ojentamassa. Kovin on ärhäkkäästi aina puuttumassa muiden artikulaatioon.
Taustatulena nettitutut, vaimo, Sanaris, pyhä kolminaisuus ja kissa.
Älkää tehkö kuten minä teen, vaan tehkää kuten käsken! Nimim. Anonyymi

Lue lisää

Edellä joku kirjoitti siansaksaa kuten minäkin usein teen - koski siis ihan kaikkia siansaksan kirjoittajia. Kyllä minä yritän, mutta varsinkin kun kiihtyy, kirjoitusvirheitä ei tule huolellisesti korjattua. Muillekin kirjoitusvirheitä tulee, mutta olen kyllä ollut kirjoitusvirheiden suhteen pahin kirjoittaja.

Hieno herätys järkevään keskusteluun! Skitassa on viides eli e ja eka eli a!

Skitta, skeitata eli viides on e ja eka on a. Joko ymmärsit?

Anonyymi kirjoitti:

Hieno herätys järkevään keskusteluun! Skitassa on viides eli e ja eka eli a!

No juu, nythän se näyttää päivänselvältä. Kiitos! Pännii, kun ei itse hoksaa.

Tarkkailen häiriköitsijöiden ip-osoitteita.

Samoin tekee Sanaris foorumissaan. Viimeksi asia tuli esille Vale-Piken kohdalla ja Ylläpito kertoi asiasta avoimesti. On tullut esille, etlä Jokke on aiemmin häiriköinyt eri nimimerkillä. HP-trolli on esiintynyt ainakin kahdella eri nimimerkillä.

Keskustelin tämän sivuston moderaattorin kanssa HP-trollista. Ip-osoite on vaihdellut täälläkin. Kyllä täälläkin HP-trollin toiminta on noteerattu, mutta kun on todettu, ettei HP-trollille voi mitään, on yksinkertaisesti väsytty HP-trollin kaitsemiseen. Jossakin säikeessähän ylläpito poisti yli kymmenen kertaa HP-trollin paljastuslistan. Kyllä paljastuslistat ovat täälläkin trollausta ja tätä trollausta jotkut ylistävät.

Onko HP-trolleja useita vai vain yksi, on mahdoton sanoa. Oma oletukseni on, että ainakin pääosa HP-trollin kommenteista on yhdeltä henkilöltä. Muut HP-trollit ovat ensimmäisen HP-trollin komppaajia,

HP-trolli on minun ja Sanarisin foorumeissa käyttänyt useita eri nimimerkkejä, Keijo ja Jokke . Tämä foorumi on kuitenkin HP-trollin "kotipesä", josta hän tai alkuperäinen HP-trollin komppaajat ovat lähteneet terrorisoimaan minun ja Sanarisin foorumia. Onko Keijo ja Jokke nimimerkkejä käyttänyt HP-trolli alkuperöinen HP-trolli, on mahdoton sanoa.

Kuka on Vale-Pike. Kuka on minun matkija? Jos joku luulee, ettö tämä foorumi on jokin onnela, hän on kyllä väärässä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tarkkailen häiriköitsijöiden ip-osoitteita.

Samoin tekee Sanaris foorumissaan. Viimeksi asia tuli esille Vale-Piken kohdalla ja Ylläpito kertoi asiasta avoimesti. On tullut esille, etlä Jokke on aiemmin häiriköinyt eri nimimerkillä. HP-trolli on esiintynyt ainakin kahdella eri nimimerkillä.

Keskustelin tämän sivuston moderaattorin kanssa HP-trollista. Ip-osoite on vaihdellut täälläkin. Kyllä täälläkin HP-trollin toiminta on noteerattu, mutta kun on todettu, ettei HP-trollille voi mitään, on yksinkertaisesti väsytty HP-trollin kaitsemiseen. Jossakin säikeessähän ylläpito poisti yli kymmenen kertaa HP-trollin paljastuslistan. Kyllä paljastuslistat ovat täälläkin trollausta ja tätä trollausta jotkut ylistävät.

Onko HP-trolleja useita vai vain yksi, on mahdoton sanoa. Oma oletukseni on, että ainakin pääosa HP-trollin kommenteista on yhdeltä henkilöltä. Muut HP-trollit ovat ensimmäisen HP-trollin komppaajia,

HP-trolli on minun ja Sanarisin foorumeissa käyttänyt useita eri nimimerkkejä, Keijo ja Jokke . Tämä foorumi on kuitenkin HP-trollin "kotipesä", josta hän tai alkuperäinen HP-trollin komppaajat ovat lähteneet terrorisoimaan minun ja Sanarisin foorumia. Onko Keijo ja Jokke nimimerkkejä käyttänyt HP-trolli alkuperöinen HP-trolli, on mahdoton sanoa.

Kuka on Vale-Pike. Kuka on minun matkija? Jos joku luulee, ettö tämä foorumi on jokin onnela, hän on kyllä väärässä.

Lue lisää

Minun foorumissa on tarkin häiriköinnin poisto. Sitten tukee Sanarisin foorumi. Miten voi auttaa toisia ratkojia, toimitaan eri tavalla. Koska täällämon heikko moderointi, jotkut pitävöt tätä foorumia ensisijaisena fooruminaan.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Minun foorumissa on tarkin häiriköinnin poisto. Sitten tukee Sanarisin foorumi. Miten voi auttaa toisia ratkojia, toimitaan eri tavalla. Koska täällämon heikko moderointi, jotkut pitävöt tätä foorumia ensisijaisena fooruminaan.

Lue lisää

Tämähän on sinun pääasiallinen foorumisi. Reilusti yli puolet - ehkä n. 60 - 70 % - viesteistä on sinun kirjoittamiasi. Selostat tänne kaikki tekemisesi ja tekemättä jättämisesi. Siten mahdollistat trollien toiminnan. Jos sinä et kirjoittelisi tänne, ei trolleillakaan olisi mitään syytä tänne kirjoitella. Itse olet valintasi tehnyt. Kukaan täällä ei käy järkevää keskustelua kanssasi ja silti tulet tänne aina uudestaan. Hämmennys valtaa mielen.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Minun foorumissa on tarkin häiriköinnin poisto. Sitten tukee Sanarisin foorumi. Miten voi auttaa toisia ratkojia, toimitaan eri tavalla. Koska täällämon heikko moderointi, jotkut pitävöt tätä foorumia ensisijaisena fooruminaan.

Lue lisää

Kyllä meitä kovasti kiinnostaisi Sanariksen tuki foorumillesi!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meitä kovasti kiinnostaisi Sanariksen tuki foorumillesi!

Huuhaa antaa ymmärtää, että tämän foorumin ylläpito on luovuttanut Huuhaalle tietoja tämän foorumin kirjoittajien ip-osoitteista. Jos tämä on totta, niin tämä alkaa kohta kiinnostaa jo iltapäivälehtiäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on sinun pääasiallinen foorumisi. Reilusti yli puolet - ehkä n. 60 - 70 % - viesteistä on sinun kirjoittamiasi. Selostat tänne kaikki tekemisesi ja tekemättä jättämisesi. Siten mahdollistat trollien toiminnan. Jos sinä et kirjoittelisi tänne, ei trolleillakaan olisi mitään syytä tänne kirjoitella. Itse olet valintasi tehnyt. Kukaan täällä ei käy järkevää keskustelua kanssasi ja silti tulet tänne aina uudestaan. Hämmennys valtaa mielen.

Lue lisää

Täällä kn minun kanssani ollut järkevää keskusyelua. Välillä ristikoiden käsittely menee vänkäämiseksi.

Kirjoitteluani myös trollataan.

Tulen tänne uudestaan, koska en omalla foorumillsni sas riittävästi kommentteja itselleni tärkeistä ristikoista. Foorumissani käsitellään pääosin ristikoita, jotka itselleni eivät ole merkityksellisiä.

Minun täytyy vain sietää trolleja, Ongelmani on, että en osaa olla vastaamatta trollikommentteihin. silloin kun pitäisi vaieta.

Omalla foorimillani ongelmaa ei ole, sillä poistan kaikki trollaukset. Ratkaisulistoja tai minun kommenttejani täällä foorumiini spämmäövä HP-trolli ei ihan älytön riesa ole ollut. Suurempi riesa HP-trolli on Sanarisille, sillä HP-trolli spoilaa pahemmin tousten ratkontailoja.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa antaa ymmärtää, että tämän foorumin ylläpito on luovuttanut Huuhaalle tietoja tämän foorumin kirjoittajien ip-osoitteista. Jos tämä on totta, niin tämä alkaa kohta kiinnostaa jo iltapäivälehtiäkin.

Lue lisää

Kyllä kiinnostaa myös totuus, mitä ylläpito mistäkin asiasta todella ajattelee. Rahahan täällä ratkaisee.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Täällä kn minun kanssani ollut järkevää keskusyelua. Välillä ristikoiden käsittely menee vänkäämiseksi.

Kirjoitteluani myös trollataan.

Tulen tänne uudestaan, koska en omalla foorumillsni sas riittävästi kommentteja itselleni tärkeistä ristikoista. Foorumissani käsitellään pääosin ristikoita, jotka itselleni eivät ole merkityksellisiä.

Minun täytyy vain sietää trolleja, Ongelmani on, että en osaa olla vastaamatta trollikommentteihin. silloin kun pitäisi vaieta.

Omalla foorimillani ongelmaa ei ole, sillä poistan kaikki trollaukset. Ratkaisulistoja tai minun kommenttejani täällä foorumiini spämmäövä HP-trolli ei ihan älytön riesa ole ollut. Suurempi riesa HP-trolli on Sanarisille, sillä HP-trolli spoilaa pahemmin tousten ratkontailoja.

Lue lisää

Sanarisille kaikkein suurin riesa on ollut Huuhaa. Hullut paljastelijat ja pikeilijät ovat lastenleikkiä Huuhaahan verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa antaa ymmärtää, että tämän foorumin ylläpito on luovuttanut Huuhaalle tietoja tämän foorumin kirjoittajien ip-osoitteista. Jos tämä on totta, niin tämä alkaa kohta kiinnostaa jo iltapäivälehtiäkin.

Lue lisää

Ei ole luovuttanut ip-tietoja. Minulle vain kerrottiin, että paljastelulistojen laittajan ip-osoite vaihtelee. Automaattinen blokkaus ei tällöin onnistu.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ei ole luovuttanut ip-tietoja. Minulle vain kerrottiin, että paljastelulistojen laittajan ip-osoite vaihtelee. Automaattinen blokkaus ei tällöin onnistu.

Sitäkään tietoa heidän ei olisi pitänyt sinulle kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kiinnostaa myös totuus, mitä ylläpito mistäkin asiasta todella ajattelee. Rahahan täällä ratkaisee.

Ylläpito kiitti minua siitä, että ilmoitin paljastuslistoista. Samalla ylläpito kertoi, että automaattinen poisto ei onnistu.

Ylläpito poisti niitä ilmoitusteni perusteella mutta joskus ehkä myös oma-aloitteisesti, sillä niitä hävisi paljinkin, vaikka en niistä valittanut (joku toinen saattoi valittaa).

Koska ylläpito poisti imoitusten perusteella kymmenittäin paljastuslitoina, kyllä täälläkin HP tai hänen komppaajansa on HP-trolli. Tämä foorumi on aika paljon trollikasvattamo kuin oikea keskustelufoorumi.

Vaikka täällä on paljon trollaajia, täällä on silti erittäin osaaviakin ristikoiden ratkojia, jotka näyttäisivät seuraavan myös Sanarisin foorumia ja minun foorumia. Jotkut osaavat ratkojat ovat fiksuja ja ovat auttaneet asiallisesti. Osa osaavista on ikäviä naljailijoita. Osaajien takia kysyn täältä joskus apuja. Aina nettitututkaan eivät osaa auttaa.

Kysyisin kyllä apuja ymmärrysongelmiini mieluummin Sanarisin foorumissa. Minulle ei ole ongelma se, että IS:n kohdalla joutuisin odottamaan vähän yli viikon ja SK:n kohdalla viikon. Kun ongelmat on listattu, ne voi pistää pois mielestä.

Mielellään kyllä myös autan toisia heidän ristikko-ongelmissaan.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ylläpito kiitti minua siitä, että ilmoitin paljastuslistoista. Samalla ylläpito kertoi, että automaattinen poisto ei onnistu.

Ylläpito poisti niitä ilmoitusteni perusteella mutta joskus ehkä myös oma-aloitteisesti, sillä niitä hävisi paljinkin, vaikka en niistä valittanut (joku toinen saattoi valittaa).

Koska ylläpito poisti imoitusten perusteella kymmenittäin paljastuslitoina, kyllä täälläkin HP tai hänen komppaajansa on HP-trolli. Tämä foorumi on aika paljon trollikasvattamo kuin oikea keskustelufoorumi.

Vaikka täällä on paljon trollaajia, täällä on silti erittäin osaaviakin ristikoiden ratkojia, jotka näyttäisivät seuraavan myös Sanarisin foorumia ja minun foorumia. Jotkut osaavat ratkojat ovat fiksuja ja ovat auttaneet asiallisesti. Osa osaavista on ikäviä naljailijoita. Osaajien takia kysyn täältä joskus apuja. Aina nettitututkaan eivät osaa auttaa.

Kysyisin kyllä apuja ymmärrysongelmiini mieluummin Sanarisin foorumissa. Minulle ei ole ongelma se, että IS:n kohdalla joutuisin odottamaan vähän yli viikon ja SK:n kohdalla viikon. Kun ongelmat on listattu, ne voi pistää pois mielestä.

Mielellään kyllä myös autan toisia heidän ristikko-ongelmissaan.

Lue lisää

Sinä Huuhaa olit (ja saatat näköjään olla jatkossakin) Sanaris-palstan pahin häirikkö. Yksi esimerkki siitä on se, kun sinne jouduttiin sinun suitsimiseksesi hankkimaan moderaattori, niin yritit kaikin keinoin määräillä häntä hänen toiminnassaan.

Samalla tavoin sinä yrität täällä määräillä sitä, mikä on sallittua kirjoittelua ja mikä ei. Se asia ei kuitenkaan sinulle kuulu - varsinkaan sinun oman häiriköintihistoriasi takia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä Huuhaa olit (ja saatat näköjään olla jatkossakin) Sanaris-palstan pahin häirikkö. Yksi esimerkki siitä on se, kun sinne jouduttiin sinun suitsimiseksesi hankkimaan moderaattori, niin yritit kaikin keinoin määräillä häntä hänen toiminnassaan.

Samalla tavoin sinä yrität täällä määräillä sitä, mikä on sallittua kirjoittelua ja mikä ei. Se asia ei kuitenkaan sinulle kuulu - varsinkaan sinun oman häiriköintihistoriasi takia.

Lue lisää

Tämä onkin hauska muisto. Tapio tosiaan nousi moderaattoria vastaa hurjasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä Huuhaa olit (ja saatat näköjään olla jatkossakin) Sanaris-palstan pahin häirikkö. Yksi esimerkki siitä on se, kun sinne jouduttiin sinun suitsimiseksesi hankkimaan moderaattori, niin yritit kaikin keinoin määräillä häntä hänen toiminnassaan.

Samalla tavoin sinä yrität täällä määräillä sitä, mikä on sallittua kirjoittelua ja mikä ei. Se asia ei kuitenkaan sinulle kuulu - varsinkaan sinun oman häiriköintihistoriasi takia.

Lue lisää

Mutta jos moderaattori poisi kymmenittäin HP-trollin paljasteluja, eikö se sinusta osoita, että tämän sivuston moderaattorinkin mukaan kyse on HP-trollista? Jos HP:n toiminta olisi moden mukaan oikein, yhtään paljastelulistaa ei hän olisi poistanut. Täällä vaan ei hyväksytä sitä, että HP-trolli olisi oikeasti trolli.

Ainakin yksi HP-trolli on myös spämmääjä (kopioi paljastelulistoja ja kommenttejani toisiin foorumeihin) ja vasikka. Ehkä HP-trolli on myös matkijatrolli, mutta sitä minä en pidä todennäköisenä. Matkijatrolli lienee joku muu.

Muistakaa HP-trollin puolustajat, että saatatte hyysätä 2018-2019 minua pahasti trollannut persoonaa.

Sanarisilla mode on ollut tarpeen Piken takia, joka oli ilkein mollaaja foorumissa. Mode on osoittautunut tarpeelliseksi yksin omaan siivoamassa pois Piken ilkeimpiä kommentteja. Pike on varsin hyvin pidetty aisoissa.

En Sanarisin foorumissa tahallisesti häiriköinyt kuin joskus erityisen voimakkaasti suuttuessani. Käsittely meni muuten joskus ylipitkäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä onkin hauska muisto. Tapio tosiaan nousi moderaattoria vastaa hurjasti.

Koin hänen toimintansa joskus epäjohdonmukaiseksi ja täysin ennslta arvaamattomaksi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Mutta jos moderaattori poisi kymmenittäin HP-trollin paljasteluja, eikö se sinusta osoita, että tämän sivuston moderaattorinkin mukaan kyse on HP-trollista? Jos HP:n toiminta olisi moden mukaan oikein, yhtään paljastelulistaa ei hän olisi poistanut. Täällä vaan ei hyväksytä sitä, että HP-trolli olisi oikeasti trolli.

Ainakin yksi HP-trolli on myös spämmääjä (kopioi paljastelulistoja ja kommenttejani toisiin foorumeihin) ja vasikka. Ehkä HP-trolli on myös matkijatrolli, mutta sitä minä en pidä todennäköisenä. Matkijatrolli lienee joku muu.

Muistakaa HP-trollin puolustajat, että saatatte hyysätä 2018-2019 minua pahasti trollannut persoonaa.

Sanarisilla mode on ollut tarpeen Piken takia, joka oli ilkein mollaaja foorumissa. Mode on osoittautunut tarpeelliseksi yksin omaan siivoamassa pois Piken ilkeimpiä kommentteja. Pike on varsin hyvin pidetty aisoissa.

En Sanarisin foorumissa tahallisesti häiriköinyt kuin joskus erityisen voimakkaasti suuttuessani. Käsittely meni muuten joskus ylipitkäksi.

Lue lisää

Huuhaa, sinä et tajua, mitä häiriköinnin lajeja on olemassa. Yksi on se, että kattaa 60-70 % viestimäärästä. Sitten kun suuressa osassa niistä puhutaan sinusta. Tämä lanka on hyvä esimerkki siitä, miten vähän puhutaan itse asiasta tai ristikon tärkeistä seikoista, tuo jankuttaminen lauseesta ei voi olla noin olennaista. Kävi vielä niin, että hyväksyit sen ja sitten peruit hyväksynnän. Huhhuh!

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Koin hänen toimintansa joskus epäjohdonmukaiseksi ja täysin ennslta arvaamattomaksi.

Vai vasikkakin vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa, sinä et tajua, mitä häiriköinnin lajeja on olemassa. Yksi on se, että kattaa 60-70 % viestimäärästä. Sitten kun suuressa osassa niistä puhutaan sinusta. Tämä lanka on hyvä esimerkki siitä, miten vähän puhutaan itse asiasta tai ristikon tärkeistä seikoista, tuo jankuttaminen lauseesta ei voi olla noin olennaista. Kävi vielä niin, että hyväksyit sen ja sitten peruit hyväksynnän. Huhhuh!

Lue lisää

En saanut lauseen täyttä tolkkua -kysyin siksi siitä uudestaan kakkossäikeessä. Minulla on pakkomielle ymmärtää ihan jokainen vihje. Jotkut nyt eivät anna kunnon selitystä vihjeen kaikkiin epäselviin näkökulmiin sen paremmin tössä kuin toisessa säikeessä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

En saanut lauseen täyttä tolkkua -kysyin siksi siitä uudestaan kakkossäikeessä. Minulla on pakkomielle ymmärtää ihan jokainen vihje. Jotkut nyt eivät anna kunnon selitystä vihjeen kaikkiin epäselviin näkökulmiin sen paremmin tössä kuin toisessa säikeessä.

Lue lisää

Hurmaava persoonasi saattaa olla syy siihen miksei sinulle kerrota. Ripaus nöyryyttä ja ystävällinen sana veisivät pitkälle.

Anonyymi kirjoitti:

Hurmaava persoonasi saattaa olla syy siihen miksei sinulle kerrota. Ripaus nöyryyttä ja ystävällinen sana veisivät pitkälle.

Olen usein kiittänyt saadessani avun.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Olen usein kiittänyt saadessani avun.

Kyllä, korostetusti... ja myös haukkunut ovelia vihjeen antajia, kun olet luullut törkimyksiksi. Varsinainen Tapio Show on täällä päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, korostetusti... ja myös haukkunut ovelia vihjeen antajia, kun olet luullut törkimyksiksi. Varsinainen Tapio Show on täällä päällä.

"haukkunut ovelia vihjeen antajia, kun olet luullut törkimyksiksi".

Olen väärinkäsitykseni pyytänyt anteeksi. Se, että olen haukkunut ovelia vihjeiden antajia johtuu epäluulosta, kun täällä on ilmennyt myös ilkeää mollaamista.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"haukkunut ovelia vihjeen antajia, kun olet luullut törkimyksiksi".

Olen väärinkäsitykseni pyytänyt anteeksi. Se, että olen haukkunut ovelia vihjeiden antajia johtuu epäluulosta, kun täällä on ilmennyt myös ilkeää mollaamista.

Lue lisää

Keneltä sinä olet pyytänyt anteeksi sitä, että tässä langassa sanoit eräästä tunnetusta henkilöstä: "stalkkaustahan hän on kiistatta harrastanut"?

Anonyymi kirjoitti:

Keneltä sinä olet pyytänyt anteeksi sitä, että tässä langassa sanoit eräästä tunnetusta henkilöstä: "stalkkaustahan hän on kiistatta harrastanut"?

Keneltä pitöisi - henkilö ei sinakaan vastaa s-postiin ja tuskin edes niitä lukee.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Keneltä pitöisi - henkilö ei sinakaan vastaa s-postiin ja tuskin edes niitä lukee.

Jas sinä katsot voivasi täällä vapaasti esittää loukkaavia syytöksiä todellisia henkilöitä kohtaan. Ei ole ihme, että kaikki eivät ole täysin ihastuneita "hurmaavaan persoonaasi".

Anonyymi kirjoitti:

Jas sinä katsot voivasi täällä vapaasti esittää loukkaavia syytöksiä todellisia henkilöitä kohtaan. Ei ole ihme, että kaikki eivät ole täysin ihastuneita "hurmaavaan persoonaasi".

Lue lisää

Ekin toimintaa moni täällä kirjoittanut ihmetellyt ja pitivät Ekin laatimaa ristikkoa minun pilkkaamisena. Eki toimi loukkaavasti eikä hän pyydä anteeksi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ekin toimintaa moni täällä kirjoittanut ihmetellyt ja pitivät Ekin laatimaa ristikkoa minun pilkkaamisena. Eki toimi loukkaavasti eikä hän pyydä anteeksi.

Sinä nyt loukkaannut äärimmäisen helposti asiasta kuin asiasta ja täysin ilman syytäkin. Ilman todisteita on vaikea uskoa, että tässä kukaan muu kuin sinä olisi syyllistynyt ylilyöntiin. Eikä se mitään stalkkausta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nyt loukkaannut äärimmäisen helposti asiasta kuin asiasta ja täysin ilman syytäkin. Ilman todisteita on vaikea uskoa, että tässä kukaan muu kuin sinä olisi syyllistynyt ylilyöntiin. Eikä se mitään stalkkausta ole.

Lue lisää

Eikös Huuhaa stalkkaa eliittipalstaa ja välillä jopa kiellosta huolimatta kirjoittaa sinne salanimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Huuhaa stalkkaa eliittipalstaa ja välillä jopa kiellosta huolimatta kirjoittaa sinne salanimellä.

"Eikä se mitään stalkkausta ole."

"Eikös Huuhaa stalkkaa"

Seuraaminen sinänsä ei ole stalkkaamista sen paremmin Ekiltä kuin minulta. Ekin toiminan njmittäminen stalkkaamiseksi oli liioiteltua ja tarkemmin ajateltuna väärin. Eki silti loukkasi minua kun nosti kirjoitusvirheeni ja erään toisen asian Seuran ristikkoon. Ilkeää näpäytystä yhtä henkilöä kohtaan, todin vain pikku piirin tunnistamaksi ivaksi. Julkista ivaamista en olisi häneltä odottanut.

Seuraaminen muuttuu stalkkaukseksi, jos se muuttuu jonkun tietyn henkilön kiusanteoksi. Sanarisin foorumissa on näin minua kohtaan toimittu laittamalla kommentteja ikään kuin minun kirjoittamina. Onko vasikointi kiusantekoa vai rohkeaa ja suoraselkäistä toimintaa HP-trollilta, sen saavat muut arvioida.

Salanimellä kirjoittaminen on toki väärin, mutta eikö asia ole minun asiani - ainakin HP-trollin vasikointi tuntuu kummallisrlta, kun kyseinen trolli itse häiriköi Sanarisin foorumissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Huuhaa stalkkaa eliittipalstaa ja välillä jopa kiellosta huolimatta kirjoittaa sinne salanimellä.

Sanottakoon nyt Huuhaan puolustukseksi, että vaikka hän tosiaan porttikieltoaan rikkoen kirjoittelee sinne salanimillä, niin pahimmat raivonpurkauksensa hän ilmeisesti lähettelee sinne reteästi ihan omalla nimellään.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Eikä se mitään stalkkausta ole."

"Eikös Huuhaa stalkkaa"

Seuraaminen sinänsä ei ole stalkkaamista sen paremmin Ekiltä kuin minulta. Ekin toiminan njmittäminen stalkkaamiseksi oli liioiteltua ja tarkemmin ajateltuna väärin. Eki silti loukkasi minua kun nosti kirjoitusvirheeni ja erään toisen asian Seuran ristikkoon. Ilkeää näpäytystä yhtä henkilöä kohtaan, todin vain pikku piirin tunnistamaksi ivaksi. Julkista ivaamista en olisi häneltä odottanut.

Seuraaminen muuttuu stalkkaukseksi, jos se muuttuu jonkun tietyn henkilön kiusanteoksi. Sanarisin foorumissa on näin minua kohtaan toimittu laittamalla kommentteja ikään kuin minun kirjoittamina. Onko vasikointi kiusantekoa vai rohkeaa ja suoraselkäistä toimintaa HP-trollilta, sen saavat muut arvioida.

Salanimellä kirjoittaminen on toki väärin, mutta eikö asia ole minun asiani - ainakin HP-trollin vasikointi tuntuu kummallisrlta, kun kyseinen trolli itse häiriköi Sanarisin foorumissa.

Lue lisää

Tosin kai myös minun raportointini HP-trollin seikkailuista Sanarisin foorumissa ja omassa foorumissani on minun ja Sanarisin foorumeiden asia. Tässä pata kattilaa soimaa taas kerran. Eiköhön kaikkien pitäisi lopettaa täällä sen käsittely, kuka trollaa Sanarisin foorumissa milloinkin. Tällä kertaa minä aloitin raportoinnin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tosin kai myös minun raportointini HP-trollin seikkailuista Sanarisin foorumissa ja omassa foorumissani on minun ja Sanarisin foorumeiden asia. Tässä pata kattilaa soimaa taas kerran. Eiköhön kaikkien pitäisi lopettaa täällä sen käsittely, kuka trollaa Sanarisin foorumissa milloinkin. Tällä kertaa minä aloitin raportoinnin.

Lue lisää

Minusta asiaa ei ole käsitelty kunnolla. Monta näkökulmaa on vielä käsittelemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanottakoon nyt Huuhaan puolustukseksi, että vaikka hän tosiaan porttikieltoaan rikkoen kirjoittelee sinne salanimillä, niin pahimmat raivonpurkauksensa hän ilmeisesti lähettelee sinne reteästi ihan omalla nimellään.

Lue lisää

Vain yhtä kommenttia omalla nimellä voi pitää lievästi raivopurkauksena. Sellaiseksi sen teki esitys, että ristikkoa ei olisi pitänyt julkaista

Sakanimillä ristikoihin liittyvät kommentit ovat mielestäni olleet täysin asiallisa, kuten pyyntö saada joskus selvyys sanaketjuun/ratkaisulauseeseen.

Muutaman kerran olen kommentoinut HP-trollin toimintaa pyrkien vain valaisemaan, millaista toimintaa hän on harrastanut. Niissä tiesin, että niin HP-trollin kommentti kuin minunkin poistetaan.

Kerran tai kaksi oli omalla nimellä myös siksi, että joku - todenmäköisesti HP-trolli - kirjoitti nimimerkillä "tapio". Oikaisin, että en ollut kommenttia kirjoittanut.

HP-trolli on spämmännyt paljastuslistoja, esiintynyt ehkä toisena henkilönä ja vasikoinut. Kyllä HP-trolli on Sanarisen foorumia viime aikoina eniten trollannut.

Vale-Pike vaikuttaisi olleen HP-trolli, sillä kommentissa kehuttiin Joken paljastuksia piristyksenä - HP-trolli todennäköisssti kehui omaa toimintaa.

HP-trolli on kerran vastannut foorumissani itselleen, joten hän saattaa Sanarisin foorumissakin esiintyä toisena henkilönä ja vastata itselleen. Että tällaisen trollin tämä sivusto on kouluttanut.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Vain yhtä kommenttia omalla nimellä voi pitää lievästi raivopurkauksena. Sellaiseksi sen teki esitys, että ristikkoa ei olisi pitänyt julkaista

Sakanimillä ristikoihin liittyvät kommentit ovat mielestäni olleet täysin asiallisa, kuten pyyntö saada joskus selvyys sanaketjuun/ratkaisulauseeseen.

Muutaman kerran olen kommentoinut HP-trollin toimintaa pyrkien vain valaisemaan, millaista toimintaa hän on harrastanut. Niissä tiesin, että niin HP-trollin kommentti kuin minunkin poistetaan.

Kerran tai kaksi oli omalla nimellä myös siksi, että joku - todenmäköisesti HP-trolli - kirjoitti nimimerkillä "tapio". Oikaisin, että en ollut kommenttia kirjoittanut.

HP-trolli on spämmännyt paljastuslistoja, esiintynyt ehkä toisena henkilönä ja vasikoinut. Kyllä HP-trolli on Sanarisen foorumia viime aikoina eniten trollannut.

Vale-Pike vaikuttaisi olleen HP-trolli, sillä kommentissa kehuttiin Joken paljastuksia piristyksenä - HP-trolli todennäköisssti kehui omaa toimintaa.

HP-trolli on kerran vastannut foorumissani itselleen, joten hän saattaa Sanarisin foorumissakin esiintyä toisena henkilönä ja vastata itselleen. Että tällaisen trollin tämä sivusto on kouluttanut.

Lue lisää

Tosin viimeksi mainitsemassani asiassa kaksi perättäistä eri nimillä samalta henkilöltä tulleet trollikommentit tulivat epätyypillisillä nimimerkeillä ja vain päättelin, että ensimmäisen kirjoittaja oli HP-trolli. Mutta itselleen vastaaminen ikäänkuin toisena henkilönä kyllä varsin hyvin sopii HP-trollin trollausarsenaaliin kun ajattelee, kuka Vale-Pike voisi olla.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Vain yhtä kommenttia omalla nimellä voi pitää lievästi raivopurkauksena. Sellaiseksi sen teki esitys, että ristikkoa ei olisi pitänyt julkaista

Sakanimillä ristikoihin liittyvät kommentit ovat mielestäni olleet täysin asiallisa, kuten pyyntö saada joskus selvyys sanaketjuun/ratkaisulauseeseen.

Muutaman kerran olen kommentoinut HP-trollin toimintaa pyrkien vain valaisemaan, millaista toimintaa hän on harrastanut. Niissä tiesin, että niin HP-trollin kommentti kuin minunkin poistetaan.

Kerran tai kaksi oli omalla nimellä myös siksi, että joku - todenmäköisesti HP-trolli - kirjoitti nimimerkillä "tapio". Oikaisin, että en ollut kommenttia kirjoittanut.

HP-trolli on spämmännyt paljastuslistoja, esiintynyt ehkä toisena henkilönä ja vasikoinut. Kyllä HP-trolli on Sanarisen foorumia viime aikoina eniten trollannut.

Vale-Pike vaikuttaisi olleen HP-trolli, sillä kommentissa kehuttiin Joken paljastuksia piristyksenä - HP-trolli todennäköisssti kehui omaa toimintaa.

HP-trolli on kerran vastannut foorumissani itselleen, joten hän saattaa Sanarisin foorumissakin esiintyä toisena henkilönä ja vastata itselleen. Että tällaisen trollin tämä sivusto on kouluttanut.

Lue lisää

Sieltä tuli taas keskustelua edistävä ja selventävä aamujulistus. Miten me selviäisimmekään ilman tätä hienovaraista ohjausta ja muiden syyttelyä. Viime viikonlopyn IS-kovis on osoittautunut oikeaksi kultakaivokseksi - siitä kun tuntuu riittävän tärkeää asiaa pitkälle seuraavaan viikkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä tuli taas keskustelua edistävä ja selventävä aamujulistus. Miten me selviäisimmekään ilman tätä hienovaraista ohjausta ja muiden syyttelyä. Viime viikonlopyn IS-kovis on osoittautunut oikeaksi kultakaivokseksi - siitä kun tuntuu riittävän tärkeää asiaa pitkälle seuraavaan viikkoon.

Lue lisää

Loin toisen säikeen, jossa voisi keskittyä ristikkoon. Tämä säie meni pilalle, joten kerroin kaiken, mitä HP-trollista ajattelen.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Loin toisen säikeen, jossa voisi keskittyä ristikkoon. Tämä säie meni pilalle, joten kerroin kaiken, mitä HP-trollista ajattelen.

Kuten olet jo kertonut kymmeniä ellei satoja kertoja aiemmin. Mitä pyrit saavuttamaan tällä jankuttamisella? Älä vastaa. Retorinen kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten olet jo kertonut kymmeniä ellei satoja kertoja aiemmin. Mitä pyrit saavuttamaan tällä jankuttamisella? Älä vastaa. Retorinen kysymys.

HP-trolli on viime aikoina harrastanut muutakin trollausta kuin paljastuslistojen kurjoittamista ja niiden spämmäystä. Trollausarsenaali on alkuaikoja pahempi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

HP-trolli on viime aikoina harrastanut muutakin trollausta kuin paljastuslistojen kurjoittamista ja niiden spämmäystä. Trollausarsenaali on alkuaikoja pahempi.

Olet Tapio kaiken muun lisäksi syyttänyt tätä "HP-trollia" sinun toiminnastasi vasikoimisesta. Jos "HP-trolli" siihen on syyllistynyt, niin kyllä sinä itse olet äitynyt vasikoimaan "HP-trollista" sen verran laajasti että varmasti toiseksi jää.