Onneksi Karjalaa ei saatu takaisin

Siinä asiassa Koivisto oli viisas eikä lämmennyt asialle. Nyt nimittäin oltaisiin taatusti sodassa Venäjän kanssa.
1595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Koivistolle on koetettu päälleliimata viisautta yhdessä jos toisessa asiassa.
Mikä rooli hänellä nyt on todellisuudessa Karjala-asian päättämisessä olisi ollut lienee vähintäänkin kyseenalaista.
Inkeriläisten muutto, joka esiteltiin "kutsuttuina paluumuuttajina" oli täysin Venäjän puolelta johdettu näytelmä jossa Koivistolle annettiin rooli joka sitten nähtiin.
Mutta se että missään vaiheessa ei alettu vaatimaan Karjalan paluttamista on ollut viisasta Suomen kannalta.
Nyt kuitenkin näyttää että mitään luottamuspääomaa ei ole jäljellä Venäjänsuhteissa.
Sen kaiken mitä vuosikymmenten aikana oli rakennettu, on nyt tyhmyyttään ja lyhytnäköiyyttään uudet polvet pistäneet alas viemäristä.
Miten tämä vihanlietsonta Venäjän suuntaan tulee realisoitumaan, toivottavasti siinä ei tarvittaisi taas käydä sen pahimman vaihtoehdon kautta.

Äänestä
  • Niinpä, se oli sitä aikaa, kun sanottiin, että pienelle Suomelle on parempi, jos ystävät ovat lähellä ja viholliset kaukana. Nyt ainakin vihollinen on lähellä.

    Äänestä

  • Koiviston desanttikoira pitäisi laittaa vastuuseen tekosistaan myös postuumisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koiviston desanttikoira pitäisi laittaa vastuuseen tekosistaan myös postuumisti.

    Ala-arvoinen mielipide, häpellinen.

    Äänestä

Hyvä niin.

Äänestä

Nyt olisi hyvä hetki korjata toisen maailmansodan vääryydet ja vallata Karjala takaisin. Myös Petsamon alueet ja voitaisiin vallata myös lisäalueita Suomeen. Venäjästä ei olisi sotilaallisesti minkäänlaista vastusta.

Äänestä
  • Toivottavasti hyökätään pian Venäjälle. Haluaisin mökkitontin Laatokan rannalta.

    Äänestä

Mitä sillä saastuneella paskamaalla tehtäisiin.

Äänestä
  • Karjalan kauniit vaaramaisemat ovat luonnontilassa ja täysin saasteettomia.

    Äänestä

Koivisto oli Neuvostoliiton agentti kuten myös Kekkonen oli ollut.

Tutkimuksissa on selinnyt, että Koivisto heti poliittisen uransa alussa hankki itselleen suhteet Neuvostoliittoon ja itselleen oman kotiryssän

Ahtisaari oli hyvä Presidentti ja täysin erillään Neuvostoliiton/Venäjän vaikutuspiiristä.
Ahtisaari on ainoana Suomalaisena Presidenttinä saanut Nobelin palkinnon.

Kiitos Jeesus Herrani! että vielä tulee päivä jolloin Suomi saa kaikki vallatut alueet korkoineen takaisin itselleen!
Jeesuksen Kristuksen Herramme Nimessä Amen!

Äänestä

Kuvitteleeko aloittaja Kannasta joksikin turvavyöhykkeeksi Suomelle? Se on nyt kaikki Venäjää!

Se on turvavyöhyke Venäjälle. Kuka NL:ssa tuolloin olikin Suomea kohtaan niin hyväntahtoinen ja -uskoinen, nyt se kostautuisi heille.

Jos raja olisi entinen, olisi se kauempana Helsingistä, mutta heti rajan takana Pietari.

Tosin näillä asioilla ei nykysodankäynneissä ole paljonkaan merkitystä, mutta jonkin verran.

Äänestä

Manu oli viisas mies.

Äänestä

Sattumia sattuu.

Äänestä
  • Jossain asiassa demarikin voi vahingossa olla oikeassa.

    Äänestä

Ei oltas, Jos päättäjät olis sovussa venäjänkanssa.
Nyt aloittivat vihanpidon, pakottein ja Ukrainatuin. Ne, aiheuttavat välirikon!

Päättäjämme, eu ja Yhdysvallat natoineen ovat vastuussa korkeista hinnoista, ja sodanuhasta!

Kannattaa muistaa. Että ne jotka vihanpodon aloitti, ottavat siit myös vastuun. Eli, Rajalle hus, jos ongelmia saavat aikaiseksi.

Ei ole ok, että Puolueettomat kärsii päättäjien aikaansaamien ongelmien vuoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siinä asiassa Koivisto oli viisas eikä lämmennyt asialle. Nyt nimittäin oltaisiin taatusti sodassa Venäjän kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu