Vaalikonekysymykset kommentoivaksi, 2:
Miten hautaustoimi tulee järjestää?
- Evankelis-luterilaisen kirkon tulee hoitaa hautaustoimi ja saada siitä korvaus.
- Hautaustoimi pitää siirtää pääosin kuntien tai maakuntien tehtäväksi.
- Hautaustoimi tulee avata kilpailulle. Mahdollinen valtiontuki annetaan samoin ehdoin kaikille hautausmaille.
Tässä on yhtenä kohtana konkreettisempi "kuntien tai maakuntien". Juridinen olisi kai "julkisen vallan, pl. valtionkirkot, tehtäväksi" tjsp. Kunta-maakunta-valtio on sinänsä vain tekninen yksityiskohta, käytännössä ehkä maakuntatasolla voisi olla järkevintä järjestää hautaustoimi.
"Pääosin" on tässä ajateltu tarkoittavan, että mm. va-yhdistysten, eräiden pienuskontojen ym. hautausmaat voivat jäädä ennalleen. Tarkoitus on siis kysyä siitä pääosasta, jonka nyt valtio maksaa mutta kirkon kautta.
Miten hautaustoimi tulee järjestää?
- Evankelis-luterilaisen kirkon tulee hoitaa hautaustoimi ja saada siitä korvaus.
- Hautaustoimi pitää siirtää pääosin kuntien tai maakuntien tehtäväksi.
- Hautaustoimi tulee avata kilpailulle. Mahdollinen valtiontuki annetaan samoin ehdoin kaikille hautausmaille.
Tässä on yhtenä kohtana konkreettisempi "kuntien tai maakuntien". Juridinen olisi kai "julkisen vallan, pl. valtionkirkot, tehtäväksi" tjsp. Kunta-maakunta-valtio on sinänsä vain tekninen yksityiskohta, käytännössä ehkä maakuntatasolla voisi olla järkevintä järjestää hautaustoimi.
"Pääosin" on tässä ajateltu tarkoittavan, että mm. va-yhdistysten, eräiden pienuskontojen ym. hautausmaat voivat jäädä ennalleen. Tarkoitus on siis kysyä siitä pääosasta, jonka nyt valtio maksaa mutta kirkon kautta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Maakuntatasolla (suurin piirtein) aloittavat uudet hyvinvointialueet. Kansanedustajien pitää tietää se. Sillä nimellä kannattaa kysyä.
Kysymykset ovat samat sekä ehdokkaille että äänestäjille, tietenkin. Ehdokkaiden tosiaan tulee tietää hyvinvointialue. Äänestäjille se lienee vieraampi, mutta tuskin sille mitään voi. "Kunta tai hyvinvointialue" lienee kumminkin selvä, kun kunta on kaikille tuttu. Tosin voisi olla myös "kunta tai valtio", sikäli kun hyvinvointialueet katsoo osaksi valtiota.
Maakuntaa ei enää hallinnollisesti varsin ole. Historiallisesti ja kulttuurisesti kyllä.
Totta joo. Kun tätä nyt makustelen, niin olisiko vain "kunta tai valtio"? Valinta toteuttavan hallintotason välillä lienee aika tekninen yksityiskohta.