Mikään ihme ei ole, kun sosiaalista hyväntekeväisyyttä ei harrasteta ollenkaan. Rahaa ollaan kyllä pyytämässä.
JT oikeistolaisia
Anonyymi-ap
39
<50
Vastaukset
- Anonyymi
JT on kova amerikkalainen lahko. Heidän arvomaailmassaan on paljon samaa kuin USA:n uskonnollisessa oikeistossa.
- Anonyymi
Tuttu ihmetteli, että miksi JT täytyy olla pukeutunut porvaristyyliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuttu ihmetteli, että miksi JT täytyy olla pukeutunut porvaristyyliin.
Kaikki muu persoonallisempi musiikki on kielletty paitsi tango, valssi ja iskelmä yms. jotka sopivat porvarityyliin. Makuasiat ovat kuitenkin makuasioita, eikä niitä muuteta kielloilla. Sama koskee pukeutumista. Kaikkia ei konvervatiivisporvarityylinen pukeutuminenkaan vedä. Sellainen ei kaikkien identiteettiin sovi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muu persoonallisempi musiikki on kielletty paitsi tango, valssi ja iskelmä yms. jotka sopivat porvarityyliin. Makuasiat ovat kuitenkin makuasioita, eikä niitä muuteta kielloilla. Sama koskee pukeutumista. Kaikkia ei konvervatiivisporvarityylinen pukeutuminenkaan vedä. Sellainen ei kaikkien identiteettiin sovi.
"Identiteettiisi" näkyy kuitenkin sopivan luontevasti valehteleminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Identiteettiisi" näkyy kuitenkin sopivan luontevasti valehteleminen.
Siispä beteliin tiedotusosastolle töihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuttu ihmetteli, että miksi JT täytyy olla pukeutunut porvaristyyliin.
JT kunnioittaa Jumalan sanaa niin paljon, että se tehdään myös vaatetyuksen suhtteen siistinä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT kunnioittaa Jumalan sanaa niin paljon, että se tehdään myös vaatetyuksen suhtteen siistinä
Vain porvariskonservatiivinenkö on siisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuttu ihmetteli, että miksi JT täytyy olla pukeutunut porvaristyyliin.
Porvaristyyliin tosiaan.
Pukeutuvat kuin 70-luvun porvarit 70-luvun kirpparikuteisiin.
Se oli kyllä ennen paremmin kun tekivät silloin kestäviä vetoketjuja niin vieläkin voivat Jehovat käyttää kenttäillessään muuten loppuun kuluneita ja kauhtuneita tuulipuvuntakkeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvaristyyliin tosiaan.
Pukeutuvat kuin 70-luvun porvarit 70-luvun kirpparikuteisiin.
Se oli kyllä ennen paremmin kun tekivät silloin kestäviä vetoketjuja niin vieläkin voivat Jehovat käyttää kenttäillessään muuten loppuun kuluneita ja kauhtuneita tuulipuvuntakkeja.Harmaa ja ruskea on JT suosikkiväri pukeutumisessa. Tuttu kiinnostui JT uskonnosta värikkäiden lehtien takia. Hän meni sitten kerran kokoukseen käymään. Kiinnostus JT uskontoon loppui siihen. Lehdet olivat värikkäitä, todellisuus JT uskonnossa on harmaa ja väritön, ikävystyttävä ja koruton uskonto. Vartiotornit ja Herätkäät lensivät roskiin, ja puhe JT paratiisista loppui siihen. Ei halua puhua enää koko asiasta.
- Anonyymi
Kuuntelin Jehovan Todistajien konventtiohjelmaa (netistä). Sen kolmeen päivän jaetun ohjelman aikana vapaaehtoisen lahjoitukset mainittiin kerran Sunnuntain ohjelman aikana. Maininta oli enemmänkin ohimennen jonkun 4 minuutin aikana ja siinä kiitettiin lahjoituksista jotka olivat tehneet konventin mahdolliseksi. Muuten siinä ei mitään pyydetty minnekkään lähettämään.
Niiden kokouksissa en ole nähnyt kolehtia kerättävän taikka kuullut heidän maksua pyytävän.- Anonyymi
Jehovan todistajien järjestö ei harrasta hyväntekeväisyyttä ja suhtautuu kielteisesti myös ulkopuolisille järjestöille lahjoittamiseen. Todistajille opetetaan, että heidän tulisi lahjoittaa vain heidän omalle järjestölleen saarnaamistyötä varten. Todistajat eivät kuitenkaan tiedä, mihin kaikkeen rahaa oikeasti menee ja ovat yleensä tietämättömiä mm. pedofiliaoikeudenkäyntien sopimisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan todistajien järjestö ei harrasta hyväntekeväisyyttä ja suhtautuu kielteisesti myös ulkopuolisille järjestöille lahjoittamiseen. Todistajille opetetaan, että heidän tulisi lahjoittaa vain heidän omalle järjestölleen saarnaamistyötä varten. Todistajat eivät kuitenkaan tiedä, mihin kaikkeen rahaa oikeasti menee ja ovat yleensä tietämättömiä mm. pedofiliaoikeudenkäyntien sopimisesta.
> Todistajat eivät kuitenkaan tiedä, mihin kaikkeen rahaa oikeasti menee ja ovat yleensä tietämättömiä mm. pedofiliaoikeudenkäyntien sopimisesta >
Sinä sitten tiedät? Luotatko sokeasti tietolähteisiin joiden päämääränä on tahrata JT:ien maine? Viitsitkö itse tarkistaa väitteiden todenperäisyyttä vai tyydytkö poikkeuksetta vinoutuneen ja vihamielisen informaatiolähteen "uutisointiin"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Todistajat eivät kuitenkaan tiedä, mihin kaikkeen rahaa oikeasti menee ja ovat yleensä tietämättömiä mm. pedofiliaoikeudenkäyntien sopimisesta >
Sinä sitten tiedät? Luotatko sokeasti tietolähteisiin joiden päämääränä on tahrata JT:ien maine? Viitsitkö itse tarkistaa väitteiden todenperäisyyttä vai tyydytkö poikkeuksetta vinoutuneen ja vihamielisen informaatiolähteen "uutisointiin"?> Sinä sitten tiedät?
Ainakin pyrin ottamaan asioista selvää ja uskallan väittää tuntevani JT-uskonnon paremmin kuin useimmat, jotka siinä ovat mukana, koska he sensuroivat tietoa itseltään eivätkä halua tai uskalla tutkia asioita laajasti.
> Luotatko sokeasti tietolähteisiin joiden päämääränä on tahrata JT:ien maine?
En luota mihinkään tietolähteeseen sokeasti. Mitä edes tarkoitat tietolähteillä, joiden päämääränä on tahrata JT:ien maine? Et kai sentään anna ymmärtää, että kaikki kritiikki olisi valeuutisia ja vääristelyä?
> Viitsitkö itse tarkistaa väitteiden todenperäisyyttä vai tyydytkö poikkeuksetta vinoutuneen ja vihamielisen informaatiolähteen "uutisointiin"?
Pyrin tarkistamaan mahdollisuuksien rajoissa. Uskon, että sinulla on tässä asiassa enemmän parannettavaa kuin minulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Sinä sitten tiedät?
Ainakin pyrin ottamaan asioista selvää ja uskallan väittää tuntevani JT-uskonnon paremmin kuin useimmat, jotka siinä ovat mukana, koska he sensuroivat tietoa itseltään eivätkä halua tai uskalla tutkia asioita laajasti.
> Luotatko sokeasti tietolähteisiin joiden päämääränä on tahrata JT:ien maine?
En luota mihinkään tietolähteeseen sokeasti. Mitä edes tarkoitat tietolähteillä, joiden päämääränä on tahrata JT:ien maine? Et kai sentään anna ymmärtää, että kaikki kritiikki olisi valeuutisia ja vääristelyä?
> Viitsitkö itse tarkistaa väitteiden todenperäisyyttä vai tyydytkö poikkeuksetta vinoutuneen ja vihamielisen informaatiolähteen "uutisointiin"?
Pyrin tarkistamaan mahdollisuuksien rajoissa. Uskon, että sinulla on tässä asiassa enemmän parannettavaa kuin minulla.Minä en usko mihinkään, mitä JT:t väittävät. Olen niin monesti pettynyt tähän luopiouskontoon, että olisi silkkaa typeryyttä jos uskoisi heidän juttuihin.
Mainosvaltuutettujen on turha ruikuttaa k.o. asiasa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en usko mihinkään, mitä JT:t väittävät. Olen niin monesti pettynyt tähän luopiouskontoon, että olisi silkkaa typeryyttä jos uskoisi heidän juttuihin.
Mainosvaltuutettujen on turha ruikuttaa k.o. asiasa.JT väittävät sitä mitä on Raamatussa!
aatana on petkuttanut sinut pois JT kristillisyydestä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en usko mihinkään, mitä JT:t väittävät. Olen niin monesti pettynyt tähän luopiouskontoon, että olisi silkkaa typeryyttä jos uskoisi heidän juttuihin.
Mainosvaltuutettujen on turha ruikuttaa k.o. asiasa.JT:t tosiaan opetetaan luottamaan sokeasti siihen, mitä Vartiotorni-seuran julkaisuissa sanotaan. Kuinka moni todistaja on esimerkiksi vaivautunut tutkimaan tarkemmin, mitä julkaisussa lainattu "eräs tutkija" on oikeasti sanonut? Tällaisia asioita vanhimmilta kyselevä saisi myös äkkiä leiman otsaansa.
Mainosvaltuutetulla ei ole varaa yhtään moittia toisia medialukutaidottomuudesta, mutta tämä ei tietenkään estä häntä maalailemasta sellaista kuvaa, että JT:t olisivat vain lokakampanjan kohteena, johon ei kannata kiinnittää huomiota. Jotain kai täytyy hänenkin yrittää, kun faktat eivät ole omalla puolella.
jt lahkon päätarkoitus on kerätä mammonaa. Kaikki muu: jeesukset sun muut henkisstytynet huuhaat, ovat vain ja ainoastaan tyhmien ihmisten hämäykseksi.
- Anonyymi
Koska sinulta on rahaa pyydetty?
- Anonyymi
Siitähän puhe on mikä tärkeätä on.
Vartiotornin toistuva aihe on takasivun lahjoitusohjeet lahkolle. Mikään muu aihe ei ole säännöllisesti toistuva
Siellä on ohjeet testamentin teosta lahkolle ja tieto että lahkopäämaja Tikkurilassa antaa juridisia ohjeita. Että ei saa unohtaa lahkoa vakuutuksen edunsaajana....
Puhumattakaan todistajien omaan keskuuteen jaettavasta Valtakuntamme
Palvelus -lehdestä kesäk. 1974.
Se kirjoitti että olisi hyvä tapa myydä asuntonsa tai edes vähäisempää omaisuuttaan ja antaa rahat lahkolle, koska loppu on pian. Vakuudeksi se kertoi tietävänsä niin jo tehdyn kin.
(vartiotorni oli kirjoittanut maailmanlopun vuodeksi 1975. Siitä oli ylitsepursuavat todisteet jatkoi Herätkää nro 23 v. 1968, maailmanlopun teemanumero).- Anonyymi
Minkäköhän lehden takakansia olet toistuvasti lueskellut? Ja kannattaa lukea ensin se VP 6/74 artikkeli ennenkuin alat taas valehdella siitä mitä siellä muka lukee. Saman voisit tehdä Herätkää nro 23/1968 kanssa jossa ei maailmanlopusta puhuta.
Pseudologia fantastica on ikävä tauti. Voimia läheisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkäköhän lehden takakansia olet toistuvasti lueskellut? Ja kannattaa lukea ensin se VP 6/74 artikkeli ennenkuin alat taas valehdella siitä mitä siellä muka lukee. Saman voisit tehdä Herätkää nro 23/1968 kanssa jossa ei maailmanlopusta puhuta.
Pseudologia fantastica on ikävä tauti. Voimia läheisille.Niin. lahkoslangikin on elävää.
Meikäläinenkin on silmännyt tuota Herätkää nro 23 v. 1968, ja eikös siitä ole otteita Johanneksenpojan sivuillakin scannattuna.
Tuolloin 1968 pidettiin enemmän kiinni maailmanlopusta, mutta oli tuossa lehdykässä jo uusi lanseeraus, järjestelmäasioiten päätös, mukana.
Viime vuosituhannen lopulla vartiotornikaupustelijat jo nostivat nenäänsä n. 2 cm kun tärkeänä sanoivat että "ei maailma lopu, mutta järjestelmäasiat päätetään"
Sitten on uudet vartiotornitrendit taas puhallelleet ja järjestelmäasioiten päätös on jo "vanhaa valoa". Kerro mikä se uusin termi on ja laita siitä aika kenttätyöraporttiisi, niin veli vanhin siellä valtakunnansalilla hymyilee mainosvaltuutetulleen.
Ja jos se asunnonmyynti lahkon rahoittamiseksi on vastenmielinen, niin onhan sille lääke: ilmoita eroavasi lahkosta. Siirry juttelemaan muiden eronneiden kanssa Veljesseura.org sivustolle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. lahkoslangikin on elävää.
Meikäläinenkin on silmännyt tuota Herätkää nro 23 v. 1968, ja eikös siitä ole otteita Johanneksenpojan sivuillakin scannattuna.
Tuolloin 1968 pidettiin enemmän kiinni maailmanlopusta, mutta oli tuossa lehdykässä jo uusi lanseeraus, järjestelmäasioiten päätös, mukana.
Viime vuosituhannen lopulla vartiotornikaupustelijat jo nostivat nenäänsä n. 2 cm kun tärkeänä sanoivat että "ei maailma lopu, mutta järjestelmäasiat päätetään"
Sitten on uudet vartiotornitrendit taas puhallelleet ja järjestelmäasioiten päätös on jo "vanhaa valoa". Kerro mikä se uusin termi on ja laita siitä aika kenttätyöraporttiisi, niin veli vanhin siellä valtakunnansalilla hymyilee mainosvaltuutetulleen.
Ja jos se asunnonmyynti lahkon rahoittamiseksi on vastenmielinen, niin onhan sille lääke: ilmoita eroavasi lahkosta. Siirry juttelemaan muiden eronneiden kanssa Veljesseura.org sivustolleKyse onkin siitä, että artikkeleista leikellään "otteita" joita käytetään tekstiyhteydestä irrallaan omien kommenttien taustana. Lukijat - kuten sinäkin - luulet "silmäilleesi" jotain dokumenttia, vaikka kyseessä on manipuloitu versio artikkelista ja se saattaa antaa täysin väärän kuvan siitä, mikä on artikkelin todellinen sanoma.
Esimerkkinä Herätkää lehden numero 23/1968 artikkeli johon edellä viittaat käsittelee Raamatun ajanlaskun ja vuosilukutietojen mukaan laskettua aikajanaa jonka perusteella ihmisen luomisesta olisi kulunut vuoteen 1975 mennessä täydet 6000 vuotta (laskeminen on suhteellisen helppoa, koska Raamatussa tapahtumien ajankohdat on kerrottu vuoden tarkkuudella). Aihetta käsitellään artikkelissa myös siltä näkökulmalta, millaisia näkymiä edellämainittu tasalukema ajanlaskussa voisi mahdollisesti sisältää. Näista esitetyistä arvioista jotkut ovat "scannanneet otteita" selventämättä artikkelin todellista teemaa ja tuomatta esiin tekstin todellista tarkoitusta. Asia on siis irroitettu tekstiyhteydestä.
Jehovan todistajat eivät käytä ilmausta "maailmanloppu" koska se antaa väärän kuvan tulevasta, Raamatun ilmaisemasta tapahtumasta. Käsitteellä "maailmanloppu" ihminen saattaa ymmärtää tarkoitettavan kirjaimellisen maapallon tai jopa universumin tuhoutumista. Ne ovat kuitenkin tahdottomia Jumalan luomistöitä ja Hän on itse ilmaissut olevansa niihin tyytyväinen luomiskertomuksen mukaan. Niitä ei ole aihetta tuhota.
Samoin Jumala on ilmaissut hyväksyntänsä ihmisille, jotka palvovat Häntä vilpittömästi. Heitäkään ei ole aihetta tuhota. Sen sijaan Jumala on tuonut selvästi esiin että Hän tulee tuhoamaan ne, jotka halveksivat ja vastustavat Hänen valtaoikeuttaan.
Se, millaista retoriikkaa tai terminologiaa tapahtumasta käytetään, riippuu vähän aikakaudesta. Se ei kuitenkaan muuta itse aiheen tapahtumakenttää. Jumalan toimeenpanema tapahtumaketju etenee joka tapauksessa.
VP 6/1974 artikkeli käsitteli sitä miten ihminen voisi laajentaa saarnaamistyönsä aluetta muuttamalla paikkakunnalle, missä todistajia on vähän (huomaa ajankohta eli jos "maailmanloppua" olisi ennusteltu seuraavalle vuodelle, niin miksi tällaista teemaa olisi käsitelty). Yhtenä tilaisuuden mahdollistajana esitettiin, että julistaja voisi vaihtaa asumismuotonsa toisenlaiseen jos se mahdollistaisi elämänmuutoksen taloudellisesti. Omistusasumisesta luopumalla ja siirtymällä vuokra-asumiseen pienelle paikkakunnalle saattaisi mahdollistaa muuton ns. tarvealueelle.
> jos se asunnonmyynti lahkon rahoittamiseksi on vastenmielinen >
Jos lukisit artikkelin, niin huomaisit ettei järjestö pyytänyt mitään itselleen vaan esitti vaihtoehdon varojen käytöstä julistajalle itselleen. Ymmärrätkö, että angstisuutesi johtuu sinulle syötetystä, vastenmielisestä disinformaatiosta joka aiheuttaa sinulle väärien johtopäätösten tekemisen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse onkin siitä, että artikkeleista leikellään "otteita" joita käytetään tekstiyhteydestä irrallaan omien kommenttien taustana. Lukijat - kuten sinäkin - luulet "silmäilleesi" jotain dokumenttia, vaikka kyseessä on manipuloitu versio artikkelista ja se saattaa antaa täysin väärän kuvan siitä, mikä on artikkelin todellinen sanoma.
Esimerkkinä Herätkää lehden numero 23/1968 artikkeli johon edellä viittaat käsittelee Raamatun ajanlaskun ja vuosilukutietojen mukaan laskettua aikajanaa jonka perusteella ihmisen luomisesta olisi kulunut vuoteen 1975 mennessä täydet 6000 vuotta (laskeminen on suhteellisen helppoa, koska Raamatussa tapahtumien ajankohdat on kerrottu vuoden tarkkuudella). Aihetta käsitellään artikkelissa myös siltä näkökulmalta, millaisia näkymiä edellämainittu tasalukema ajanlaskussa voisi mahdollisesti sisältää. Näista esitetyistä arvioista jotkut ovat "scannanneet otteita" selventämättä artikkelin todellista teemaa ja tuomatta esiin tekstin todellista tarkoitusta. Asia on siis irroitettu tekstiyhteydestä.
Jehovan todistajat eivät käytä ilmausta "maailmanloppu" koska se antaa väärän kuvan tulevasta, Raamatun ilmaisemasta tapahtumasta. Käsitteellä "maailmanloppu" ihminen saattaa ymmärtää tarkoitettavan kirjaimellisen maapallon tai jopa universumin tuhoutumista. Ne ovat kuitenkin tahdottomia Jumalan luomistöitä ja Hän on itse ilmaissut olevansa niihin tyytyväinen luomiskertomuksen mukaan. Niitä ei ole aihetta tuhota.
Samoin Jumala on ilmaissut hyväksyntänsä ihmisille, jotka palvovat Häntä vilpittömästi. Heitäkään ei ole aihetta tuhota. Sen sijaan Jumala on tuonut selvästi esiin että Hän tulee tuhoamaan ne, jotka halveksivat ja vastustavat Hänen valtaoikeuttaan.
Se, millaista retoriikkaa tai terminologiaa tapahtumasta käytetään, riippuu vähän aikakaudesta. Se ei kuitenkaan muuta itse aiheen tapahtumakenttää. Jumalan toimeenpanema tapahtumaketju etenee joka tapauksessa.
VP 6/1974 artikkeli käsitteli sitä miten ihminen voisi laajentaa saarnaamistyönsä aluetta muuttamalla paikkakunnalle, missä todistajia on vähän (huomaa ajankohta eli jos "maailmanloppua" olisi ennusteltu seuraavalle vuodelle, niin miksi tällaista teemaa olisi käsitelty). Yhtenä tilaisuuden mahdollistajana esitettiin, että julistaja voisi vaihtaa asumismuotonsa toisenlaiseen jos se mahdollistaisi elämänmuutoksen taloudellisesti. Omistusasumisesta luopumalla ja siirtymällä vuokra-asumiseen pienelle paikkakunnalle saattaisi mahdollistaa muuton ns. tarvealueelle.
> jos se asunnonmyynti lahkon rahoittamiseksi on vastenmielinen >
Jos lukisit artikkelin, niin huomaisit ettei järjestö pyytänyt mitään itselleen vaan esitti vaihtoehdon varojen käytöstä julistajalle itselleen. Ymmärrätkö, että angstisuutesi johtuu sinulle syötetystä, vastenmielisestä disinformaatiosta joka aiheuttaa sinulle väärien johtopäätösten tekemisen?Sinun olisi tullut muistuttaa lukijaa, että vartiotorniuskonto vaatii sinua valehtelemaan lahkon eduksi, elikkä käyttämään teokraattista sodankäyntiä, kuten te siellä lahkossa sen lausutte.
Tässä otteita lahkon maailmanlopun julistuksesta vuodelle 1975:
"jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa"
Herätkää! 08.09.1969, sivut 14 ja 15:
"Voimme olla varmoja seuraavasta: 1970 -luku näkee ihmiskunnan historian vaikeimman ajan Herätkää! 08.12 1968, sivut 11 - 14:
On erittäin merkityksellistä, että "viimeisiksi päiviksi" nimitetystä ajanjaksosta on jo kulunut 54 vuotta (lehden julkaisuhetkellä 1968). Se merkitsee, että Jumala tuhoaa tämän ihmiskuntaa hallitsevan turmeltuneen järjestelmän vain muutaman vuoden kuluttua. Joulukuun 8. päivän lehti vuonna 1968 Herätkää
ja edelleen: Nyt meillä on vaaditut todisteet, kaikki todisteet. Ja ne ovat ylitsepursuavat. "Viimeisten päivien" suuren merkin kaikki monen monet piirteet ovat nähtävissä niitä vahvistavan Raamatun ajanlaskun lisäksi.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s977.html
Valtakuntamme palvelus ei kirjoittanut esittämälläsi tavalla. Se aloitti: Olemme kuulleet veljistä jotka ovat myyneet asuntonsa ...
Milloinka muuten lahko olisi kiinnittänyt huomiota värvättyjensä
" ...voisi vaihtaa asumismuotonsa toisenlaiseen " muutoin kuin yrittämällä käräyttää värvätyn luona olevan vieraan, miten se sanotaan ? "epäsiveellisen myöhään" siisa sanotaan lahkoslangilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun olisi tullut muistuttaa lukijaa, että vartiotorniuskonto vaatii sinua valehtelemaan lahkon eduksi, elikkä käyttämään teokraattista sodankäyntiä, kuten te siellä lahkossa sen lausutte.
Tässä otteita lahkon maailmanlopun julistuksesta vuodelle 1975:
"jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa"
Herätkää! 08.09.1969, sivut 14 ja 15:
"Voimme olla varmoja seuraavasta: 1970 -luku näkee ihmiskunnan historian vaikeimman ajan Herätkää! 08.12 1968, sivut 11 - 14:
On erittäin merkityksellistä, että "viimeisiksi päiviksi" nimitetystä ajanjaksosta on jo kulunut 54 vuotta (lehden julkaisuhetkellä 1968). Se merkitsee, että Jumala tuhoaa tämän ihmiskuntaa hallitsevan turmeltuneen järjestelmän vain muutaman vuoden kuluttua. Joulukuun 8. päivän lehti vuonna 1968 Herätkää
ja edelleen: Nyt meillä on vaaditut todisteet, kaikki todisteet. Ja ne ovat ylitsepursuavat. "Viimeisten päivien" suuren merkin kaikki monen monet piirteet ovat nähtävissä niitä vahvistavan Raamatun ajanlaskun lisäksi.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s977.html
Valtakuntamme palvelus ei kirjoittanut esittämälläsi tavalla. Se aloitti: Olemme kuulleet veljistä jotka ovat myyneet asuntonsa ...
Milloinka muuten lahko olisi kiinnittänyt huomiota värvättyjensä
" ...voisi vaihtaa asumismuotonsa toisenlaiseen " muutoin kuin yrittämällä käräyttää värvätyn luona olevan vieraan, miten se sanotaan ? "epäsiveellisen myöhään" siisa sanotaan lahkoslangilla.Ja noista vääristä ennusteluista on turha odottaa mitään anteeksipyyntöjä.
Miksi? Koska VT:n mukaan itse Jehova on heidät ohjannut ennustelemaan ja satuilemaan.
Jehovan pilkkaahan tuollainen on.
Eiväthän he voi Jehovan puolesta pyydellä mitään anteeksi.
Tai sitten, Jehova ei piittaa pätkääkään koko lahkosta. Ei ole koskaan piitannut, eikä tule koskaan piittaamaankaan.
Hän tekee tilit selväksi tuon lahkon kanssa kun se päivä koittaa.
He joutuvat sinne missä majailee valehtelijat, velhot ja murhaajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse onkin siitä, että artikkeleista leikellään "otteita" joita käytetään tekstiyhteydestä irrallaan omien kommenttien taustana. Lukijat - kuten sinäkin - luulet "silmäilleesi" jotain dokumenttia, vaikka kyseessä on manipuloitu versio artikkelista ja se saattaa antaa täysin väärän kuvan siitä, mikä on artikkelin todellinen sanoma.
Esimerkkinä Herätkää lehden numero 23/1968 artikkeli johon edellä viittaat käsittelee Raamatun ajanlaskun ja vuosilukutietojen mukaan laskettua aikajanaa jonka perusteella ihmisen luomisesta olisi kulunut vuoteen 1975 mennessä täydet 6000 vuotta (laskeminen on suhteellisen helppoa, koska Raamatussa tapahtumien ajankohdat on kerrottu vuoden tarkkuudella). Aihetta käsitellään artikkelissa myös siltä näkökulmalta, millaisia näkymiä edellämainittu tasalukema ajanlaskussa voisi mahdollisesti sisältää. Näista esitetyistä arvioista jotkut ovat "scannanneet otteita" selventämättä artikkelin todellista teemaa ja tuomatta esiin tekstin todellista tarkoitusta. Asia on siis irroitettu tekstiyhteydestä.
Jehovan todistajat eivät käytä ilmausta "maailmanloppu" koska se antaa väärän kuvan tulevasta, Raamatun ilmaisemasta tapahtumasta. Käsitteellä "maailmanloppu" ihminen saattaa ymmärtää tarkoitettavan kirjaimellisen maapallon tai jopa universumin tuhoutumista. Ne ovat kuitenkin tahdottomia Jumalan luomistöitä ja Hän on itse ilmaissut olevansa niihin tyytyväinen luomiskertomuksen mukaan. Niitä ei ole aihetta tuhota.
Samoin Jumala on ilmaissut hyväksyntänsä ihmisille, jotka palvovat Häntä vilpittömästi. Heitäkään ei ole aihetta tuhota. Sen sijaan Jumala on tuonut selvästi esiin että Hän tulee tuhoamaan ne, jotka halveksivat ja vastustavat Hänen valtaoikeuttaan.
Se, millaista retoriikkaa tai terminologiaa tapahtumasta käytetään, riippuu vähän aikakaudesta. Se ei kuitenkaan muuta itse aiheen tapahtumakenttää. Jumalan toimeenpanema tapahtumaketju etenee joka tapauksessa.
VP 6/1974 artikkeli käsitteli sitä miten ihminen voisi laajentaa saarnaamistyönsä aluetta muuttamalla paikkakunnalle, missä todistajia on vähän (huomaa ajankohta eli jos "maailmanloppua" olisi ennusteltu seuraavalle vuodelle, niin miksi tällaista teemaa olisi käsitelty). Yhtenä tilaisuuden mahdollistajana esitettiin, että julistaja voisi vaihtaa asumismuotonsa toisenlaiseen jos se mahdollistaisi elämänmuutoksen taloudellisesti. Omistusasumisesta luopumalla ja siirtymällä vuokra-asumiseen pienelle paikkakunnalle saattaisi mahdollistaa muuton ns. tarvealueelle.
> jos se asunnonmyynti lahkon rahoittamiseksi on vastenmielinen >
Jos lukisit artikkelin, niin huomaisit ettei järjestö pyytänyt mitään itselleen vaan esitti vaihtoehdon varojen käytöstä julistajalle itselleen. Ymmärrätkö, että angstisuutesi johtuu sinulle syötetystä, vastenmielisestä disinformaatiosta joka aiheuttaa sinulle väärien johtopäätösten tekemisen?"Esimerkkinä Herätkää lehden numero 23/1968 artikkeli johon edellä viittaat käsittelee Raamatun ajanlaskun ja vuosilukutietojen mukaan laskettua aikajanaa jonka perusteella ihmisen luomisesta olisi kulunut vuoteen 1975 mennessä täydet 6000 vuotta"
Tuohon aikaan järjestö myös opetti, että luomispäivät olivat 7000 vuotta pitkiä, mikä tekisi koko luomisesta alle 50000 vuotta kestävän prosessin. Osaltaan tuo 1975-odotus liittyi tähän, sittemmin hylättyyn käsitykseen: ajateltiin, että myös lepopäivän pitäisi olla 7000 vuotta.
Järjestö on mm. vaatinut tunnustamaan tosiasiana, etteivät 1960-luvun nuoret ehdi tulla vanhaksi tässä asiainjärjestelmässä. Jos vaatii tunnustamaan jotain tosiasiana, se on varmaksi väittämistä. Ja kun järjestö esitti vuoden 1914 nähneen sukupolven katoamattomuuden Luojan lupauksena, niin silloinhan väitetään, että Luoja on tällaista luvannut. Eli kyllä järjestö on väittänyt varmana ja Luojan asettamana näitä aikarajojaan. Lisäksi järjestön tulisi tuntea vastuunsa myös varovaisemmin asetetuista odotuksista, eikä syyllistää niistä rivijäseniä, jotka ovat vain uskoneet niin kuin on kehoitettu, eikä heillä ole ollut mahdollisuuttakaan kritisoida järjestön oppia ääneen joutumatta vaikeuksiin seurakunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun olisi tullut muistuttaa lukijaa, että vartiotorniuskonto vaatii sinua valehtelemaan lahkon eduksi, elikkä käyttämään teokraattista sodankäyntiä, kuten te siellä lahkossa sen lausutte.
Tässä otteita lahkon maailmanlopun julistuksesta vuodelle 1975:
"jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa"
Herätkää! 08.09.1969, sivut 14 ja 15:
"Voimme olla varmoja seuraavasta: 1970 -luku näkee ihmiskunnan historian vaikeimman ajan Herätkää! 08.12 1968, sivut 11 - 14:
On erittäin merkityksellistä, että "viimeisiksi päiviksi" nimitetystä ajanjaksosta on jo kulunut 54 vuotta (lehden julkaisuhetkellä 1968). Se merkitsee, että Jumala tuhoaa tämän ihmiskuntaa hallitsevan turmeltuneen järjestelmän vain muutaman vuoden kuluttua. Joulukuun 8. päivän lehti vuonna 1968 Herätkää
ja edelleen: Nyt meillä on vaaditut todisteet, kaikki todisteet. Ja ne ovat ylitsepursuavat. "Viimeisten päivien" suuren merkin kaikki monen monet piirteet ovat nähtävissä niitä vahvistavan Raamatun ajanlaskun lisäksi.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s977.html
Valtakuntamme palvelus ei kirjoittanut esittämälläsi tavalla. Se aloitti: Olemme kuulleet veljistä jotka ovat myyneet asuntonsa ...
Milloinka muuten lahko olisi kiinnittänyt huomiota värvättyjensä
" ...voisi vaihtaa asumismuotonsa toisenlaiseen " muutoin kuin yrittämällä käräyttää värvätyn luona olevan vieraan, miten se sanotaan ? "epäsiveellisen myöhään" siisa sanotaan lahkoslangilla.> Valtakuntamme palvelus ei kirjoittanut esittämälläsi tavalla. Se aloitti: Olemme kuulleet veljistä jotka ovat myyneet asuntonsa ... >
Niin, olisit jatkanut lainausta (joka ei aloittanut muuta kuin seuraavan kappaleen):
" Olemme kuulleet veljistä, jotka ovat myyneet kotinsa ja omaisuuttaan ja jotka suunnittelevat käyttävänsä jäljellä olevan aikansa tässä vanhassa järjestelmässä tienraivauspalvelukseen. Tämä on varmasti erinomainen tapa käyttää lyhyt jäljellä oleva aika ennen jumalattoman maailman loppua."
Vaikea sanoa, ketä yrität harhauttaa jutuillasi, itseäsi vai muita. Se että käyttää suuren osan ajastaan saarnaamistyöhön, vaatii taloudellista suunnittelua ja omaisuutensa käyttämistä viisaasti. Huomaatko itse jotain vihjettä väitteesi pohjaksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Valtakuntamme palvelus ei kirjoittanut esittämälläsi tavalla. Se aloitti: Olemme kuulleet veljistä jotka ovat myyneet asuntonsa ... >
Niin, olisit jatkanut lainausta (joka ei aloittanut muuta kuin seuraavan kappaleen):
" Olemme kuulleet veljistä, jotka ovat myyneet kotinsa ja omaisuuttaan ja jotka suunnittelevat käyttävänsä jäljellä olevan aikansa tässä vanhassa järjestelmässä tienraivauspalvelukseen. Tämä on varmasti erinomainen tapa käyttää lyhyt jäljellä oleva aika ennen jumalattoman maailman loppua."
Vaikea sanoa, ketä yrität harhauttaa jutuillasi, itseäsi vai muita. Se että käyttää suuren osan ajastaan saarnaamistyöhön, vaatii taloudellista suunnittelua ja omaisuutensa käyttämistä viisaasti. Huomaatko itse jotain vihjettä väitteesi pohjaksi?Taloudellisen suunnittelun neuvoja ei jutussa ollut.
Kerro, milloin olisi vartiotorniuskonnon julkaisussa ollut.
Lahkossa neuvottiin nuoria esim. sälekaihdinasentajan 2 viikon kurssille. Vanhemmat neuvottiin painostamaan lapset pois opiskelun ajatuksista.
Mutta asunnon ostaminen katsotaan turvaavan tulevaisuutta, ei sen myyminen.
Myyminen tarkoitti vartiotorniseuran tulevaisuuden turvaamista, ja sieltä on ilmennyt paljastunut osuus kaksi miljardia dollaria, 2000 -luvun alussa.
Kun se nyt sanoo tietävänsä lopun pikaiseksi, niin mitä se aikoo paratiisissaan miljardillaan ostaa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Valtakuntamme palvelus ei kirjoittanut esittämälläsi tavalla. Se aloitti: Olemme kuulleet veljistä jotka ovat myyneet asuntonsa ... >
Niin, olisit jatkanut lainausta (joka ei aloittanut muuta kuin seuraavan kappaleen):
" Olemme kuulleet veljistä, jotka ovat myyneet kotinsa ja omaisuuttaan ja jotka suunnittelevat käyttävänsä jäljellä olevan aikansa tässä vanhassa järjestelmässä tienraivauspalvelukseen. Tämä on varmasti erinomainen tapa käyttää lyhyt jäljellä oleva aika ennen jumalattoman maailman loppua."
Vaikea sanoa, ketä yrität harhauttaa jutuillasi, itseäsi vai muita. Se että käyttää suuren osan ajastaan saarnaamistyöhön, vaatii taloudellista suunnittelua ja omaisuutensa käyttämistä viisaasti. Huomaatko itse jotain vihjettä väitteesi pohjaksi?"Se että käyttää suuren osan ajastaan saarnaamistyöhön, vaatii taloudellista suunnittelua ja omaisuutensa käyttämistä viisaasti. "
Jokainen voi tietysti myydä omaisuutensa ja alkaa harrastaa mitä huvittaa, mutta tuossa neuvossa viitattiin nimenomaan lopun läheisyyteen ja sen nojalla esitettiin tuollainen toiminta suopeassa valossa. Neuvo perustui siis vääräksi osoittautuneeseen luuloon lopun läheisyydestä. Olisiko omaisuuden myyminen ja keskittyminen tienraivaukseen ollut järjestön mielestä yhtä "erinomainen" tapa käyttää aikaa, jos väärää käsitystä lopun läheisyydestä ei olisi ollut?
Jos jokin toinen uskonto antaisi tämän kaltaisia ohjeita väärien aikalaskelmien takia, lukisitko tämän sille ansioksi?
- Anonyymi
JT keskuudessa, kaikki on vapaaehtoista, jos ei halua laittaa rahaa laatikkoon, niin ei tarvitse!!!
Minä en ole laittanut kertaakaan rahaa laatikkoon 30 vuoden aikana!!!!- Anonyymi
Minä laitoin joskus muutaman kolikon. Taisin laittaa nappeja enemmän.
- Anonyymi
Mitä Jehova siitä sanoo?
- Anonyymi
Joku muu laittaa sitten enemän jos tulee huonosti
Pimeässä sitten talvella koksaan ja hiekotus heikkoa lämmitys huonoa yes nìin ihanaa mennä
Salille talvella ..! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Jehova siitä sanoo?
Taputtaa selkään ja sanoo:" Hyvä poika.Minäkin nauran noiden touhuille. Ovat niin olevinaan. Nappeja he tarvitsee. Mokomat."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä laitoin joskus muutaman kolikon. Taisin laittaa nappeja enemmän.
Minä laittaessani kahvikupposen johdosta lahkolootaan lantin kiinnitin huomiota siihen että essupuetun todistajattaren pää kääntyi ja silmät seurasi käteni liikettä, ikäänkuin etteihän se raha vaan tipahda ennenkuin lootan kohdalla
- Anonyymi
Hyväntekväisyyden harrastaminen on kiinni ihmisen luonteesta, ei poliittisesta suuntauksesta. Jehovien uskonto tekee heistä ylimielisä "muita" kohtaan.
- Anonyymi
Ylimielisyys on väärä sana, se on karttamista, Raamatun neuvon mukaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimielisyys on väärä sana, se on karttamista, Raamatun neuvon mukaan
Tasan oikea sana. Jehovat ovat niiin täynnä sitä heidän Totuutta™.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasan oikea sana. Jehovat ovat niiin täynnä sitä heidän Totuutta™.
Niin ja vanhoillislestoilla ja advareilla ja mormoneilla. . . .sama juttu. Ainoa oikea totuus.
- Anonyymi
Meidän kaupungissa kuitenkin suostuivat myymään kiinteistönsä Suomi- Neuvostoliitto seuralle!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791468Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551012Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63761Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35745Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51697Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111690- 81669
- 36654
- 70628
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303597