"Pakkoruotsi takaa ruotsinkielisten etuoikeudet"
Tällainen kommentti oli toisessa ketjussa, jossa pohdittiin, miksi RKP alunperin vaati pakkoruotsin Suomeen ja miksi RKP äskettäin vaati ja sai lisättyä pakkoruotsia Suomessa.
Herää monta kysymystä:
1) miksi ruotsinkielisillä pitää olla etuoikeuksia, vielä 213 vuotta Ruotsista eroamisen jälkeen?
2) miten ihmeessä suomenkielisten pakkoruotsista on muodostunut pääasiallinen keino näiden etuoikeuksien ylläpitämiseksi?
3)Eikö mitään muita keinoja ole olemassa näiden etuoikeuksien turvaamiseksi, jos nämä etuoikeudet katsotaan perustelluiksi?
Tällainen kommentti oli toisessa ketjussa, jossa pohdittiin, miksi RKP alunperin vaati pakkoruotsin Suomeen ja miksi RKP äskettäin vaati ja sai lisättyä pakkoruotsia Suomessa.
Herää monta kysymystä:
1) miksi ruotsinkielisillä pitää olla etuoikeuksia, vielä 213 vuotta Ruotsista eroamisen jälkeen?
2) miten ihmeessä suomenkielisten pakkoruotsista on muodostunut pääasiallinen keino näiden etuoikeuksien ylläpitämiseksi?
3)Eikö mitään muita keinoja ole olemassa näiden etuoikeuksien turvaamiseksi, jos nämä etuoikeudet katsotaan perustelluiksi?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Noista kolmesta kysymyksestä numero 2 kiinnostaa eniten suomenkielistä enemmistöä, kaksi muuta eivät niinkään.
Miten ihmeessä suomenkielisten pakkoruotsista on muodostunut pääasiallinen (ja lähes ainoa keino) ruotsinkielisten etuoikeuksien ylläpitämiseksi?
Ei tämä mikään mysteeri ole.
Tossahan se on.
"Tänä vuonna kaksikielisyyden perushinta on 318,57 euroa/asukas eli koko maan osalta 1,7 miljardia."
https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4156#p31741
Eli vaihtoehtoinen keino turvata ruotsinkielisten etuoikeudet on
RAHA.
Jos kerran rahaa käytetään mainittu summa, miksi se ei riitä, vaan vielä pitää erikseen verottaa jokaisen lapsen ja nuoren aikaa??
Maksamme siis kaksinkertaista veroa ruotsin kielen etuoikeudesta:
Rahaa ja aikaa.
Rahaa valtio saa aina lisää lainaamalla, kuten on nähty nykyisen "historian paras ruotsinkielinen hallitus" aikakaudella.
Mutta joskus se laina pitää maksaa takaisin ja maksajina ovat ne samat lapset, jotka jo nyt koulussa maksavat aikaveroa ( taksvärkki kvg) ruotsin kielen erityisaseman takia.
Tämä on kyllä kohtuutonta.
Kohtuutonta kuten koko RKP
Mitä ihmettä ruotsinkielisiltä puuttuu, jos muilla ei ole pakkoruotsia?
Sanokaapa nyt!
Mitä etuoikeuksia heillä muka on?
Hyvä kysymys!
Mitä oleellista ruotsinkielisiltä puuttuu, jos muilla ei ole pakkoruotsia?
Hyvä kysymys
Erittäin hyvä kysymys - ei enää
KUULVAT AATELIS- SUKUUN.
Kaikkihan tietävät, kellä valta sillä etuoikeus. Sen voi saavuttaa monella tapaa, tai hävittäkin, käydä kuin Putinille on käymässä.
Ei enää yhtään etuoikeuksia ruotsinkielisille!
Ei enää
Ei muitten kustannuksella ja muille pakkoja vaatien
4,7%
Olisi mielenkiintoinen väitöskirjan aihe tutkia että MIKSI suomalaiset katsovat velvollisuudekseen taata ruotsin kielelle ja ruotsinkielisille erityisaseman ja hemmotella heitä .
Kyllä!
Mutta siihen ei tipu apurahoja...
Ei tätä ymmärrä
Joo ei varmasti tipu ja vois urakin tyssätä siihen , meihin on istutettu palvelian mielenlaatu .
Aivan varmasti johtuu vuosituhantisesta alamaisuusasemasta ensin ruotsalaisille ja sitten vielä ryssälle .
Pakkoruotsi on vain ruotsinkielisten etujen takeena
Näistä nyt on luovuttava.
Olisiko jo ihan normiarjen vuoro ilman ruotsin pönkitystä.
Tämä on Suomi