Palstan ateisteista suuri joukko kärsii ylivertaisuusvinoumasta. Luulevat tietävänsä lähes kaikesta melkein kaiken, kun raapaisevat pintaa lukemalla uutisia tai vilkaisemalla jotakin "lähdettä". Nyt mediakin innostui tästä ilmiöstä. :)
https://yle.fi/uutiset/3-12331021
Ateistien Dunning-Kruger ilmiö
33
748
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö kristityillä ole tätä kuitenkin enemmän. Hehän he vasta uskovat tietävänsä vaikkei todisteita ole
- Anonyymi
pah, Palstan uskovaiset raapivat vain palliensa pintaa ja NUUSKIVAT niitä ja kuovat viinaa
kristityillä ei ole muuta vahvaa todistusaineistoa kun puhelluskokeenn saldo
syvästi kristilölisen elämä on aika ankeaa !
t. avaaja - Anonyymi
Meillä on vakuutavana todisteena Jumalasta Raamattu. Ateisteilla ei ole vastaavaa todistetta Jumalan olemattomuudesta. Vain Jumalan luomana olemme voineet syntyä. Sehän on selvää, ettei muuta selitystä voi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on vakuutavana todisteena Jumalasta Raamattu. Ateisteilla ei ole vastaavaa todistetta Jumalan olemattomuudesta. Vain Jumalan luomana olemme voineet syntyä. Sehän on selvää, ettei muuta selitystä voi olla.
SIIIS: Että jos kysyy Raamatttun uskovalta OMIA perusteita, he vaan siteeraa Raamattua.
Esim. https://www.suomi24.fi/profiili/miikanaahum
Kun pyysin häneltä (lisään edelliseeni) perusteita avaukseensa, HÄN POISTI KOKO AVAUKSENSA
Teisteillä ei ole siis selvää todisteta siitä onko oma Jumala tai toisetkaan olemassa.
Siksihän täälä soditaan, vuodesta toiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SIIIS: Että jos kysyy Raamatttun uskovalta OMIA perusteita, he vaan siteeraa Raamattua.
Esim. https://www.suomi24.fi/profiili/miikanaahum
Kun pyysin häneltä (lisään edelliseeni) perusteita avaukseensa, HÄN POISTI KOKO AVAUKSENSA
Teisteillä ei ole siis selvää todisteta siitä onko oma Jumala tai toisetkaan olemassa.
Siksihän täälä soditaan, vuodesta toiseen.Heeei, älä nyt niitä kristittyjä mollaa!
Heillä nyt vaan on erikoislogiikka: tämä on totta, koska tässä lukee, että tämä on totta.
Kyllähän niitä pitää ymmärtää.....
- Anonyymi
Tämä on totta, mikä pätee kyllä myös palstalla kirjoittaviin uskoviinkin.
Ylivertaisuusvinoumasta ehkä parhaiten erillään on agnostikko, joka ei tiedä vastauksia palstan aiheisiin.- Anonyymi
Uskovainen palstaslla ei tiedä edes kuka on.
t .avaaja
- Anonyymi
Putinin rintamalla on vähän sama tilanne. Itse asiassa lännen tiedustelu tietää
asiat paremmin kuin Putini itse, vaikka hän esiintyy ylipäällikkönä ja tekee vielä
naama pokerina ristinmerkkejä. Tavat osoittavat että pihalla ollaan. - Anonyymi
Uskovia tuntuu harmittavan se, etteivät he pärjää argumentoinnissa ateistille. Niinhän se on. tyhjästä on paha nyhjästä eikä olemattomasta saa olevaista millään.
- Anonyymi
Tuossahan oli oleellisin ihmisten aivojen koolla on eroja , eli mitä isommat aivot sen menestyksellisempi ihminen !!!
loiko jumala ihmiset samankaltaisiksi vai muokkasiko evoluutio ihmiset ympäristön mukaan 🤣- Anonyymi
Ihmisiä on ollut kauan aikaa, ainakin 250 tuhatta vuotta, mutta tilastointi alkoi
noihin vuosiin nähden joskus 5500-6000 vuotta sitten. Joten suurin osa historista
on arvailua, vaikka evoluutiokuvia esitetään, missä apina nousee pystyyn ja alkaa
koodaamaan ja saarnaamaan ja lentämään lentokoneita. Kuka hyppäisi kyytiin jos
simpanssi ohjaismissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisiä on ollut kauan aikaa, ainakin 250 tuhatta vuotta, mutta tilastointi alkoi
noihin vuosiin nähden joskus 5500-6000 vuotta sitten. Joten suurin osa historista
on arvailua, vaikka evoluutiokuvia esitetään, missä apina nousee pystyyn ja alkaa
koodaamaan ja saarnaamaan ja lentämään lentokoneita. Kuka hyppäisi kyytiin jos
simpanssi ohjaismissa.Ehkä totuus on se että ihminen on oikeasti apina , mutta sitä ei saa sanoa ääneen 🤣
IHMISRODUT - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä totuus on se että ihminen on oikeasti apina , mutta sitä ei saa sanoa ääneen 🤣
IHMISRODUTRodut on vain ihmisen kehittämä mentelmä kategorisoida asioita. Ei niistä kannata kehittää itselleen absoluuttista totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rodut on vain ihmisen kehittämä mentelmä kategorisoida asioita. Ei niistä kannata kehittää itselleen absoluuttista totuutta.
koiraroduissa näet muuntelun laajuuden , ihmistä ei taida pystyä risteyttämään kuin koiria .
ihmisoikeudet astuvat kuvaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koiraroduissa näet muuntelun laajuuden , ihmistä ei taida pystyä risteyttämään kuin koiria .
ihmisoikeudet astuvat kuvaanKyllä voi. Esimerkiksi Venäjän vinttianoppi on ihan erilainen risteytys kuin Karjalan karhuanoppi.
- Anonyymi
Kreationistit ainakin ovat hyvin lähellä niitä ihmisapinoita jotka pitivät puusta alas tulemista Jumalan tahdon vastaisena.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa.
Laitauskovaiset ovat vain niin sekaisin, että heistä vaikuttaa jokainen, joka osaa ajatella edes osapuilleen loogisesti "kaikkitietävältä" ja sehän ärsyttää.
Älkää tehkö itsestänne niin tyhmiä, niin ateistien viisaus ei vaikuta niin ylivertaiselta. - Anonyymi
Tuomari Nurmio laulaa.- Ei me olla apinoita-, Vaikka genetiikka on aika lähellä
ei nää kundit kävele kahdella jalalla vaan kädet avittaa kulkua. Samoin syömätavat
ja moni muu on erilaiset. Ei ne osaa puhua. Ne on eläimiä ja ihminen on ihminen
aika pitkä matka vielä ihmiseen, vaikka käytöksessä on samoja familiaarisia piirteitä
perheuskollisuutta ja lastenhoitoa ynnä muuta. Puuttuu välistä jostakin syystä evoluutiossa sen tueksi että oltaisiin apinoita -välimuodot-. ja niitä pitäisi olla monta.
Jos menet alkuasukkaiden luokse kylään viidakkoon, he ovat samaa mieltä. He elävät apinoiden keskellä ja seassa ja ovat hyvin alkukantaisia vaikka muu maailma on kehittynyt.- Anonyymi
" Puuttuu välistä jostakin syystä evoluutiossa sen tueksi että oltaisiin apinoita -välimuodot-. ja niitä pitäisi olla monta."
Vaan kun ei puutu. Luehan Stringerin "Vain yksi jäi" Tai Valsten "Ihmislajin synty." Kehityksen välimuotoja apinaihmisistä Homo sukuun on lukuisia. Kehityskaari Australopithecus suvusta Homo sukuun ei ole aivan selvä, koska esiäitikanditaatteja on niin monta. Ei tarvitse mennä kuin vajaa 100 000 vuotta taaksepäin, kun maapallolla oli ainakin neljä sisarlajiamme, joiden kanssa Homo sapiens on risteytynyt.
Ja mitä apinoihin tulee, niin kuulumme heimoon Hominidae, eli isot ihmisapinat. Olemme apinoita.
- Anonyymi
Eivät ateistit tietenkään luule tietävänsä kaikkea. Ateistit vain "tietävät", että jumalia ei ole olemassa. Ja uskovaisia tietysti ärsyttää, kun eivät pysty vastaamaan ateistien perusteluihin, vaikka itse kuitenkin luulevat tietävänsä vaikka mitä ilman mitään todisteita.
- Anonyymi
Ateistit vain "tietävät", että jumalia ei ole olemassa.
Ateisti ei usko jumalien olemassaoloon. Miten varmana hän asiaa pitää, on sitten jotain akselilla gnostikko – agnostikko.
- Anonyymi
Raamattu on totta, koska Jumala puhuu siellä monta repliikkiä. Ei kukaan niitä sanoja ole Jumalan suuhun keksinyt.
- Anonyymi
Ja ne Jumalan sanomiksi sanotut sanat on kirjoittanut, kuinka ollakaan, ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ne Jumalan sanomiksi sanotut sanat on kirjoittanut, kuinka ollakaan, ihmiset.
Kukaan ei olisi uskaltanut kirjoittaa Jumalan suuhun sanoja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei olisi uskaltanut kirjoittaa Jumalan suuhun sanoja!
"Raamattu on totta, koska Jumala puhuu siellä monta repliikkiä. Ei kukaan niitä sanoja ole Jumalan suuhun keksinyt."
Ja "Kukaan ei olisi uskaltanut kirjoittaa Jumalan suuhun sanoja!"
Tällä logiikan tasolla oleva kirjoittaja on ihan oikeassa seurakunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ne Jumalan sanomiksi sanotut sanat on kirjoittanut, kuinka ollakaan, ihmiset.
Jumala onkin kädetön.
- Anonyymi
Raamatussahan on Jumalan henkeyttämää sanomaa, ei Jumalalla ole ollut työkaluina muuta kuin ihmiset, joiden välityksellä sitä Sanaa on tullut. Tässä astuu mukaan ns. Pyhä Henki, joka avaa lukot, niin että asiat tulevat selvemmäksi. Perususkoa täytyy olla olemassa ymmärrykseen ja sisäistämiseen. Nuottien lukutaitoa kuten partituurissa, eri sävyjä ja soittimia ja asteikkoja.
- Anonyymi
Raamatun kirjoittamiseen, kuten mihinkään muuhunkaan, ei tarvita jumalaa.
- Anonyymi
Pyhä Henki osaa totisesti puhua! Juuri äsken hän päästi taivaallisen pörinän anusaukostani. Halleluja!
- Anonyymi
HERÄTKÄÄ arvoisat pahviaivot, julistan ma!
Olette giganttisen ja kollektiivisen huijauksen uhreja ja te itse osallistutte tähän valheeseen.
Tiedän että se on aluksi vaikeaa uskoa todeksi, ettei tule elämän ikuisesti, mutta asia nyt vaan on näin.
Lopulta kun hyväksyy, että tämä on ainut elämä, niin se on huikean vapauttavaa. Samalla sitä opii arvostamaan jokaista päivää ja hetkeä ainutlaatuisena juuri sellaisenaan kuin se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HERÄTKÄÄ arvoisat pahviaivot, julistan ma!
Olette giganttisen ja kollektiivisen huijauksen uhreja ja te itse osallistutte tähän valheeseen.
Tiedän että se on aluksi vaikeaa uskoa todeksi, ettei tule elämän ikuisesti, mutta asia nyt vaan on näin.
Lopulta kun hyväksyy, että tämä on ainut elämä, niin se on huikean vapauttavaa. Samalla sitä opii arvostamaan jokaista päivää ja hetkeä ainutlaatuisena juuri sellaisenaan kuin se on.Nyt en julista kun ON LA.
Kännissä olen MA.
Power on GIGANTTIA PAREMPI KAUPPA. ha ha hgha
- Anonyymi
Jumala se vaan ei tule tänne kommentoimaan mitään. Ei sellainen kaikkivoivalle olisi temppu eikä mikään. Nyt uskovaisten reppanoiden pitää valehdella hänen puolestaan.
- Anonyymi
Jumala puhuu näiden reppanoiden suun kautta - Raamatun mukaan. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2442662Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691806- 621693
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881660En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741631Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke270133690-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491329- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja57961Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62867