Elisabethin arkulle jonotus. Live videota

Tasavaltalaisen silmin aika kummallisen näköistä meininkiä tuo "viimeisten jäähyväisten jättäminen" kuningatar Elisabethille. Live video on pyörinyt päiväkausia tuolla.
https://youtu.be/EMpgnh8l-Rc

Minulla on erittäin, erittäin suuret epäilyt, että arkussa ei ole Elisabethin ruumista lainkaan, vaan on pelkkä tyhjä arkku. Sitä käydään sitten 2..3 tuntia jonottamalla kurkistamassa.
2459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Olen seuraillut surevien jonoa noin 15 minuutin ajan. Ketään tunnettua kasvoa ei ole porukoissa näkynyt.

Sen panen merkille, että ei tuo Lontoon väki ainakaan mitenkään hienostuneemman ja kalliimmin vaatetetun näköistä ole ulkoasultaan, kuin vaikka tavalliset Tampereen Hämeenkadun tallustajat.

Saman tasoisesti on tummaa, paksua talvivaatettakin jo briteillä päällä, kuin on suomalaisillakin. Nuo asuvat kuitenkin paljon etelämpänä kuin me.

Äänestä
  • Samanlaiset tummat vaatteet on kaikilla päällä kuin Moskovassakin. Ei nuo kauopunkikuvat sikäli toinen toisistansa eroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Samanlaiset tummat vaatteet on kaikilla päällä kuin Moskovassakin. Ei nuo kauopunkikuvat sikäli toinen toisistansa eroa.

    Kyseessä on surunvalittelutilaisuus. Tummat vaatteet ovat aivan asialliset.

    Monarkia on inhimillisempi systeemi kuin tasavalta. Kuninkaallisia seurataan kirjaimellisesti kehdosta hautaan. Julkinen elämä ei ole vain kansanedustajien varassa, vaan on myös ihan oikeita epäpoliittisia prinssejä ja prinsessoita. Syntymästä asti kuninkaalliset eivät ole osaansa valinneet, ja avioliiton kautta tulleet on valittu rakastumisen kautta.

    Äänestä

Suomen kannattaisi selvittää monarkian palauttaminen. Helpointa olisi tietenkin kutsua jo kerran valittu kuningassuku omaan maahansa.

Norjalaiset olivat viisaita valitessaan monarkian 1905 ja Espanja palauttaessaan monarkiansa vuoden 1978 perustuslaissa.

Äänestä

>>Suomen kannattaisi selvittää monarkian palauttaminen<<

Älä nyt hölmöjä puhu.

Äänestä
  • Säästyisi rahaa presidentinvaaleista, ja valtakunnassa olisi ihan oikeat prinsessat. Poliitikot keskittyisivät töihinsä, ja kuninkaalliset edustaisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Säästyisi rahaa presidentinvaaleista, ja valtakunnassa olisi ihan oikeat prinsessat. Poliitikot keskittyisivät töihinsä, ja kuninkaalliset edustaisivat.

    Kestääkö Salen jalat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Säästyisi rahaa presidentinvaaleista, ja valtakunnassa olisi ihan oikeat prinsessat. Poliitikot keskittyisivät töihinsä, ja kuninkaalliset edustaisivat.

    Ruotsi olisi erittäin helposti voinut lopettaa kuningaskunnan, mutta kuitenkin päädyttiin vuoden 1974 perustuslakiin. Tässä päätöksessä ei ole ollut mitään ongelmaa nyt kohta 50 vuotta myöhemmin.

    Äänestä

Naurettavaa touhua jonotella jonkun arkun takia tuntitolkulla jos vaikka pääsi katsomaan sitä tai ellua..

Äänestä

Tällaiset tilaisuudet jättää voimakkaan muistijäljen ihmiseen ja sillä on vaikutusta siihen, että monarkia säilyy ja kenties pysyy vahvana. Siellä on käynyt ellua kaikenlaiset ihmiset muistamassa ja on hienoa että tietyt arvot ihmiskunnassa ovat vahvat.

Äänestä

Monarkia ihan p***stä. Briteilläkin jatkuvasti joku setämies tai juoppo täti heilumassa ja keräämässä huomiota. Sitten jos huono tuuri käy arpoo kohtalo jonkun Nikolai II verisen kaltaisen mitättömyyden aloittamaan sotia. Valta turmelee.

Äänestä
  • Monarkia edustaa, se on symboli. Monarkialla ei ole poliittista valtaa, mutta kukaan muu yhteiskunnassa, esim puolue, ei voi tätä symboliarvoa ottaa itselleen. Monarkia siis tukee demokratiaa.

    Tietysti kuninkaallisissa on kaikenlaisia ihmiskohtaloita. Se ihan oikeasti edustaa kansaansa ja maataan omalla erikoisella tavallaan.

    Äänestä

Kaikki hovit vetävät lauman häntäkärpäsiä. Rasputiinit, Wallis Simpsonit jne.

Äänestä

Henkilöpalvontaa parhaimmillaan. Eihän se mikään jumala kuitenkaan ollut.

Äänestä

Kolonialismin loppu toisen maailmansodan jälkeen sujui kivuliaasti esim Ranskan ja Portugalin osalta. Britannia Elisabetin aikana luopui imperiumista melko sovinnollisesti. Nyt tästä vaiheesta on jo kulunut aikaa, mutta se kyllä muistetaan myöhemmässä historiankirjoituksessa.

Äänestä

Yksi järkevä valtio löytyy Aasiassa. Lisöksi kaksi pikkuisen pölvästimpää, kuningasuskoista, isoa läntistä teollisuusmaata.

– Britannian kuningas toimi Intian keisarikunnan keisarina vuoteen 1947 saakka. Silloin Intia lopetti monarkiahölmöilyt, ja siirtyi tasavallaksi. Eivät ole takaisin monarkian suuntaan haikailleet.

– Australia järjesti 1999 kansanäänestyksen, jossa valtiomuodoksi olisi baihtunut tasavalta. Tämä hanke sai kuitenkin vain 45% kannatuksen, ja australian valtiomuotona säilyi perustuslaillinen monarkia. Australian valtionpäämiehenä toimii Britannian päämies, eli nyt kuningas Charles.

– Kanada niin ikään on valtiomuodoltaan perustuslaillinen monarkia. Myös Kanadan valtionpäämiehenä toimii Britannian kuningas Charles. Kanada ei ole koskaan järjestänyt kansanäänestystä muutoksesta tasavallaksi. Kanada on Amerikan mantereen ainoa maa, jonka valtiomuotona ei ole tasavalta.

Äänestä

Elisabeth oli nuorempana mielestäni tosi viehättävä, vaikka olikin todellisuudessa saatanaa palvova ihmishirviö, joka osallistui saatanallisiin rituaaleihin verenjuonteineen. Onkohan hänestä nuoruuden takapuolikuvia missään?

Äänestä
  • Katselin kanssa noita Elisabethin kesällä julkaisemia nuoruuden albumien ja kaitafilmikameroiden kuvia. Isohkoista hampaistaan huolimatta Elisabeth oli tosiaan nätti ja hyvärotuisilla säärillä varustettu nuori kaunotar. Vähän kuin Elisabeth Taylor aikanaan.

    Nykyinen hoikka prinsessa Kate Middleton on myöskin kaunis kuin mikä. Mutta hän on jotenkin kovemman oloinen pinnaltaan. Elisabethissä oli enemmän pehmeätä, kallista naisellisuutta.

    Äänestä

  • Myös Johnsonin uusi puoliso on ihan kohtuullisen näköinen, ainakin brittiläisen asteikon mukaan.
    https://urly.fi/2N5e

    Äänestä

Britannia lopetti monarkian Charles 1 aikana, jolloin siirtyivät tasavaltaan, kuningas teloitettiin.

Saas nähdä käykö nyt Charles kolmosen aikaan samoin.

Äänestä
  • Tosiaan tuon Charles I:n eli Kaarle I:n aikana oli Britanniassa sisällissota. Sodan lopputuloksena Charles teloitettiin.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaarle_I_(Englanti)

    Aikamoisen nimen ja historian on ottanut kantaaksensa nykyinen kuningas, kun päätti Charles III nimiseksi kuninkaaksi alkaa.

    Äänestä

Monarkian lopettaminen johti niin viheliäisen karuun tasavaltalaiseen, uskonkiihkoiseen itsevaltiuteen ja diktatuuriin, että kansa lopulta aneli uutta lempeää kuningasta palaamaan hallitsijaksi. Ihan heti tätä eksperimenttiä tuskin toistetaan.

Äänestä

Ihmiskunnan hautajaisissa vasta jono, arkkujono meinaan. Ei taida tulla suoraa lähetystä edes jalat edellä.

Äänestä

Hienoa, että sinulla on mielenterveysongelmia. Hae niihin apua.


Tiesitkö että tuo kuollut nainen oli kolonialismin suuri uranuurtaja?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tasavaltalaisen silmin aika kummallisen näköistä meininkiä tuo "viimeisten jäähyväisten jättäminen" kuningatar Elisabethille. Live video on pyörinyt päiväkausia tuolla.
https://youtu.be/EMpgnh8l-Rc

Minulla on erittäin, erittäin suuret epäilyt, että arkussa ei ole Elisabethin ruumista lainkaan, vaan on pelkkä tyhjä arkku. Sitä käydään sitten 2..3 tuntia jonottamalla kurkistamassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu