Käytetty 2020 M-B GLC PHEV vai uusi Toyota RAV4 PHEV?

Anonyymi-ap

Mietteissä ladattava hybridikatumaasturi nelivetoisena. Loppusuoralla uusi RAV4 PHEV Active Plus tai 53 tkm ajettu 3/2020 käyttöönotettu Mersun GLC 300e. Toyotassa painaisi se että uusi 3 v täystakuulla, akustolla 8 v tai 350.000 km, vähäruokaisuus ja kohtuu ajomatka sähköllä jopa 80 km. Mersussa upeaa hieno sisustus, istuimet, astetta parempi kiihtyvyys ja status. Molemmat aika samoissa hinnoissa, käytetyt Mersut 57-62 tonnia kaksilla renkailla ja RAV4 59-60 tonnia talvirengaspaketin kanssa kun niiden hinnat nousi keväällä 5-6 tonnia aiemmasta.

Onko fiksua nauttia statuksesta ja saksalaisesta jyhkeydestä vai japanilaisesta uudesta pelistä jossa tekniikka pysynee myös nipussa?

26

296

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mersun hinta tuntuu käytetyksi aika kovalta kun uuden listahinta on vajaa 61 k€, lisävarusteet voi toki nostaa hintaa huomattavastikin. Lisäksi malli on juuri uudistumassa.

      Noiden vuoksi itse päätyisin Toyotaan.

      • Anonyymi

        Uusi PHEV RAV4 on aika karu koppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi PHEV RAV4 on aika karu koppi.

        Mersu on tyylikkäämpi, mutta minusta vaan on hölmöä maksaa yli 2 vuotta vanhasta autosta uuden hintaa, etenkin kun kyseessä on poistuva malli.


      • Anonyymi

        Mese on pudottanut se mitä nopeasti lähtee ja Toyotalla se on edessä, eli parin vuoden päästä Mesestä saa paljon paremman hyvityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mersu on tyylikkäämpi, mutta minusta vaan on hölmöä maksaa yli 2 vuotta vanhasta autosta uuden hintaa, etenkin kun kyseessä on poistuva malli.

        Käytetyssä autossa ilmoitettu hinta on vain pyyntihinta ja siitä voi neuvotella paljonkin, mutta uudessa ei ole pelivaraa juurikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mese on pudottanut se mitä nopeasti lähtee ja Toyotalla se on edessä, eli parin vuoden päästä Mesestä saa paljon paremman hyvityksen.

        No jos Mesen listahinta uutena on 61 k€ niin ei siitä paljoa ole pudonnut. Hintapyynnistä voi tietty neuvotella, mutta 2020 -mallisen hinta pitäisi olla jo reilusti alle uuden, 57-62 k€ on minusta vaan liikaa, tuon ikäisen pitäisi lähteä jo alle 50 k€:n kun auton arvo yleisesti laskee 10-15% per vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mese on pudottanut se mitä nopeasti lähtee ja Toyotalla se on edessä, eli parin vuoden päästä Mesestä saa paljon paremman hyvityksen.

        Ladattavasta parin vuoden ikäisestä RAVista saa tänään saman kuin siitä uutena maksoi.
        Tilanne nyt vaan on sellainen.

        ON aika erikoinen ongelma se 3V/ 100tkm uuden Toyotan takuu. Kuinkas pitkä takuu siinä käytetyssä mersussa olikaan? Onko Käytetyissä mersuissa yli 3v/100tkm takuu nykyään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi PHEV RAV4 on aika karu koppi.

        Rav4 Phev on erittäin mukava, tilava ja huipputurvallinen auto. Teknisesti paljon kehittyneempi kuin Mese. Toyotan hybridi-tekniikkaa on ylivertaisen taloudellinen Meseen verrattuna. Mersusta tulee bensasyöppö heti kun akusta virta loppuu. Samoin Volvon ja Bemarin plugareista.


    • Anonyymi

      Toyotan "täystakuu" on rajattu 100tkm.
      Ravin ajo-ominaisuudet on heikot ja pellit ohuet ja heppoiset ilman ruostesuojausta.
      Mesessä saat auton mukavuuksilla ja herkuilla ja ajaminen on nautinto, sitä Toyota ei voi koskaan tarjota. Rav on pirun ruma.

      • Anonyymi

        RAV4 on kyllä aikas hyvä ajoltaan. TM on sanonut että erittäin hyvä maantiellä.

        Jos merkki on kynnyskysymys niin ihan turha edes vertailla faktoja. Ostaa sitten vaan sen "oikean" merkin.

        Voisiko muuten joku kertoa että mitä ulkopellin paksuudella on tekemistä minkään kanssa?
        Paitti että ohuempi ja kimmoisammasta seoksesta tehty ulkopelti ei ole niin herkkä saamaan lommoja naapurien ovista parkkiksella. Onko esittää mittaus faktoja ulkopeltien paksuudesta noiden mutuilujen sijaan?


      • Anonyymi

        Ei kai käytetyssä Mersussa ole enää mitään takuuta jäljellä. Ja varustelun suhteen Mersu on kyllä aika karvalakkimallia, ellei sitten lisävarustelistalta ole uutena ruksittu ahkerasti tavaraa.

        Kumpikin tavallaan hyviä autoja, minusta valinnan ratkaisee se kuinka paljon haluaa maksaa Mersun imagosta.


    • Anonyymi

      Toyota vai Mersu? Sama kuin kysyis Lada vai Mersu. Älä missään nimessä mitään riisiromuja mieti.

    • Anonyymi

      Ennemmin Tojo. Lippispäät pilanneet Mersun statuksen.

    • Anonyymi

      Perehdypäs kummankin moottoreihin ja lolttoaineen kulutukseen sähkön loputtua niin valintassi on Toyota. Mersun moottori on antiikkinen ja perusmallista puuttuvat kaikki varusteet.

    • Anonyymi

      Saabistit ja toyotistit ovat samanhenkisiä laput silmillä kulkevia uskovaisia, mikään järkipuhe ei tehoa.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      60000€ hintaisen auton ostaja ei kysele suosituksia suomi24:llä!
      Persaukiset haaveilijat ja trollit kyselevät.

      • Anonyymi

        Tuolla asenteella sinä et ole koskaan se, joka on ostamassa 60.0000 euron hintaista autoa.


    • Anonyymi

      Miksiköhän ne joilla on liitua, eivät piirrä aasialaisilla, vaan ihan muun maalaisilla autoilla?

      • Anonyymi

        juu ei Sipilä tai Björ Wahlroos aja Tojolla...


    • Anonyymi

      Aika oudot vaihtoehdot Mersu ja Toyota. Sama kuin Mersu ja Lada.

    • Anonyymi

      Taas ollaan peruskysymyksen äärellä,tarvitsetko näyttöauton vai käyttöauton

      • Anonyymi

        Toyotasta ei ole käyttöautoksi, on kokemusta.


      • Anonyymi

        Käyttöautonkin pitäisi olla mukava ja hyvä ajaa. Toyota ei ole kumpaakaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      151
      10954
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5240
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2443
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2143
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1711
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1554
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      30
      1241
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1176
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      935
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      892
    Aihe