Käytetty 2020 M-B GLC PHEV vai uusi Toyota RAV4 PHEV?

Anonyymi-ap

Mietteissä ladattava hybridikatumaasturi nelivetoisena. Loppusuoralla uusi RAV4 PHEV Active Plus tai 53 tkm ajettu 3/2020 käyttöönotettu Mersun GLC 300e. Toyotassa painaisi se että uusi 3 v täystakuulla, akustolla 8 v tai 350.000 km, vähäruokaisuus ja kohtuu ajomatka sähköllä jopa 80 km. Mersussa upeaa hieno sisustus, istuimet, astetta parempi kiihtyvyys ja status. Molemmat aika samoissa hinnoissa, käytetyt Mersut 57-62 tonnia kaksilla renkailla ja RAV4 59-60 tonnia talvirengaspaketin kanssa kun niiden hinnat nousi keväällä 5-6 tonnia aiemmasta.

Onko fiksua nauttia statuksesta ja saksalaisesta jyhkeydestä vai japanilaisesta uudesta pelistä jossa tekniikka pysynee myös nipussa?

26

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mersun hinta tuntuu käytetyksi aika kovalta kun uuden listahinta on vajaa 61 k€, lisävarusteet voi toki nostaa hintaa huomattavastikin. Lisäksi malli on juuri uudistumassa.

      Noiden vuoksi itse päätyisin Toyotaan.

      • Anonyymi

        Uusi PHEV RAV4 on aika karu koppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi PHEV RAV4 on aika karu koppi.

        Mersu on tyylikkäämpi, mutta minusta vaan on hölmöä maksaa yli 2 vuotta vanhasta autosta uuden hintaa, etenkin kun kyseessä on poistuva malli.


      • Anonyymi

        Mese on pudottanut se mitä nopeasti lähtee ja Toyotalla se on edessä, eli parin vuoden päästä Mesestä saa paljon paremman hyvityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mersu on tyylikkäämpi, mutta minusta vaan on hölmöä maksaa yli 2 vuotta vanhasta autosta uuden hintaa, etenkin kun kyseessä on poistuva malli.

        Käytetyssä autossa ilmoitettu hinta on vain pyyntihinta ja siitä voi neuvotella paljonkin, mutta uudessa ei ole pelivaraa juurikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mese on pudottanut se mitä nopeasti lähtee ja Toyotalla se on edessä, eli parin vuoden päästä Mesestä saa paljon paremman hyvityksen.

        No jos Mesen listahinta uutena on 61 k€ niin ei siitä paljoa ole pudonnut. Hintapyynnistä voi tietty neuvotella, mutta 2020 -mallisen hinta pitäisi olla jo reilusti alle uuden, 57-62 k€ on minusta vaan liikaa, tuon ikäisen pitäisi lähteä jo alle 50 k€:n kun auton arvo yleisesti laskee 10-15% per vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mese on pudottanut se mitä nopeasti lähtee ja Toyotalla se on edessä, eli parin vuoden päästä Mesestä saa paljon paremman hyvityksen.

        Ladattavasta parin vuoden ikäisestä RAVista saa tänään saman kuin siitä uutena maksoi.
        Tilanne nyt vaan on sellainen.

        ON aika erikoinen ongelma se 3V/ 100tkm uuden Toyotan takuu. Kuinkas pitkä takuu siinä käytetyssä mersussa olikaan? Onko Käytetyissä mersuissa yli 3v/100tkm takuu nykyään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi PHEV RAV4 on aika karu koppi.

        Rav4 Phev on erittäin mukava, tilava ja huipputurvallinen auto. Teknisesti paljon kehittyneempi kuin Mese. Toyotan hybridi-tekniikkaa on ylivertaisen taloudellinen Meseen verrattuna. Mersusta tulee bensasyöppö heti kun akusta virta loppuu. Samoin Volvon ja Bemarin plugareista.


    • Anonyymi

      Toyotan "täystakuu" on rajattu 100tkm.
      Ravin ajo-ominaisuudet on heikot ja pellit ohuet ja heppoiset ilman ruostesuojausta.
      Mesessä saat auton mukavuuksilla ja herkuilla ja ajaminen on nautinto, sitä Toyota ei voi koskaan tarjota. Rav on pirun ruma.

      • Anonyymi

        RAV4 on kyllä aikas hyvä ajoltaan. TM on sanonut että erittäin hyvä maantiellä.

        Jos merkki on kynnyskysymys niin ihan turha edes vertailla faktoja. Ostaa sitten vaan sen "oikean" merkin.

        Voisiko muuten joku kertoa että mitä ulkopellin paksuudella on tekemistä minkään kanssa?
        Paitti että ohuempi ja kimmoisammasta seoksesta tehty ulkopelti ei ole niin herkkä saamaan lommoja naapurien ovista parkkiksella. Onko esittää mittaus faktoja ulkopeltien paksuudesta noiden mutuilujen sijaan?


      • Anonyymi

        Ei kai käytetyssä Mersussa ole enää mitään takuuta jäljellä. Ja varustelun suhteen Mersu on kyllä aika karvalakkimallia, ellei sitten lisävarustelistalta ole uutena ruksittu ahkerasti tavaraa.

        Kumpikin tavallaan hyviä autoja, minusta valinnan ratkaisee se kuinka paljon haluaa maksaa Mersun imagosta.


    • Anonyymi

      Toyota vai Mersu? Sama kuin kysyis Lada vai Mersu. Älä missään nimessä mitään riisiromuja mieti.

    • Anonyymi

      Ennemmin Tojo. Lippispäät pilanneet Mersun statuksen.

    • Anonyymi

      Perehdypäs kummankin moottoreihin ja lolttoaineen kulutukseen sähkön loputtua niin valintassi on Toyota. Mersun moottori on antiikkinen ja perusmallista puuttuvat kaikki varusteet.

    • Anonyymi

      Saabistit ja toyotistit ovat samanhenkisiä laput silmillä kulkevia uskovaisia, mikään järkipuhe ei tehoa.

    • Anonyymi

      60000€ hintaisen auton ostaja ei kysele suosituksia suomi24:llä!
      Persaukiset haaveilijat ja trollit kyselevät.

      • Anonyymi

        Tuolla asenteella sinä et ole koskaan se, joka on ostamassa 60.0000 euron hintaista autoa.


    • Anonyymi

      Miksiköhän ne joilla on liitua, eivät piirrä aasialaisilla, vaan ihan muun maalaisilla autoilla?

      • Anonyymi

        juu ei Sipilä tai Björ Wahlroos aja Tojolla...


    • Anonyymi

      Aika oudot vaihtoehdot Mersu ja Toyota. Sama kuin Mersu ja Lada.

    • Anonyymi

      Taas ollaan peruskysymyksen äärellä,tarvitsetko näyttöauton vai käyttöauton

      • Anonyymi

        Toyotasta ei ole käyttöautoksi, on kokemusta.


      • Anonyymi

        Käyttöautonkin pitäisi olla mukava ja hyvä ajaa. Toyota ei ole kumpaakaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      298
      6598
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      49
      5786
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      185
      5254
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      61
      4033
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      38
      3318
    6. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      5
      3303
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      52
      3227
    8. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      29
      3008
    9. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      11
      2232
    10. Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?

      Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?
      Tuusniemi
      38
      998
    Aihe