Mietteissä ladattava hybridikatumaasturi nelivetoisena. Loppusuoralla uusi RAV4 PHEV Active Plus tai 53 tkm ajettu 3/2020 käyttöönotettu Mersun GLC 300e. Toyotassa painaisi se että uusi 3 v täystakuulla, akustolla 8 v tai 350.000 km, vähäruokaisuus ja kohtuu ajomatka sähköllä jopa 80 km. Mersussa upeaa hieno sisustus, istuimet, astetta parempi kiihtyvyys ja status. Molemmat aika samoissa hinnoissa, käytetyt Mersut 57-62 tonnia kaksilla renkailla ja RAV4 59-60 tonnia talvirengaspaketin kanssa kun niiden hinnat nousi keväällä 5-6 tonnia aiemmasta.
Onko fiksua nauttia statuksesta ja saksalaisesta jyhkeydestä vai japanilaisesta uudesta pelistä jossa tekniikka pysynee myös nipussa?
Käytetty 2020 M-B GLC PHEV vai uusi Toyota RAV4 PHEV?
Anonyymi-ap
26
327
Vastaukset
- Anonyymi
Itse en tykänny enää uuden rav4 ulkonäöstä, eikä tuon mallin mersukaan ole sen parempi.
https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/glb/12746891
Mun valinta :)- Anonyymi
Tai tässä ainakin omaan makuun täydellinen kokonaisuus https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/glc/12967695
- Anonyymi
Mersun hinta tuntuu käytetyksi aika kovalta kun uuden listahinta on vajaa 61 k€, lisävarusteet voi toki nostaa hintaa huomattavastikin. Lisäksi malli on juuri uudistumassa.
Noiden vuoksi itse päätyisin Toyotaan.- Anonyymi
Uusi PHEV RAV4 on aika karu koppi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi PHEV RAV4 on aika karu koppi.
Mersu on tyylikkäämpi, mutta minusta vaan on hölmöä maksaa yli 2 vuotta vanhasta autosta uuden hintaa, etenkin kun kyseessä on poistuva malli.
- Anonyymi
Mese on pudottanut se mitä nopeasti lähtee ja Toyotalla se on edessä, eli parin vuoden päästä Mesestä saa paljon paremman hyvityksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mersu on tyylikkäämpi, mutta minusta vaan on hölmöä maksaa yli 2 vuotta vanhasta autosta uuden hintaa, etenkin kun kyseessä on poistuva malli.
Käytetyssä autossa ilmoitettu hinta on vain pyyntihinta ja siitä voi neuvotella paljonkin, mutta uudessa ei ole pelivaraa juurikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mese on pudottanut se mitä nopeasti lähtee ja Toyotalla se on edessä, eli parin vuoden päästä Mesestä saa paljon paremman hyvityksen.
No jos Mesen listahinta uutena on 61 k€ niin ei siitä paljoa ole pudonnut. Hintapyynnistä voi tietty neuvotella, mutta 2020 -mallisen hinta pitäisi olla jo reilusti alle uuden, 57-62 k€ on minusta vaan liikaa, tuon ikäisen pitäisi lähteä jo alle 50 k€:n kun auton arvo yleisesti laskee 10-15% per vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mese on pudottanut se mitä nopeasti lähtee ja Toyotalla se on edessä, eli parin vuoden päästä Mesestä saa paljon paremman hyvityksen.
Ladattavasta parin vuoden ikäisestä RAVista saa tänään saman kuin siitä uutena maksoi.
Tilanne nyt vaan on sellainen.
ON aika erikoinen ongelma se 3V/ 100tkm uuden Toyotan takuu. Kuinkas pitkä takuu siinä käytetyssä mersussa olikaan? Onko Käytetyissä mersuissa yli 3v/100tkm takuu nykyään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi PHEV RAV4 on aika karu koppi.
Rav4 Phev on erittäin mukava, tilava ja huipputurvallinen auto. Teknisesti paljon kehittyneempi kuin Mese. Toyotan hybridi-tekniikkaa on ylivertaisen taloudellinen Meseen verrattuna. Mersusta tulee bensasyöppö heti kun akusta virta loppuu. Samoin Volvon ja Bemarin plugareista.
- Anonyymi
Toyotan "täystakuu" on rajattu 100tkm.
Ravin ajo-ominaisuudet on heikot ja pellit ohuet ja heppoiset ilman ruostesuojausta.
Mesessä saat auton mukavuuksilla ja herkuilla ja ajaminen on nautinto, sitä Toyota ei voi koskaan tarjota. Rav on pirun ruma.- Anonyymi
RAV4 on kyllä aikas hyvä ajoltaan. TM on sanonut että erittäin hyvä maantiellä.
Jos merkki on kynnyskysymys niin ihan turha edes vertailla faktoja. Ostaa sitten vaan sen "oikean" merkin.
Voisiko muuten joku kertoa että mitä ulkopellin paksuudella on tekemistä minkään kanssa?
Paitti että ohuempi ja kimmoisammasta seoksesta tehty ulkopelti ei ole niin herkkä saamaan lommoja naapurien ovista parkkiksella. Onko esittää mittaus faktoja ulkopeltien paksuudesta noiden mutuilujen sijaan? - Anonyymi
Ei kai käytetyssä Mersussa ole enää mitään takuuta jäljellä. Ja varustelun suhteen Mersu on kyllä aika karvalakkimallia, ellei sitten lisävarustelistalta ole uutena ruksittu ahkerasti tavaraa.
Kumpikin tavallaan hyviä autoja, minusta valinnan ratkaisee se kuinka paljon haluaa maksaa Mersun imagosta.
- Anonyymi
Toyota vai Mersu? Sama kuin kysyis Lada vai Mersu. Älä missään nimessä mitään riisiromuja mieti.
- Anonyymi
Ennemmin Tojo. Lippispäät pilanneet Mersun statuksen.
- Anonyymi
Perehdypäs kummankin moottoreihin ja lolttoaineen kulutukseen sähkön loputtua niin valintassi on Toyota. Mersun moottori on antiikkinen ja perusmallista puuttuvat kaikki varusteet.
- Anonyymi
Saabistit ja toyotistit ovat samanhenkisiä laput silmillä kulkevia uskovaisia, mikään järkipuhe ei tehoa.
- Anonyymi
Uskonlahkon saarnamiehen mainospuhe jyrää faktat
Toyotan mainokset perustuvan autoa koskevaan positiiviseen tietoon, sen korkeaan laatuun ja luotettavuuteen mutta saksalaiskonserni pitää yllä pelkästään mielikuvia ja puhuu laatuvaikutelmasta kun autosta ei ole mitään positiivista kerrottavaa.
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/kommentti-autovalmistajien-mainospuhe-jyraa-faktan-vw-n-uskominen-kavi-kalliiksi/5711284#gs.3wb6e5k
- Anonyymi
60000€ hintaisen auton ostaja ei kysele suosituksia suomi24:llä!
Persaukiset haaveilijat ja trollit kyselevät.- Anonyymi
Tuolla asenteella sinä et ole koskaan se, joka on ostamassa 60.0000 euron hintaista autoa.
- Anonyymi
Miksiköhän ne joilla on liitua, eivät piirrä aasialaisilla, vaan ihan muun maalaisilla autoilla?
- Anonyymi
juu ei Sipilä tai Björ Wahlroos aja Tojolla...
- Anonyymi
Aika oudot vaihtoehdot Mersu ja Toyota. Sama kuin Mersu ja Lada.
- Anonyymi
Taas ollaan peruskysymyksen äärellä,tarvitsetko näyttöauton vai käyttöauton
- Anonyymi
Toyotasta ei ole käyttöautoksi, on kokemusta.
- Anonyymi
Käyttöautonkin pitäisi olla mukava ja hyvä ajaa. Toyota ei ole kumpaakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1742517Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from562060Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276601981- 1041977
Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen321966Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la621297- 1221146
Poistettuun aloitukseen
Ei se mulle ollut varmastikaan. En usko vaik sille tuntuukin että oisit voinut olla eräs. Mut niin mäkin pelkään. Ei201003- 55948
No miten meni?
Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘110887