Tuulivoima nyt 2839 MW !

Anonyymi

Tuulivoima tuottaa nyt hyvin joten eipä ihme että sitä haluttaisiin rakentaa lisää ( ehkä eräät voimalaitos yhtiöt pelkäävät että sähkön hinta laskee liikaa ja siksi rajoitetaan rakentamista länsi-suomessa selityksillä esim. että sähkö-linjojen siirtokapasiteetti saatetaan ylittää ?) .

22

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuulivoimaloiden teho nyt 2900 MW lähestyy hetkittäin Suomen kaikkien ydinvoimaloiden tuottamaa tehoa .

      Aurinko sähkö nyt 24 MW .

      • Anonyymi

        2958 MW äsken vilkaistessani.

        Verkossa 30.6. oli 4037 MW, 31.12. pitäisi olla 5000 MW
        Tasaista vauhtia kasvaen syyskuun puolivälissä (2½kk/6kk)x963=401 MWp lisää
        Tarkoittaisi helposti muistettavaa 4440 MWp

        Kaksi kolmasosaa nyt saatu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2958 MW äsken vilkaistessani.

        Verkossa 30.6. oli 4037 MW, 31.12. pitäisi olla 5000 MW
        Tasaista vauhtia kasvaen syyskuun puolivälissä (2½kk/6kk)x963=401 MWp lisää
        Tarkoittaisi helposti muistettavaa 4440 MWp

        Kaksi kolmasosaa nyt saatu.

        BTW: Tuotanto 300 MW yli kulutetun määrän!


    • Anonyymi

      Emmä oikein usko että tuulimyllyistä saataisiin merkittävää määrää sähköä

      • Anonyymi

        Äskeinen 3 073 MW on monen mielestä "merkittävä" sähköteho.
        Parempaa on tulossa koska tuo määrä saatiin jo alkuvuodesta silloisilla vähemmillä tuulivoimaloilla.


      • Anonyymi

        Ei se ole uskosta kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äskeinen 3 073 MW on monen mielestä "merkittävä" sähköteho.
        Parempaa on tulossa koska tuo määrä saatiin jo alkuvuodesta silloisilla vähemmillä tuulivoimaloilla.

        Onhan se merkittävä teho, ei voi kiistää. Mutta sitten, kun tuuli laantuu, pitää ottaa muuta tuotantoa mukaan, jotta kysyntä saadaan tyydytettyä.
        On pitänyt rakentaa kaksinkertainen määrä tuotantotehoa ja nimenomaan muuta kuin tuulivoimaa.
        Tämä tulee kalliiksi.


    • Anonyymi

      Olisiko ollut vuonna 1982 kun teknisen opiston äidinkielen pääsykokeessa oli luettavana juttu tuulivoimaloista. Siitä piti muistaa kaikenlaisia yksityiskohtia lukemisen jälkeen.
      Muuta en muista kuin että kolmelapainen on tehokkain.

      Mutta ainakin jo silloin tutkittiin asiaa vakavasti vaikkei tainnut uutisissa paljon olla.

    • Anonyymi

      Tuulivoima on onnettomuus kansantaloudellisessa mittakaavassa.
      Matalat tehokkuustasot. Vaatii valtavia etukäteissijoituksia. Asennus vie paljon tilaa.
      Kalliit talteenottokustannukset. Kaupallisesti kannattamattomia. Tuottaa edelleen ympäristön saastumista.

      • Anonyymi

        Tuulivoima on välttämättömyys Suomelle kun ne ruohonväriset ovat estäneet järkevän atomivoimaloiden rakentamisohjelman.

        OX2 kertoo lupajonossa olevien 1500 MW:n investoinneiksi kaksi miljardia.
        Kapasiteettikerroinkorjattuna 1500MWp vastaa 500 MW:n atomivoimalaa.
        Pienen pääomatarpeen vuoksi tuulisähkö 4 snt/kWh on halvinta ja erittäin kannattavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima on välttämättömyys Suomelle kun ne ruohonväriset ovat estäneet järkevän atomivoimaloiden rakentamisohjelman.

        OX2 kertoo lupajonossa olevien 1500 MW:n investoinneiksi kaksi miljardia.
        Kapasiteettikerroinkorjattuna 1500MWp vastaa 500 MW:n atomivoimalaa.
        Pienen pääomatarpeen vuoksi tuulisähkö 4 snt/kWh on halvinta ja erittäin kannattavaa.

        Tuulivoiman korvaaminen atomivoimalla tuplaisi investointikustannukset, mutta tuulien oikullisuus vaatii varastointia, joka on vielä hoitamatta.
        Vihreä vety ja pumppuvoimalat ovat ensisijaiset varastointitavat.
        Pieniä määriä saa akkuihin.


      • Anonyymi

        Höpön löpö, maatuulivoimala on tällä hetkellä edullisin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti ilman tukia ja etumatka vain kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima on välttämättömyys Suomelle kun ne ruohonväriset ovat estäneet järkevän atomivoimaloiden rakentamisohjelman.

        OX2 kertoo lupajonossa olevien 1500 MW:n investoinneiksi kaksi miljardia.
        Kapasiteettikerroinkorjattuna 1500MWp vastaa 500 MW:n atomivoimalaa.
        Pienen pääomatarpeen vuoksi tuulisähkö 4 snt/kWh on halvinta ja erittäin kannattavaa.

        OL3:n pelkkä rakennushinta 10-12 mrd€, siis pelkkä rakennuskustannus ja laitos yli 10 vuotta myöhässä, jonka sähkötulot siis nolla euroa. Päälle ydinpolttoaineen kulut. käytön ajan kulut, vuosikymmenten alasajon miljardikustannukset, loppusijoituskulut ja 100 000 vuoden loppusäilytyskulut. Päälle alivakuutetut ydinturmavakuutukset, jotka realisoituessaan kaatuvat veronmaksajien, yhteiskunnan, tulevien sukupolvien ja ympäristön sekä luonnon niskaan 100 000 vuoden ajan. Ydinvoima on ylivoimaisesti kallein tapa tuottaa energiaa, kun kaikki kulut huomioidaan rehellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OL3:n pelkkä rakennushinta 10-12 mrd€, siis pelkkä rakennuskustannus ja laitos yli 10 vuotta myöhässä, jonka sähkötulot siis nolla euroa. Päälle ydinpolttoaineen kulut. käytön ajan kulut, vuosikymmenten alasajon miljardikustannukset, loppusijoituskulut ja 100 000 vuoden loppusäilytyskulut. Päälle alivakuutetut ydinturmavakuutukset, jotka realisoituessaan kaatuvat veronmaksajien, yhteiskunnan, tulevien sukupolvien ja ympäristön sekä luonnon niskaan 100 000 vuoden ajan. Ydinvoima on ylivoimaisesti kallein tapa tuottaa energiaa, kun kaikki kulut huomioidaan rehellisesti.

        > Ydinvoima on ylivoimaisesti kallein tapa tuottaa energiaa ...

        Kyllä se MERIT-ORDER-SYSTEM'issä kostautuva ja pörssihinnan kalliiksi asettava kaasulla tuotettu sähkö on vielä kalliimpaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpö, maatuulivoimala on tällä hetkellä edullisin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti ilman tukia ja etumatka vain kasvaa.

        Juu ja sitä yleensä saadaan juuri silloin ku sitä ei tarvita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja sitä yleensä saadaan juuri silloin ku sitä ei tarvita!

        Jos tulee "liikaa" voidaan vesivoimaloita pysäyttää tyyntä säätä odotellen.


    • Anonyymi

      Jos ymmärtäisit edes alkeet sähköntuotannosta niin et höpöttelisi noin joutavia. Tuulivoiman lisääminen vain syventäisi nykyistä ongelmaa jossa sähkön hinta heiluu.

      • Anonyymi

        "Ongelmattomassa" tilanteessa sähkön hinta tolkuttoman korkea koko ajan?

        Hinnan heilunta tarkoittaa, että keskiarvo alenee.
        Halpoja tunteja hyödyntäen saa toisinaan hyvinkin halvalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ongelmattomassa" tilanteessa sähkön hinta tolkuttoman korkea koko ajan?

        Hinnan heilunta tarkoittaa, että keskiarvo alenee.
        Halpoja tunteja hyödyntäen saa toisinaan hyvinkin halvalla.

        > Halpoja tunteja hyödyntäen saa toisinaan hyvinkin halvalla.

        7.8.2022 aamuyöllä maksoi 0.07 snt/kWh
        Toki myyntiprovikan 0,31 snt/kWh ja ALV:n kanssa 0,48 snt/kWh. Halpa !


    • Anonyymi

      Ja saman verran pitäisi olla säätövoimaa reservissä jos se tuuli lopahtaakin.

    • Anonyymi

      Eläpä nyt höpötä tuulivoimaa tulee nyt 1333 MW klo 18:13 .

    • Anonyymi

      Mutta miten käy pienten lepakkovauvojen jotka vasta opettelevat lentämään ja sitten jo räjähtävät? Kyä persu tietää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ökyä! Aki Manninen tykittää Putin-koiran ja mega-kärryn kanssa: "Känni ja kihlat, molemmista..."

      Kolme kovaa: Aki Manninen! Putin-koira! Öky-auto! Ja nyt Akilla on todellakin asiaa, sillä hän on kirjoittanut Instassa vaikeistakin asioista elämässä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      50
      4136
    2. No nyt! Vappu Pimiä hehkuttaa tätä "salaista asetta" - Peffa ei reagoi, kun sen sujauttaa alle

      No nyt on nokkela "salainen ase"! Pimiä on kyllä aikamoinen pakkaus, energiaa riittää. Hän varmasti herättää vahvoja tunteita suuntaan ja toiseen...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      2914
    3. Iskeekö Venäjä Suomeen?

      Mitä mieltä ootte iskeekö Venäjä Suomeen? Pelottaako teitä miten tässä käy? Mä tunnustan että mua pelottaa. Mun äiti sanoi aikoinaan että Venäjältä
      Maailman menoa
      357
      1816
    4. Milloin sä olet viimeksi nähnyt kaipaamasi henkilön?

      Mä näin maanantaina pikaisesti naisen.
      Ikävä
      103
      1441
    5. Taas se nähtiin. USA on itse piru

      Miksi Venäjää syyllistetään omien kaasuputkiensa räjäyttämisestä, ja miksi radioon päästetään paskiaisia syyllistämään Venäjää, kun mitään ei ole todi
      Kokkola
      103
      944
    6. Taas kerran, anteeksi

      Anteeksi että turhaan huolestuin Vain koska mua aiemmin kaipasit Siitä mun pitäisi tajuta olla onnellinen Mut kiusaajan valheisiin takerruin Ja ihan o
      Romantiikka
      173
      938
    7. Tuijotan yhden ihmisen

      wa-kuvaa ja tekisi mieli kirjoittaa sinne pieni viaton viesti: Hyvää viikonloppua X! Tässähän se menee mitä varmimmin väärään osoitteeseen ja laitan s
      Ikävä
      41
      765
    8. Venäjästä tulee hitaasti mutta varmasti supervalta

      Venäjä on pikkuhiljaa palautumassa samaan tilaan kuin Neuvostoliiton kulta-aikoina viime vuosisadan puolivälissä. Putin on täydellinen kapteeni ohjaam
      Maailman menoa
      288
      760
    9. Jari Sillanpää paljastaa huumearjen kiroista: "Kauanko voin ottaa, ennen kuin lähden..."

      Karua... Ex-tangokuningas jäi kiinni auton ratista metamfetamiinin eli kristallihuumeen vaikutuksen alaisena v. 2017. Hän sai tuomion ja ehdollista v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      758
    10. Miksi media haluaa ylläpitää valheellista kuvaa Martinan urheilullisesta tasosta

      Martina on nätti ja sanavalmis ihminen, mutta urheilijana aivan kuntotasoa. Hyvän kuvan Martinan tasosta antaa hänen aikansa ja sijoituksensa tänä vuo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      747
    Aihe