Tuulivoima tuottaa nyt hyvin joten eipä ihme että sitä haluttaisiin rakentaa lisää ( ehkä eräät voimalaitos yhtiöt pelkäävät että sähkön hinta laskee liikaa ja siksi rajoitetaan rakentamista länsi-suomessa selityksillä esim. että sähkö-linjojen siirtokapasiteetti saatetaan ylittää ?) .
Tuulivoima nyt 2839 MW !
Anonyymi-ap
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tuulivoimaloiden teho nyt 2900 MW lähestyy hetkittäin Suomen kaikkien ydinvoimaloiden tuottamaa tehoa .
Aurinko sähkö nyt 24 MW .- Anonyymi
2958 MW äsken vilkaistessani.
Verkossa 30.6. oli 4037 MW, 31.12. pitäisi olla 5000 MW
Tasaista vauhtia kasvaen syyskuun puolivälissä (2½kk/6kk)x963=401 MWp lisää
Tarkoittaisi helposti muistettavaa 4440 MWp
Kaksi kolmasosaa nyt saatu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2958 MW äsken vilkaistessani.
Verkossa 30.6. oli 4037 MW, 31.12. pitäisi olla 5000 MW
Tasaista vauhtia kasvaen syyskuun puolivälissä (2½kk/6kk)x963=401 MWp lisää
Tarkoittaisi helposti muistettavaa 4440 MWp
Kaksi kolmasosaa nyt saatu.BTW: Tuotanto 300 MW yli kulutetun määrän!
- Anonyymi
Emmä oikein usko että tuulimyllyistä saataisiin merkittävää määrää sähköä
- Anonyymi
Äskeinen 3 073 MW on monen mielestä "merkittävä" sähköteho.
Parempaa on tulossa koska tuo määrä saatiin jo alkuvuodesta silloisilla vähemmillä tuulivoimaloilla. - Anonyymi
Ei se ole uskosta kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äskeinen 3 073 MW on monen mielestä "merkittävä" sähköteho.
Parempaa on tulossa koska tuo määrä saatiin jo alkuvuodesta silloisilla vähemmillä tuulivoimaloilla.Onhan se merkittävä teho, ei voi kiistää. Mutta sitten, kun tuuli laantuu, pitää ottaa muuta tuotantoa mukaan, jotta kysyntä saadaan tyydytettyä.
On pitänyt rakentaa kaksinkertainen määrä tuotantotehoa ja nimenomaan muuta kuin tuulivoimaa.
Tämä tulee kalliiksi.
- Anonyymi
Olisiko ollut vuonna 1982 kun teknisen opiston äidinkielen pääsykokeessa oli luettavana juttu tuulivoimaloista. Siitä piti muistaa kaikenlaisia yksityiskohtia lukemisen jälkeen.
Muuta en muista kuin että kolmelapainen on tehokkain.
Mutta ainakin jo silloin tutkittiin asiaa vakavasti vaikkei tainnut uutisissa paljon olla. - Anonyymi
Tuulivoima on onnettomuus kansantaloudellisessa mittakaavassa.
Matalat tehokkuustasot. Vaatii valtavia etukäteissijoituksia. Asennus vie paljon tilaa.
Kalliit talteenottokustannukset. Kaupallisesti kannattamattomia. Tuottaa edelleen ympäristön saastumista.- Anonyymi
Tuulivoima on välttämättömyys Suomelle kun ne ruohonväriset ovat estäneet järkevän atomivoimaloiden rakentamisohjelman.
OX2 kertoo lupajonossa olevien 1500 MW:n investoinneiksi kaksi miljardia.
Kapasiteettikerroinkorjattuna 1500MWp vastaa 500 MW:n atomivoimalaa.
Pienen pääomatarpeen vuoksi tuulisähkö 4 snt/kWh on halvinta ja erittäin kannattavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoima on välttämättömyys Suomelle kun ne ruohonväriset ovat estäneet järkevän atomivoimaloiden rakentamisohjelman.
OX2 kertoo lupajonossa olevien 1500 MW:n investoinneiksi kaksi miljardia.
Kapasiteettikerroinkorjattuna 1500MWp vastaa 500 MW:n atomivoimalaa.
Pienen pääomatarpeen vuoksi tuulisähkö 4 snt/kWh on halvinta ja erittäin kannattavaa.Tuulivoiman korvaaminen atomivoimalla tuplaisi investointikustannukset, mutta tuulien oikullisuus vaatii varastointia, joka on vielä hoitamatta.
Vihreä vety ja pumppuvoimalat ovat ensisijaiset varastointitavat.
Pieniä määriä saa akkuihin. - Anonyymi
Höpön löpö, maatuulivoimala on tällä hetkellä edullisin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti ilman tukia ja etumatka vain kasvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoima on välttämättömyys Suomelle kun ne ruohonväriset ovat estäneet järkevän atomivoimaloiden rakentamisohjelman.
OX2 kertoo lupajonossa olevien 1500 MW:n investoinneiksi kaksi miljardia.
Kapasiteettikerroinkorjattuna 1500MWp vastaa 500 MW:n atomivoimalaa.
Pienen pääomatarpeen vuoksi tuulisähkö 4 snt/kWh on halvinta ja erittäin kannattavaa.OL3:n pelkkä rakennushinta 10-12 mrd€, siis pelkkä rakennuskustannus ja laitos yli 10 vuotta myöhässä, jonka sähkötulot siis nolla euroa. Päälle ydinpolttoaineen kulut. käytön ajan kulut, vuosikymmenten alasajon miljardikustannukset, loppusijoituskulut ja 100 000 vuoden loppusäilytyskulut. Päälle alivakuutetut ydinturmavakuutukset, jotka realisoituessaan kaatuvat veronmaksajien, yhteiskunnan, tulevien sukupolvien ja ympäristön sekä luonnon niskaan 100 000 vuoden ajan. Ydinvoima on ylivoimaisesti kallein tapa tuottaa energiaa, kun kaikki kulut huomioidaan rehellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OL3:n pelkkä rakennushinta 10-12 mrd€, siis pelkkä rakennuskustannus ja laitos yli 10 vuotta myöhässä, jonka sähkötulot siis nolla euroa. Päälle ydinpolttoaineen kulut. käytön ajan kulut, vuosikymmenten alasajon miljardikustannukset, loppusijoituskulut ja 100 000 vuoden loppusäilytyskulut. Päälle alivakuutetut ydinturmavakuutukset, jotka realisoituessaan kaatuvat veronmaksajien, yhteiskunnan, tulevien sukupolvien ja ympäristön sekä luonnon niskaan 100 000 vuoden ajan. Ydinvoima on ylivoimaisesti kallein tapa tuottaa energiaa, kun kaikki kulut huomioidaan rehellisesti.
> Ydinvoima on ylivoimaisesti kallein tapa tuottaa energiaa ...
Kyllä se MERIT-ORDER-SYSTEM'issä kostautuva ja pörssihinnan kalliiksi asettava kaasulla tuotettu sähkö on vielä kalliimpaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön löpö, maatuulivoimala on tällä hetkellä edullisin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti ilman tukia ja etumatka vain kasvaa.
Juu ja sitä yleensä saadaan juuri silloin ku sitä ei tarvita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja sitä yleensä saadaan juuri silloin ku sitä ei tarvita!
Jos tulee "liikaa" voidaan vesivoimaloita pysäyttää tyyntä säätä odotellen.
- Anonyymi
Jos ymmärtäisit edes alkeet sähköntuotannosta niin et höpöttelisi noin joutavia. Tuulivoiman lisääminen vain syventäisi nykyistä ongelmaa jossa sähkön hinta heiluu.
- Anonyymi
"Ongelmattomassa" tilanteessa sähkön hinta tolkuttoman korkea koko ajan?
Hinnan heilunta tarkoittaa, että keskiarvo alenee.
Halpoja tunteja hyödyntäen saa toisinaan hyvinkin halvalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ongelmattomassa" tilanteessa sähkön hinta tolkuttoman korkea koko ajan?
Hinnan heilunta tarkoittaa, että keskiarvo alenee.
Halpoja tunteja hyödyntäen saa toisinaan hyvinkin halvalla.> Halpoja tunteja hyödyntäen saa toisinaan hyvinkin halvalla.
7.8.2022 aamuyöllä maksoi 0.07 snt/kWh
Toki myyntiprovikan 0,31 snt/kWh ja ALV:n kanssa 0,48 snt/kWh. Halpa !
- Anonyymi
Ja saman verran pitäisi olla säätövoimaa reservissä jos se tuuli lopahtaakin.
- Anonyymi
Eläpä nyt höpötä tuulivoimaa tulee nyt 1333 MW klo 18:13 .
- Anonyymi
Mutta miten käy pienten lepakkovauvojen jotka vasta opettelevat lentämään ja sitten jo räjähtävät? Kyä persu tietää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1976841- 1592026
- 1131678
- 511380
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️551228Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢501098Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu991055Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?6977Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan251934- 41919