Näin ilmoitettiin, korotus marraskuun alusta.
Perusteluna yleinen kustannustason nousu.
Ymmärrän, että sähköenergia, jota tarvitaan ja diesel, jolla jätteet tuodaan, ovat kallistuneet, mutta mitkä muut kustannukset kuuluvat Vantaan energian ’yleisiin kustannuksiin’, jotka on nousseet.
Palkat tuskin, verotkaan ei varmaan. Ja jätteet, joista kaukolämpö tehdään tuskin on kallistunut.
Huvittavaa tuo kommentti, että hinnannousu koskee vain yritysasiakkaita ja korotus ei muka koske kuluttajia.
Taloyhtiöt ovat yritysasiakkaita, joten kuluttajia tuo korotus nimenomaan koskee. Valtaosahan ihmisistä asuu taloyhtiöissä. Omakotitaloja, jotka kuuluvat kaukolämmön piiriin, ei korotus koske.
No Vantaalla onneksi edelleen on pk-seudun halvinta kaukolämpöä, kiitos aikanaan kiistelyä aiheuttanut jätteenpolttolaitoksen, joka sijoitettiin Vantaalle.
Perusteluna yleinen kustannustason nousu.
Ymmärrän, että sähköenergia, jota tarvitaan ja diesel, jolla jätteet tuodaan, ovat kallistuneet, mutta mitkä muut kustannukset kuuluvat Vantaan energian ’yleisiin kustannuksiin’, jotka on nousseet.
Palkat tuskin, verotkaan ei varmaan. Ja jätteet, joista kaukolämpö tehdään tuskin on kallistunut.
Huvittavaa tuo kommentti, että hinnannousu koskee vain yritysasiakkaita ja korotus ei muka koske kuluttajia.
Taloyhtiöt ovat yritysasiakkaita, joten kuluttajia tuo korotus nimenomaan koskee. Valtaosahan ihmisistä asuu taloyhtiöissä. Omakotitaloja, jotka kuuluvat kaukolämmön piiriin, ei korotus koske.
No Vantaalla onneksi edelleen on pk-seudun halvinta kaukolämpöä, kiitos aikanaan kiistelyä aiheuttanut jätteenpolttolaitoksen, joka sijoitettiin Vantaalle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin, onhan se iso lohtu, että muut pk-seudulla maksavat enemmän kaukolämmöstään. Tosin se ei kompensoi lompakkoon tuota 9% hinnankorotusta.
Tuo kuljetuskustannusten eli käytännössä dieselin hinnannousu, vaikuttaa vain siinä tapauksessa, jos Vantaan energia on alkanut maksaa kuljetusyrittäjille korkeampaa maksua. Onko niin tapahtunut?