Lasten ja muidenkin tappamisesta....

Anonyymi

Jos se sinun jumalasi antaa käskyn että "murskatkaa imäväisten kallot, viiltäkää raskaana olevien naisten vatsat auki ja tappaa kaikki" ynnä että käskee kivittämään kuoliaaksi uskottoman naisen niin millaisiin julmuuksiin tämä sinun jumalasi oikein pystyykään.

»Jos mies sekaantuu eläimeen, hänet on surmattava, ja myös eläin on surmattava. Jos nainen parittelee eläimen kanssa, surmattakoon sekä nainen että eläin. Molemmat on surmattava, sillä kumpikin on ansainnut kuolemansa.»
(3. Moos. 20:15-16)

»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
(3. Mooseksen kirja 20:13)

»Jos papin tytär häpäisee itsensä harjoittamalla haureutta, hän samalla häpäisee isänsä; siksi hänet on poltettava.»
(3. Moos. 21:9)

"Jos taas miehen esittämä väite pitää paikkansa eikä voida näyttää toteen, että tyttö oli koskematon, vanhimpien tulee viedä tyttö isänsä talon ovelle ja kaupungin miesten on kivitettävä hänet hengiltä; hän on harjoittanut haureutta ja tuottanut häpeää isänsä talolle ja koko Israelille. Hävittäkää paha keskuudestanne.»
(5. Mooseksen kirja 22:13-21)

1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

69

298

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näitä ei luettu Elisabethin hautajaisissa Westminster abbey ssa

      • Anonyymi

        Ei. Eikä niitä ole tuotu täälläkään millään tavalla esille. On vain puhuttu rakastavasta jumalasta joka on täynnä rakkautta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Eikä niitä ole tuotu täälläkään millään tavalla esille. On vain puhuttu rakastavasta jumalasta joka on täynnä rakkautta....

        Jumala vihaa pahaa ja paha pitää tuhota.
        Etkö sinä ole samaa mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Eikä niitä ole tuotu täälläkään millään tavalla esille. On vain puhuttu rakastavasta jumalasta joka on täynnä rakkautta....

        Uskovaiset kyllä puhuu rakastavasta Jumalasta ja toisaalta kadotuksesta ja helvetin liekeistä. Sen sijaan liberaaliteologit ja suvakit tuntevat vain rakastavan jumalan joka hyväksyy kaiken synnin ja silittää päätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala vihaa pahaa ja paha pitää tuhota.
        Etkö sinä ole samaa mieltä?

        Mitä pahaa on tehnyt imeväinen jonka kallo pitää murskata? Mitä pahaa on tehnyt raskaana oleva nainen jonka vatsa pitää viiltää auki ja samalla tappaa myös sikiö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pahaa on tehnyt imeväinen jonka kallo pitää murskata? Mitä pahaa on tehnyt raskaana oleva nainen jonka vatsa pitää viiltää auki ja samalla tappaa myös sikiö?

        Turha nillittää kun Suomessa tehdään vuosittain 10 000 aborttia. Tehdään vaikka Jumala kielsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha nillittää kun Suomessa tehdään vuosittain 10 000 aborttia. Tehdään vaikka Jumala kielsi.

        Ai että nyt löytyi syy sille miksi näistä ei saa "nillittää" kun puhutaan aborteista? Suomen laki sallii abortit. Sen sijaan tappamista se ei salli. Joten jospa yrittäisit edes jollakin tavalla pysyä itse aiheessa.

        Edelleen pitää muistaa että jumala itse abortoi puolet hedelmöityneistä munasoluista eli tygooteista ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana. Tämäkin on tieteellinen fakta, jonka te hihhulit aina unohdatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt löytyi syy sille miksi näistä ei saa "nillittää" kun puhutaan aborteista? Suomen laki sallii abortit. Sen sijaan tappamista se ei salli. Joten jospa yrittäisit edes jollakin tavalla pysyä itse aiheessa.

        Edelleen pitää muistaa että jumala itse abortoi puolet hedelmöityneistä munasoluista eli tygooteista ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana. Tämäkin on tieteellinen fakta, jonka te hihhulit aina unohdatte.

        Tämä kuuluu täysin aiheeseen. Ihmiset syyttää Jumalaa tappamisesta vaikka ne itse tappaa omia lapsiaan. Se on tekopyhää sillä ihminen ei saa tappaa toisia. Mutta Jumala saa päättää omien luomuksiensa elämästä ja kuolemasta jopa tsygoottien. PS. Tsygootin luonnollinen poistuminen naisen ruumiista ei ole abortti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kuuluu täysin aiheeseen. Ihmiset syyttää Jumalaa tappamisesta vaikka ne itse tappaa omia lapsiaan. Se on tekopyhää sillä ihminen ei saa tappaa toisia. Mutta Jumala saa päättää omien luomuksiensa elämästä ja kuolemasta jopa tsygoottien. PS. Tsygootin luonnollinen poistuminen naisen ruumiista ei ole abortti.

        On erittäin tekopyhää heti lähteä siirtelemään maalitolppia. Kyse oli siis siitä onko sinusta nuo edellä mainitut jumalanne siunaamat hirvittävät teot merkki rakkaudesta vaiko sairaudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On erittäin tekopyhää heti lähteä siirtelemään maalitolppia. Kyse oli siis siitä onko sinusta nuo edellä mainitut jumalanne siunaamat hirvittävät teot merkki rakkaudesta vaiko sairaudesta?

        Ei Jumala siunaa hirvittäviä tekoja. Sitähän tässä on sanottu jo vuosia. Abortti on hirveää ja homostelu samoin. Ei niitä Jumala siunaa. Mistä sinä oikein vauhkoat?


    • Anonyymi

      "Jos se sinun jumalasi antaa käskyn että "murskatkaa imäväisten kallot, viiltäkää raskaana olevien naisten vatsat auki ja tappaa kaikki"

      Ei tällaista käskyä ole Jumalan antanut. Kyllä uskovaisten piireissä nyky-Suomessa naisten vatsat saavat olla ihan viiltelemättä. Tässä aloituksessa on nyt ymmärretty jotain väärin tai sitten ei ole ymmärretty ollenkaan.

      • Anonyymi

        Ai siis sinäkö väität että nuo tekstit eivät ole muka raamatusta...? Jopas nyt jotain. Etkö sinä osakkaan raamattua ulkoa kuten kaikki muut palstan hihhulit...


      • Anonyymi

        Olette te hihhulit kummaa porukkaa. Aluksi te sanotte että homot eivät saa mennä naimisiin koska jumalan mukaan se on synti. Sitten kun tuo jakeen esille, jossa homot käsketään tappaa, niin sitten se ei olekkaan jumalan käsky...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette te hihhulit kummaa porukkaa. Aluksi te sanotte että homot eivät saa mennä naimisiin koska jumalan mukaan se on synti. Sitten kun tuo jakeen esille, jossa homot käsketään tappaa, niin sitten se ei olekkaan jumalan käsky...

        Uskovainen kieltää helposti luojajumalansa ja tämän käskyt vaikka ne raamatusta heidän eteensä tarjottimella tuotasiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai siis sinäkö väität että nuo tekstit eivät ole muka raamatusta...? Jopas nyt jotain. Etkö sinä osakkaan raamattua ulkoa kuten kaikki muut palstan hihhulit...

        Se oli yksi Jumalan käsky yhdessä tilanteessa. Et varmaan muualla Raamatussa löydä samaa käskyä muille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olette te hihhulit kummaa porukkaa. Aluksi te sanotte että homot eivät saa mennä naimisiin koska jumalan mukaan se on synti. Sitten kun tuo jakeen esille, jossa homot käsketään tappaa, niin sitten se ei olekkaan jumalan käsky...

        Mitä syntiä muka Jumala on tehnyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olette te hihhulit kummaa porukkaa. Aluksi te sanotte että homot eivät saa mennä naimisiin koska jumalan mukaan se on synti. Sitten kun tuo jakeen esille, jossa homot käsketään tappaa, niin sitten se ei olekkaan jumalan käsky...

        Olihan homostelu rikos Suomessakin vielä muutama 10 vuotta sitten. Syntiähän se on edelleenkin. Me vain olemme kristittyjä, emme juutalaisia. Tiedät varmaan eron?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan homostelu rikos Suomessakin vielä muutama 10 vuotta sitten. Syntiähän se on edelleenkin. Me vain olemme kristittyjä, emme juutalaisia. Tiedät varmaan eron?

        Oikeille Kristityille Raamatun Sana on tärkeä ja Raamatussa ei kerrota homostelun olleen syntiä.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Se oli yksi Jumalan käsky yhdessä tilanteessa. Et varmaan muualla Raamatussa löydä samaa käskyä muille?

        Tuossahan noita käsky oli useampia. Mutta enhän minä sille voi mitään jos sinä et jaksa laskea kuin yhteen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeille Kristityille Raamatun Sana on tärkeä ja Raamatussa ei kerrota homostelun olleen syntiä.

        "Raamatussa ei kerrota homostelun olleen syntiä."

        Tuota...sinulla tuntuu olevan sisälukutaito kadoksissa. Moniavioisuuskin on siellä hyväksyttävämpää kuin homostelu. Miehellä saa olla useita vaimoja eikä se ole kauhistus Jumalalle tai häpeällinen himo kuten homostelu on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan homostelu rikos Suomessakin vielä muutama 10 vuotta sitten. Syntiähän se on edelleenkin. Me vain olemme kristittyjä, emme juutalaisia. Tiedät varmaan eron?

        Niin ja naiset eivät saaneet äänestää reilu sata vuotta sitten. Eivätkä muutakaan, paitsi säätyläiset. Naiset eivätkä nuoremmat veljet saaneet periä mitään 1900-luvun alussa. Kaikki meni vanhemmalle veljelle.

        Niin ja pari vuosikymmentä sitten ei voinut mennä kauppaan sunnuntaina koska kaikki kaupat olivat kiinni. Nyt sunnuntaikaupistelu on ihan normaalia. Miten kun käyt kaupassa sunnuntaina niin tunnetko tekeväsi syntiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan noita käsky oli useampia. Mutta enhän minä sille voi mitään jos sinä et jaksa laskea kuin yhteen....

        "Tuossahan noita käsky oli useampia."

        Eikä kukaan voi sille mitään jos sinä et osaa kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan noita käsky oli useampia. Mutta enhän minä sille voi mitään jos sinä et jaksa laskea kuin yhteen....

        tiettyyn aikaan ja tilanteeseen sidottuja.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Se oli yksi Jumalan käsky yhdessä tilanteessa. Et varmaan muualla Raamatussa löydä samaa käskyä muille?

        Tuossahan noita jumalasi käskyjä tappaa kaikki mahdollinen elävä vieraasta porukasta oli vaikka kuinka paljon. Eli jumalasi tappamishalu ei rajoitu yhteen tilanteeseen vaan se paukkuu yli oikein kunnolla. Varsinkin kun muistetaan että jumalasi haluaa ensi tappaa ja sitten kiduttaa ikuisuuden kaikkia niitä jotka eivät usko häneen. Kuten tässä kerrotaan:

        Tässä kuvaus siitä kun John Lennon on helvetissä. Kostona siitä kun meni sanomaan että Beatles on kohta suositumpi kuin Jeesus.

        http://divinerevelations.info/Documents/7_Jovenes/Finnish_7_Youths_Hell.htm

        "Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä. Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!”

        Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle. Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen. John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana.

        Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt. "

        Kyllä se on sitten "ihanan rakastava" tuo teidän jumalanne....


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Mitä syntiä muka Jumala on tehnyt?

        Tappaminenko ei ole teidän hihhuleiden mukaan sitten "synti"?


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Mitä syntiä muka Jumala on tehnyt?

        No ainakin se on vähintään kerran käynyt vieraissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappaminenko ei ole teidän hihhuleiden mukaan sitten "synti"?

        Syntiä tekee vain ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappaminenko ei ole teidän hihhuleiden mukaan sitten "synti"?

        Kymmenessä käskyssä tappaminen on kielletty vain ihmisiltä. Jumala on eri asia. Ai niin...sinä oletkin sitä mieltä, että ihminen ja Jumala ovat sama asia. Mitä järkeä on palvoa toista ihmistä? Eihän se ketään voi pelastaa.


    • Anonyymi

      Putinin vai jumalan käskyt joukoilleen ?Vai molempien ?

      1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

      Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

      Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

      4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

      On se kova meininki luojajumalalla

      • Anonyymi

        Plus että patriarkka Kirill siunasi sodan koska se kohdistuu länsimaisia arvoja vastaan. Kuten homoilua, naisten oikeuksia ja aborttia vastaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Plus että patriarkka Kirill siunasi sodan koska se kohdistuu länsimaisia arvoja vastaan. Kuten homoilua, naisten oikeuksia ja aborttia vastaan...

        Ihmisen Jumalan tahdon vastaiset ” siunaamiset ” ovat yhtä tyhjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen Jumalan tahdon vastaiset ” siunaamiset ” ovat yhtä tyhjän kanssa.

        Uskovien selitykset jumalan tahdosta ovat yhtä tyhjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovien selitykset jumalan tahdosta ovat yhtä tyhjän kanssa.

        Eivät ole, jos ne perustuvat Jumalan Sanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole, jos ne perustuvat Jumalan Sanaan.

        No patriarkka Kirill vetosi juuri "Jumalan Sanaan". Nimittäin noille kohdille, kuten tälläkin palstalla on monta kertaa todistettu, löytyy vastine raamatusta. Te hihhulit jaatte samat arvoit kuin patriarkka Kirill.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No patriarkka Kirill vetosi juuri "Jumalan Sanaan". Nimittäin noille kohdille, kuten tälläkin palstalla on monta kertaa todistettu, löytyy vastine raamatusta. Te hihhulit jaatte samat arvoit kuin patriarkka Kirill.

        Raamatun väärinkäyttö, eli vetoaminen väärin perustein Raamattuun ei ole sama asia kuin että jokin asia perustuu oikeasti Raamattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun väärinkäyttö, eli vetoaminen väärin perustein Raamattuun ei ole sama asia kuin että jokin asia perustuu oikeasti Raamattuun.

        Siitä sitten vaan rohkeasti todistamaan mitkä kohdat Raamatusta ovat oikeasti Jumalan sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä sitten vaan rohkeasti todistamaan mitkä kohdat Raamatusta ovat oikeasti Jumalan sanaa.

        koko Raamattu on Jumalan ihmisillä kirjoituttamaa sanaa.


    • Anonyymi

      Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."

      • Anonyymi

        Ei tuollaista käskyä Raamatusta löydy. Ei Suomessa ihmiset harrasta kannibalismia. Tämä on tosi huono ketjua. Ei tänne kannata kenenkään kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaista käskyä Raamatusta löydy. Ei Suomessa ihmiset harrasta kannibalismia. Tämä on tosi huono ketjua. Ei tänne kannata kenenkään kirjoittaa.

        Paitsi joka ehtoollisella kristikansa mässyttää Jeesuksen ruumista ja lipittää hänen vertaan. Kyllä se on kannibalismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi joka ehtoollisella kristikansa mässyttää Jeesuksen ruumista ja lipittää hänen vertaan. Kyllä se on kannibalismia.

        Paitsi että Jeesus ei ole ihminen vaan Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että Jeesus ei ole ihminen vaan Jumala.

        Eli kristitylle kannibalismi on sallittua jos kuvittelee syötävän olevan jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kristitylle kannibalismi on sallittua jos kuvittelee syötävän olevan jumala.

        Ai sinä kuvittelet että se on kannibalismia, jos juo viiniä ja syö leipää? Onpa erikoista. Olet varmaan liberaali kun noin hysteerisesti näet kannibalismia joka paikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kristitylle kannibalismi on sallittua jos kuvittelee syötävän olevan jumala.

        Mielestäsi kristityt siis syyllistyvät kuvitteelliseen kannibalismiin. Ja tämäkin on vain sinun mielikuvitusta. Vähän niin kuin Päivi Räsänen syyllistyi kuvitteelliseen vihapuheeseen ja homojen sortamiseen liberaalien mielikuvituksessa. Sinänsä ihan johdonmukaista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi kristityt siis syyllistyvät kuvitteelliseen kannibalismiin. Ja tämäkin on vain sinun mielikuvitusta. Vähän niin kuin Päivi Räsänen syyllistyi kuvitteelliseen vihapuheeseen ja homojen sortamiseen liberaalien mielikuvituksessa. Sinänsä ihan johdonmukaista...

        Ihan omaa typerää ajatteluasi edelleen, mutta se sallittakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi kristityt siis syyllistyvät kuvitteelliseen kannibalismiin. Ja tämäkin on vain sinun mielikuvitusta. Vähän niin kuin Päivi Räsänen syyllistyi kuvitteelliseen vihapuheeseen ja homojen sortamiseen liberaalien mielikuvituksessa. Sinänsä ihan johdonmukaista...

        Syyllistymmekö kuvitteelliseen kannibalismiin kun joka viikonloppuisissa grillaus rituaaleissamme syömme prinssinakkeja nimittäen niitä hihulinkikuleiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan omaa typerää ajatteluasi edelleen, mutta se sallittakoon.

        Mutta sinä sanoit, että "jos kuvittelee syötävän olevan jumala". Jos kerran kuvittelee noin, niin silloin se on kuvitteellista kannibalismia. Nämä ovat sinun sanojasi, ei minun.


      • Anonyymi

        Jeremia oli profeetta. Tämä kohta on siis profetia eikä mikään käsky. Tämä ennustus on myös jo toteutunut Jerusalemin piirityksen aikana. Kaupunkia piiritettiin ja sieltä loppui ruoka.

        Valitusvirret 4
        10 Armeliaat vaimot
        keittivät omin käsin lapsiansa:
        ne tulivat heille ruuaksi
        tyttären, minun kansani, sortuessa.
        11 Herra on pannut täytäntöön kiivautensa,
        vuodattanut vihansa hehkun;
        hän on sytyttänyt Siioniin tulen,
        joka on kuluttanut sen perustukset.
        12Eivät olisi uskoneet maan kuninkaat,
        ei maanpiirin asukkaista kenkään,
        että vihollinen ja vainomies hyökkää sisään
        Jerusalemin porteista.


    • Anonyymi

      Miksi hihhulit eivät vastaa tähän yhtään mitään....

      • Mitä sinulle pitäisi vastata, että olisit tyytyväinen?


      • Anonyymi

        Mihin nyt hävisit kun vastataan?!


    • Anonyymi

      "»Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.»
      (3. Mooseksen kirja 20:13)"

      Tämä on järkyttävää tekstiä. Vaan niin Raamattu todistaa. Ei käy sitä kieltäminen. Kyllä homoseksi on todellakin kauhistus ja erittäin vakava synti.

      • Anonyymi

        Juurikin noin, se on Jumalan luomistyöstä vastaista.


    • Anonyymi

      Pyh, yksittäistapauksia kaikki. Ei siellä mitään tuollaista sanota. Pelkkää trollaamista koko aloitus. Ei kannata vastailla noin ala-arvoisiin juttuihin mitään.

    • Anonyymi

      Ehkä täytyy huomioida, että ihmiset ovat nämä aikoinaan kirjoittaneet hallitakseen kansaa. Nykyään on lait, jotka vastaavat näitä entisten aikojen kirjoituksia. Jotkut vain edelleen jostain kumman syystä noudattavat näitä esihistoriallisten ihmisten kirjoituksia, vaikka ei pitäisi.

      • Anonyymi

        Heh, kyllähän nytkin ihmisiä hallitaan lakien avulla. Sen takiahan se avioliittolakikin piti muuttaa jotta ihmisten asenteita voisi hallita ja manipuloida homoystävälliseksi. Älkää erehtykö ja luulko että nyt olisi asiat paremmin. Samaa hallintaa se on aina ollut.


    • Anonyymi

      Tappaa saa jos jumala käskee. Ainoastaan eutanasia on ehdottomasti kielletty. Kuolevalle ei saa osoittaa armoa.

      • Anonyymi

        Ei Jumala Uudessa Testamentissa käske tappamaan. Siinä heijastuu ero kristityn ja juutalaisen välillä. Aloittaja ei tätä eroa tiedosta.


      • Anonyymi

        Armoa voi osoittaa muutenkin kuin kuolinpiikillä, jonka uhriksi joutuvat myös taakkoina itsensä kokevat ja sairauksiinsa vetoavat, jotka haluaisivat tosiasiassa kuolinpiikin sijaan muuta tukea, ystävyyttä, hyväksyntää.


    • Anonyymi

      Juuri näin. Ja kyseessä on kristinuskon Jumala, jolle uskovaiset opillaan uhraavat Jeesuksen riittävän viattomanaa karitsana itsensä puolesta! Miettikääpä, että mitä olioita ovat uskovaiset!

      • Anonyymi

        Peukutus ketjun aloittajalle, jos te vihdoinkin ymmärtäisitte, että mikä pahuus tähän sisältyy, olisimme jälleen askeleen eteenpäin. Tätä ymmärrystä on turhaa odottaa narsistisilta uskovaisilta, jotka ovat oman pahuutensa lumoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peukutus ketjun aloittajalle, jos te vihdoinkin ymmärtäisitte, että mikä pahuus tähän sisältyy, olisimme jälleen askeleen eteenpäin. Tätä ymmärrystä on turhaa odottaa narsistisilta uskovaisilta, jotka ovat oman pahuutensa lumoissa.

        ArtoTTT

        Taitaa nyt jotkut muut olla omien vihapuheidensa lumoissa.

        Luuk. 9:
        53Kyläläiset kuitenkin kieltäytyivät ottamasta Jeesusta vastaan, koska hän oli matkalla Jerusalemiin. 54Kun hänen opetuslapsensa Jaakob ja Johannes kuulivat tästä, he sanoivat: »Herra, tahdotko, että käskemme tulen iskeä taivaasta ja tuhota heidät [niin kuin Eliakin teki]?» 55Mutta Jeesus kääntyi ja nuhteli opetuslapsia [ja sanoi: »Te ette tiedä, minkä hengen omat te olette. 56 Ihmisen Poika ei tullut ihmisten sieluja kadottamaan vaan pelastamaan.»]. 56 Yhdessä he jatkoivat matkaa toiseen kylään.


    • Anonyymi

      "Minä sanon teille, ystävilleni: Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta joiden valta ei ulotu sen pitemmälle. Kuulkaa, ketä teidän tulee pelätä. Pelätkää häntä, jolla on valta sekä tappaa ihminen että syöstä hänet helvettiin. Niin, sanon teille: häntä teidän on pelättävä." Luukas 12
      Sielu on Jumalalle kallisarvoisempi kuin ruumis. Ruumista ei voi pelastaa, kuoltuaan se mätänee ja muuttuu mullaki. Mutta ihmisen sielu on pelastettavissa. Siis näiden pienten vauvojenkin sielu. Huomatkaa myös abortoitujen vauvojen. Ruumiin voi hävittää, mutta sielua ei.

    • Anonyymi

      Aloituksen Jumala on todella kristiuskon Jumala liittona Jeesuksen uhriverellä, mutta ei ole Israelin Jumala,jota taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesus opetti , vaan on juutalaisen Baal-jumala, jolle uskovaiset uhraavat Jeesuksen tosi Jumalana.

    • Anonyymi

      Jees. Ihmisethän eivät ole koskaan ihan omin neuvoin tappaneet ketään. Ei ole ollut sotia ja kansanmurhia, ei ole rauhan aikana humalassa tai selvin päin tapettu puolisoa, vanhempia tai omia lapsia. Ei ole tehty 10 000 aborttia viime vuonna Suomessa. Ei ole Hitleriä, Stalinia, Maoa eikä ketään muutakaan ateistista järjestelmää, joka olisi järjestelmällisesti vainonnut, kiduttanut ja tappanut kymmeniä miljoonia ihmisiä.

      • Anonyymi

        No se on nyt hieman eri asia, kun paha on pahaa, mutta palvoa Saatanaa Jumalan teurastamisella viattomana uhrilampaana, niin painitaan jo ihan eri atmosfäärissä.


    • Anonyymi

      "..."murskatkaa imäväisten kallot, viiltäkää raskaana olevien naisten vatsat auki ja tappaa kaikki" ynnä että käskee kivittämään kuoliaaksi uskottoman naisen niin millaisiin julmuuksiin tämä sinun jumalasi oikein pystyykään."

      Näin kauhea on se synti, mitä jumalaton maailma nykyään harjoittaa että asettaa jopa vauvansa vaaralle altiiksi tuosta vaan silmää räpäyttämättä.

      On totta että Jumala myös lähitulevaisuudessa eliminoi ihmiset vauvasta vaariin tulella ja tulikivellä eli tuo mitä ennen vauvoja tapettiin oli vain "lasten leikkiä", myös kirjaimellisesti. Näin kauheita asioita jumalaton maailma tekee tänäänkin kaikkialla missä nämä ateistit ja liberaalit liikkuvat ja toimivat.

    • Anonyymi

      Heilahtaisi vaan nopeasti. Kovasydämisyys ei maailmassa lopu.

      • Anonyymi

        Totta puhut. Saa nähdä saako joku Päivi Räsänen koskaan anteeksi liberaaleilta vai vihaavatko he Päiviä vielä kuolemankin jälkeen? Kovasydämisten on niin vaikea antaa anteeksi. Vihaa pitää jatkaa katkeraan loppuun asti.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Redrama tilittää itsemurha-suunnitelmastaan - Tämä sattuma pelasti: "Minulla oli ollut jo veitsi..."

      Räppäri on kertonut Instassa olevansa Minnesota-hoidossa päihderiippuvuuden takia. Vain elämää -ohjelmassa Redrama paljastaa, että päihderiippuvuus te
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      5017
    2. Nordstream sabotaasi todennäköisesti Yhdysvaltojen työtä

      Kuten koko Ukrainan sodan provosointi, niin jenkit ovat taas asialla. Kaikessa on lopulta kyse petrodollarin tuomasta valta-aseman säilyttämisestä kei
      Maailman menoa
      538
      2523
    3. Olit ihastunut minuun

      Tiedän sen vain.
      Ikävä
      87
      2110
    4. Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa - Saksa epäilee sabotaasia

      Saksa epäilee sabotaasia https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de63783e-7ae3-489f-a086-607fe43ab42a Saksa epäilee tahallisuutta "Saksalaisen Der Tages
      Maailman menoa
      267
      1864
    5. 223
      1679
    6. Ensitreffit alttarilla: Kouvolan komistus Miikka yllättää Henni-vaimon: "Sie oot toivonut sitä..."

      Miikka ja Henni on kyllä söpö pari. Onhan siinä romantiikkaa, kun Miikka hurauttaa "valkealla ratsullaan", valkealla pakettiautolla, hakemaan tuoretta
      Ensitreffit alttarilla
      5
      1538
    7. Martina ei osaa kirjoittaa

      Jälleen upea taidonnäyte tämän peruskoulun rimaa hipoen läpäisseen Martinan kirjoitustaidosta. Eilen stoorissa kulmienvärjäys ja teksti: näillä kelpaa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      356
      1372
    8. Nalle mä rakastan sua :)

      Oon hehkulamppu ja haluun sut ja sua :) Sua parempaa ei oo eikä tuu :)
      Romantiikka
      283
      1193
    9. Kenellä on suurin motiivi sabotoida Nord Streamin kaasuputkea..

      Muistin virkistämiseksi..... https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/3180533
      Maailman menoa
      181
      995
    10. Ketkä räjäyttivät Nord Stream I ja II kaasuputket?

      Suomessa jo "tiedetään" syyllinen, jos kuuntelemme hurjimpia syytöksiä - jopa 'Mainilan laukaukset' |1 ovat nousseet esille --- .. muualla EU-Euroopa
      Maailman menoa
      250
      964
    Aihe