Soten tultua voimaan, niin mm. hoitajien palkanmaksajana on valtio. Huomatkaa, että hoitajat saavat silloin jo noin 250 euron lisäyksen palkkoihinsa. Kunnat ovat olleet palkanmaksajana hoitsuille, mutta nyt palkanmaksun vastuu siirtyy valtiolle.
Eikö nyt kunta säästä ihan hirvittävän isoja summia, jos kerta valtio maksaa kaiken? Saako nyt kunnat törsätä ne säästyneet rahat kaikkeen turhuuteen? Vai joutuuko kunnat nyt sitten maksamaan valtiolle jotain?
Eikö nyt kunta säästä ihan hirvittävän isoja summia, jos kerta valtio maksaa kaiken? Saako nyt kunnat törsätä ne säästyneet rahat kaikkeen turhuuteen? Vai joutuuko kunnat nyt sitten maksamaan valtiolle jotain?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sote ei tule toimimaan, tammikuussa rytisee vielä enemmän ku nyt terveydenhoidossa. Ministereillä tulee kiiteinen kevät kun samalla sekunnilla pitää duunata sote ja energia kriisit plus eduskunta vaalit.
Miksi? Samoissa rakennuksissa on työssä samat henkilöt kuin ennenkin.
Palkan tasauksessa palkka nousee lähinnä niillä hoitajilla, jotka ovat toimineet sairaaloissa, joissa johto on ollut SDP:n jäseniin kuuluvien käsissä.
Suurista keskussairaaloista esim. Satakuntaa on yleensä johtanut kova demari, jolloin johdolla on ollut muita keskussairaaloita kovempi palkka ja hoitajilla ja lääkäreillä puolestaan huonompi.
Nyt Satakuntaa johtaa tunnettu demari valt.maist. Kirsi Varhila, joka sai jättikorotuksen palkkaansa, mutta lattiatason alhaiselle pitilaita hoitavalle rahvaalle ei korotusta ole näkynyt.
Miksi demarijohtoisissa sairaaloissa demarijohdolla on muita kovempi palkka, nutta potilaita hoitavilla huonompi?
Onko sairaalat hallintoa vai sairaiden ihmisten hoitoa varten?
Nyt soten hallintoon vaaditaan 1500 mil.euroa lisää, mutta 300 milj. euroa hoitajille ei vaadi kukaan demari.
siellä vankeustuomitut ja jauhojengiläiset touhuaa, on pahan aikakausi
Sote toimii niin että järjestetään hyvin palkattuja virkoja uskollisimmisille hyville veljille ja tovereille. Vähän pienemmillekkin nappuloille järjestetään hillotolppia joista ne voi tapella keskenään. Se että saadaanko Soten avulla parannusta tai edes taso säilytettävä ei ole tärkeää.
sehä mennyt jo kauan sitten älyttömäksi turhien johtajien vihreä oksa jakeluksi, ei kai nämä hyvinvointi johtajat haitaksi koe kymppitonneja nettoa / kk
KAIKILLE VIHREILLE TÖITÄ... SIIS KAIKILLE.
eikö se niinkin että jos hyvinvointi johtaja joutuu kiistaan työnantajan kanssa, sopimuksessa on maininta että työnantaja vastaa täysin oikeuskuluista.
Miten tämä bonus-järjestelmä soten hallinnollisille johtajille?
Kun sotejohtaja pystyy säästämään ja terveyskonsernin rahoja kuluu alle budjetin, johtajalla kuuluu siitä bonus.
Ulkoiluttaminen edullisesti ei tule ideologisesti kysymykseen, joten säästö saadaan vain estämällä potilaiden tutkimusta ja hoitoa. Tämä vaatii taitoa lääkäreiden ja hoitajjie työn estossa, jottei tee säästöjä, joista joutuu rikosoikeudellisesti vastuuseen esim. kuolemantapauksissa.
Sotejohtajiksi ei voi siksi valita lääkäriä, koska lääkäri on lääkärinä vastuussa tekemisistään ja se vaikeuttaa säästävää taloushallintoa.
Esim. kalliiden leikkausten estäminen tai siirtäminen hamaan tulevaisuuteen säästää bonuskut hetkessä, mutta lääkäri joutuisi siitä vastuuseen.