Hoitsut tekivät vakavan virheen lakkonsa ajoituksessa. Lakkoa ei pidä järjestää silloin, kun on oma pääministeri. Jo nyt on nähtävissä, että tilannetta käytetään Marinia vastaan.
Hoitsut Marinin kimpussa
Anonyymi-ap
1253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hoitajat olisivat voineet tyytyä keväällä tehtyyn muun kunta-alan sopimukseen odottaen ensin sote-palkkaharmonisoinnin tuomat korotukset.
Pelkäsivätko harmonisoinnin korotusten näkyvän tilastoissa?
Olisi vienyt alipalkkausvalituksilta pohjaa.
> Pelkäsivätko harmonisoinnin korotusten näkyvän tilastoissa?
Tottakai, nytkin ummistavat korvansa palkkatilastoilta ja jankuttava pohjapalkkoja, joihin kovinkaan monen ei tarvitse tyytyä.
Tyytyä-sanan kohdalla voi jo lopettaa lukemisen; mistä teitä urpoja oikein tulee?
Lakkoja järjestetään silloin, kun ei ole sopimusta. Marin on pääministeri.
Ttöehtosopimukset neuvotellaan työnantajien ja palkansaajien välillä.
Tehy ja Super taisivat oikeasti luulla että nyt kun meillä on vasemmistolainen hallitus, naisministerit sekä itse pääministeri joka on jopa kehoittanut naisia yleislakkoon niin nyt olisi oikea hetki laittaa tämä hoitajien palkka asia kuntoon!
Niin sitä olisi voinut itsekin (mies) luulla kun työväenliike on saanut omat naisedustajat hallitukseen päättämään asioista niin nyt tai ei sitten koskaan!
Tässä on nyt jotain mikä ei täsmää???
Oliskohan kysyntää uudelle työväenliikkeelle? Ihan vinkkinä että Persut muuten äänesti tätä pakkolakia vastaan!
Ilmeisesti Tehy ja Super ei anna (ainakaan riittävästi) puoluetukea SDP:lle, kuten perinteiset vasemmistolaiset ay-järjestöt SAK:ssa, jotka saavat miljoonavoittonsa mm.
Kojamosta verottomana.
SDP on valmis lopettamaan hoitajien lakon pakkotyölailla, mutta entä jos kyseessä olisi ollutkin esim. AKT:n satamalakko?
Pelottelupropagandaakin käytetään, koska ei haluta tunnustaa, että aina on mahdollisuus ja EU:n lain mukaan jopa pakko ostaa hoitoa muualta yksityiseltä ja EU:sta.
Se maksaa, ei tuo säästöjä eikö sovi SDP:n yhteiskunnallistavaan ideologiaan.
Pelotteluun kuuluu mm. , että TYKS:ssa olisi muka jouduttu tekemään teho-osastoilla järjestelyjä ja lähettämään potilaita muualle.
Putinilaista puhetta, sillä mitään järjestelyjä ei ole tehty eikä lähetetty potilaita minnekään.
AKT:n lakko ei taida suoraan uhata kenenkään henkeä eikä terveyttä.
Marin vain sattuu olemaan pääministeri. Väärä aika? Aika on ollut tapetilla jo 2004, ja erinäisistä syistä lykätty viimeksi noin puolella vuodella. Viimeinen aika on tasan nyt.
Kova paikka työväenpuolueen pääministerille tämä tämmöinen. Kyllä lakko olisi ollut parempi ajoittaa vaalien jälkeen, vaikka vaalit olisi sitten voittanutkin SDP.
Ja Marin vain tanssiin ja festeilla maleksii
ei tee töitä
t.avaaja
Marin kehoitti pienipalkkaisia naisia yleislakkoon, ilmeisesti halusi käyttää ko.naisia hyväkseen silloista pääministeriä Sipilää ja hallitusta vastaan.
Poliitikot ovat umpikieroja venkuloita, nykyhallitus korotti ministereiden palkkoja ja haalivat avustajalaumat veronmaksajien piikkiin. Rahaa löytyi EU:n elvytysmekanismiin mutta ei hoitajien koronakorvauksiin eikä palkankorotukseen.
Mikäli hoitajille maksetaan kohtuullista palkkaa ihmishenkien pelastamisesta, talous romahtaa joten ihmishenget tulevat yhteiskunnalle liian kalliiksi.
Alvariinsa vatkutetaan kuinka verovaroilla katetaan hyvinvointia, mihin verovarat hojeltuu kun ei riitä terveydenhoitoon.