Menikö Jeesus erämaahan vai häihin?

Raamatussa on vakavia ristiriitoja. Otetaan vain yksi esimerkki. UT kertoo, että heti kasteensa jälkeen Jeesus meni erämaahan jossa saatana tarun mukaan häntä kiusasi.
Johanneksen evankeliumi kertoo, että Jeesus osallistui kasteensa jälkeen häihin jossa muutti veden viiniksi ja jatkoi sieltä muualle.

Jos Raamattu olisi totta niin tällainenkaan ristiriita ja ilmiselvä virhe ei olisi mahdollista raamatussa
1988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eikö kristityt tiedä tähän vastausta? Jompikumpi tarinoista on valhe ja voisin kuvitella että silloin kumpikin on vain tarua

Äänestä
  • Kasteen jälkeen tapahtui kaikki muukin mikä sen jälkeen on kirjoitettu.
    Mikä se ongelmasi olikaan?

    Äänestä

Molemmat kohdat ovat totta, ei ole ongelma että Jeesus menee erämaahan ja tekee samalla pienen poikkeaman. Eri kertojat painottavat samasta tapahtumasarjasta eri kohtia.

Äänestä
  • Ei Raamatussa sanota että Jeesus olisi tehnyt poikkeamaan häihin. Miksi lisäät Raamattuun sellaista mitä siellä ei ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei Raamatussa sanota että Jeesus olisi tehnyt poikkeamaan häihin. Miksi lisäät Raamattuun sellaista mitä siellä ei ole?

    Eikä sanota myöskään kuinka paljon aikaa kummastakin tapahtumasta kasteen jälkeen on.
    Oleellista on, että ne tapahtuvat sen jälkeen kun Jeesus oli kastettu eikä ennen sitä.

    Mitä sitten kysyisit?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikä sanota myöskään kuinka paljon aikaa kummastakin tapahtumasta kasteen jälkeen on.
    Oleellista on, että ne tapahtuvat sen jälkeen kun Jeesus oli kastettu eikä ennen sitä.

    Mitä sitten kysyisit?

    Kyllähän siellä sanotaan että Jeesus meni heti kasteen jälkeen erämaahan ja häät oli toisaalta kolme päivää kasteen jälkeen. Älähän nyt ala vääntämään asiasta joka kerrotaan suoraan

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllähän siellä sanotaan että Jeesus meni heti kasteen jälkeen erämaahan ja häät oli toisaalta kolme päivää kasteen jälkeen. Älähän nyt ala vääntämään asiasta joka kerrotaan suoraan

    Heti on hyvin venyvä käsite.
    Joten älä saivartele vaan yritä edes ymmärtää mitä Jeesus teki ja miksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikä sanota myöskään kuinka paljon aikaa kummastakin tapahtumasta kasteen jälkeen on.
    Oleellista on, että ne tapahtuvat sen jälkeen kun Jeesus oli kastettu eikä ennen sitä.

    Mitä sitten kysyisit?

    Juuri näin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Heti on hyvin venyvä käsite.
    Joten älä saivartele vaan yritä edes ymmärtää mitä Jeesus teki ja miksi.

    Heti ei kyllä ole mitenkään venyvä käsite . Heti on heti. Ei viikon päästä

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Heti ei kyllä ole mitenkään venyvä käsite . Heti on heti. Ei viikon päästä

    Voitko sitten määritella sekunnilleen tai minuutilleen käsitteen heti?

    1Äänestä

Molempiin.

1Äänestä
  • Johanneksen evankeliumi kertoo että Jeesus lähti ihan muualle häiden jälkeen kuin erämaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Johanneksen evankeliumi kertoo että Jeesus lähti ihan muualle häiden jälkeen kuin erämaahan.

    Eikös nyt puhuttu kasteen jälkeen tekemisistä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikös nyt puhuttu kasteen jälkeen tekemisistä?

    Nimenomaan

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nimenomaan

    Jeesus teki todella paljon asioita kasteensa jälkeen. Siitä alkoi Hänen julkinen toimintansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Johanneksen evankeliumi kertoo että Jeesus lähti ihan muualle häiden jälkeen kuin erämaahan.

    Jeesus lähti moneenkin paikkaan kasteensa jälkeen. Ihan kuten ennen kastettaankin.

    1Äänestä

Raamattuun ei voi luottaa. Tuo on vain yksi lukemattomista ristiriidoista, joita Raamatussa on. Sen lisäksi on suoranaisia virheitä. Muka jumalan sanaa

Äänestä
  • Ristiriita on vain korviesi välissä.

    1Äänestä

> Otetaan vain yksi esimerkki. UT kertoo, että heti kasteensa jälkeen Jeesus meni erämaahan jossa saatana tarun mukaan häntä kiusasi.
Johanneksen evankeliumi kertoo, että Jeesus osallistui kasteensa jälkeen häihin jossa muutti veden viiniksi ja jatkoi sieltä muualle.

Miksi ei ole mahdollista, että nuo olisi tapahtunut peräkkäin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Raamatussa on vakavia ristiriitoja. Otetaan vain yksi esimerkki. UT kertoo, että heti kasteensa jälkeen Jeesus meni erämaahan jossa saatana tarun mukaan häntä kiusasi.
Johanneksen evankeliumi kertoo, että Jeesus osallistui kasteensa jälkeen häihin jossa muutti veden viiniksi ja jatkoi sieltä muualle.

Jos Raamattu olisi totta niin tällainenkaan ristiriita ja ilmiselvä virhe ei olisi mahdollista raamatussa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu