Tuppuraisella on ollut kaksi vuotta aikaa ennen ongelmian alkua.
Mitä toimenpiteitä Tupprainen teki sinä aikana?
Jos ei mitään, niin aika turha haukkua muitakaan. Aika olisi riittänyt ihan mainiosti.
Mitä Tuppurainen teki Uniper-katastrofin estämiseksi?
Anonyymi-ap
19
204
Vastaukset
- Anonyymi
Tuppurainen varistelee vastuita päältään ja mikäs sen helpompaa kuin syytellä muita. Tuppuraista mahtaa harmittaa kun tuli laukaisseeksi ettei veronmaksajien kukkarolla tarvi asioida. 5500000000 euroa meni valtion kirstusta. Sillä rahalla olisi palkannut 110.000 avustajaa ministereille vuoden ajaksi.
- Anonyymi
Typeryys huipussaan aloittajalla! Olisiko Tuppurainen pitänyt jo kaksi vuotta sitten tietää, että Putin hyökkää Ukrainaan?
Etkö ressukka tiedä mistä Uniperin vaikeudet alkoivat?
Taidat olla persu, muuten tuo tyhmyys ei ole selitettävissä.- Anonyymi
Aloittajalla ei näköjään tiedä mitenkä pörssiyhtiötä johdetaan ja kuka siitä on vastuussa. Vastuu on yksinomaan pörssiyhtiön hallituksen ja toimivan johdon joka johtaa yhtiön operatiivista toimintaa. Ei Suomen hallitus tai vastuuministeri johda pörssiyhtiötä, ainoastaan hyväksyy( tai harvemmin hylkää ) ko yhtiön hallituksen toimet, kuten esim Uniperin oston! Ei pitäisi olla vaikeata ymmärtää ( paitsi jos tarkoitus on vain esim Marinin hallituksen mustamaalaaminen)!!
- Anonyymi
Silti Tuppurainen syyttää Sipilän hallitusta, joka oli vielä kauempana historiassa.
Tuppuraisen olisi pitänyt tietää riskeistä koska ne luki lehdissä ja koska se on nänen tehtävänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei näköjään tiedä mitenkä pörssiyhtiötä johdetaan ja kuka siitä on vastuussa. Vastuu on yksinomaan pörssiyhtiön hallituksen ja toimivan johdon joka johtaa yhtiön operatiivista toimintaa. Ei Suomen hallitus tai vastuuministeri johda pörssiyhtiötä, ainoastaan hyväksyy( tai harvemmin hylkää ) ko yhtiön hallituksen toimet, kuten esim Uniperin oston! Ei pitäisi olla vaikeata ymmärtää ( paitsi jos tarkoitus on vain esim Marinin hallituksen mustamaalaaminen)!!
Ai Sopilän hallitusta voi syyttää, mutta ei Marinin, vaikka ongelmat luotiin Marinin aikana?
HAH!
Tuppuraisen olisi pitänyt perehtyä Fortumiin. Silloin olisi selvinnyt riskit. Omasn työhön liittyvien lehtien lukeminen olidi riitänyt tai ditten olidi vain kysynyt. Ei niitä riskejä salattu koska futuurit on ihan julkisia kunhan vaan viitsii nähdä vaivan.
Sitten Tuppurainen olisi kutsunut yhtiökokouksen ja vaihtanut johdon. Siis jos ei hyväksy valtiolle koituvaa riskiä.
Kaikki tieto oli julkista ja keinot ovat ihan normaalit omistajan käyttämät. Aikaakin oli ihan tarpeeksi.
Tosiasiassa Tupourainen hyväksyi riskit koska ei tehnyt mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei näköjään tiedä mitenkä pörssiyhtiötä johdetaan ja kuka siitä on vastuussa. Vastuu on yksinomaan pörssiyhtiön hallituksen ja toimivan johdon joka johtaa yhtiön operatiivista toimintaa. Ei Suomen hallitus tai vastuuministeri johda pörssiyhtiötä, ainoastaan hyväksyy( tai harvemmin hylkää ) ko yhtiön hallituksen toimet, kuten esim Uniperin oston! Ei pitäisi olla vaikeata ymmärtää ( paitsi jos tarkoitus on vain esim Marinin hallituksen mustamaalaaminen)!!
Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei näköjään tiedä mitenkä pörssiyhtiötä johdetaan ja kuka siitä on vastuussa. Vastuu on yksinomaan pörssiyhtiön hallituksen ja toimivan johdon joka johtaa yhtiön operatiivista toimintaa. Ei Suomen hallitus tai vastuuministeri johda pörssiyhtiötä, ainoastaan hyväksyy( tai harvemmin hylkää ) ko yhtiön hallituksen toimet, kuten esim Uniperin oston! Ei pitäisi olla vaikeata ymmärtää ( paitsi jos tarkoitus on vain esim Marinin hallituksen mustamaalaaminen)!!
Kuitenkin samasta asiasta olet syyttänyt muita ministereitä.
Kaksoisstandardit?
Unohdat yhtiön hallituksen vastuun.
Hallituksessa ei istuta kumileimasimena vaan hallituksessa ollaan siksi, että ollaan asinatuntijoita, jotka ohjaavat yhtiön linjaa. Yleensä kyseessä on osaaja, mutta poliitikot ovat persoja rahalle ja titteleille.
Oletko kuullut omistajaohjauksesta?
- Anonyymi
Noilla valtion hallinnon kaupoilla on jokin ihmeellinen taipumus aina mennä päin seinää, niin kävi Caruna kauppojen myötä ,lasku lankesi veronmaksajille mm. hinnan nousuina .Ei kaukaa liippaa tuo sanan parsi jonka eräs poliitikkomme suutaan taannon laukaisi: "Näiltä ei onnistu edes nakki kiskan ylläpito."
Tule mieleen Umtsi kauppojen jatkot
https://www.kaleva.fi/suomen-katastrofaalisin-kauppa-jokainen-suomalaine/1881669 - Anonyymi
Tyhmä kun on ei edes tajunnut mitä tapahtui.
- Anonyymi
Nyt tämä suvakki ja vajakki antaa Putinille sauman toteuttaa siirtolais vyöry koko itärajan leveydeltä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tämä suvakki ja vajakki antaa Putinille sauman toteuttaa siirtolais vyöry koko itärajan leveydeltä!
Perussuomalaiset suvakit ovat hallituksen heikoin lenkki, vaikka niillä olisi vasarat ja sakset jokaisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset suvakit ovat hallituksen heikoin lenkki, vaikka niillä olisi vasarat ja sakset jokaisella.
Onko persu suvakki samaa genreä kuin juuitalaisnatsi?
Siis venäläisiä satuolentoja.
- Anonyymi
Miksi tänne kopioidaan v. 2022 vanhentuneita some-ketjuja ja vääriä väitteitä jatketaan? Eikö muita mutu-tietoja enää keksitä viime hallituskauden haukkumiseen?
Pidetäänpä tosiasiat mielessä. Fortum oli myynyt sähköverkkojaan useilla miljardeilla ja halusi panna Sipilän oikeistohallituksen aikana "taseet töihin". Fortumin johdon (muun muassa Lundmark, Baldauf) mukaan Uniperin osakkeet tuottaisivat Venäjän halvan kaasun takia kolminkertaisen voiton.
Vuonna 2017 pääministerinä toimi Sipilä (kepu), elinkeinoministerinä Lintilä (kepu), valtiovarainministerinä Orpo, (kok) ja ulkoministeri Soini, (persut) .
Vuonna 2017-2018 Fortum osti Uniperin osake-enemmistön ja maksoi osakkeista n. kahdeksan miljardia. Saksalainen Uniper vastusti alunperin kauppoja, mutta Fortum ja sen johto ostivat kuin ostivatkin (ahneudessaan) - johdon palkkiot mahtavan isot Fortumissa - osake-enemmistön Sipilän hallituksen ohjauksessa.
Kun Ukrainan sota alkoi ja Venäjä-pakotteet aloitettiin, niin Venäjä lopetti halvan kaasun myymisen Uniperille, mihin Fortumin johto oli Uniper-ostot perustanut.
Fortumille olisi langennut vielä isompi lasku, kuin noin viisi miljardia, ellei Saksan valtio olisi ryhtynyt neuvotteluosapuoleksi. Fortumin johto oli pahassa pulassa konkurssiuhan alla olevan Uniperin omistajana ja pyysi apua Marinin hallitukselta. Finanssineuvos (Marinin hallituksen valitsema) ja eurooppaministeri Tuppurainen osallistuivat Fortumin johdon lisäksi neuvotteluihin Fortumin tappioiden minimoimiseksi ja onnistuivatkin minimoimaan tappiot noin viiteen miljardiin. Fortumin johto vaihtui ja Lundmark ja Baldauf läksivät johtamaan Nokiaa.
Sekä Sipilä että Lintilä kertoivat myöhemmin, että eivät voineet vaikuttaa Fortumin Uniperin ostoon heidän hallituskaudellaan v. 2017 ja 2018, jolloin valtionyhtiö Fortum osti Uniperin osake-enemmistön. Kyllä olisivat voineet, niin halutessaan esimerkiksi olisi voitu vähentää Uniperin osake-enemmistön ostoa, kun hallitusta varoitettiin Uniperista sen Venäjän kaasun riippuvuuden takia, tällöin Uniper-tappiot olisivat olleet pienemmät.
Nyt tietämättömät sitten syyttävät vieläkin Marinin hallitus, joka teki parhaansa niin apua pyytäneen Fortumin kuin myös Suomen valtion tappioiden minimoimiseksi ja onnistui siinä parhaalla mahdollisella tavalla.
Lue lisätietoa tästä linkistä:
https://yle.fi/a/3-12540827- Anonyymi00020UUSI
Marinin hallituksen aikaan ostettiin vuoteen 2021 asti lisää Uniperia.
Asia ei tullut sille hallitukselle annettuna.
- Anonyymi
Aloitus on tehty vähättelemään Tuppuraista, joka on arvostellut hallitusta.
Narsistinen ilmiö. Keskitytään menossa oleviin hölmöyksiin ja jätetään jo sähköverkkojen myynnistä aiheutunut Sipilän sijoituspaine Uniperiin. - Anonyymi
TYTTI ON DEMARI.
1+2=112.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.- Anonyymi
Tuossa on hyvä esimerkki siitä, että perussuomalaisten kannattajilla ei ole sen vertaa matemaattisia kykyjä, että olisivat tuon yhteenlaskun oikein laskea.
JA POOOIS.
- Anonyymi00018
- Anonyymi00019UUSI
Turha ottaa jauhoa nenäänsä, jos Marin oli viihteellä.
Siinä vaiheessa osakkeet oli jos ostettu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986178KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495657Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602673Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072098Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071808- 1251744
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811290- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331068