Täydellistä osaamattomuutta Fortumilta

Fortumin hallitus ja ylin johto pitää erottaa.

Suomen hallituksen pitää erota.

Näin täydellistä osaamattomuutta ei voi suvaita.

Fortumin hallituksessa ja johdossa on ollut täysiä poropeukaloita.

Fortumilla oli enemmistö Uniperistä, silloin kun Venäjän kaasun hinta nousi.

Silloin olisi Suomen valtion omistajana pitänyt toimia kiireesti ja antaa ohjeet Fortumin hallitukselle, että Uniperin voittoa tuottavat liiketoiminnot erotetaa omaksi yritykseksi ja tappiollinen kaasuliiketoiminta omaksi yrityksekseen.

Uniperin tappiollinen kaasuliiketoiminta olisi voitu antaa mennä Saksan omistukseen myöhemmin ilman muuta, mutta silloin Fortum ja Suomen Valtio omistajana olisi säilyttänyt nuo valtavat vesivoimalaitokset ja nuo valtavat ydinvoimalaitokset, jotka tuottivat erittäin hyvää voittoa.

Tämä on siis täyttä osaamattomuutta Fortumin johdolta ja Fortumin hallitukselta ja omistajalta, eli Suomen valtiolta, jonka olisi kiireesti pitänyt ohjeistaa Fortumia pilkkomaan Uniper.

Nämä tunarit on erotettava ja omistajan valtaa käyttävät tunarit, heidän on ymmärrettävä itse erota.

Aivan järkyttävä munaus.
4259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Nythän se nähdään miten hyvä veli verkosto toimii.

Äänestä

huuhhhuh mitä passskaa, hallituksen oisi pitänyt ohjeistaa pörssiyhtiön operatiivista johtoa? mistä teitä penttejä oikein tuleeeeeee???

Äänestä
  • Persuista. Tyhmä kuin persu, se on aina totta.
    Persun mukaa Marinin ja Tuppuraisen olisi pitänyt vuonna 2022 estää Fortumia ostamasta Uniperiä vuonna 2017.
    Persun logiikkaa.

    Äänestä

  • Suurin omistaja päättää mitä tehdään .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suurin omistaja päättää mitä tehdään .

    no kun ei päätä pörssiyhtiössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    no kun ei päätä pörssiyhtiössä.

    Varmasti päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Persuista. Tyhmä kuin persu, se on aina totta.
    Persun mukaa Marinin ja Tuppuraisen olisi pitänyt vuonna 2022 estää Fortumia ostamasta Uniperiä vuonna 2017.
    Persun logiikkaa.

    Rinteen hallitus lisäsi omistusta Uniperista v. 2019

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Varmasti päättää.

    Ei päätä, sen estää pörssiyhtiölaki ja mikäs töppäys tässä on ollut omistajien kannalta kun fortumin osakkeen arvo on vahvassa nousussa?
    Ei nämä asiat nyt mene niin kuin sinä luulet.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei päätä, sen estää pörssiyhtiölaki ja mikäs töppäys tässä on ollut omistajien kannalta kun fortumin osakkeen arvo on vahvassa nousussa?
    Ei nämä asiat nyt mene niin kuin sinä luulet.

    Kyllä menee. Yhtiökokous pystyyn ja hoidetaan mitä halutaan

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Varmasti päättää.

    Eikä päätä! Lue osakeyhtiölaki.
    Ota selvää, älä luule!

    Äänestä

Paatero ja Tuppurainen, kaksi tyhmintä ministeriä.

Äänestä

Fortum myi sähköverkot aikanaan ja osti Uniperin, nyt ei ole Uniperiä eikä sähköverkkoja, meillä sähkönkäyttäjillä on kallis sähkö ja kalliit siirtomaksut.

Äänestä
  • Just näin meni .

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Just näin meni .

    Mut hei, me tienataan tällä (Jygä Käteinen & Friiberi kikkeliskokkelis)

    Äänestä

Ymmärrättekö, että Uniper tappio on yli 1000 euroa per suomalainen, Venäjältä tulee toinen ja vesivoimaloiden menetyksestä kolmas. Hallitus ottaa lisää velkaa 2000 euroa per suomalainen. Oletteko valmiit?

Äänestä

Unipertin liiketoiminta olisi voitu pilkkoa keväällä 2022 jo välittömästi, kun Venäjän kaasun hinta nousi.

Fortum omisti Uniperistä yli 70 % ja omistaja voi tehdä päätöksiä yrityksen pilkkomisesta nopeasti.

Miksi noita päätöksiä ei tehty?

Täysin käsittämätöntä tunarointia!!

Äänestä
  • niinno, keksit että täti on setä jos sillä on munat, jälkiviisaus on niin helppoa että sen esittäjä on yleensä vajaalla käyvä ja oman puolueensa mokia peittelevä kokoomuslainen (Mykkänen)

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    niinno, keksit että täti on setä jos sillä on munat, jälkiviisaus on niin helppoa että sen esittäjä on yleensä vajaalla käyvä ja oman puolueensa mokia peittelevä kokoomuslainen (Mykkänen)

    Eikö mykkäsen ehdottamaa raja muurin rakentamista ole vielä aloitettu.

    Äänestä

Osto sinänsä oli kannattavaa liiketoimintaa.

Mutta kun tilanne muuttui olisi todella voitu pilkkoa yritys kahtia.

Kannattava liiketoiminta eri yritykseksi ja tappiollinen ( kaasu) liiketoiminta eri yritykseksi.

Saksan valtio olisi kyllä sen tappiollisen liiketoiminnan pelastanut, jos ei olisi pelastanut, Fortum olisi voinut päästää sen konkurssiin.

Fortum, eli Suomen valtio olisi silloin säilyttänyt nuo valtavat vesivoimalaitokset ja valtavat ydinvoimalaitokset.

Tämä liiketoimintaa, näin yritykset tekevät. Yrityksiä pilkotaan ja välillä niitä yhdistetään.

Jokaisessa kaupallisessa opinahjossa nämä asiat jo opetetaan.

Keitä siellä Fortumin hallituksessa oli, keitä oli johdossa, kun eivät tätä ymmärtäneet tehdä?

Äänestä
  • Ja Tuppurainen Tappuraisen takuumiehenä.

    Äänestä

Fortumin johdolle venäjän hyökkäys tuli yllätyksenä ja he eivät kuulemma osanneet odottaa mitään sellaista vuonna 2017 kun Uniperin ostivat.

Täytyy kyllä pitää johtoa harvinaisen tyhmänä kun venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo 2014 ja sotaa on käytännössä käyty siitä lähtien. Tänävuonna venäjä vain käytännössä aloitti uuden hyökkäysaallon sodassaan jota on käyty jo lähes 8 vuotta.

Jos "venäjän hyökkäys tuli yllätyksenä" jollekkin henkilölle niin tuon henkilön täytyy olla täydellinen idiootti!

Äänestä
  • joo mutta kun persut olivat hallituksessa, niin tyhmyys vaan yksinkertaisesti tiivistyi.

    Äänestä

Ydinvoimaloita Uniperilla ei sentään ollut kuin Ruotsissa yksi ja osaomistus toisesta ydinvoimalasta, mutta kalliita laitoksia ovat massiiviset uudenaikaiset hiilivoimalatkin. Uniper oli ehkä paperilla lähellä konkurssia, mutta Saksallesilti erittäin tärkeä tässä tilanteessa ja taitavammin neuvotellen 2-4 miljardia parempi tulos suomen kannalta olisi ollut ehkä mahdollinen.

Äänestä

Eikö halpoja kaasusopimuksia olisi voinut irtisanoa sodan perusteella.

Äänestä
  • Kyllä olisi .

    Äänestä

  • Tuskin, ei ainakaan Suomessa, meillä on halpa sähkösopimus Helenin kanssa, eivät voi irtisanoa, myyvät meille sähköä tappiolla vielä vähän yli vuoden.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuskin, ei ainakaan Suomessa, meillä on halpa sähkösopimus Helenin kanssa, eivät voi irtisanoa, myyvät meille sähköä tappiolla vielä vähän yli vuoden.

    Helenillä on omaa tuotantoa. Eivät joudu myymään tappiolla, mutta tietysti harmittaa, kun markkinoilta saisi nyt ainakin viisinkertaista hintaa.

    Äänestä

Sähkön hinta romahtaa heti kun Suomi irrotetaan ylikansallisesta sähköpörssistä ja laitetaan tapsit poikki ulkomaille

Äänestä
  • Suomessa tuotetun sähkön tuotantokustannus on alle 50 e/MWh eli alle 5 s/kWh.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomessa tuotetun sähkön tuotantokustannus on alle 50 e/MWh eli alle 5 s/kWh.

    Tätä kannattaa miettiä . Fortum rahastaa jatkossa suomalaisia niin paljon kuin kehtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomessa tuotetun sähkön tuotantokustannus on alle 50 e/MWh eli alle 5 s/kWh.

    Pörssisähkö pyörii halvimmillaan 300 e /MW, joten alle 3 senttiä tai olla kW hinta.

    Äänestä

Ulkomailla vähemmästäkin hallitus olisi eronnut.

Äänestä

Entinen Isänmaamme Ruotsin Kuningaskunta osaa nämä jutut. Sellaiset firmat kuin malmiyhtiö LKAB ja sähköyhtiö Vattenfall ovat kokonaan Valtion omaisuutta ja tuottavat jatkuvasti Ruotsin kruunuja Valtion kassaan. Ruotsin valtiontalous on erittäin vakaalla pohjalla eikä velkaannu.

Äänestä

Täällä jaetaan kunnon bonuksia näillä meriiteillä .

Äänestä

Täysin käsittämätöntä miten näitä valtionyhtiöitä hoidetaan ja myydään . Pääasia näyttää olevan niiden tuhoaminen .

Äänestä

Fortum ei edes ollut suojannut mitään!

Fiksut yritykset suojaavat kaiken.

Äänestä

Vaaleissa kansa äänestää samat tunarit valtaan.

Äänestä

Uniper olisi pitänyt pilkkoa siis:

Uniper kaasutoiminnot OY

Uniper hiilitoiminnot OY

Uniper vesivoima OY

Uniper atomivoima Oy

Uniper ........ OY

siis eriyttää nuo erilaiset toiminnot eri yhtiöiksi, koska tuo hiili on myös ollut riskisijoitustoimintaa.

Fiksu omistaja olisi ilman muuta pilkkonut yhtiön jo valmiiksi tai viimeistään silloin, kun kaasun hinta alkoi kohota ja toiminta alkoi tuottaa tappiota. Kaasun hinta nousi jo vuonna 2021.

'Loppuvuoden ja ensi talven Forward-hinnat ovat tällä hetkellä (19.10.2021) noin 90 €/MWh-tasolla. Kaasun hintataso on historiallisesti poikkeuksellisen korkea, sillä viimeisen 20 vuoden aikana korkeimmat kuukausihinnat ovat olleet noin 35 €/MWh.' Olisi ollut kyllä aikaa toimia. Kyse ei siis ollut Venäjän aloittaman sodan vaikutuksesta, vaan jo lähes vuotta aiemmin maakaasun hinta alkoi nousta voimakkaasti.

Aikaa toimenpiteisiin olisi siis ollut. Mutta päättäjät nukkuivat hallituksessa ja Fortumilla ja Uniperissa eli kaikilla tasoilla nukuttiin ja arveltiin, että tämä menee ohi.

Voitte googlettaa 'maakaasun hinnan kehitys'

Näin osaamaton porukka pitäisi tietysti saada pihalle halkoja hakkaamaan, sillä niistä on ensi talvena kova pula.

Äänestä

Fiksuja yritysjohtajia on aika harvassa ja vielä harvemmassa valtion yhtiöissä, jossa moni entinen poliitikko pääsee palkkiovirkaan, vaikka ei ymmärrä liiketoiminnasta mitään.

Ilmeisesti ministerien virkamiesten palkat ovat niin huonoja, ettei sinnekään hae muut, kuin ne, jotka eivät pääse oikeisiin kova palkkaisiin töihin.

Joten sitä osaamista ei todellakaan näytä olevan.

Historia toistaa yhä uudelleen ja uudelleen näitä munauksia.

Niistä on kirjoitettu oikein kirja: Suomen pahimmat bisnesmokat
- Markku Kuisma, Pekka Seppänen

Sinne voisi nyt lisätä näitä uusia mokia ja ottaa uuden painoksen.

Äänestä

edelliset mokailut pistettiin venäjä pakoteihin ja vihdeään siirtymään,

Äänestä

Osaamattomuutta on todella paljon.

Kukaan ei koskaan joudu vastuuseen näistä, kun puhutaan kymmenien miljardien mokista.

Jostakin oven asennuksesta voi joutua vatuuseen, mutta ei miljardimokista.

Jonkun koulutuksen ostamisestakin voi joutua vastuuseen, mutta ei miljardimokista.

Kyllä pitäisi nyt sentään nyt pitäisi joutua vastuuseen ja korvausvelvolliseksi, niin Suomen hallitus, joka omistuksia valvoo ja Fortumin hallitus ja ylin johto.

Äänestä

Vastuuttomat tunarit valtion yhtiöissä hoitavat asioita ja tietävät, että bonuksia riittää.

Ihan sama mitä tekee, kun veronmaksajat maksavat miljarditappiot tai kymmenien miljardien tappiot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Fortumin hallitus ja ylin johto pitää erottaa.

Suomen hallituksen pitää erota.

Näin täydellistä osaamattomuutta ei voi suvaita.

Fortumin hallituksessa ja johdossa on ollut täysiä poropeukaloita.

Fortumilla oli enemmistö Uniperistä, silloin kun Venäjän kaasun hinta nousi.

Silloin olisi Suomen valtion omistajana pitänyt toimia kiireesti ja antaa ohjeet Fortumin hallitukselle, että Uniperin voittoa tuottavat liiketoiminnot erotetaa omaksi yritykseksi ja tappiollinen kaasuliiketoiminta omaksi yrityksekseen.

Uniperin tappiollinen kaasuliiketoiminta olisi voitu antaa mennä Saksan omistukseen myöhemmin ilman muuta, mutta silloin Fortum ja Suomen Valtio omistajana olisi säilyttänyt nuo valtavat vesivoimalaitokset ja nuo valtavat ydinvoimalaitokset, jotka tuottivat erittäin hyvää voittoa.

Tämä on siis täyttä osaamattomuutta Fortumin johdolta ja Fortumin hallitukselta ja omistajalta, eli Suomen valtiolta, jonka olisi kiireesti pitänyt ohjeistaa Fortumia pilkkomaan Uniper.

Nämä tunarit on erotettava ja omistajan valtaa käyttävät tunarit, heidän on ymmärrettävä itse erota.

Aivan järkyttävä munaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu