Entä jos Espoon Sähköä ei olisi myyty? Nyt on Espoon kaupungin pakko säästää.

"Sähkönhinnan nousu pakottaa Espoon kaupunginkin pohtimaan mahdollisia tapoja kulutuksen pienentämiseksi."
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4803205

Entä jos Espoon kaupungilla olisi edelleen oma sähkölaitos?
Entä jos Kokoomus ja Vihreät eivät olisi myyneet Espoon sähköä pois ensin E.ON:lle, josta se sitten meni nopeasti Fortumille?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Espoon_Sähkö
"Espoon Sähkön myyntiä arvosteltiin ankarasti."

Miten tilanne olisi erilainen? Menisivätkö sähköstä maksetut rahat kaupungin hyväksi ja saisivatko kaupunkilaiset edullisempaa sähköä ja ehkä vältyttäisiinkö palvelujen karsimiselta? Tietysti melko suurelle osalle espoolaisista (kokoomuksen äänestäjät) sähkön hinnalla ei ole mitään väliä, kun rahaa riittää... ai, nytkö meni 100 euroa enemmän sähköön tässä kuussa, so what...
Kunnallisveroa tietenkään ei voida nostaa, mutta ehkä sitä jopa voidaan laskea.
3262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Espoossa jo 60 vuoden ajan suurimpana puolueena valtaa pitänyt Kansallinen Kokoomus oli 2001 sitä mieltä, että on aivan liian suuri riski kaupungille omistaa sähkölaitos.
https://urly.fi/2qB9

Kokoomuksen mielestä oli turvallisempaa myydä Espoon Sähkö ilman kilpailutusta saksalaiselle E.ON konsernille. Tässä vaiheessa taustalla liikkui miljoonakaupalla voitelurahoja erilaisiin suuntiin, että kokoomukselta tällainen, näin höperö päätös saatiin ostettua.

Nuo Espoon Sähkästä saadut rahat piti rahastoida jotakin suurta, myöhempää ja tärkeätä kaupungin investointia varten. Rahat on kuitenkin syöty pikku hiljaa, eikä niistä ole aikoihin ollut yhtään centtiä jäljellä.

Äänestä

Helsingin kaupungilla on ollut sähkölaitos pitempään kuin koko Espoota on ollut olemassakaan.
Varmaan ollut hurja riski omistaa tuollainen...vaikka toisaalta, aika monta sataa miljoonaa markkaa ja sittemmin aika monta sataa miljoonaa Euroa se on kaupungin kassaan rahaa pudottanut...

Äänestä
  • Aika jännä tieto tuo, Helsingin sähkölaitoksella on noinkin pitkä historia takanansa.

    Wikipedian mukaan Espoo itsenäistyi Kirkkonummesta omaksi seurakunnakseen 1400-luvulla. Mutta stadilaisten sähkölaitos on kuitenkin vieläkin vanhempi.,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Sähkönhinnan nousu pakottaa Espoon kaupunginkin pohtimaan mahdollisia tapoja kulutuksen pienentämiseksi."
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4803205

Entä jos Espoon kaupungilla olisi edelleen oma sähkölaitos?
Entä jos Kokoomus ja Vihreät eivät olisi myyneet Espoon sähköä pois ensin E.ON:lle, josta se sitten meni nopeasti Fortumille?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Espoon_Sähkö
"Espoon Sähkön myyntiä arvosteltiin ankarasti."

Miten tilanne olisi erilainen? Menisivätkö sähköstä maksetut rahat kaupungin hyväksi ja saisivatko kaupunkilaiset edullisempaa sähköä ja ehkä vältyttäisiinkö palvelujen karsimiselta? Tietysti melko suurelle osalle espoolaisista (kokoomuksen äänestäjät) sähkön hinnalla ei ole mitään väliä, kun rahaa riittää... ai, nytkö meni 100 euroa enemmän sähköön tässä kuussa, so what...
Kunnallisveroa tietenkään ei voida nostaa, mutta ehkä sitä jopa voidaan laskea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu