Karjala kuuluu Suomelle samalla tavalla kuin Krim kuuluu venäjälle. Karjala on historiallisesti, kielellisesti ja kulttuurisesti osa suomea. Suomelta puuttuu vain rohkeus ottaa se mikä Suomelle kuuluu. Elämä on riskiä joka päivä. Miksi siis pelätä ottaa riskejä?
Suomella on nyt tilaisuus ottaa Karjala takaisin.
Anonyymi-ap
68
144
Vastaukset
- Anonyymi
Suomella on miljoonan miehen reservi
- Anonyymi
Joista puolet on sodan alkaessa pakolaisia ruottiin
- Anonyymi
Karjalasta ei Suomelle tulisi muuta kuin juridisia ongelmia ja helvetillinen määrä lisää roskaväkeä tukiluukuille edunsaajiksi ja tuilla eläjiksi.
Lisäksi järkyttävät kustannukset korjata ja rakentaa tuilla asumuksia standardien mukaisiksi.
Suomi ei hyötyisi Karjalasta enää mitään. Aika oli ja meni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karjalasta ei Suomelle tulisi muuta kuin juridisia ongelmia ja helvetillinen määrä lisää roskaväkeä tukiluukuille edunsaajiksi ja tuilla eläjiksi.
Lisäksi järkyttävät kustannukset korjata ja rakentaa tuilla asumuksia standardien mukaisiksi.
Suomi ei hyötyisi Karjalasta enää mitään. Aika oli ja meni.pitäköön, enää ei edes huolita takaisin juuri noiden syidenkin takia, itse en ole koskaan noita maita nähnyt mutta siellä ovat vanhempieni maat ja mannut ja sinne jääkööt en omista tässä nykysuomessakaan tilkkuakaan maata ja huoleton on hevoseton poika tässä tapauksessa "tyttö".
- Anonyymi
Koivistolle tarjottiin Karjalaa, mutta ei kelvannut. Sallan alueen olisi kyllä voinut ottaa ja saattaa olla Venäjällekin tarpeetonta erämaata suurelta osin.
- Anonyymi
Koivisto oli Demari. Demareiden toiminnassa ei ole muutenkaan koskaan mitään järkeä.
- Anonyymi
Karjalastakin olisi Viipurin alueen sijaan voinut ottaa niitä vähemmän asuttuja alueita esimerkiksi Pohjois-Karjalasta. Metsäähän siellä riittää ja kaunista luontoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karjalastakin olisi Viipurin alueen sijaan voinut ottaa niitä vähemmän asuttuja alueita esimerkiksi Pohjois-Karjalasta. Metsäähän siellä riittää ja kaunista luontoa.
Aikamoinen hukattu tilaisuus kyllä ja historiallinen virhe Koivistolta.
- Anonyymi
Koiviston desantti olisi pitänyt ampua jo virka-aikanaan. Vätys ja pelle.
- Anonyymi
Petsamo takaisin, niin saataisiin yhteys Pohjoiselle Jäämerelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikamoinen hukattu tilaisuus kyllä ja historiallinen virhe Koivistolta.
Ainoita asioita , joista täytyy Maunoa kiittää, ettei sitä rummakkoa otettu. Jos nyt yleensä tarjottiinkaan...tuntuu urbaanilegendalta.
Se aiheuttaisi valtavan vihakampanjan Venäjän puolella, kun "fasistit" saisivat ilmaiseksi puna-armeijan valloituksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petsamo takaisin, niin saataisiin yhteys Pohjoiselle Jäämerelle
Se on maailman saastuneimpia alueita. Ydinsukellusveneet makaavat meren pohjassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koivisto oli Demari. Demareiden toiminnassa ei ole muutenkaan koskaan mitään järkeä.
Demarit ovat täysin selkärangattomia olmeja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikamoinen hukattu tilaisuus kyllä ja historiallinen virhe Koivistolta.
Ihan toota. Turhaan Koivistoa ihaillaan.
- Anonyymi
Suomi voittaa aika varmasti koska Venäjällä ei ole sotilaita
- Anonyymi
Ei kiitos, samalla saisimme elätettävien legioonan.
- Anonyymi
Niin, siihen se pääasiassa kaatui, alueen 300.000 venäläiseen asukkaaseen, jotka olisivat jääneet paikoilleen ja Suomen elätettäväksi.
- Anonyymi
Venäjä on väsytetty. Varma voitto
- Anonyymi
Sama se on Suomessa kuin venäjällä jos reservinkäyneet määrätään liikekannalle niin lähdettävä on. ;) Ohan se perseestä mutta voivoi.....
- Anonyymi
Sitä ryssien kaatopaikkaa, ei Suomi ja Suomalaiset tarvitse.
- Anonyymi
Juuri noin - eihän Suomella ole varaa edes nykyisen alueensa kunnossapitoon - tieverkko ym.
- Anonyymi
Aika paljon pitäisi maksaa, jotta Suomi huolisi Karjalan.
- Anonyymi
Sitä periferiaa ei tarvita.
- Anonyymi
Karja takaisin. Muuttaisin sinne heti, kun tulisi Suomen omistukseen.
- Anonyymi
Minä myös. Karjalan kauniit vaaramaisemat kutsuisivat meikäläistä, kun saataisiin ne liitettyä Suomeen.
- Anonyymi
Karjan sijaan kasvisruoka
- Anonyymi
Tuskin muuttaisit. Siellä ei ole valmiina sossua eikä kelaa. Kaikki pitäisi rakentaa uusiksi ja vetää linjoja. NO junalla pääsee nopeasti Viipuriin, ei tarvi rautateitä uusia!
- Anonyymi
Onko tänään se päivä?
- Anonyymi
Suomi ei tarvi Karjalaa takaisin. Ne jotka sen olisivat aikoinaan halunneet takaisin makaavat Suomen multien alla...
- Anonyymi
Päinvastoin. Meitä on satoja tuhansia jopa miljoona suomalaista jotka iloiten muuttaisivat Karjalaan, jos se olisi mahdollista. Ostaisin sieltä heti tontin järjen rannalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin. Meitä on satoja tuhansia jopa miljoona suomalaista jotka iloiten muuttaisivat Karjalaan, jos se olisi mahdollista. Ostaisin sieltä heti tontin järjen rannalta.
Aivan naurettava ajatus. Tuollainen kirjoitus voi tulla vain Venäjältä.
- Anonyymi
Karjalan asukkailla lienee parempi tulevaisuus Venäjän puolella, kun Suomesta ovat rakentamassa WEFin dystopia valtakuntaa. Ihmisten seurantaa Kiinan tyyliin haluavat Suomeenkin.
- Anonyymi
Suomesta ovat rakentamassa WEFin dystopia valtakuntaa. Ihmisten seurantaa Kiinan tyyliin haluavat Suomeenkin.
Tämä on totta ja monia muitakin asioita joita estetään muiden näkemästä.
Esim minä kun ilmoitan terveyteen ja Kela asioita niin niitä ei julkaista. Siksi ettei tule kenelläkään tietoon miten törkeää riistoa tämä on. Terveys tuhottu yhteiskunnan puolesta ja yrittää tappaa estämällä saamasta hoitoa. Yrittää myös tuhota perheen, kaksi lasta ja tulot 1250e , asuminen 920 jossa vesi maksu, mutta vettä ei voi juoda ja vielä kun joimme olimme kokoajan kipeitä, päänsärkyä, vatsakipu, suun tulehdus, ihon tulehdus. Halvempaa muuttaminen niin kerron että meillä asunto 45 neliötä, ei saunaa koko talossa, sähkölasku 80-90e, vesi pitää ostaa pullosta kaupasta, ihmettelin kun lapsen ja minun hiukset katkeili ja kävi kunnolla vihertää, jouduin ostamaan suodattimen suihkuun... Vuokralla asutaan ja esim kenkiä käyty rikkomassa mm viimeisin kumisaappaaseen veitsellä viilletty niin et kävellessä vesi tulee sisään, rahiin reikä, koristetyynyn reikä, lakanoita rikottu... Vuokranantaja asuu ulkomailla ja kun ilmoitin asioita niin sanoi et selvitetään, nyt käskee ottamaan yhteyttä välitys paikkaan kun yritän kysyä kenellä avain myös asuntooni.
Sairas maa jota jotkut eivät vielä tiedä tai tietää mutta ei uskalla sanoa mitään. Käy kuten Venäjällä mutta toimet voivat poiketa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta ovat rakentamassa WEFin dystopia valtakuntaa. Ihmisten seurantaa Kiinan tyyliin haluavat Suomeenkin.
Tämä on totta ja monia muitakin asioita joita estetään muiden näkemästä.
Esim minä kun ilmoitan terveyteen ja Kela asioita niin niitä ei julkaista. Siksi ettei tule kenelläkään tietoon miten törkeää riistoa tämä on. Terveys tuhottu yhteiskunnan puolesta ja yrittää tappaa estämällä saamasta hoitoa. Yrittää myös tuhota perheen, kaksi lasta ja tulot 1250e , asuminen 920 jossa vesi maksu, mutta vettä ei voi juoda ja vielä kun joimme olimme kokoajan kipeitä, päänsärkyä, vatsakipu, suun tulehdus, ihon tulehdus. Halvempaa muuttaminen niin kerron että meillä asunto 45 neliötä, ei saunaa koko talossa, sähkölasku 80-90e, vesi pitää ostaa pullosta kaupasta, ihmettelin kun lapsen ja minun hiukset katkeili ja kävi kunnolla vihertää, jouduin ostamaan suodattimen suihkuun... Vuokralla asutaan ja esim kenkiä käyty rikkomassa mm viimeisin kumisaappaaseen veitsellä viilletty niin et kävellessä vesi tulee sisään, rahiin reikä, koristetyynyn reikä, lakanoita rikottu... Vuokranantaja asuu ulkomailla ja kun ilmoitin asioita niin sanoi et selvitetään, nyt käskee ottamaan yhteyttä välitys paikkaan kun yritän kysyä kenellä avain myös asuntooni.
Sairas maa jota jotkut eivät vielä tiedä tai tietää mutta ei uskalla sanoa mitään. Käy kuten Venäjällä mutta toimet voivat poiketa....Missä kaupungissa asut?
- Anonyymi
Ei kiitos ei ikinä karjalaa takaisin ei edes tyhjänä.. Siihen menisi seuraavan 50 vuoden bruttokansantuote kun siitä tehtäisi sivistyneelle ihmiselle kelvollinen asuinalue.
- Anonyymi
No ei tietenkään menisi. Suomi jakautuisi talousalueisiin. Karjalassa väestölle annettaisi kotikunta ainakin kymmeneksi vuodeksi asuinpaikalleen. Suomi saisi saimaankanavan kautta yhteyden merelle ja laatokasta puolet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään menisi. Suomi jakautuisi talousalueisiin. Karjalassa väestölle annettaisi kotikunta ainakin kymmeneksi vuodeksi asuinpaikalleen. Suomi saisi saimaankanavan kautta yhteyden merelle ja laatokasta puolet.
Hyi hitto. Kuka itseään kunnioittava ihminen voisi asua siellä tai edes käydä siellä? Pelkkää ränsistynyttä hökkelikylää ja huivipäisiä mongertavia hampaattomia mummoja ja rikollisia täynnä.
- Anonyymi
Suomella ei ole mitään halua saada karjalaa takaisin. Mutta voisimme kyllä solmia läheiset välit itsenäisen Karjalan tasavallan kanssa. Silloin suomella olisi ensimmäisen kerran maailmanhistoriassa hyvä itäinen naapurimaa.
- Anonyymi
Trollin aloitus tarkoittettu sotkemaan palstaa.
- Anonyymi
Näin on. Venäjältä lähtöisin aivan varmasti. Venäläiset on niin sekaisin että tekevät tuollaista. Hyvä että liityttiin NATO:on.
- Anonyymi
Vaan mitä hittoa sillä tehtäisiin? Saataisiin vain uusi sote alue rahoitettavaksi.
- Anonyymi
Älä muuta sano. Paljonko infrastruktuuri maksaisi tuonne kehitysalueelle...jne.
- Anonyymi
Myydään mieluummin Helsinkikin.
Täysin hyödytöntä joutomaata täynnä elättejä.- Anonyymi
Varo ettei sinulle tapahdu mitään ja joudut itse elätiksi. Ehkä sitten kaduttaa kyvyttömyys inhimillisyyteen. Sinäkin olet ihminen ja maahan joudut kuten muutkin, muista se.
- Anonyymi
Ainoastaan jos karjalalaisten kansanäänestyksessä sanotaan että haluavat liittyä suomeen. Muuten se on rosvoamista.
- Anonyymi
Karjala ei ole enää kielellisesti tai kulttuurisesti osa Suomea.
Ainoastaan historiallisesti se saattaa olla osa Suomea. Karjala on kuulunut Suomen valtioon vain vähän aikaa historian kulussa, tosin autonomiseen Suomeen ehkä kuului. Sekään nyt ei ole ehkä todellisuutta. Sitä asiaa ei ole tutkittu historian valossa.
Mutta Karjalalla voisi olla paremmat kehityksen mahdollisuudet osana Suomea. Karjala on tosin kehittynyt taloudellisesti hyvin paljon Venäjän aikana, noin 30 vuoden aikana, mutta erityisesti matkailu ja metsäteollisus saisivat etua Suomen yhteydessä. - Anonyymi
Onhan ne männyt kasvaneet siellä Karjalassa paksuutta viime kerrasta ja täällä näyttää olevan tyhmiä päitä niihin mäntyihin paukutettavaksi.
- Anonyymi
Karjalassa olisi paljon vesivoimaa saatavilla ja jos Petsamo saadaan niin Jäämeren öljyä ja -kaasua myös.
Lisäksi Karjalassa on paljon viljeltäviä peltoja ja lisää hyvää puustoa,jota hakata ja myydä.- Anonyymi
Puustoa on Karjalassa, mutta viljelyalat eivät ole suuria. Osa viljelyksistä on metsittynyt, eikä niitä voi saada viljelykäyttöön. Peltokuviot ovat pieniä kuten ennen Suomessa olivat.
Suuria peltoaloja on vielä esimerkiksi Salmissa Laatokan rantamilla.
Maatalous ei ehkä olisi kovin luonteva elinkeino enää tulevina aikoina, paremminkin erikoisviljely, kasvihuoneet ja vastaavat.
Metsiä on runsaasti, eikä puunjalostusteollisuutta kovin runsaasti. Pitkärannassa on tehdas, se taitaa tuottaa selluloosaa, mutta se onkin ainoa.
Bioselluloosatehdas voisi menestyä Karjalassa, kunhan luonnosta huolehditaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puustoa on Karjalassa, mutta viljelyalat eivät ole suuria. Osa viljelyksistä on metsittynyt, eikä niitä voi saada viljelykäyttöön. Peltokuviot ovat pieniä kuten ennen Suomessa olivat.
Suuria peltoaloja on vielä esimerkiksi Salmissa Laatokan rantamilla.
Maatalous ei ehkä olisi kovin luonteva elinkeino enää tulevina aikoina, paremminkin erikoisviljely, kasvihuoneet ja vastaavat.
Metsiä on runsaasti, eikä puunjalostusteollisuutta kovin runsaasti. Pitkärannassa on tehdas, se taitaa tuottaa selluloosaa, mutta se onkin ainoa.
Bioselluloosatehdas voisi menestyä Karjalassa, kunhan luonnosta huolehditaan.Oliks se että 400 000 karjalaista teki ennen sotia n.10-15% Suomen tuolloisesta bkt:stä,tai lähellä. Suomessa tuolloin asukkaita noin 3,5 miljoonaa.
Viipuri taisi olla suurin Karjalan kaupungeista ja siellä oli jopa raitiovaunu linjatkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliks se että 400 000 karjalaista teki ennen sotia n.10-15% Suomen tuolloisesta bkt:stä,tai lähellä. Suomessa tuolloin asukkaita noin 3,5 miljoonaa.
Viipuri taisi olla suurin Karjalan kaupungeista ja siellä oli jopa raitiovaunu linjatkin.Viipuri oli aikanaan Suomen toiseksi suurin kaupunki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliks se että 400 000 karjalaista teki ennen sotia n.10-15% Suomen tuolloisesta bkt:stä,tai lähellä. Suomessa tuolloin asukkaita noin 3,5 miljoonaa.
Viipuri taisi olla suurin Karjalan kaupungeista ja siellä oli jopa raitiovaunu linjatkin.Kyllä, Viipurissa oli ratikka aiemmin. Ei ole enää.
- Anonyymi
Jos presidenti Koivisto olisi ottanut karjalan takaisin niin Putin ehkä nyt valloittaisi sitä takaisin. Koivistolla oli sodan antama kokemus miten Venäjän kanssa on viisainta toimia kun/koska Putin ei noudata YK:n sopimuksia eikä periaatteita.
- Anonyymi
Venäjästä ei ole minkään valloittajaksi, ei ole aseita eikä sotilaita. Suomi voisi hyvin laajentaa maarajojansa nyt reippaasti vaikka Uralille asti.
- Anonyymi
Hah.
- Anonyymi
Suomi ylitti hyökkäussodassaan entiset rajat ja hävisi; sillä oli kyseinen hinta. Suomi taisi aloittaakin sodan Saksan kanssa. Suomi on pieni maa ja tulee aina olemaan pieni maa, koska täältä lähtee kaikki kunhan muun maailman tilanne paranee. Venäjä tulee olemaan demokratia ja on ihan sama kuka Karjalaa hallitsee, joka on vain byrokraattinen yksityiskohta. Karjala kuului aikanaan Suomeen, mutta Suomi hävisi sen hyökkäyssodassa. Osa Karjalaa olisi kuulunut Suomeen, mutta se oikeus menetettiin. Jos olisi vain Venäjä vallannut, niin Karjala kuuluisi taas aikanaan kenelle tahansa, joka siellä haluaisi asua. Maailmalla on kuitenkin paljon parempia paikkoja asua aikanaan kuin Karjala. Itse olen asunut tiukasti pääkaupunkiseudulla, että se, kenelle Karjala kuuluu, on mulle käytännössä samantekevää. Ahvenanmaakin voisi kuulua Ruotsille, ja käytännössä kuuluukin, kun sinne ei ole muilla suomalaisilla asiaa.
- Anonyymi
ei kaivata karjalaa eikä muuta häslinkiä .
rauhaa kaikille. - Anonyymi
Oli sen verran huonot panssarit Kuuterselässä että takkiin tuli ja Karjala män. Jos olis ollu Kuningas Tigeri Sturmien sijaan, ei T34 tykki olis purrukaan siihen ja venäläisten hyökkäys olisi tyssännyt ,pelkillä käsiaseilla heitä oli mahdoton pysäyttää.
Karjala menetettiin juurikin sen takia kun kalusto oli liian heikkoa, tosin Salpalinja oli jo varsin hyvin suunniteltu ja varustettu sekä suojattu,se olisi pitänyt avata ja venäläisiä olisi siinä pitänyt moukaroida vähän pidemmän aikaa,jotta rivit olis harvenneet riittävästi ja sitten taas ottaa Karelia takaisin.
Hitler olisi varmasti ollut iloinen kuullessaan noista suunnitelmista-44 kun Saksalla oli jo muutenkin vaikeaa tuolloin,ja suomalaiset olisi saaneet suitsutusta häneltä että suomalaiset on kansa joidenka linjat pitää,toisin kuin Saksan ja olisi pakottanut omat marskit ottamaan myös oppia Suomesta ja suomalaisista Saksan armeijalle.- Anonyymi
Eihän Suomi huonosti menestynyt jatkosodan lopussa. Neukkulalla oli kiire Berliinin valtaamiseen, niin jäi sota kannaksella hieman kesken. Se oli Suomen onni.
- Anonyymi
Muurmannin radalla on käynyt jo suomalaisia tiedustelupartioita. Urallille saakka nyt.
- Anonyymi
speden näköisiä tyyppejä on nähty hakemassa hopeaa rajan takaa
- Anonyymi
Sama kuin kysyisit puenko päälleni ryssän entisen manttelin joka löyhkää kuttaperkalta, hieltä, hapankaalilta ja paskalta.
Ei kiitos. - Anonyymi
Jos nyt jo unohdettaisiin tuo Karjala. Ja pidetään nämä mitä nyt on. Toki Venäjän tilanne on nyt mitä on, ja jos halutaan niin Moskovakin olisi helppo saada jos halutaan lähteä hakemaan.
- Anonyymi
Suomen on koukattava Uralin kautta Kirgiisiaan ja saarrettava Moskova.
- Anonyymi
DevalvaatioketaleDellervo ei vain tyhmyyttään ymmärtänyt Karjalan laulumaitten ARVOA. Kun olen körttiläinen kiurukas kiväärijätkänretku, niin olen varmasti siellä jossakin, jossa otetaan tosissaan Karjala Takaisin, Uralia myöten. Siinä kaatuu miehiä, luultavasti minäkin. Mitä minä tekisin KURJALALLA ? En sitten mitää. Dellervolla oli ne vahvan markan metkut ja ilveilyt tärkeämpiä kommunisti Kullberin kanssa. Olisi voineet opettaa SAK;n äpäröitä vahvan Markan tavoille, jo hyvissä ajoin vitsan kanssa. Hep!
- Anonyymi
Istahettaan poijaat alas ja otetaan kylymää karjalaa pullo kerrallaan. Ei sen enmpää.
- Anonyymi
Ei taida suomalaisista olla Karjalan ottajiksi, on tuo "karjalan Mänty" vain kovettunut ja vahvistunut viimekerrasta! Mutta sopii yrittää, katson kuinka käy?
- Anonyymi
Koko Venäjä pitää pilkkoa sen ympärysmaiden kesken niin ettei siitä ole enää koskaan uhkaa muille. Nykyisten rajojen mitta on hyvä suhdeluku kuinka paljon maata kukin valtio saa.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031625
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781254- 881157
- 1391096
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21082Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861039- 20970
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12867Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9751