Kun Rauhanpuolustajista tuli Sodanpuolustajia

Järjestö jonka piti olla rauhan asialla, on muuttunut sodanlietsojaksi, AutokratiaUsan SotaRikosliiton ja lännen korruptiojohtajien, itään laajentumispyrkimyksien sotien mainostajaksi.

https://www.wsws.org/en/topics/event/raqqa-mosul

https://www.aljazeera.com/opinions/2022/9/21/peace-is-not-the-absence-of-war

Näinä aikoina nolottaisi olla, kyseisen ilmeisesti korruptioon perustuvan, feikkijärjestön jäsen. Sotia ei pitäisi puolustaa rauhan nimissä.

Sotimiseen tarvitaan aina vähintään kaksi osapuolta, yleensä useampia. Kuka kertoisi tämän entisille rauhanpuolustajille, nykyisille sodanpuolustajille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
7738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Rauhan vuoksi on joskus pakko puolustaa oikeutta ja vastustaa vääryyttä ja hyökkääjää. Valitettavasti.

Rauhanpuolustaja nimikin sen jo kertoo.
Ei sodannillittäjä tai päätä puskaan laittava pupujussi.

Äänestä

Arat koirat hyökkäävät ja purevat, eli UsanistiRyssäJenkkiKurvaTiltut.

Äänestä

Ukrainan sodalla ei ole rauhan kanssa, kyllä mitään tekemistä.

Äänestä

Mikään taho ei pysty sotimaan yksin, kyllä siihen tarvitaan vähintään kaksi, yleensä useampia osapuolia. ImperialistiBritannian pyrkii laajenemaan itään, maksattamaan uppoavan saarena kulut, meillä suomalaisilla.

https://www.aljazeera.com/news/2022/9/20/british-pm-to-promise-at-least-2-6bn-for-ukraine-war-in-2023-ft

Unicef ruokkii lapset ja vanhukset Britanniassa. AutokratiaUsan kaduilla on edelleen satojamiljoonia sikäläisiä kansalaisia kodittomina, ilmaan mitään oikeuksia. Eivät pysty edes äänestämään, kun ei ole rahaa henkilöllisyystodistuksiin ja eihän yksipuoluejärjestelmäissä, kannata äänestää, kun sekin on jo hengenvaarallista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Järjestö jonka piti olla rauhan asialla, on muuttunut sodanlietsojaksi, AutokratiaUsan SotaRikosliiton ja lännen korruptiojohtajien, itään laajentumispyrkimyksien sotien mainostajaksi.

https://www.wsws.org/en/topics/event/raqqa-mosul

https://www.aljazeera.com/opinions/2022/9/21/peace-is-not-the-absence-of-war

Näinä aikoina nolottaisi olla, kyseisen ilmeisesti korruptioon perustuvan, feikkijärjestön jäsen. Sotia ei pitäisi puolustaa rauhan nimissä.

Sotimiseen tarvitaan aina vähintään kaksi osapuolta, yleensä useampia. Kuka kertoisi tämän entisille rauhanpuolustajille, nykyisille sodanpuolustajille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu