Ydinaseita on turha pelätä. Ne on tehty siksi, että niitä käytetään tarkoituksella, jotta ihmishenkiä säästyisi, kokeilu ja testaus mielessä, tai sitten ihan vaan vahingossa.
Jospa taas vaan säästettäis ihmishenkiä ja testattais pienillä ydinlatauksilla säästön kannattavuutta ja hyötysuhdetta verrattuna suriin ydiniskuihin.
Ydinaseita on turha pelätä
Anonyymi-ap
10
85
Vastaukset
- Anonyymi
No todellakin. Ydiniskun haittavaikutuksien todettiin Japanissa jääneen lähes olemattomiksi. Ja YK:n mukaan ihmishenkiä säästyi erinomaisen paljon.
YK suositteleekin ydinaseen käyttöä aina kun erimielisyyksiä aletaan ratkoman sodalla.- Anonyymi
Ydinase on näppärä vekotin jos sodan aloittaja kokee että häämöttävä tappio perinteisessä sodankäynnissä on liian pieni ja merkityksetön tappio.
Iso tappio ja koko maailman sylkykupiksi päätymien on sentään jotain ja ydinaseella sen saa varmistettua kun muuten ei resurssit riitä.
Ongelmana tosin on se, että ydinasekoodit omaavat kaverit pitää saada jollain keinoin mukaan siihen itsensä joukkohäpäisyyn ja vähän saattaa pohdituttaa että mitä se tarkoittaa omille lapsilleen että isä teki itsestään maailman hyljeksityimmän ihminen.
- Anonyymi
Ihan sama. Kunhan saadaan nii laaja ydinsota, että ainakin puolet maailmasta tuhoutuu.
Vaikka tuhoutuisi koko maapallo - mitä sitte!- Anonyymi
No ei mitään sitte. Ei universumi yhtä maapalloa kaipaa tai ainakaan putinin venäläisiä.
- Anonyymi
Ydin sota lopettaa narinan ilmastonmutoksesta!
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Joo. Puulla saa taas lämmittää, jos sellaista palamatonta jostain löytää. :)
- Anonyymi
Venäjä tuhlaa kaikki ruplansa Ydinaseisiin joita se ei tule ikinä käyttämään ensi-iskuun. Vain vastaiskuun. Mutta kun Länsi ei tule koskaan tekemään ensi-iskua Venäjälle, niin Venäjän koko Ydinpelote-kapasiteetti käy tarpeettomaksi.
- Anonyymi
Venäjältä ei ruplat lopu. Jo pelkät luonnonvarat ovat mittaamattomat
- Anonyymi
Ja se Kiina astui mukaan yhtälöön:
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/5362494
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2887103Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r565010Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004501Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124319Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s433825Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203692Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273559SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713343Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490