Uniper tuotti Fortumille 150 miljoonaa euroa tappiota päivässä, täällä mesotaan 6 miljardin menetyksistä osakkeen hinnassa. Totuus on kuitenkin se että noin valtavaa tappiota tuottavasta firmasta on mitä pikimmiten päästävä eroon, noilla tappioilla se 6 miljardia olisi menetetty 40 päivässä, siis kaiken lisänä. Asialla oli todellakin kiire, jos esim olisi odotettu lokakuun loppuun, miinusta olisi tullut se 6 miljardia ja osakkeista fortum ei välttämättä olisi saanut edes sitä puolta miljardia mitä nyt sai. Se 6 miljardin lisätappio olisi saattanut ajaa Fortumin konkurssiin.
Hieman lukuja persuille
Anonyymi-ap
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomessa on pöljiä ja täysin naiveja päättäjiä, oikeita bisnespäättäiä. Tässä on tulos.
Olihan eilinen A-studio nolo Persuille. Eikö sieltä löydy ketään parempaa joka pystyisi edes pikku valheilla haastamaan Tyttiä?
Kyllä hävettäisi olla tietämötön persu tai huijaava kokoomuslainen.
Tämä nyt on kaikille selvää mutta miksei suomen hallitus tehnyt mitään siinä vaiheessa kun Saksan valtio alkoi maksattamaan kansalaisiensa kaasulaskuja suomalaisen pörssiyhtiön piikkiin? Tuo tappiohan johtui siitä ettei Saksan valtio antanut siirtää kaasun hintaa kuluttajien laskuihin vaan kuppasi Fortumin omistaman Uniperin kassan tyhjiin Saksalaisten hyväksi.
Jämäkkä pääministeri ois heti puuttunut asiaan ja vaatinut Saksan maksamaan kaasulaskun erotuksen Uniperille korvauksena päätöksestään. Nyt homma meni niin että suomen tyttöhallitus katseli tyhmänä vierestä kun Saksan valtio kuppasi kassan tyhjiin ja osti sitten koko firman pilkkahintaan.
Eli Sannan ja Töpön vuoksi suomen valtio maksoi saksalaisten kaasulaskuja lopulta 6 miljardilla!
Pääministerillä tai muillakaan ei ollut valtaa puuttua yksityisomisteisen firman johtoon.
en olisi tuosta noin varma, ei tuo onnisatu Suomessakaan, esim meillä on sähkösopimus voimassa vielä yli vuoden, eikä sähkön myyjä pysty mitenkään sopparia purkamaan, vaan joutuu myymään meille tappiolla.
Joten äläpä yritä selitellä joutavia, nyt tehty ratkaisu oli hyvä Fortumin ja sen omistajien kannalta, tämän ovat kertoneet kaikki fortumin osakkeita omistaneet.
on aivan varma että jotain olisi voitu tehdä. mutta ei haluttu. lopputulos oli toki selvä näin menetellen. kyse on tarkoituksellisesta uniperin köyhdyttämisestä ja hölmölän huijaamisesta uniperia tukemaan miljarditolkulla iltalypsymiekessä. hyi helkutti sentään. uniper olisi voinut vaikka sulkea kaasutoimintonsa jis olisi vaan halunnut. mutta ei halynnut vaikka tiesi lopputuloksen. jäljelle jää kysymys: miksi rauramo teki tämän. mitä hän hyötyi?
Miksei Sipilä ja Lintilä olleet Astudiossa? Nehän oli tekijöitä tässä Saksan reissussa.
Juu...Sannan ja Töppö Typpyräisen lisäksi myös Sipilä, Katainen ja Lintilä pitää laittaa vastuuseen tästä Töppöilystä!
Mikä sua persua tuossa Sipilässä, miksi sitä palvot?
Vai 100 miljoonaa?
Tappio suntyi siitä, ettei Uniper vienyt asiaa oikuteen force majeur tapauksena. Saksassa on peräti kolme eri lakia, johon perustuen Uniperin ei olisi tarvinnut antaa kaasua poin melkein ilmaiseksi.
Miksi niihin ei vedottu?
Kuka suomalainen esti Uniperin suojautumisen velkojilta ja miksi.?
tuskimpa vaan, kyllä Fortum on kaikki tiet tutkinut. Uniperin suojautumisen velkojilta? Ketkä olivat velkojia?
SDP:llä mesottiin kesä Festarilla, kun avaukseni asiaa olisi pitänyt miettiä
Kojuvif´deto.apiå mpå däsl
anteeksi nällpäinmstöni
kohuvideot ainoa mitä sieltä saatiin
Missä on arvot ja aivot
SDP
kysyen
Avaaja
Kyseessä lienee aiesopimus, juridisesti sitova sopimus on vielä tekemättä?
Uniperin varat tässä koko ajan pienenevät, ei ole mitään Fortumin päivätappioita...