Kristinusko on ja on ollut hyvä keino hallita massoja, koska siinä on valmiiksi sisäänladattuna työkalut massojen hallintaan, eli syyllistäminen, alistaminen ja hierarkisuus, sekä viimeisenä varmistuksena tuonpuoleisessa odottavat kidutus tai palkinto.
Uskon "perillemeno" voitiin aiemmin varmistaa vielä jalkapuiden ja peukaloruuvin avulla, mutta ne keinot löytyy enää kirkkomuseosta.
Patriarkaalinen kristinusko on, opilleen tyypillisesti, ominut itselleen yksinoikeuden määritellä tarkat säännöt ja rajat kaikkeen siihen, mikä liittyy etenkin seksiin ja seksuaalisuuteen.
Se on myös ominut yksinoikeudet moraaliin ja arvoihin ja noiden omiensa asioiden avulla se on hallinnut tehokkaasti etenkin rahvasta.
Kristinusko syöttää parituhatta vuotta sitten keksittyjä sääntöjä eli kukaan ei pysty niitä varmasti noudattamaan. Kaikki voidaan siis syyllistää. Varmemmaksi vakuudeksi se vielä syyllistää kaikki ihmiset, myös edesmenneitten sukupolvien tekemisistä eli perisynnistä.
Näin ihminen ajetaan henkisesti epäterveeseen tilaan, jossa syyllisyys ja alistuneisuus, sekä pelko ja häpeä ovat korostetusti mukana.
Tuon itse aiheuttamansa ahdistuksen kristinusko sitten muka "hoitaa" saarnaamalla noille itse sekaisin psyykkaamilleen ihmisille pelastuksesta ja armosta antamalla heille kirkkoisien itse keksimiään syntejä anteeksi.
Ja jos se ei riitä, niin se muistuttaa välillä myös helwetistä ja taivaasta. Ettei totuus vain pääsisi unohtumaan.
Kristinusko onkin mielestäni yksi ihmiskunnan pahimmista munauksista, mutta nykyaikaan liian epäuskottavana se ei enää kykene hallitsemaan kehittyneitä ja demokraattisia yhteiskuntia.
Kristinusko lyhyesti: Myönnä meille meidän patriarkaalisten vanhojen munapierujen keksimämme synnit todeksi, niin annamme ne sinulle anteeksi
Voi helvattu!
t qweryilija
Uskon "perillemeno" voitiin aiemmin varmistaa vielä jalkapuiden ja peukaloruuvin avulla, mutta ne keinot löytyy enää kirkkomuseosta.
Patriarkaalinen kristinusko on, opilleen tyypillisesti, ominut itselleen yksinoikeuden määritellä tarkat säännöt ja rajat kaikkeen siihen, mikä liittyy etenkin seksiin ja seksuaalisuuteen.
Se on myös ominut yksinoikeudet moraaliin ja arvoihin ja noiden omiensa asioiden avulla se on hallinnut tehokkaasti etenkin rahvasta.
Kristinusko syöttää parituhatta vuotta sitten keksittyjä sääntöjä eli kukaan ei pysty niitä varmasti noudattamaan. Kaikki voidaan siis syyllistää. Varmemmaksi vakuudeksi se vielä syyllistää kaikki ihmiset, myös edesmenneitten sukupolvien tekemisistä eli perisynnistä.
Näin ihminen ajetaan henkisesti epäterveeseen tilaan, jossa syyllisyys ja alistuneisuus, sekä pelko ja häpeä ovat korostetusti mukana.
Tuon itse aiheuttamansa ahdistuksen kristinusko sitten muka "hoitaa" saarnaamalla noille itse sekaisin psyykkaamilleen ihmisille pelastuksesta ja armosta antamalla heille kirkkoisien itse keksimiään syntejä anteeksi.
Ja jos se ei riitä, niin se muistuttaa välillä myös helwetistä ja taivaasta. Ettei totuus vain pääsisi unohtumaan.
Kristinusko onkin mielestäni yksi ihmiskunnan pahimmista munauksista, mutta nykyaikaan liian epäuskottavana se ei enää kykene hallitsemaan kehittyneitä ja demokraattisia yhteiskuntia.
Kristinusko lyhyesti: Myönnä meille meidän patriarkaalisten vanhojen munapierujen keksimämme synnit todeksi, niin annamme ne sinulle anteeksi
Voi helvattu!
t qweryilija
Vastaukset 28
Vanhimmat
Totta joka sana. Kristinusko on pelkkää bluffia
Kristinusko, muiden uskontojen tapaan on bluffia.
Mitään todstetta mistään yliluonnollisen olemassaolosta kun ei ole ja piste.
Ihmiselläkuitenkin on Erittäin voimakas tarve tulla hyväksytyksi omassa yhteisössään, etenkin vanhemmiltaan ja siksi katolisten pennut on katolisia, juutalaisten juutalaisia, lestojen lestoja jne...
Niinpä lapsi usein omaksuu vanhempiensa ajatukset ja tulee samalla yhteisön hyväksytyksi jäseneksi.
t qwertilija
Kommenttisi oli niin tieteen vastainen, että todellisuudessa jo hilpeä. Ongelma ei ole tieteen suhde uskontoon, vaan uskonnon väitettyyn Jumalaan.
valheella tehdään rahaa ja uskonto kuuluu suurimpaan valheeseen , ei devalvoida 🤣🤣🤣
Älä nyt viitsi sotkea käsitettä yliluonnollisuus kristinuskoon, joka poltti kaiken yliluonnollisen noitarovioillaan.
Niin, mutta eikö ole metkaa kuitenkin uskonto lupaa uskoville VAIN tuon puoleisen kidutuksen, ei muuta 1Kor.3:13.
Kirjoitus oli ok, mutta kun Raamatussa ei ole uskoville mitään armoa, en usko että sitä edes saarnataan, onhan papit koulutettuja teologeja, pelastus kyllä löytyy (Room.7, kaksi viimeistä jaetta), niin sinun pitäisi vielä tarkastella tätä uskontoideaa, ennen kuin allekirjoitat kirjoituksesi.
Lisäys. Kirjoituksessasi on kohtia, jotka osoittavat omaa uskovaisuuttasi. Olet mennyt uskomaan uskovaisten valheet. Ja jälleen pelikenttä on kirjoituksellasi saman propagandan hallussa.
'Uskon "perillemeno" voitiin aiemmin varmistaa vielä jalkapuiden ja peukaloruuvin avulla, mutta ne keinot löytyy enää kirkkomuseosta.'
Kyllä peukaloruuvi ja jalkapuut ovat tietenkin edelleen käytössä, ne ovat vain muuttaneet muotoaan ja niiden käyttöä nimitetään nykyisin henkiseksi ja hengelliseksi väkivallaksi.
-a-teisti-
Totta, vaikka henkinen väkivalta on ollut kristinuskon perustyökalu aina.
Kuten monen muunkin uskonnon.
Pentti Haanpää sanoi "Sana tuntuu heikolta aseelta, mutta sillä hallitaan ihmistä, sillä lyödään hänet tajuttomaksi"
t qwertyilija
Juu ja edelleen uskonto ei perustu Jumalana Jeesuksen opettamaan taivasten valtakunnan isään - tarkoitus olikin hallita pahalla.
kristityt 5 kolonna ?
Ainakin tällä hetkellä vanhoilliset, ehkä tietämättään, koska he opissaan juuri kosostavat Mooseksen Jumala Baalia.
Mutta Suomessa on todella 'viides kolonna' laittanut kaiken uusiksi sotkemalla kaiken, kutsuisin sabotaasiksi nimeltä 'muutosmanagerit', näin tuon nimilistan sattumalta.
Jo silloin ohjaus tuli Suomen rajojen ulkopuolelta heille, ja nythän operaatio on jo niin valmis, että on täysin julkinen tieto Suomen hallituksen perustuslakia myöten ottavan määräykset Suomen ulkopuolelta.
Silloin kun tätä tehtiin sen nimi oli salaliittoteoria. Erittäin käyttökelpoinen termi tappamaan tiedonvälitys.
Niin, hyvä kirjoitus, mutta kyse on myös juutalaisten vallankäytöstä muihin nähden Baal-jumalallaan tekemällä vallankaappauksella, luodessaan mielikuvia itsestään israelilaisina. Tätä tarvittiin toiseen maailmansotaan.
Kui rakki voi?
Kuollut! 🤣🤣🤣🤣
Oikeastaan se on juutalaiskristillisyys.
Kristinusko on hämäävän erottava sana perustuksesta, kuin olisi muka eri uskonto vallan.
👻
No voi sitten valita jotakin muuta kuin kristinuskon.
Niin, se eroaa kovasti vedalaisuudesta, jossa ei ole sellaista uhkailua ja pakottamista.
Otetaan vaikka synnin käsite. Mitkä on synti vedalaisuuden mukaan?
Synti
Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.
MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.
”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.
ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.
Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.
Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.
Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille…
Hellyyttävää tämä kristinuskoon Suomessa kuuluva toisten tuomitseminen.
Kristityt ovat ottaneet tuomiovallan siltä Jumalaltaan jolle sanovat sen Jumalankin ilmoituksen mukaan ainoastaan kuuluvan.
Ilmeisen epäuskoisia Jumalaansa ja hänen kuoleman jälkeiseen viimeiseen tuomioon ovat nämä kristityt.
"Ihmisellä kuitenkin on Erittäin voimakas tarve tulla hyväksytyksi omassa yhteisössään, "
Aloittajalla on ollut voimakas tarve tulla hyväksytyksi omassa ateistisessa yhteisössään.
Olipa kovin negatiivinen käsitys kristinuskosta.
Voisihan sitä toisinkin kuvata, vaikka näin on;
"Minä annan tulevaisuuden ja toivon.
Minä olen tie, totuus ja elämä.
Minä olen tullut, että teillä on elämä ja yltäkylläisyys."
https://youtu.be/KXnWmL_Hd9o
Kristityllä on loputon projisoinnin ja maalin siirtämisen tarve uskoaan parhainpäin todistellessaan.
Syntymä on iloinen kuoleman odotuksen alku ja kuolemassa syntyy ikuiseen iloiseen elämään.
Ehkä tuo aloittajan kuvaus on enemmänkin valtaapitävien uskontojen käsitys uskosta. Mutta Suomessa on uskonnonvapaus. Kenenkään ei ole pakko alistua sille, mitä aloituksessa mainitaan.
vidyāṁ cāvidyāṁ ca yas
tad vedobhayaṁ saha
avidyayā mṛtyuṁ tīrtvā
vidyayāmṛtam aśnute
Syntymien ja kuolemien kiertokulusta voi päästä pois ja nauttia täysin kuolemattomuuden lahjasta vain se, joka kykenee samanaikaisesti ymmärtämään tietämättömyyteen uppoutumisen prosessin ja transsendenttisen tiedon täydellistämisen prosessin.
Śrī Īśopaniṣad
oṁ pūrṇam adaḥ pūrṇam idaṁ
pūrṇāt pūrṇam udacyate
pūrṇasya pūrṇam ādāya
pūrṇam evāvaśiṣyate
Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on täydellinen ja koska Hän on absoluuttinen ja täydellinen, niin kaikki Hänestä emanoituvat ilmentymät, kuten tämä ilmiömaailma, on varustettu kaikella tarpeellisella, koska se on itsessään täydellinen kokonaisuus. Kaikki, mikä lähtee Täydellisestä Kokonaisuudesta on Itsessään Täydellistä. Täydellisenä Kokonaisuutena Hän on täydellisessä tasapainossa, vaikka Hänestä lähtee niin monia täydellisiä osasia.
Ensimmäinen mantra:
īśāvāsyam idaṁ sarvaṁ
yat kiñca jagatyāṁ jagat
tena tyaktena bhuñjīthā
mā gṛdhaḥ kasya svid dhanam
Kaikki tässä maailmankaikkeudessa, olipa se sitten elollista tai elotonta, on Hänen vallassaan ja kuuluu Hänelle. Siksi jokaisen tulisi käyttää vain sitä, mikä on välttämätöntä ja mikä on myönnetty hänen osuudekseen, eikä kajota mihinkään muuhun, ymmärtäen hyvin, kenelle kaikki kuuluu.