Eilen Putin siirsi liikekannallepanon Shoigunin syyksi.
Tänään Marin siirsi turistiviisumipäätöksen virkamiehille.
Marin vain puhuu, ettei hyväksy viisumeja, mutta ei kiellä niitä.
Marinin mielestä Viro, Latvia, Liettua ei ole oikeusvaltioita, kun ovat kieltäneet, Puolahan ei hänen mielestään ole ennenkään ollut.
Tänään Ylellä "tavallinen venäläinen" mies sanoi, jos kutsu tulee, niin hän lähtee sotimaan.
Tälläisiä on ne tavalliset venäläiset ketä Marin haluaa päästää Suomen kautta lomailemaan.
Rajavartiolaitos kertoi, päivällä oli 70%:a vuoden 2019 vastaavasta ylittäjämäärästä.
Miten se on mahdollista, kun Haavisto ja Tanner väittävät, että viisumeja annetaan vain murto-osa entisestä?
Yhtälö ei toimi. Meille valehdellaan.
Tänään Marin siirsi turistiviisumipäätöksen virkamiehille.
Marin vain puhuu, ettei hyväksy viisumeja, mutta ei kiellä niitä.
Marinin mielestä Viro, Latvia, Liettua ei ole oikeusvaltioita, kun ovat kieltäneet, Puolahan ei hänen mielestään ole ennenkään ollut.
Tänään Ylellä "tavallinen venäläinen" mies sanoi, jos kutsu tulee, niin hän lähtee sotimaan.
Tälläisiä on ne tavalliset venäläiset ketä Marin haluaa päästää Suomen kautta lomailemaan.
Rajavartiolaitos kertoi, päivällä oli 70%:a vuoden 2019 vastaavasta ylittäjämäärästä.
Miten se on mahdollista, kun Haavisto ja Tanner väittävät, että viisumeja annetaan vain murto-osa entisestä?
Yhtälö ei toimi. Meille valehdellaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan niinkuin olisin ennenkin kuullut että vastuu on virkamiehillä. Joukkoja pitäisi johtaa edestä ei takaa.
Marin ei osaa tehdä päätöksiä eikä ottaa vastuuta. Vaihtoon ja pikaisesti tuollaiset kuvattimet ja pellet.
Marin on Putiinin taskussa. Puhetta riittää, mutta teot puuttuvat.
Baila Baila kyllä toimii.
jos sanna onnistuu muka välttämään segregoinnit, tämä menikin tällä erää niin, että putte onkin sannan taskussa. Ja koska tuo on flippaus johon sannan jne. ei pitänyt koskaan kyetä, selvitykin tuon siirron lopputuloksena Suomi lähes kuin ihmeen kaupalla ulkoasanelluilta täystuhopaskoilta. en tuohon pos. skenaarioon enää usko, muttei sillä ole mitään merkitystä mihin minä tämän asian suhteen sijoitun optimismi-pessimismi-skaalalla, vaan se, mitä Jeesus tälle kansalle haluaa. Se on tasan ainoa asia jolla on yhtään mitään väliä.
antaa sannan tehdä lantioliikkeensä jos ko. saavat olonsa tuntumaan seksikkäältä, kunhan vain saisi hommattuu lisää elinaikaa Suomen kansalle. sellane ku olis kohtuu kova suoritus jo.
Putte pelaa arvaa kuka -peliä..
ärsysanna? Hän ei edes tiedä, ettei muita tummia värejä miksata vaatetuksessa yhteen mustan kans; etenkään sinistä taikka vihreää. Ärsysannan maksimitehot ovat 7% parhaana päivänään. Eli arvosana 7/100. Tai .7/10. Räpiköinti lähinnä - suhteessa reaalipotentiaaliinsa.
mutta on tossakin edes jotain hyvää; eipähän enää ajattele taktisella tasolla, kuten koko hiton viimeiset 2v - putkeen. varmaan ohimenevän ovuloinnin vuoksi nytte alkanut yhtyä itsekseen, tmv.
Hyvä, että delegoi sinne, jossa asioita ymmärretään, eikä ylikiimaisena mene muitten päälle, kun muut yrittää siellä tohkeissaan miettiä kuka-mitä-häh:hejään; tuo ku jättää muille työrauhan kompetenssiin ja itselleen energiaa pattereihinsa.
"vaikka heti" kertoo ärsysanna, ja vahvasta tahdostaan.. voi että, hyvä nainen, ku nää kuviot ovat aivan eri tasolla hyvin, hyvin pian kuin näissä maallisissa. Ei noita tulevia.. ei niitä voi handlata ilman ihmeitä. Eikä ihmeitä tule ilman rukousta. Tuo tosin on liikaa sannukalle, koska kaikki mitä sannan mielessä pyörii-nee, on maallinen ja ainoastaan aistittavis olevan mahdollistamat realiteetit. Vaan kun on olemassa myös muutakin, supratietoisuustasolla, mistä se evankeliumi kertoo 2k ja 7k vuotta vanhalla TYYLILLÄ. Ei heidän kieliasunsa ollut tekninen, kuten meillä tänään.. tietenkään. Vaan he käyttivät metaforia ilmaisukeinoinaan kertoakseen tiedostamattomista psyykkisistä prosesseista, sekä tuosta supradimensionaalisesta tietoisuudesta / sieltä syntyvistä ihmeistä. Herran Jumala, Jeesus ei avannut suuria mysteereitä kuokkaihmisille käyttäen sivistyssanoja taikka ultrasofistikoituneita nyanssiin menevää ilmaisukeinoi - vaan selitti yksinkertaistaen, siten, et yksinkertainenkin voisi suurista asioista iloita - kokea ja elämyksiin asti nousta.
En tiedä miksi me alkaisimme verrata Suomea maahan, jossa oli n-vuotta ateistista materialistista kommunismia? Eikö ole itsestäänselvää, että näiden kahden välillä on hurjakin sivistystasoero? Vai onko Suomi muka mielestänne = viro?
Minun arvioiden mukaan eestiläkin voisi yltää Suomen tänhetkiselle sivistys/oikeusvaltio/sivilisaatio tasolle, ilman muuta, muttei ilman sitä, että 7 sukupolvea syntyy ja uudelleenajattelee elämän aivan toiselta tasolta käsin, progressivisena versiona sen jälkee kun viimeinenkin kommunismia kokenut on siirtynut tuonpuoleiseen. 7x20-25= 140-175vuotta, siis. Ja huom. tuo ideealitilanteessa&oloissa. Sivistys on hyvin hidasta, koska se linkittyy suoraan ihmisen arvomaailman laatuun, jk vuorostaan on aivan mahdottoman hidas kokonaisuus jalostua kohti kollektiivista laadullista kvanttihypähdystä alkukantaisuudesta aitoon sivistykseen.
Mutta koska tyhmä pitää itseään aina viisaana, viro on alkanut nyt sanella Suomelle mitä Suomen kuuluu tehdä. Syy tuolle on se, että ilman Suomea sotilasliitossa, viro entisöidään tunneissa; jonka itsekin myönsivät, kesälläkö peräti oli, pm:nsä tuodessaan esille tyytymättömyytensä sotilasliiton panostukseen maassaan. Johtuu siitä, etteivät älyä, ettei sotilasliiton tarkoitus ole venäjän rajalla suojata 1m miehellä pikkuviroa, vaan provota venäjä tekemään nämä tulevat baltian siirtonsa. Suurin virhe, minkä yksikkö voi tehdä sotilasliitossa, on luulla, että art 5 on merkitykseltään sama kaikkien maiden kohdalla. Ei se ole. Koska muutenhan sitä ei oltaisi alunperinkään rakennettu tulkinnanvaraiseksi. Meidän PARAS puolustus on strategisesti kyvykkäät PV-esikuntalaiset, kyky ja tahto suojata omiamme ja epäantisosiaalinen sisä- ja ulkopolitiikka YNNÄ rukous ja ihmeet, etenkin koska olemme pieniä.
Jos Suomi väistää sijoittumasta ukr ja baltioiden kanssa samaan munakoriin, Suomen kohtelu tulee eroamaan noiden kohtelusta, kun kori sitten lävähtää asfalttiin. Jos taas alennutaan niiden tasolle jossa "maansa kansainvälisten suhteiden näkökulma" tulee toimimaan taktisena plussana, mutta - kuten myöhemmin tullaan näkemään - strategisena maksimivirheenä, kun sodan se todellinen momentumi tässä alkaa, niin sitten samas munakorissa ollaan.
Tiedostan, että strategisen ajattelun tuottama mielipide on poikkeuksetta omituinen ja jopa epäsuosittukin, alkuun. Mutta jos sen taktiset näennäismenetykset siedetään, se todella on tarpeeksi toimivaa lyhyellä sekä keskipitkällä aikajänteellä mutta ainut pystyynjäävä pitkällä aikavälillä ja siitä eteenpäin. Kyseessä on se, mihin yllämme tarttumaan. Ja mihin taktinen ajattelu taas ei - valitettavasti koskaan.
Yhtälö toimii kyllä, se vaan vaatii sannan tasoista älykkyyttä oivaltaa kyseenomainen pläni. Ja valitettavasti sitä ei taida paljokaan yli kymmenellä ihmisellä tästä koko maasta löytyä. Jos edes 10ntä. Täten 7% sannaa voi olla tuhat kertaa parempi ku 100% tehoilla toimiva pseudointellektuaali.
Minä tosin.. olen surullinen, ettemme koskaan nähneet sannasta staattisesti enempää. Koska se olisi merkannut sitä, että jauhosanna olisi unohtunut ja sähkösanna olisi tullut hänes esiin. Minä olen sen kokenut, millaista tuo on. Ja mitä se on, on inspiroivaa. Muusa..
Marinin meno on kuin Titanicilla ja vesi nousee koko ajan....
Saharovakin näyttää taas kohta punaisen viivansa.