Suomi on lähellä KONKURSSIA, miten lähteä pois ?

EU uppoaa kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

EU uppoaa kerralla.

Tyttöhallitus tuhoaa ja upottaa suomen 4 vuodessa. Sannalla kova uho venäjän suuntaan, enää puuttuu sota, mutta todennäköisesti tytöt senkin naiviuudessaan järjestää.

Anonyymi kirjoitti:

Tyttöhallitus tuhoaa ja upottaa suomen 4 vuodessa. Sannalla kova uho venäjän suuntaan, enää puuttuu sota, mutta todennäköisesti tytöt senkin naiviuudessaan järjestää.

Tyttöhallitus viimeistelee, mutta ei aloittanut tuhokierrettä.

Ihan itseaiheutettu, määrätietoinen tuhotyö.

Kysy lipposelta, saulilta, sipilältä, kyllä ne tietää mitä tekivät.

SOTE - uudistus katkaisi kaikki sillat menneeseen, kuten oli tarkoituskin.

Anonyymi kirjoitti:

Tyttöhallitus tuhoaa ja upottaa suomen 4 vuodessa. Sannalla kova uho venäjän suuntaan, enää puuttuu sota, mutta todennäköisesti tytöt senkin naiviuudessaan järjestää.

Jos, sitten vain eturintamalle ne toteamaan aikaansaannoksiaan vaikka ei se kansaa enää mitenkään hyödytä. Maasta niitä ei saa päästää livahtamaan pois. Tuntekoon omissa nahoissaan myös EU:n nuolemisen seuraukset. Vastuu on otettava.

Anonyymi kirjoitti:

Tyttöhallitus viimeistelee, mutta ei aloittanut tuhokierrettä.

Ihan itseaiheutettu, määrätietoinen tuhotyö.

Kysy lipposelta, saulilta, sipilältä, kyllä ne tietää mitä tekivät.

SOTE - uudistus katkaisi kaikki sillat menneeseen, kuten oli tarkoituskin.

Lue lisää

Soteen vain tuhlattiin rahaa. Pelkkää keinottelua jotta johtajat saavat pätäkkää, ihan sama mikä on lopputulos. Nekin rahat olisi pitänyt käyttää aitoon, oikeaan hoitotyöön, ei p:n jauhantaan. Sekin meni auttamistyöstä pois.

Jytkytä sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Jytkytä sitten.

Venäjä ei tänne ole tulossa-

mutta EU ja NATO-laskut vie Suomen konkurssiin- ja se on eliitin tarkotuskin.

Kokeile. Minä en.

Anonyymi kirjoitti:

Tyttöhallitus tuhoaa ja upottaa suomen 4 vuodessa. Sannalla kova uho venäjän suuntaan, enää puuttuu sota, mutta todennäköisesti tytöt senkin naiviuudessaan järjestää.

Kenellä se kovin uho onkaan ? Persuilla Jussin opastuksella.

Lainaa malla rahaa maailman tappiin joka on tulossa pian.

Konkurssi on nyt.

Julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja pitäisi leikata vähintään 25 prosentilla, kautta linjan.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja pitäisi leikata vähintään 25 prosentilla, kautta linjan.

On jo leikattu
matalapalkkalaisilta.

Kesät työttöminä,
arkena keikkatyötä ja palkkaa ei aina edes makseta.

Lopeta julkisen työntekijöiden vainoaminen,
siitä kärsii eniten ne
jotka ei ole sitä ansainneet.

Tulanteesta hyötyvät pomot ei menetä mitään.

Vihervasemmiston hallitus on lähellä päämääräänsä. Heidän tavoitteensa on valtion velkaantuminen koska se käytännössä on sama asia kuin sosialisointi. Rahaa on jaettu avokätisesti myös yrityksille jotta kaikki ovat tavoitteen saavuttamisessa mukana. Kukaan ei voi jälkeenpäin sanoa ettei ollut siinä mukana. Todellisuudessa rahaa on jaettu ja siirretty poliittisilla päätöksillä taskusta toiseen. Raha ei ole ohjautunut tuottavimpiin eikä kannattavimppiin kohteisiin vaan tarpeet on määritelty ja ohjattu tarkoitushakuisesti ja poliittisesti. Toistaiseksi se on tehty velaksi niin että juuri kukaan ei edes huomaa mitään.
Mutta maksun aikakin tulee ja maksajana ei silloin ole nykyinen hallitus, sdp, vihreät, kepu ruotsalaisista puhumattakaan. Maksu määrätään niille joilla olisi kyky tehdä jotain mutta heiltä on paljolti viety mahdollisuudet ja halukin toimia. Em. toimintatapa on kai lähinnä sosialidemokratiaa jota perustellaan tasa-arvolla ja yhdenvertaisuudella. Lopputulos on kuitenkin kaikista huonoin.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja pitäisi leikata vähintään 25 prosentilla, kautta linjan.

olen samaa mieltä 24.9. klo 08;46 kirjoittajan kanssa. Lisäksi isot eläkkeet leikattava ja rajusti. Sitten nämä kultaiset kädenpuristukset poikeuslailla säädettäs 80% verolle ja taannehtivasti 5 vuoden ajalta. tarvittaessa petoksilla, rikoksilla tai muilla vääryyksillä saatu omaisuus takavarikkoon, hukkaamis ja hävittämiskieltoon. Köyhistä ei pidä tehdä maksumiehiä

Sanna ja muu porukka vastuuseen, kaikki "viikarit" niitä löytyy suomesta pilvin pimein niin korvausvastuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja pitäisi leikata vähintään 25 prosentilla, kautta linjan.

Pekka Haavisto, Jyrki katinen ja muut kumppamnt jotka lahjoittivat sähköverkon Carunan pörssikeinoittelijoille niin vastuuseen ja lahjoitus purettava

Anonyymi kirjoitti:

olen samaa mieltä 24.9. klo 08;46 kirjoittajan kanssa. Lisäksi isot eläkkeet leikattava ja rajusti. Sitten nämä kultaiset kädenpuristukset poikeuslailla säädettäs 80% verolle ja taannehtivasti 5 vuoden ajalta. tarvittaessa petoksilla, rikoksilla tai muilla vääryyksillä saatu omaisuus takavarikkoon, hukkaamis ja hävittämiskieltoon. Köyhistä ei pidä tehdä maksumiehiä

Lue lisää

Iltalehti: KELA TUKIA 2-3 X suuremmat tänne tulleille ku omille. Siinä olis yxi leikkaus kohde

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja pitäisi leikata vähintään 25 prosentilla, kautta linjan.

Tai tehdä työstä kannattavaa. Ei kaikkea voi ilmaiseksi antaa.

Anonyymi kirjoitti:

olen samaa mieltä 24.9. klo 08;46 kirjoittajan kanssa. Lisäksi isot eläkkeet leikattava ja rajusti. Sitten nämä kultaiset kädenpuristukset poikeuslailla säädettäs 80% verolle ja taannehtivasti 5 vuoden ajalta. tarvittaessa petoksilla, rikoksilla tai muilla vääryyksillä saatu omaisuus takavarikkoon, hukkaamis ja hävittämiskieltoon. Köyhistä ei pidä tehdä maksumiehiä

Lue lisää

Eläkkeet on maksettu itse.
Ja muista, että suurista palkoista ja suurista eläkkeistä maksetaan myös suuret verot.

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssi on nyt.

Ai, mä luulin että se on ilmastokriisi, mikä on nyt.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Eläkkeet on maksettu itse.
Ja muista, että suurista palkoista ja suurista eläkkeistä maksetaan myös suuret verot.

Jos noin olisi, niin miksi ollaan huolissaan eläkevarojen riittävyydestä tulevaisuudessa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos noin olisi, niin miksi ollaan huolissaan eläkevarojen riittävyydestä tulevaisuudessa?

Koska eläkevaroja ei kerry enää niin paljon kun tehnyt työtunnit ovat vähentyneet.
Nyt olemassa olevat eläkkeet riittävät yllinkyllin niille jotka he ovat maksaneetkin.
Mutta kun eläkettä kerrytetään nykyään keinotekoisesti myös työttömyyskorvauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja pitäisi leikata vähintään 25 prosentilla, kautta linjan.

Ja yksityisen sektorin -50%

Anonyymi kirjoitti:

Pekka Haavisto, Jyrki katinen ja muut kumppamnt jotka lahjoittivat sähköverkon Carunan pörssikeinoittelijoille niin vastuuseen ja lahjoitus purettava

Suomi voi ottaa haltuun sähköverkot eli sosialisoida ne. Miten jotkut sijoittanut voi sen kieltää, koska verkot sijaitsee toistaiseksi suvereenin valtion mailla. Saksa kansallistaa sähkön siis Uniperi, siitä mallia meille.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Eläkkeet on maksettu itse.
Ja muista, että suurista palkoista ja suurista eläkkeistä maksetaan myös suuret verot.

Oikeassa olet koska kekitulonenkin maksaa jo 30 prosenttia veroa

Luetteleppa muutama Suomenkaltainen maa, joka eii esimerkiksi ottanut Koronan aiheuttamaa talouskriisiä pehmentääkseen velkaa!?

Keitä sitten karsitaan, sillä se on ainoa keino poistaa terveydenhoidon, sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden, infran, koulutuksen yms aiheuttamat menot? Jopa tyhmempikin persu ymärtää, että vanha "mamuratkaisu ei auta, päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja pitäisi leikata vähintään 25 prosentilla, kautta linjan.

Sairaanhoitajien palkat pitäisi puolittaa nykytasolta, niin saataisiin julkinen talous oikaistua syöksykierteestä.

Anonyymi kirjoitti:

olen samaa mieltä 24.9. klo 08;46 kirjoittajan kanssa. Lisäksi isot eläkkeet leikattava ja rajusti. Sitten nämä kultaiset kädenpuristukset poikeuslailla säädettäs 80% verolle ja taannehtivasti 5 vuoden ajalta. tarvittaessa petoksilla, rikoksilla tai muilla vääryyksillä saatu omaisuus takavarikkoon, hukkaamis ja hävittämiskieltoon. Köyhistä ei pidä tehdä maksumiehiä

Lue lisää

Hyvä. Kannatan. Rötöstelijät ja keinottelemalla velkarahasta hyötyneet vastuuseen. Varat kansan hyödyksi, ei esim.pääministerin ukon taskuun! Ne saatava takaisin. Ei se sen arvokkaampi ole kuin muutkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Sanna ja muu porukka vastuuseen, kaikki "viikarit" niitä löytyy suomesta pilvin pimein niin korvausvastuuseen.

Kyllä. Ulosottoon vaikka eivät ne pysty vahinkoaan hyvittämään kansalle. Veroparatiisit myös syyniin vaikka sipilä väitti ettei niille mukamas mitään voisi tehdä. Kyllä voi kun tahtoa on. Erittäin isänmaallinen teko veroparatiisirahat ottaa tän maan kassaan ja laittaa velkavastuuseen nykyiset päättäjät.
Konkurssiin menneen firmankin omistaja maksaa omasta pussistaan kaiken. Nyt ei pidä lipsua. Velkaa on liikaa mutta kansalaisten oloja sen kun kurjistetaan, lisää aina vaan eikä loppua näy. Hävetköön nykyhallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Pekka Haavisto, Jyrki katinen ja muut kumppamnt jotka lahjoittivat sähköverkon Carunan pörssikeinoittelijoille niin vastuuseen ja lahjoitus purettava

Niiden omaisuus ulosottoon. Kokevatpahan sen miltä tuntuu kun jälkikasvu tippuu yksityiskoulusta sellaiseen jossa ei suomea enää puhuta vaan muut kielet ovat pääkieliä.
Tulee ajantasainen tilannetaju kun kupla poksahtaa ja tipahtaa, vailla paremmasta toivoa betonilähiön kopperoon. Luxuksesta rääsyihin. Olisi oikein kun kokisivat miltä se oikeasti tuntuu että suomessa ei ole varaa siihen mitä tarvitsee ja pitää kolikoita laskea moneen kertaan että riittääkö laskuihin ja nälkä vaivaa. Olisi aivan oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehti: KELA TUKIA 2-3 X suuremmat tänne tulleille ku omille. Siinä olis yxi leikkaus kohde

Ilmankos niillä hienoja autoja sekä uljomaanmatkoja! Miks ilman mitään ansioo saavat sellaista kohtelua? Väärin omia kohtaan. Eipä kukaan syrjintä ja rasistikorttia ole omien puolesta käyttänyt. Paska maa tämä ja kannustan lapsiani jättämään tämän roskan. Opetan halveksimaan huononnusten ja säästöjen yhteiskuntaa jossa rötösherrat vain juhlii, muille jaetaan huononnuksia sekä maksumiehen asemaa. Tehkää samoin. Huolehtikaa jälkikasvun koulumenestyksestä, ilman sitä oltava orja ja maksumies tässä maassa eikä poispääsyä ole.
Kymmenkunta vuotta sitten olin hyvin näkyvästi isänmaallinen vaikka en EU:ta koskaan hyväksynytkään, siitä huolimatta. Nyt on takki kääntynyt täysin. Hyvä ettei veteraanit enää ole näkemässä rakkaan isänmaansa kohtaloa, mitä tulee tapahtumaan globalistien takia. Suomi myytiin, halvalla!

Heimo.Vesa kirjoitti:

Tai tehdä työstä kannattavaa. Ei kaikkea voi ilmaiseksi antaa.

Totta. Ilmaiseksi ei pidä riistoporvaria auttaa elämään luksuksessa. Palkalla on elettävä kuten aiemminkin tultiin toimeen mutta päättäjät oman etunsa takia päästivät halpatyövoiman pesiintymään Suomeen. Minä ei rikkaiden hyödyke aio olla.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Eläkkeet on maksettu itse.
Ja muista, että suurista palkoista ja suurista eläkkeistä maksetaan myös suuret verot.

Ja saadaan suuret yritystuet!

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa olet koska kekitulonenkin maksaa jo 30 prosenttia veroa

Kyllä, itse maksan 34% ja se on mielestäni paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Ilmaiseksi ei pidä riistoporvaria auttaa elämään luksuksessa. Palkalla on elettävä kuten aiemminkin tultiin toimeen mutta päättäjät oman etunsa takia päästivät halpatyövoiman pesiintymään Suomeen. Minä ei rikkaiden hyödyke aio olla.

Lue lisää

Jokainen on palkkansa ansainnut ja jos olet kade porvareille, ala yrittäjäksi,

Anonyymi kirjoitti:

Ja saadaan suuret yritystuet!

Eikö juuri yritykset ole ne jotka työllistävät ja tuottavat verotuloja?

Anonyymi kirjoitti:

Pekka Haavisto, Jyrki katinen ja muut kumppamnt jotka lahjoittivat sähköverkon Carunan pörssikeinoittelijoille niin vastuuseen ja lahjoitus purettava

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehti: KELA TUKIA 2-3 X suuremmat tänne tulleille ku omille. Siinä olis yxi leikkaus kohde

Eikö tuo ole jo ihan sairasta, että ulkomaalainen saa tuplana tuet, kun omat köyhät kyykytetään leipäjonoissa ? Miksei Suomen Kansa nouse kapinaan ? Miksei kukaan kantasuomalainen tee mitään rikkaille ja vaadi parempia oloja Suomeen ?

Anonyymi kirjoitti:

Jos noin olisi, niin miksi ollaan huolissaan eläkevarojen riittävyydestä tulevaisuudessa?

Siksi, että työvoimaa eli eläkevakuutusten maksajia on liian vähän. Ikäluokathan ovat pienentyneet voimakkaasti. Suuret ikäluokat ovat eläkkeellä, olleet jo kymmenen vuotta nuorimmatkin ja ovat vielä kymmenkunta vuotta. Heitä usein syytetään, mutta heidän olemassaolonsaon ollut hyvin tiedossa jasiihen on osattu varautua. Sen sijaa näin voimakas ikäluokkien pieneneminen on tullut yllätyksenä.

Hyvä ymmärtää, että työeläkkeet maksetaan vakuutuksesta eli työeläkevakuutuksesta. Se ei ole säästötili. Ihan tarkkaan ottaen, emme ole itse maksaneet kokonaan eläkkeitämme, vaan noin 20-25%. Sen sijaan olemme kyllä itse ansainneet eläkkeemme, eli oikeutettuja eläkkeeseemme.. Vastaavasti esim liikennevakuutustamme emme myöskään ole maksaneet, mutta olemme oikeutettuja korvaukseen.
Kuten kaikki vakuutukset, niin myös työeläkevakuutus perustuu siihen, että löytyy vakuutusmaksun maksajia eli työssäkäyviä.

Koska ikäluokat pienenevät, niin työssäkäyvien suhde eläkkeellä oleviin pienenee ja maksajia on siis liian vähän. Siitä seuraa, että järjestelmään tulee rahaa vakuutusmaksuina kuin siitä maksetaan eläkkeinä ulos. Näin tapahtuu jo nyt. Tuota vajetta korvaa sijoitustuotot tällä hetkellä. Jos näin ei olisi, niin jouduttaisiin ’syömään’ pääomaa eli tulevien eläkeläisten osuutta.
Vaihtoehtoja on käytännössä kolme: nostetaan työeläkevakuutusmaksuja, pienennetään maksettavia eläkkeitä, lyhennetään eläkkeelläoloaikaa eli myöhennetään eläkkeelle pääsyä nostamalla eläkeikää. Näitä kaikkiahan on jo tehtykin.
Neljäs eli työvoiman kasvatraminen ei ole käytännössä enää mahdollista muuta kuin lisäämällä työperäistä maahanmuuttoa. Syntyvyyden nousu ei enää ehdi apuun, koska syntymästä menee noin 20 vuotta ja hyvin monella paljon ylikin ennenkuin on työelämän käytettävissä.

No kaikki saavat kyllä eläkkeensä, siitä ei ole pelkoa, jos vaan maailma pysyy kuosissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo ole jo ihan sairasta, että ulkomaalainen saa tuplana tuet, kun omat köyhät kyykytetään leipäjonoissa ? Miksei Suomen Kansa nouse kapinaan ? Miksei kukaan kantasuomalainen tee mitään rikkaille ja vaadi parempia oloja Suomeen ?

Lue lisää

Siksi kun ovat joko juoppoja, masentuneita tai terveydenhuollon uhreja eli ei terveydenhuoltoa ole sairauksiin saanut= työkyvytön. Usein kilttejä ja hyviä ihmisiä jotka tekisivät työnsä kunnolla, mutta tulevat yhteiskunnan puolesta kiusatuksi ja vainotuksi= ihmistä maalitetaan ja yritetään etsiä asioita joihin voidaan taas puuttua eikä kun auttaa... kyllä ihminen tämmöisestä hulluudesta uupuu! Sitten vähän diagnoosia ja lääkettä= kelvoton yhteiskuntaan ( työ, opiskelu ja jos yrität niin pidetään huoli ettet onnistu), näin ihminen tehdään epäuskottavaksi eli sinun sana menee kuuloille korville koskaan et tietenkään voi olla rehellinen tai kunnollinen. Näin ihmiset ajetaan vaikeisiin tilanteisiin. Varmaan useammat kokevat tämän jo lapsena koulussa jossa olet paska, tyhmä ja et osaa kuin häiritä muita... Näin kannustetaan ja autetaan lapsia. Jokaisessa kodissa pitää olla jotain vikaa jos vanhempien naama vituttaa tai ihminen muuten vain. Kunnon syyllistäminen ja vaino sekä uhkailu kehiin. Lapsille kerrotaan näillä eri tahoilla vanhemmasta vaikka ja mitä paskaa niin että saadaan lapsi sekaisin ja ongelmia kotiin. Jatkuva haukkumisen, kurjuuttamisen ja kiusaamisen kulttuuri ajaa ihmisetkin siihen ettei edes pysty vastaan pistämään. Tämä on tarkoitus ja tällä tämä yhteiskunnan toiminta saadaan aikaan. Kunnon lähisuhdeväkivaltaa omassa maassa omalta yhteiskunnalta. Ei siinä nousta parrikaadeille.

Anonyymi kirjoitti:

olen samaa mieltä 24.9. klo 08;46 kirjoittajan kanssa. Lisäksi isot eläkkeet leikattava ja rajusti. Sitten nämä kultaiset kädenpuristukset poikeuslailla säädettäs 80% verolle ja taannehtivasti 5 vuoden ajalta. tarvittaessa petoksilla, rikoksilla tai muilla vääryyksillä saatu omaisuus takavarikkoon, hukkaamis ja hävittämiskieltoon. Köyhistä ei pidä tehdä maksumiehiä

Lue lisää

Kok ja persut tekee sen varmasti jos valtaan pääsevät. Suurin osa vuorokauden ympäri päivystävillä tulona on vain päivärahat. Tai työtä silloin tällöin

Anonyymi kirjoitti:

Sanna ja muu porukka vastuuseen, kaikki "viikarit" niitä löytyy suomesta pilvin pimein niin korvausvastuuseen.

Joojoo.

Anonyymi kirjoitti:

Pekka Haavisto, Jyrki katinen ja muut kumppamnt jotka lahjoittivat sähköverkon Carunan pörssikeinoittelijoille niin vastuuseen ja lahjoitus purettava

Kuinkas se käy

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehti: KELA TUKIA 2-3 X suuremmat tänne tulleille ku omille. Siinä olis yxi leikkaus kohde

Ei pidä paikkaansa

Anonyymi kirjoitti:

Luetteleppa muutama Suomenkaltainen maa, joka eii esimerkiksi ottanut Koronan aiheuttamaa talouskriisiä pehmentääkseen velkaa!?

Keitä sitten karsitaan, sillä se on ainoa keino poistaa terveydenhoidon, sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden, infran, koulutuksen yms aiheuttamat menot? Jopa tyhmempikin persu ymärtää, että vanha "mamuratkaisu ei auta, päinvastoin.

Lue lisää

Ei ymmärrä tyhmä persu yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaanhoitajien palkat pitäisi puolittaa nykytasolta, niin saataisiin julkinen talous oikaistua syöksykierteestä.

Ei todellakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä. Kannatan. Rötöstelijät ja keinottelemalla velkarahasta hyötyneet vastuuseen. Varat kansan hyödyksi, ei esim.pääministerin ukon taskuun! Ne saatava takaisin. Ei se sen arvokkaampi ole kuin muutkaan!

Lue lisää

Takaisin myös hölläahon rahat. Kirjaa ei tullutkaan. Eikä Anolra maskia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Ulosottoon vaikka eivät ne pysty vahinkoaan hyvittämään kansalle. Veroparatiisit myös syyniin vaikka sipilä väitti ettei niille mukamas mitään voisi tehdä. Kyllä voi kun tahtoa on. Erittäin isänmaallinen teko veroparatiisirahat ottaa tän maan kassaan ja laittaa velkavastuuseen nykyiset päättäjät.
Konkurssiin menneen firmankin omistaja maksaa omasta pussistaan kaiken. Nyt ei pidä lipsua. Velkaa on liikaa mutta kansalaisten oloja sen kun kurjistetaan, lisää aina vaan eikä loppua näy. Hävetköön nykyhallitus.

Lue lisää

Joka korjaa edellisten hallitusten sotkuja ? Niinkö ?

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, että työvoimaa eli eläkevakuutusten maksajia on liian vähän. Ikäluokathan ovat pienentyneet voimakkaasti. Suuret ikäluokat ovat eläkkeellä, olleet jo kymmenen vuotta nuorimmatkin ja ovat vielä kymmenkunta vuotta. Heitä usein syytetään, mutta heidän olemassaolonsaon ollut hyvin tiedossa jasiihen on osattu varautua. Sen sijaa näin voimakas ikäluokkien pieneneminen on tullut yllätyksenä.

Hyvä ymmärtää, että työeläkkeet maksetaan vakuutuksesta eli työeläkevakuutuksesta. Se ei ole säästötili. Ihan tarkkaan ottaen, emme ole itse maksaneet kokonaan eläkkeitämme, vaan noin 20-25%. Sen sijaan olemme kyllä itse ansainneet eläkkeemme, eli oikeutettuja eläkkeeseemme.. Vastaavasti esim liikennevakuutustamme emme myöskään ole maksaneet, mutta olemme oikeutettuja korvaukseen.
Kuten kaikki vakuutukset, niin myös työeläkevakuutus perustuu siihen, että löytyy vakuutusmaksun maksajia eli työssäkäyviä.

Koska ikäluokat pienenevät, niin työssäkäyvien suhde eläkkeellä oleviin pienenee ja maksajia on siis liian vähän. Siitä seuraa, että järjestelmään tulee rahaa vakuutusmaksuina kuin siitä maksetaan eläkkeinä ulos. Näin tapahtuu jo nyt. Tuota vajetta korvaa sijoitustuotot tällä hetkellä. Jos näin ei olisi, niin jouduttaisiin ’syömään’ pääomaa eli tulevien eläkeläisten osuutta.
Vaihtoehtoja on käytännössä kolme: nostetaan työeläkevakuutusmaksuja, pienennetään maksettavia eläkkeitä, lyhennetään eläkkeelläoloaikaa eli myöhennetään eläkkeelle pääsyä nostamalla eläkeikää. Näitä kaikkiahan on jo tehtykin.
Neljäs eli työvoiman kasvatraminen ei ole käytännössä enää mahdollista muuta kuin lisäämällä työperäistä maahanmuuttoa. Syntyvyyden nousu ei enää ehdi apuun, koska syntymästä menee noin 20 vuotta ja hyvin monella paljon ylikin ennenkuin on työelämän käytettävissä.

No kaikki saavat kyllä eläkkeensä, siitä ei ole pelkoa, jos vaan maailma pysyy kuosissaan.

Lue lisää

Oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, että työvoimaa eli eläkevakuutusten maksajia on liian vähän. Ikäluokathan ovat pienentyneet voimakkaasti. Suuret ikäluokat ovat eläkkeellä, olleet jo kymmenen vuotta nuorimmatkin ja ovat vielä kymmenkunta vuotta. Heitä usein syytetään, mutta heidän olemassaolonsaon ollut hyvin tiedossa jasiihen on osattu varautua. Sen sijaa näin voimakas ikäluokkien pieneneminen on tullut yllätyksenä.

Hyvä ymmärtää, että työeläkkeet maksetaan vakuutuksesta eli työeläkevakuutuksesta. Se ei ole säästötili. Ihan tarkkaan ottaen, emme ole itse maksaneet kokonaan eläkkeitämme, vaan noin 20-25%. Sen sijaan olemme kyllä itse ansainneet eläkkeemme, eli oikeutettuja eläkkeeseemme.. Vastaavasti esim liikennevakuutustamme emme myöskään ole maksaneet, mutta olemme oikeutettuja korvaukseen.
Kuten kaikki vakuutukset, niin myös työeläkevakuutus perustuu siihen, että löytyy vakuutusmaksun maksajia eli työssäkäyviä.

Koska ikäluokat pienenevät, niin työssäkäyvien suhde eläkkeellä oleviin pienenee ja maksajia on siis liian vähän. Siitä seuraa, että järjestelmään tulee rahaa vakuutusmaksuina kuin siitä maksetaan eläkkeinä ulos. Näin tapahtuu jo nyt. Tuota vajetta korvaa sijoitustuotot tällä hetkellä. Jos näin ei olisi, niin jouduttaisiin ’syömään’ pääomaa eli tulevien eläkeläisten osuutta.
Vaihtoehtoja on käytännössä kolme: nostetaan työeläkevakuutusmaksuja, pienennetään maksettavia eläkkeitä, lyhennetään eläkkeelläoloaikaa eli myöhennetään eläkkeelle pääsyä nostamalla eläkeikää. Näitä kaikkiahan on jo tehtykin.
Neljäs eli työvoiman kasvatraminen ei ole käytännössä enää mahdollista muuta kuin lisäämällä työperäistä maahanmuuttoa. Syntyvyyden nousu ei enää ehdi apuun, koska syntymästä menee noin 20 vuotta ja hyvin monella paljon ylikin ennenkuin on työelämän käytettävissä.

No kaikki saavat kyllä eläkkeensä, siitä ei ole pelkoa, jos vaan maailma pysyy kuosissaan.

Lue lisää

Syntyvyyden nousu ehtii aina apuun ja olisi ehtinyt -90-luvun lamassakin.

Siihen oli tuolloin tilaisuus liiankin hyvä, kun 500000 työtöntä ja hyvät ansiosidonnaiset.
Tuohon aikaan kaksi salskeaa parhaimmassa työiässä olevaa tuttuani miestä kävi t.kursseilla ja käveli katuja 7 vuotta nauttien hyvää ansiosidonnaistaan.

Mitä teki valtio; patisti lapset kalliiseen päiväkotiin (valtiolle 1000 e lapsi) ja nuoret naiset /miehet vielä kalliimpaan työllisyyskoulutukseen kera tukien. Sitten yleinen peloittelu mediaan, miten kallista yksikin lapsi on lama-aika huomioiden.

Vanhan valtauksesta saakka on maatamme viety kuin pässiä narusta väenvähentämiseen tähtäävässä agendassa huipentuen takavuosien agendaan opettaa ylä-asteelta alkaen nuorille, miten hohdokasta ja hienoa on sitoutua avioon sama sukupuolen kanssa???
Se siis, että Suomi-rotu pysähtyisi vihdoin viimein? Olemmeko oikeasti kaikki me suomalaiset antaneet setalle valtuudet puuttua lastemme elämään? Annoimmeko ja antoiko oikeasti meidän vanhempamme yli 50 v sitten valtuudet vanhan valtaukseen ja median toimia kristinuskomme vastaisesti?

Me suomalaiset olemme vielä Jumalan armosta KANSA . Hän voi aina armahtaa ihmisen synneistään , kun palaamme Hänen yhteyteen Jeesuksen nimessä.

Niin ja onko nyt syntyvät edes enää aikuisina Suomalaisia, jos Suomea ei enää ole 2030-2050 luvulla...

Öyhötiöyhöti kantapaskaa ovat kaikki täällä syntyvät, opettele edes provoamaan oikeilla termeillä?

Anonyymi kirjoitti:

Öyhötiöyhöti kantapaskaa ovat kaikki täällä syntyvät, opettele edes provoamaan oikeilla termeillä?

kuka tai mikä olet,
jos kerran vihaat Suomea ja sen historiaa?

Suomi niminen firma lopetetaan nyt.
Mikä tässä on epäselvää?

Eikö saa edes muistella tai surra asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Öyhötiöyhöti kantapaskaa ovat kaikki täällä syntyvät, opettele edes provoamaan oikeilla termeillä?

Olet ulkona kuin lumiukko.

Lapsista tulee aikuisia. Jotkut tulee elättämään kaverinsa jotka alkaa narkiksi ,tai tuhotaan jo kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja onko nyt syntyvät edes enää aikuisina Suomalaisia, jos Suomea ei enää ole 2030-2050 luvulla...

Voivoi

Jahas.onko hommat mielestäs hyvin hoidettu?perustelut?

Keskitytään oman maan asioihin. Olisi pitänyt säilyttää hyvinvointivaltio eikä alasajaa sitä milloin milläkin verukkeella.

Anonyymi kirjoitti:

Keskitytään oman maan asioihin. Olisi pitänyt säilyttää hyvinvointivaltio eikä alasajaa sitä milloin milläkin verukkeella.

Ymmärrätkö sinä, mitä sisäänpäin kääntymisestä seuraisi? Kuvitteletko, että hyvinvointivaltio pystyttäisiin säilyttämään, jos täällä väki alkaisi myymään linnunpönttöjä toisilleen? Mistä repisit sen tarvittavan arvonlisän, jota tarvitaan esim. väestön ikääntymisestä seuraavien kasvavien menojen kattamiseksi? Tietysti voidaan miettiä leikkaamisia, mutta moniko todella tahtoo taantuvaa yhteiskuntaa? Sipilän hallitus osoitti omilla toimillaan ex-pääministeri Sipilän itsensä esittämän talousteesin "vähemmällä enemmän" täysin toimimattomaksi. Se oli vain pelkkää pääoman siirtämistä taskusta toiseen, pääasiassa niihin taskuihin, joissa oli jo ennestään eniten pääomaa.

Oikeistopopulistit vaativat alituiseen kehitysapurahojen leikkaamista, mutta samalla myös maahanmuuttokuluista leikkaamista. Tämän syy-seuraussuhteen molemminpuolinen leikkaaminen olisi kuin tikittävä aikapommi. Kehitysapurahojen lakkauttaminen lisäisi todennäköisyyttä muuttoaaltojen synnyille, joka puolestaan lisäisi riskiä kasvaville maahanmuuttokuluille. Tästä on persuilta kysytty monet kerrat, että kummanko valitsitte ja aina kuitenkin päädytään siihen lopputulokseen, että vaaditaan leikattavaksi molempia. Persujen politiikka ei siis edistäisi ratkaisuja pakolaisten maastamuuton hillitsemiseksi vaan pikemminkin lyö vettä myllyyn kasvaville maahanmuuttokuluille. Ihmetellä täytyy, miten näinkin simppeli asia ei aukea oikeistopopulisteille vaan samat laulut ne vaan jatkuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä, mitä sisäänpäin kääntymisestä seuraisi? Kuvitteletko, että hyvinvointivaltio pystyttäisiin säilyttämään, jos täällä väki alkaisi myymään linnunpönttöjä toisilleen? Mistä repisit sen tarvittavan arvonlisän, jota tarvitaan esim. väestön ikääntymisestä seuraavien kasvavien menojen kattamiseksi? Tietysti voidaan miettiä leikkaamisia, mutta moniko todella tahtoo taantuvaa yhteiskuntaa? Sipilän hallitus osoitti omilla toimillaan ex-pääministeri Sipilän itsensä esittämän talousteesin "vähemmällä enemmän" täysin toimimattomaksi. Se oli vain pelkkää pääoman siirtämistä taskusta toiseen, pääasiassa niihin taskuihin, joissa oli jo ennestään eniten pääomaa.

Oikeistopopulistit vaativat alituiseen kehitysapurahojen leikkaamista, mutta samalla myös maahanmuuttokuluista leikkaamista. Tämän syy-seuraussuhteen molemminpuolinen leikkaaminen olisi kuin tikittävä aikapommi. Kehitysapurahojen lakkauttaminen lisäisi todennäköisyyttä muuttoaaltojen synnyille, joka puolestaan lisäisi riskiä kasvaville maahanmuuttokuluille. Tästä on persuilta kysytty monet kerrat, että kummanko valitsitte ja aina kuitenkin päädytään siihen lopputulokseen, että vaaditaan leikattavaksi molempia. Persujen politiikka ei siis edistäisi ratkaisuja pakolaisten maastamuuton hillitsemiseksi vaan pikemminkin lyö vettä myllyyn kasvaville maahanmuuttokuluille. Ihmetellä täytyy, miten näinkin simppeli asia ei aukea oikeistopopulisteille vaan samat laulut ne vaan jatkuvat.

Lue lisää

Maahanmuuttokuluja ei synny kun laitetaan stoppi tälle maahantulokieltoon nämä sosiaalituen hengailivat.
Tällöin voi hillitä apurahoja joiden vaikuttavuus on epäilyttävää vs. rahamäärään mitä sinne tungetaan.
Ei kait kukaan ole kieltänyt ulkomaankauppaa?
Mamu vastaisuus ei vaikuta BKT:n. Eikä maahanmuutto näytä hyödyttävän BKT:n kasvua/ asukas. Päinvastoin suhde laskee mitä enemmän on mamuja.

Niinpä juuri. Meillä on hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä, mitä sisäänpäin kääntymisestä seuraisi? Kuvitteletko, että hyvinvointivaltio pystyttäisiin säilyttämään, jos täällä väki alkaisi myymään linnunpönttöjä toisilleen? Mistä repisit sen tarvittavan arvonlisän, jota tarvitaan esim. väestön ikääntymisestä seuraavien kasvavien menojen kattamiseksi? Tietysti voidaan miettiä leikkaamisia, mutta moniko todella tahtoo taantuvaa yhteiskuntaa? Sipilän hallitus osoitti omilla toimillaan ex-pääministeri Sipilän itsensä esittämän talousteesin "vähemmällä enemmän" täysin toimimattomaksi. Se oli vain pelkkää pääoman siirtämistä taskusta toiseen, pääasiassa niihin taskuihin, joissa oli jo ennestään eniten pääomaa.

Oikeistopopulistit vaativat alituiseen kehitysapurahojen leikkaamista, mutta samalla myös maahanmuuttokuluista leikkaamista. Tämän syy-seuraussuhteen molemminpuolinen leikkaaminen olisi kuin tikittävä aikapommi. Kehitysapurahojen lakkauttaminen lisäisi todennäköisyyttä muuttoaaltojen synnyille, joka puolestaan lisäisi riskiä kasvaville maahanmuuttokuluille. Tästä on persuilta kysytty monet kerrat, että kummanko valitsitte ja aina kuitenkin päädytään siihen lopputulokseen, että vaaditaan leikattavaksi molempia. Persujen politiikka ei siis edistäisi ratkaisuja pakolaisten maastamuuton hillitsemiseksi vaan pikemminkin lyö vettä myllyyn kasvaville maahanmuuttokuluille. Ihmetellä täytyy, miten näinkin simppeli asia ei aukea oikeistopopulisteille vaan samat laulut ne vaan jatkuvat.

Lue lisää

Minä olen jo lopettanut ihmettelyn. Koska persuilla toistuu aina vaan tuo turha mölinä vuodesta toiseen.

Mietin jokin aika sitten samaa.
mutta ihmisillä on taipumusta
alkaa riitelemään ja
suomalaiset uhraa herkästi toisiaan.

Se tarujen yhtenäisyys ja uskollisuus on kadonnut.

Venäjällä on asumatonta maa- alaa, jossa voisi ehkä asua,
mutta ei ilman aseita. Puskissa häärää aika erikoista sakkia.

Jos sota ajautuu käytämään ydinaseita,
maat ja vedet saastuu ihan jokapaikassa.

suomalaisille (80-90%) on syötety stressiä, lamaa, epätoivoa
niin kauan, työpaikoilla riidellään kuin viimeistä päivää.
Aika synkkä maku - kenet yleensä edes ottaisi matkakaveriksi.

Noinko huonosti äärioikeistolla menee, Kiva!!!

Anonyymi kirjoitti:

Noinko huonosti äärioikeistolla menee, Kiva!!!

Oikeistolla?

Onko ydinsota jokin oikeiston tai vassareiden asia?
Onko se puolueväristä kiinni, kuka painaa nappia?

Kuinka voi ajatella edes muuttamista kun itse on vastaan maahan muuttajia .
Ja tämä negatiivinen asenne on aina ollut suomalaisen perus luonne, valittamista ja haukkumista joka asiasta

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka voi ajatella edes muuttamista kun itse on vastaan maahan muuttajia .
Ja tämä negatiivinen asenne on aina ollut suomalaisen perus luonne, valittamista ja haukkumista joka asiasta

Lue lisää

Tahallista negatiivisuuden levittämistä täällä on. Äärioikeisto lietsoo sillä epäluottamusta demokraattiseen päätöksentekoon. Putinin hyödyksi tietysti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka voi ajatella edes muuttamista kun itse on vastaan maahan muuttajia .
Ja tämä negatiivinen asenne on aina ollut suomalaisen perus luonne, valittamista ja haukkumista joka asiasta

Lue lisää

Siinähän se ristiriita onkin. Itse paasaa muuttavansa ulkomaille, kun kokeen olonsa kurjaksi taloudellisesti,, mutta vastustaa muiden Suomeen muuttamista samasta syystä.
Siis yhtään ei tunnut häiritsevän tuo ristiriita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka voi ajatella edes muuttamista kun itse on vastaan maahan muuttajia .
Ja tämä negatiivinen asenne on aina ollut suomalaisen perus luonne, valittamista ja haukkumista joka asiasta

Lue lisää

Näin on. Lähtijä on aina mamu. Suomestakin lähtijä.

Anonyymi kirjoitti:

Tahallista negatiivisuuden levittämistä täällä on. Äärioikeisto lietsoo sillä epäluottamusta demokraattiseen päätöksentekoon. Putinin hyödyksi tietysti.

Näin on. Voi näiden valittajien lapsiparkoja. Vaikea uskoa että tavan ihmiset ovat ryhtyneet maailmanlopun saarnaajiksi niin kuin lahkopapit.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se ristiriita onkin. Itse paasaa muuttavansa ulkomaille, kun kokeen olonsa kurjaksi taloudellisesti,, mutta vastustaa muiden Suomeen muuttamista samasta syystä.
Siis yhtään ei tunnut häiritsevän tuo ristiriita.

Lue lisää

No kun ne ei ymmärrä mitään.

Niin pyyhkii 60 000 uutta köyhää tänä vuonna suurin osa lapsiperheitä hyvin pyyhkii suomessa

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin pyyhkii 60 000 uutta köyhää tänä vuonna suurin osa lapsiperheitä hyvin pyyhkii suomessa

Paremmin kuin monessa muussa maassa.

Heitän vastakysymykset sinulle.

1) Miten kunnilta lähtivät paikallisten verotulot? Mitään uudistustahan ei ole vielä tapahtunut verotuksen suhteen ja kunniltahan siirtyy melkoinen määrä kuluja suoran valtionkassasta maksettaviksi?

2) Mihin teollisuus muka pakeni maasta? Teollisuutemme on päinvastoin vahvistunut vuosien saatossa, mutta Sipilän hallituksen aikainen optiohuuma teki valtavan loven investointeihin, jolla on ollut jarruttava vaikutus niin tuotannon kuin työllisyydenkin kehitykselle.

3) Työllisyyshän on korkeammalla tasolla kuin itsenäisen Suomen historiassa koskaan. Miten työttömyys olisi siis vienyt verotulot? Eiköhän verotulojen kaventuminen johdu pikemminkin aiemman leikkauspolitiikan vaikutuksesta verotulojen putoamiselle sekä väestön ikääntymisestä seuraaville menojen kasvulle.

4) Julkisen omaisuuden myynnillä on pyritty paikkaamaan kasvavia budjettimenoja, mikä taas on laskenut valtion vakavaraisuutta. Toisaalta harrastettu veropolitiikka on myös mahdollistanut sen, että myynneistä/tuotanoteollisuudesta luopumisista saadut verotulot ovat heikentyneet. Veroprogression kiertäminen verosuunnittelulla, pääomaverotuksella sekä tasaveroilla ovat tämän kehityksen suurimmat kiihdyttäjät.

5) Kuinka EU-jäsenyys olisi Suomelle haitallinen, jos sen vaikutukset talouteen ovat olleet plussalla noin 18 mrd €/vuosi?

Sote-uudistuksesta on ennenaikaista sanoa mitään lopullista, ennenkuin se käytännössä nähdään. Hallintojohtajien käsittämättömän suuret palkkiot maakunnissa ovat tietysti sellainen asia, joiden päätöksiä voisi moraalin pohjalta kyseenalaistaa. Nämä kultaiset kädenpuristukset syövät muutenkin jo niukkoja varoja.

Anonyymi kirjoitti:

Heitän vastakysymykset sinulle.

1) Miten kunnilta lähtivät paikallisten verotulot? Mitään uudistustahan ei ole vielä tapahtunut verotuksen suhteen ja kunniltahan siirtyy melkoinen määrä kuluja suoran valtionkassasta maksettaviksi?

2) Mihin teollisuus muka pakeni maasta? Teollisuutemme on päinvastoin vahvistunut vuosien saatossa, mutta Sipilän hallituksen aikainen optiohuuma teki valtavan loven investointeihin, jolla on ollut jarruttava vaikutus niin tuotannon kuin työllisyydenkin kehitykselle.

3) Työllisyyshän on korkeammalla tasolla kuin itsenäisen Suomen historiassa koskaan. Miten työttömyys olisi siis vienyt verotulot? Eiköhän verotulojen kaventuminen johdu pikemminkin aiemman leikkauspolitiikan vaikutuksesta verotulojen putoamiselle sekä väestön ikääntymisestä seuraaville menojen kasvulle.

4) Julkisen omaisuuden myynnillä on pyritty paikkaamaan kasvavia budjettimenoja, mikä taas on laskenut valtion vakavaraisuutta. Toisaalta harrastettu veropolitiikka on myös mahdollistanut sen, että myynneistä/tuotanoteollisuudesta luopumisista saadut verotulot ovat heikentyneet. Veroprogression kiertäminen verosuunnittelulla, pääomaverotuksella sekä tasaveroilla ovat tämän kehityksen suurimmat kiihdyttäjät.

5) Kuinka EU-jäsenyys olisi Suomelle haitallinen, jos sen vaikutukset talouteen ovat olleet plussalla noin 18 mrd €/vuosi?

Sote-uudistuksesta on ennenaikaista sanoa mitään lopullista, ennenkuin se käytännössä nähdään. Hallintojohtajien käsittämättömän suuret palkkiot maakunnissa ovat tietysti sellainen asia, joiden päätöksiä voisi moraalin pohjalta kyseenalaistaa. Nämä kultaiset kädenpuristukset syövät muutenkin jo niukkoja varoja.

Lue lisää

Missä ihmeen valhekuplassa elät?
Noinko teillä selitetään maailmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Missä ihmeen valhekuplassa elät?
Noinko teillä selitetään maailmaa?

Viitsisitkö vähän esittää perusteita heitollesi?
Vai oliko tuo heittosi vain tyhjänpäiväistä höpinää?

Anonyymi kirjoitti:

Viitsisitkö vähän esittää perusteita heitollesi?
Vai oliko tuo heittosi vain tyhjänpäiväistä höpinää?

Oletko oikeasti noin huono?

Eikä ole mun tehtävä antaa sulle yhtään mitään.
Sitäpaitsi, jos olet riittävän huono ja paha,
sinusta tulee ainoastaan seuraavaksi
haskalintu ruholla.

Ei ole minun tehtävä antaa sulle yhtään mitään.


Joten, you do you.

Anonyymi kirjoitti:

Heitän vastakysymykset sinulle.

1) Miten kunnilta lähtivät paikallisten verotulot? Mitään uudistustahan ei ole vielä tapahtunut verotuksen suhteen ja kunniltahan siirtyy melkoinen määrä kuluja suoran valtionkassasta maksettaviksi?

2) Mihin teollisuus muka pakeni maasta? Teollisuutemme on päinvastoin vahvistunut vuosien saatossa, mutta Sipilän hallituksen aikainen optiohuuma teki valtavan loven investointeihin, jolla on ollut jarruttava vaikutus niin tuotannon kuin työllisyydenkin kehitykselle.

3) Työllisyyshän on korkeammalla tasolla kuin itsenäisen Suomen historiassa koskaan. Miten työttömyys olisi siis vienyt verotulot? Eiköhän verotulojen kaventuminen johdu pikemminkin aiemman leikkauspolitiikan vaikutuksesta verotulojen putoamiselle sekä väestön ikääntymisestä seuraaville menojen kasvulle.

4) Julkisen omaisuuden myynnillä on pyritty paikkaamaan kasvavia budjettimenoja, mikä taas on laskenut valtion vakavaraisuutta. Toisaalta harrastettu veropolitiikka on myös mahdollistanut sen, että myynneistä/tuotanoteollisuudesta luopumisista saadut verotulot ovat heikentyneet. Veroprogression kiertäminen verosuunnittelulla, pääomaverotuksella sekä tasaveroilla ovat tämän kehityksen suurimmat kiihdyttäjät.

5) Kuinka EU-jäsenyys olisi Suomelle haitallinen, jos sen vaikutukset talouteen ovat olleet plussalla noin 18 mrd €/vuosi?

Sote-uudistuksesta on ennenaikaista sanoa mitään lopullista, ennenkuin se käytännössä nähdään. Hallintojohtajien käsittämättömän suuret palkkiot maakunnissa ovat tietysti sellainen asia, joiden päätöksiä voisi moraalin pohjalta kyseenalaistaa. Nämä kultaiset kädenpuristukset syövät muutenkin jo niukkoja varoja.

Lue lisää

Erittäin totta. Myös luottoluokitus meillä kohdallaan.

No ei kai suomalainen turva paikkoihin voi mennä kun periaatteessa on vastustaja niille. Joten aikansa on kiljuttu maahan muuttajista joten pitää kysyä heiltä miten he ovat kokeneet tänne tulonsa jossa katsellaan nenänvartta pitkin ja pelätään tummaa ihon väriä ja jos joku tekee jotain niin niputetaan kaikki samaan nippuun.
Niin että kuinkas ne ajatukset oikein menee? Kaksois moraalilla kai kuten tavallista

Anonyymi kirjoitti:

No ei kai suomalainen turva paikkoihin voi mennä kun periaatteessa on vastustaja niille. Joten aikansa on kiljuttu maahan muuttajista joten pitää kysyä heiltä miten he ovat kokeneet tänne tulonsa jossa katsellaan nenänvartta pitkin ja pelätään tummaa ihon väriä ja jos joku tekee jotain niin niputetaan kaikki samaan nippuun.
Niin että kuinkas ne ajatukset oikein menee? Kaksois moraalilla kai kuten tavallista

Lue lisää

Kaksinaismoraali on ongelmista vähäisimpiä. Sitäpaitsi vaaleat suomalaiset ovat tervetulleita kaikkialle, repi siitä.

Onko juutalaiset jo rynnänny saksaan

Anonyymi kirjoitti:

Kaksinaismoraali on ongelmista vähäisimpiä. Sitäpaitsi vaaleat suomalaiset ovat tervetulleita kaikkialle, repi siitä.

No jaa. Etpä ole tainnut käväistä Ruotsissa 60-70 -luvulla suurten suomalaisten siirtolaisrynnäkön aikaan? He, jos ketkä olivat nk ’elintasopakolaisia’ eli hakeutuivat sinne paremman elintason toivossa.

Nykyisin tilanne on parantunut suomalaisten osalta, kun toinen ja kolmas sukupolvi on jo kotiutunut ja ruotsalaistnut eikä uutta rynnäkköä ole tullut.

Typerys.

Anonyymi kirjoitti:

No ei kai suomalainen turva paikkoihin voi mennä kun periaatteessa on vastustaja niille. Joten aikansa on kiljuttu maahan muuttajista joten pitää kysyä heiltä miten he ovat kokeneet tänne tulonsa jossa katsellaan nenänvartta pitkin ja pelätään tummaa ihon väriä ja jos joku tekee jotain niin niputetaan kaikki samaan nippuun.
Niin että kuinkas ne ajatukset oikein menee? Kaksois moraalilla kai kuten tavallista

Lue lisää

Näin se on. Persut niputtaa professorit ,Urheilijat, artistit ,opettajat ,hoitajat ,siivoojat ,bussikuskit ,koululaiset samaan nippuun. Syynä ihonväri. Suomi on maailman rasistisin maa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se on. Persut niputtaa professorit ,Urheilijat, artistit ,opettajat ,hoitajat ,siivoojat ,bussikuskit ,koululaiset samaan nippuun. Syynä ihonväri. Suomi on maailman rasistisin maa.

Lue lisää

Näin valitettavasti on.

repe ja TRH
kuulostaa siltä,
että on sossutuet, kelatuet
ja rähistään näyttävästi ja kuuluvasti 70- luvun kerrostalossa.

Suomi maksaa jos sinne vähintään 7 mrd ja
se jaettiin raatolinnuille
ennen maksua.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi maksaa jos sinne vähintään 7 mrd ja
se jaettiin raatolinnuille
ennen maksua.

Eipä ole maksettu mitään. Euroopparahasto alkaa maksamaan 2028.

Ei velkaantumista voi verrata muihin. Sitä pitää käsitellä sitä taustaa vasten, että selviääkö omasta velasta. Suomi ei selviä ja ottaa koko ajan lisää velkaa. Se on paha, ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Ei velkaantumista voi verrata muihin. Sitä pitää käsitellä sitä taustaa vasten, että selviääkö omasta velasta. Suomi ei selviä ja ottaa koko ajan lisää velkaa. Se on paha, ymmärrätkö?

Lue lisää

Jos joku kommentoi että Revi siitä niin se kertoo että mielipidekin on samaa tasoa

Anonyymi kirjoitti:

Ei velkaantumista voi verrata muihin. Sitä pitää käsitellä sitä taustaa vasten, että selviääkö omasta velasta. Suomi ei selviä ja ottaa koko ajan lisää velkaa. Se on paha, ymmärrätkö?

Lue lisää

Ei selvinnyt kreikkakaan ja ihan hyvin ellei jopa loistavasti sillä menee. :) Eiks konkurssissa anneta kaikki velat anteeksi ja kun valtiota ei oikein voi vastikkeena antaa omaisuutena, niin helppoahan se on? Kunnat ovat vielä pahemmassa jamassa. Sitä paitsi orpon vm-kaudella asiat olivat näin.

Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset

"Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla

Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.

Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.

– Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.

Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.

– Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."

Anonyymi kirjoitti:

Ei velkaantumista voi verrata muihin. Sitä pitää käsitellä sitä taustaa vasten, että selviääkö omasta velasta. Suomi ei selviä ja ottaa koko ajan lisää velkaa. Se on paha, ymmärrätkö?

Lue lisää

"Ei velkaantumista voi verrata muihin."

Totta kai voi. Ja niin voi myös maksukykyä, ikärakennetta, kansantuotetta, koulutusastetta, je jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei selvinnyt kreikkakaan ja ihan hyvin ellei jopa loistavasti sillä menee. :) Eiks konkurssissa anneta kaikki velat anteeksi ja kun valtiota ei oikein voi vastikkeena antaa omaisuutena, niin helppoahan se on? Kunnat ovat vielä pahemmassa jamassa. Sitä paitsi orpon vm-kaudella asiat olivat näin.

Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset

"Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla

Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.

Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.

– Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.

Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.

– Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."

Lue lisää

>Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

Voi että olen tätä jankuttanut. Hyvä että muutkin tuuraavat.👍

Anonyymi kirjoitti:

"Ei velkaantumista voi verrata muihin."

Totta kai voi. Ja niin voi myös maksukykyä, ikärakennetta, kansantuotetta, koulutusastetta, je jne.

Meinaat että naapurisi saa samoilla ehdoilla velkaa pankista kuin sinä? Ja miksi Italialle pitää koko ajan kyhätä apupaketteja jos ne saa velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei selvinnyt kreikkakaan ja ihan hyvin ellei jopa loistavasti sillä menee. :) Eiks konkurssissa anneta kaikki velat anteeksi ja kun valtiota ei oikein voi vastikkeena antaa omaisuutena, niin helppoahan se on? Kunnat ovat vielä pahemmassa jamassa. Sitä paitsi orpon vm-kaudella asiat olivat näin.

Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset

"Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla

Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.

Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.

– Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.

Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.

– Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."

Lue lisää

Tarvii tai ei mutta elintason syöksy tulee olemaa raju.

Näin. Ja turha rasistisuus pois. Tutustukaa naapuriinne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei selvinnyt kreikkakaan ja ihan hyvin ellei jopa loistavasti sillä menee. :) Eiks konkurssissa anneta kaikki velat anteeksi ja kun valtiota ei oikein voi vastikkeena antaa omaisuutena, niin helppoahan se on? Kunnat ovat vielä pahemmassa jamassa. Sitä paitsi orpon vm-kaudella asiat olivat näin.

Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset

"Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla

Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.

Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.

– Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.

Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.

– Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."

Lue lisää

Näinhän se on. Mutta selitäpä persuille.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

Voi että olen tätä jankuttanut. Hyvä että muutkin tuuraavat.👍

Lue lisää

Me järkevät ymmärretään ja tiedetään tämä

Oletko yksinkertainen vai filmaatko vain?

>Kun jo muutenkin EU:n laidoilla on tapahtunut köyhtymistä ja autioitumista.

Kuten missä? Itä-Suomi ei kelpaa vastaukseksi, kun sen ongelmat johtuvat naapurin johtajan sotapolitiikasta eivätkä mitenkään EU:sta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kun jo muutenkin EU:n laidoilla on tapahtunut köyhtymistä ja autioitumista.

Kuten missä? Itä-Suomi ei kelpaa vastaukseksi, kun sen ongelmat johtuvat naapurin johtajan sotapolitiikasta eivätkä mitenkään EU:sta.

Lue lisää

Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa.

Vertaapa itänaapuriin, jos Suomessa on mielestäsi huonosti. Sata miljoonaa ihmistä 143:sta alle kaikkien köyhyysrajojen. Lopuistakin vain muutamalla miljoonalla edes likimain tavallinen suomalainen elintaso.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vertaapa itänaapuriin, jos Suomessa on mielestäsi huonosti. Sata miljoonaa ihmistä 143:sta alle kaikkien köyhyysrajojen. Lopuistakin vain muutamalla miljoonalla edes likimain tavallinen suomalainen elintaso.

Lue lisää

Mitä merkitystä sillä miten naapurissa on? Meinaatko, että Suomesta loppuu köyhät vertailemalla muihin maihin? Tuoko vertailu ruokaa pöytään?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kun jo muutenkin EU:n laidoilla on tapahtunut köyhtymistä ja autioitumista.

Kuten missä? Itä-Suomi ei kelpaa vastaukseksi, kun sen ongelmat johtuvat naapurin johtajan sotapolitiikasta eivätkä mitenkään EU:sta.

Lue lisää

Tulet näkemään tulevina vuosina melkoista köyhtymistä Suomessakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä miten naapurissa on? Meinaatko, että Suomesta loppuu köyhät vertailemalla muihin maihin? Tuoko vertailu ruokaa pöytään?

Ei tuo ruokaa pöytään, mutta tuo esiin sen mikä olisi sinun vaihtoehtosi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä miten naapurissa on? Meinaatko, että Suomesta loppuu köyhät vertailemalla muihin maihin? Tuoko vertailu ruokaa pöytään?

Olisi vain hyvä pysyä asiassa. Näillä palstoilla, toden totta, tuntuu löytyvän kaikki Suomen valittajat. Yhteistä heille kaikille onsairaalloiseksi yltynyt usko siihen, että ruoho on vihreämpää aidan toisell puolella. Valittajilla on ilmeisestikin laaja kokemus kansan syvien rivien elämästä muissa maissa? Tuoko vertailu ruokaa pöytään, kyselet? Tuoko se sitten esimerkiksi Ruotsiin? Tai Englantiin, Jenkkilään jne...?

Tämän koko vertailun tekee naurettavaksi esimerkiksi se, että näillä samaisilla palstoilla on jo erinäisiä vuosikymmeniä kirjoiteltu siitä kuinka suomiduunari tienaa liikaa (tai liian vähän) Kun tosiasiallinen syy vaikkapa puunjalostusteollisuuden pikkuhiljaa tapoahtuvaan näivettymiseen ovat paperin kysynnnän väheneminen, globalisaatio,ja tekniikan kehittyminen, kirjoitellaan täälläkin jatkuvasti ahneista paperimiehistä. Ovat kuulemma yksin syyllisiä tehtaiden alasajoon. "Kekkosen aikaan riitti töitä"

Pieni esimerkki tuotantotehokkuudesta:
Maailman 1. paperikone: paperileveys 600mm nopeus 9m/min.
Nykyaikainen paperikone: paperileveys 11300mm ja nopeus 2000 metriä minuutisdsa.
"Kekkosen aikaan" paperin kysyntä oli lähes nykyisellä tasolla, joten myös haalariväellä riitti duunia. Aina kun aiheena on suomalaisten "köyhyys" vetoaa joku kirjoittaja siihen kuinka ennen riitti töitä. He eivät ilmeisesti ymmärrä että elämme kokonaan toisessa maailmassa. Koneet tekevät työt hyvin suurelta osin eikä kehitys pysähdy. Saattaa olla, että suomalaispöydät tulevaisuudessa eivät notku edes nykyiseen malliin.

Hyvä, milloin lähdet?

No, annoimme kuitenkin Saksalle lahjaksi kymmenittäin vesi- ja ydinvoimaloita. Tuppura taas neuvotteli.

Anonyymi kirjoitti:

No, annoimme kuitenkin Saksalle lahjaksi kymmenittäin vesi- ja ydinvoimaloita. Tuppura taas neuvotteli.

Kerropa hieman tarkemmin. Voisit luetella Saksalle lahjoitetut voimalat.
Tee eri lista vesivoimaloista ja ydinvboimaloista. Vaikka lahjoitettuja voimaloita on kymmeniä, ei listan laatiminen ole toivoton urakka.

Erityisesti kiinnostaa listasi ydinvomalaosuus. Kiintoisaa kuulla, mitkä Suomen lukuisista ydivoimaloista on lahjoitettu Saksalle.

En muuten itse löytänyt yhtään saksalaisten omistamaa voimalaa Suomen vesivoimaloista?
Mutta asiantuntemuksesi onkin varmaan ihan toisella tasolla

Menee vain itärajalle ja siitä yli, helppoa ja yksinkertaista.

en kutsu kaltaisiasi minun
tiimiin

Onko kiva lyödä - lyömisen päälle?

Mikä ihmisiä vaivaa?

Antaisin myös hiukan matkarahaa, jos varmasti lähtee.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Antaisin myös hiukan matkarahaa, jos varmasti lähtee.

Sinulle on ollut jo kauan maksettuna menolippu mihin sitten menetkin. Kunhan menet. Voit tiedustella Seutulasta, mutta vain matkalaukku kourassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on ollut jo kauan maksettuna menolippu mihin sitten menetkin. Kunhan menet. Voit tiedustella Seutulasta, mutta vain matkalaukku kourassa.

Käytän Tampere-Pirkkalaa. Siirtänet maksuosoituksesi tänne. 🫲🏼

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Käytän Tampere-Pirkkalaa. Siirtänet maksuosoituksesi tänne. 🫲🏼

Tampereella. Yllätys

missäs muualla,

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Käytän Tampere-Pirkkalaa. Siirtänet maksuosoituksesi tänne. 🫲🏼

Missä on tampere? Jossakin Kainuun itärajalla vai missä?

Venäjän seuraava sotilasoperaatioiden kohde on joku Baltian maa tai sitten Suomi-Ruotsi. Ihan lähelle ei kannata jäädä karkumatkalle.

Sanna vois itse nahkatakissaan ja revityissä farkuissa lähteä levittämään punaista mattoa näille venäläistovereille.

Kun Putin saa riittävästi etuvartioita suomeen tulee perässä pari miljoonaa sotilasta. Rajat on auki, teretulemast.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna vois itse nahkatakissaan ja revityissä farkuissa lähteä levittämään punaista mattoa näille venäläistovereille.

Kun Putin saa riittävästi etuvartioita suomeen tulee perässä pari miljoonaa sotilasta. Rajat on auki, teretulemast.

Lue lisää

Jos venäläiset haluu tulla rajan yli, ne tulee , oli lupaa tai ei. Tämä fakta on pidettävä kirkkaana mielessä. Sitten tietysti soditaan mutta mikä on Suomen sotilaiden moraali ja halu puolustaa hallitsevan luokan itselleen haalimaa mammonaa oman hengen kustannuksella. Kannattaako uhrata oma elämä toisten puolesta?

Anonyymi kirjoitti:

Sanna vois itse nahkatakissaan ja revityissä farkuissa lähteä levittämään punaista mattoa näille venäläistovereille.

Kun Putin saa riittävästi etuvartioita suomeen tulee perässä pari miljoonaa sotilasta. Rajat on auki, teretulemast.

Lue lisää

Näin se muuten menee ja itse asiassa on jo alkanutkin. Venäjällä on kuukausia aikaa asettaa etuvartioita Suomeen kun tietää miten jäykkä ja hidas byrokratia Suomessa on eikä rajoja saada kiinni

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009087344.html

https://yle.fi/uutiset/3-12634326

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5db20dda-ea89-463e-8138-11a2d43d64f2

Älkää muuten ihmetelkö miksi tämä valtaisa muuttoliikenne jää asustelemaan kaakkoon. Siksi koska kaakkois-Suomi on portti mitä kautta Venäjä tekee sotilaallisen rynnäkkönsä Suomeen. Saattepa nähdä. Kun menette Imatralle ensi kesänä ette pärjää ilman venäjän kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän seuraava sotilasoperaatioiden kohde on joku Baltian maa tai sitten Suomi-Ruotsi. Ihan lähelle ei kannata jäädä karkumatkalle.

Kyllä seuraava on Moskova, kun hallinto vaihtuu. 👍🏻

Lääkäri hoitaa talousromahduksen?
Millä?

Rentouttavilla?
Pervitiinillä?

Milläs muulla..

Se on helppo uskoa. Siitä on olemassa myös tutkimustietoa joten havaintosi on oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Se on helppo uskoa. Siitä on olemassa myös tutkimustietoa joten havaintosi on oikea.

silloiset opiskelijahörhöt ovat nyt johtoasemissa. media hyvänä esimerkkinä

Nyt Suomessa tuo vertaamasi 1-2 sukupolvea on kasvatettu erikoiseen elämään ilman emoaan? Heitä palvelee ja käskee/käsittelee "asiantuntijat" päiväkodeissa ja omat äidit vain iltaisin/loppuviikon.

Suomeen perustettiin päiväkotiverkosto -73 , kun isot ikäluokat ja naiset ml:n oli johdatettu nuorina maaseudulta erilaisiin tehdastöihin ym. rahanhankintaan. Perheet perustettiin nuorina. Vaikeassa tilanteessa ilman vanhempiensa apua kaukana maaseutukodistaan nämä nuoret perheet olivat neuvoa ja tukea vailla ja valtio tarjosikin yllättävän avun yhdessä päiväkotikeksinnön myötä --- aborttihelpotuslaki ja lisäksi ajan kuluttua avioerohelpotuslaki!
Eli ensin ahdinkoon ajo ja sitten "helpotukset"?
Elämän arvot muutettiin Suomessa puolivuosisataa sitten tyyliin; äidinrakkautta ei edes ole , vaan on kaikilla (asiantuntijat) monimuotoista rakkautta annettavanaan. Siksi äideiltäkin on vaadittava täyspäivätyöpanos verorahojen keruussa (lapsimäärää huomioimatta) . Samaan aikaan lähti vapautettuna pornon ja alkoholin levitys! Lapset siirrettiin äideistään päiväorvoiksi , kun äitiysloma oli vain 2-3 kk äideillä. Euroopassa Suomi kärkimaana! -Miksi?

Siis ehkä ikäluokkasi lapset eivät aloittaneet "yliopistoa" vielä 1 vuotiaana päiväkotiopetuksena. Se opetti , että oikeaa viisautta on vain asiantuntijoilla ja heitä seuraamalla pääsee asiantuntijaksi. Siis että oli hylättävä ihmisen oma luontainen viisaus, mikä on geeneissä siirtyvää Luojamme luomana lahjana ja jokaisella erilaista. Päiväkotikasvatus ei tätä huomioi, kuten äidit huomioi jokaisella lapsellaan erikseen!!!
Ihmisellähän on jo vauvasta alkaen ihmeellinen ja järjellä käsittämätön havainnointikyky. Sitä lapsen luontaista viisautta ei ole ennen tasa-arvofeminismin tuloa maamme aidoissa kodeissa epäilty sekä estetty kehittymästä (poikkeuksia lukuunottamatta).

Saimme rauhassa leikkiä lapsuuden leikit keskenämme niin käpylehmillä kuin ruohoa esiliinaan repien ja lehmää leikkien , kun toinen sitä lypsi esiliinan raoista. Aikuiset eivät leikkiämme häirinneet ja käskeneet! Tietysti käskettiin syömään ja nukkumaan ja talvi-ajat oli koulu 7-vuodesta alkaen. Työnteko aloitettiin rippi-iässä ja monet halukkaat etsiytyivät lisäoppiin ammatissaan sitten aikuisina. Itsestäänselvyys, että poika opetteli kulkemaan työnteossa isänsä neuvoissa ja oli itsestäänselvyys, että neito oppi lastenhoito- ja kotityöt ennen sen oman luonnollisen urakan alkamista. Se nimenomainen urakka on naisen TYÖ kodissaan turvallisesti OMAT lapsensa kasvattaen, hoitaen ja johdattaen työn arvokkaaseen tekemiseen . Se työ jatkuu vielä isovanhempina perhekuntaansa valvoen ja sen puolesta rukoillen elämänsä loppuun saakka.

Seuraavissa uusissa keskusteluissa on mielestäni erittäin hyvin kiteytetty ihmisyys:
https://www.youtube.com/watch?v=k5_9zIJrTeU&t=13s
https://www.youtube.com/watch?v=yG1aRFaiXB0

Hyvä maa, oli, joskus.

Jos suomalaiset olisivat aikaisemmin jo oppineet sen, että ostaa vaan sen mitä todella tarvitsee, eli sen, mitä ilman ei tule toimeen, niin tällaista ei olisi.
Ei olisi niitä turhanpäiväisiä firmoja konkurssia odottelemassa.

Saat olla todella onnellinen ettei jälkikasvua ole. Niiden puolesta kärsii melkein enemmän kuin omasta kohtalostaan. Onnittelut sinulle!

Onneksi kirjoituksesi suorastaan säteeilee ja huokuu humaania ymmärystä. Virkistävää on lisäksi hieman tavallista laajempi asenteesi. Lesbojen kasvatti kassaneidin sijaan,

On olemassa paljon profetiaa siitä, että maastamme ei kannata lähteä, koska muualla ei paremmin. Profetiat kehoittaa parannuksen tekoon väärinteoistamme ja turvaamaan Jeesukseen. Jonk on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa , kuin on tähti taivahalla, lintu emon siiven alla...

Tämä Katin profetia on tuotu Pihon sivustolle
29.12.2011
"Katin saama profetia 13.10.1996
Jäidenlähdön aikaan (mikä tulee olemaan tavallista myöhäisempi) on Suomen etsikkoaika umpeutumassa. Enää en kutsu lempeästi, enää en houkuttele. Minä polvistutan, minä taivutan uppiniskaisen kansanne huutamaan puoleeni.

Minä saatan nuo vääryyden palvelijat, valtiovallan edustajat hädän kuilun syövereihin. He ovat totisesti palkkansa ansainneet. Vieneet itsekkyydessään maanne pedon kitaan. Häväisseet minun Pyhän nimeni. Polkeneet lakini ja käskyni. Kaikki Jumalan pelko ja pyhyyden pelko ja arvostus on kadonnut. He ovat palvoneet EU-jumalaa. Ovat ottaneet mammonan jumalakseen! Ovat ottaneet siveettömyyden panssarikseen, röyhkeyden kilvekseen, vihan ja ahneuden kengikseen.

Köyhiä sorretaan. Totuus salataan. Päätökset tehdään pimeässä. Mutta minä huudan ne päivänvaloon palvelijaini profeettojen kautta. Mikään ei ole minulta salassa. Se loppuu nyt! He eivät pääse pakenemaan. He saavat maistaa omien tekojensa hedelmiä: Ahdistuksen vettä viinien ja muiden päihdyttävien juomien asemesta. Kipuja ja tuskaa tuskan tuottamisesta vaivaisille ja köyhille. Tulen poltetta Jumalan pilkkaamisesta.

Ihmisen nautinnon ja itsekkyyden vallankausi on kulkenut tiensä päähän tässä maassa, häpeä maailman silmissä tulee olemaan valtaapitävien valtikka. Heillä ja koko Suomen kansalla on valittavanaan vain kaksi tietä: Tehdä parannus, huutaa elävää Jumalaa avuksi. Suostua Golgatan veriuhrin puhdistavaan sovitukseen tai joutua perikatoon.

Kaikki tapahtuu äkisti. Omanikin yllättyvät. Nytkö se alkaa?

Vaikka maa järkkyy, jäät ryskyvät, padot murtuvat, meri kuohuu, ei omieni tarvitse pelätä. Te, jotka seisotte Kristus-kalliolla, teidät minä suojelen. Enkelini ovat merkinneet minun omani. Teillä on minun valoni. Te loistatte kuin majakat pimeydessä.

Te saatte uuden voiman ja rohkeuden. Te astutte esiin. Menette nääntyvien luo. Viette heille pelastuksen viestin. Te voitatte sieluja Kristukselle. Te tulette olemaan minun todistajiani kaikkialla.

Ei teitä pelota vankilat, uhkaukset, pilkat, ivat, herjat, joita pimeyden palvelijat huutavat.

Häähuoneeni odottaa täyttymistä. Te tuotte aitovieriltä ja pimennoista kurjat ja vaivaiset valoon. Minä Jeesus Kristus pesen teidät verelläni. Annan heille uuden valkean vaatteen. Rukoilkaa omaistenne puolesta yhtenään. Tuokaa heidät valtaistuimeni eteen. Tahdon pelastaa heidät: lapsenne, veljenne ja sisarenne, vanhempanne, isovanhempanne, koko sukunne. Kantakaa heitä pimeydestä valoon.

Kun pakanoiden luku tulee täyteen, häähuoneeni ovi suljetaan.
VOI NIITÄ JOTKA JÄÄVÄT ULKOPUOLELLE!

MATT: 22:1-14"

Tuolla asenteella, jos sais rahaa, niin vois alkaa rikastua!

ja on saatavia jenkeiltä, kaliforniat ym.

Usa kaukomaat etelä-amerikka. Korona on muuttanut maailman tilanteeseen että mitä kauempi kohde sitä hankalampi ja epävarma tulevaisuus siellä.

Suomalaiselle helpoin ja järjellisin maa pakoon on riittävän lähellä turvallinen ja varakas maa mihin ei tarvitse suomalaiselta ei edellytetä oleskelulupaa eikä välttämätöntä kirjautumista sosiaali- ja viranomaisrekistereihin ts voi oleskella maassa suomalaisena vaikka lopun elämäänsä ja jos sota syttyy niin suomessa on viranomaisten tiedossa vastaamassa sotilaskarkuruuteen ainoastaan koodilla "ulkomaat" ei muuta. Tietysti hehe tälläisessä tapauksessa ei tarvitse eikä kannatakaan palata enää Suomeen takaisin


https://www.usnews.com/news/best-countries/denmark

Anonyymi kirjoitti:

Usa kaukomaat etelä-amerikka. Korona on muuttanut maailman tilanteeseen että mitä kauempi kohde sitä hankalampi ja epävarma tulevaisuus siellä.

Suomalaiselle helpoin ja järjellisin maa pakoon on riittävän lähellä turvallinen ja varakas maa mihin ei tarvitse suomalaiselta ei edellytetä oleskelulupaa eikä välttämätöntä kirjautumista sosiaali- ja viranomaisrekistereihin ts voi oleskella maassa suomalaisena vaikka lopun elämäänsä ja jos sota syttyy niin suomessa on viranomaisten tiedossa vastaamassa sotilaskarkuruuteen ainoastaan koodilla "ulkomaat" ei muuta. Tietysti hehe tälläisessä tapauksessa ei tarvitse eikä kannatakaan palata enää Suomeen takaisin


https://www.usnews.com/news/best-countries/denmark

Lue lisää

Jos Putlerin kuppa laajenee aivoissa niin Ukrainan jälkeen se rynnäköi johon Baltiaan tai tyhmien ruotsalaisen tai suomalaisten kimppuun. Tanska on vakiinnuttanut niin paikkansa Natossa että Pulter ei lähtisi haukkaamaan niin isoa kakkua hyökkäämällä tämän päivän viikinkejä vastaan