Halonen oli hysteerinen Nato- ja miinavastustaja

Halonen poistatti Suomelta jalkaväkimiinat ja vastusti hysteerisesti Nato-jäsenyyttä.
Suomen ensimmäinen naispresidentti ei muutoinkaan ollut kuin lapsia tekemättömien sateenkaariväen presidentti, ei koko kansan.

Suomen ensimmäinen naispresidentti oli epäkelpo ja pelkän sukupuolen vuoksi valittu presidentiksi, koska "piti saada nainen presidentiksi" !
54<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat
  • Ulkoministeriö

    "Asevalvonta ja aseriisunta ovat konkreettista ihmisoikeuksien ja humanitaarisen oikeuden toimeenpanoa ja osa turvallisuuspoliittista kokonaisuutta.".



    Aseriisunta - Wikipedia

    "Aseidenriisunnan käyttö rauhan välineenä perustuu oletukseen, että suuret asevoimat ja varustelutaso lisäävät valtioiden halua käyttää sotilaallista voimaa politiikan ensisijaisena välineenä.

    Vuoden 1959 yleiskokouksessaan YK asetti kunnianhimoisen tavoitteen, että maailmassa toteutettaisiin yleinen ja täydellinen aseidenriisunta. Sen mukaan valtioilla olisi vain sellainen määrä aseistusta, joka olisi välttämätön sisäisen turvallisuuden takaamiseksi. Asian toteuttamiseksi Neuvostoliitto ja Yhdysvallat antoivat vuonna 1961 niin sanotun Zorin–McCloy-julkilausuman, jonka nimi juontuu pääneuvottelijoista Valerian Zorinista ja John McCloysta. Ohjelma haluttiin toteuttaa vaiheittain niin, ettei mikään valtio saisi suhteellista etua toisiin nähden. Julkilausuma oli yleisenä viitekehyksenä seuraaville neuvotteluille.".

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ulkoministeriö

    "Asevalvonta ja aseriisunta ovat konkreettista ihmisoikeuksien ja humanitaarisen oikeuden toimeenpanoa ja osa turvallisuuspoliittista kokonaisuutta.".



    Aseriisunta - Wikipedia

    "Aseidenriisunnan käyttö rauhan välineenä perustuu oletukseen, että suuret asevoimat ja varustelutaso lisäävät valtioiden halua käyttää sotilaallista voimaa politiikan ensisijaisena välineenä.

    Vuoden 1959 yleiskokouksessaan YK asetti kunnianhimoisen tavoitteen, että maailmassa toteutettaisiin yleinen ja täydellinen aseidenriisunta. Sen mukaan valtioilla olisi vain sellainen määrä aseistusta, joka olisi välttämätön sisäisen turvallisuuden takaamiseksi. Asian toteuttamiseksi Neuvostoliitto ja Yhdysvallat antoivat vuonna 1961 niin sanotun Zorin–McCloy-julkilausuman, jonka nimi juontuu pääneuvottelijoista Valerian Zorinista ja John McCloysta. Ohjelma haluttiin toteuttaa vaiheittain niin, ettei mikään valtio saisi suhteellista etua toisiin nähden. Julkilausuma oli yleisenä viitekehyksenä seuraaville neuvotteluille.".

    Tuo kopioitu tekstinpätkä ei liity asiaan mitenkään. Puolustusvoimat on todennut ettei se jalkaväkimiinoja tarvitse eikä halua, piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuo kopioitu tekstinpätkä ei liity asiaan mitenkään. Puolustusvoimat on todennut ettei se jalkaväkimiinoja tarvitse eikä halua, piste.

    Kyllä tarvitsee ja haluaisikin, isompi piste. Politiikot ajattelevat erilailla kuin sotilaat. Siksi puolustusvoimien komentajan ei pitäisikään olla poliitikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä tarvitsee ja haluaisikin, isompi piste. Politiikot ajattelevat erilailla kuin sotilaat. Siksi puolustusvoimien komentajan ei pitäisikään olla poliitikko.

    Ei tarvitse eikä halua. Muusta ei ole minkäänlaisia todisteita. Inttäminen ei asiaa muuta. Jalkaväkimiinat on jo korvattu paremmilla aseilla.

    Äänestä

"sateenkaariväen presidentti, ei koko kansan."

Pääministeri jatkaa samaa linjaa.

Äänestä
  • Mutta ei koko sateenkaariväen. Venäjällähän on voimassa ne erittäin tiukat homolait ja homoja jopa tapetaan ja lesbopariskuntien lapsia pakkohuostaanotetaan valtion hoitoon. Tietääkseni Halonen ei ole koskaan sanonut siitä yhtäkään kriittistä sanaa tai osoittanut tukea venäläisille lesboille?

    Äänestä

  • Halonen on Putiinin taskussa.

    Äänestä

Ei naisista ole johtamaan sotimista ja tappamista. Onko koskaan ollut yhtäkään?

Äänestä
  • Kyllä valtaan päässyt nainen on ihan yhtä harkitsematon, vallanhaluinen ja vaarallinen.

    Äänestä

  • Eihän tuo pidä paikkaansa, esim: Katariina ll aikana Venäjä laajentui siihenastisista ehkä eniten.
    Sen aikana valloitettiin esim; Krim.

    Äänestä

Pahinta oli että Haloska ministeriaikoinaan tyrmäsi Euroopan puolustuksellisen ulottuvuuden.
Sikäli Tarja on sotaan syyllinen.

Äänestä
  • Tyhmä Persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tyhmä Persu.

    En usko että Halonen oli/on persu. Tai oikeastaan olen ihan varma ettei hän ole.

    Äänestä

kommari se on

Äänestä
  • Ei nyt kommari, mutta kantoi koko sukunsa syyllisyystraumaa demokratiavastaiseen punakapinaan osallistumisesta.

    Äänestä

Halloo, halloo, on se vladimir seillä?

Äänestä
  • Mikä on äidinkielesi???

    Äänestä

Miespresidentti Niinistö soitteli ja ohjeita kyseli jatkuvasti Angela Merkeliltä. Seuraavaksi sitten puhelu Putinille ja taas kyselyä ja ohjeita sinne ja tänne! Hyvin meni ja tässä sitä ollaan.
Ainakin sotainto on suomalaisilla nyt pääasia. Köyhistä, sairaista ja leipäjonoista viis, kunhan rahaa riittää Ukrainaan ja asepaketin pikalähetykseen! Suorastaan kaipaamme kaikkia hinnan nousuja ja elintason laskua, terveydehoidosta on jo alettu luopumaan! Sotavaltion hyväksi, tottakai!

Äänestä

Yhteysupseeri: "Tarjan strategista ajattelua ei voida arvioida, koska sitä ei esiintynyt."

Äänestä

Niinistö on USA:n lahjoma sotahullu, joka on valmis tapattamaan koko kansan muutamasta miljoonasta dollarista. Halonen oli aito rauhan rakentaja, jollaisia olisi saanut olla Suomen johdossa huomattavasti enemmän kuin on ollut.

Äänestä
  • Sarkasmi on vaikea huumorilaji. Jonnet ei tajuu.

    Äänestä

  • Ei mene nyt oikein toi sun selitys läpi. Vähän turhan paksua omaan makuuni.

    Äänestä

  • Miten se kansa tapatettaisi? Hiukan jos avaatte ajatusta, muuten juttu on täyttä kusta.

    Äänestä

Suomalaisen katkeran miehen tilitystä. Eikö löydy ajankohtaisempia aiheita?

Äänestä

Demari mamma ollut liian sinisilmäinen naapurin suhteen, onneksi on panssarivaunuille miinoja varastossa?😥😢

Äänestä

laitettava takasin.

Äänestä
  • Suomi on niin kuuliainen mallioppilas ettei uskaltaisi ikinä torjua venäjän panssareita ja kuljetuskalustoa millään miinoilla vaikka sellaiseen mahdollisuus olisi koska pelkäisi joutuvansa venäjän syyttelyiden kohteeksi: "käyttivät kiellettyjä aseita hyökkääjää vastaan".

    Äänestä

Onneksi meillä on nyt mies pressana eikä mikään femakkopunikki.

Äänestä

Halosen ansiosta säästimme miljardeja euroja koska emme olleet NATO jäseniä ja Venäjä ei hyökännyt tänne. Oliko uhkapeliä, ehkä mutta se kannatti.

Mitä tulee miinoihin niin emme tarivitse niitä koska olemme NATO jäseniä. Jos Venäjä hyökkää se saa ydinpommit niiskaansa.

Äänestä

Muistanpa senkin, kun Kirsi Piha niminen kokoomuslainen sanoi että jos Halosesta ei tule Presidenttiä hän lähtee suomesta.

Äänestä
  • Suomeen piti ehdottomasti saada naispresidentti. Halosella oli taustatukeneenkin naisjoukko, jossa oli tunnettuja naisia, kirjailijoista taiteilijoihin ja muusikoihin. Ne vaalit oli Naisten vaalit, puolueesta riippumatta!

    Äänestä

  • Nuori Kirsi Piha ehkä laskelmoi että Halonen raivaisi esimerkkinä hänellekin tien vallan huipulle. Eipä onnistunut, KiPa ei päässyt edes Helsingin pormestariehdokkaaksi ja nyt näkeekin natseja kaikkialla. Vähän niinkuin Putinkin?

    Äänestä

Halosen aika = pimeinta aikaa Suomen historissa,, epäonnistunut naispresidenttikokeilu, josta saamme kärsiä tänään.

Äänestä

Eikä kansa oppinut mitään mitä siitä seurasi, se vaan äänesti Suomeen hulipunahallituksen ja nyt ollaan kusessa.

Äänestä
  • Naisille ei saa antaa muuta ministerin paikkaa hallituksessa, kun kulttuuriministerin virka.

    Äänestä

Halosen aika, pimeintä Suomea,,,miksi tällaiset edes pääsevät valtion johtoon,,,,häpeän olla suomalainen.

Äänestä

Halonen oli venäjän ja putinistien sekä punaviherväen mieleinen presidentti..

Äänestä

Minulla ei ollut ollenkaan pimeää Halosen aikana. Ihan tavallista, rauhallista elämää. Sosiaalitoimisto ja kela toimivat, ruoka oli halvempaa kuin nyt eikä missään palveluissakaan ollut valittamista. Jopa terveyskeskukseen pääsi helpommin, kuin nyt.

Äänestä

Kenraali EVP: "Sen sijaan Ottawan sopimukseen liittyminen ja jalkaväkimiinoista luopuminen oli Suomen puolustuksen kannalta iso virhe.
– Taustallahan tässä oli tasavallan presidentin (Tarja Halonen) vahva ote ulkoministeri Erkki Tuomiojan kanssa ja he ajoivat sen väkisin läpi."

Verkkouutiset tehnyt pitkän ja hyvin taustoitetun jutun Suomen NATO-taipaleesta ja siitä kuinka paljon kapuloita Halonen heitti sen rattaisiin.

https://www.verkkouutiset.fi/a/upseerit-avautuvat-nato-politiikasta-optio-oli-yhta-holynpolya

Äänestä

Motiiveja Halosen äkilliselle miinanpoistoinnolle pitäisi kyllä tutkia. Oliko kyseessä "pyyntö" Putinilta? Halusiko Halonen vain hyvesignaloida maailmalle? Kuinka paljon hän teki yhteistyötä Tuomiojan kanssa? Luvattiin Haloselle vastakauppoina jotakin jos hän poistaisi miinat Suomen puolustuskyvyltä? Tässä olisi parillekin historiantutkijalle ja lehtimiehelle tutkimisen aihetta.

Äänestä
  • Naurettavaa, emme tarvinneet maamiinoja kertaakaan Halosen kaudella eikä tähän päiväänkään saakka. Ja NATO jäseninä emme niitä tarvitse.

    Halosen päätös on siis osoittautunut oikeaksi. NATO vastustus oli rahan säästöä koska Venäjä ei hyökännyt Suomeen sillä välin kun olimme NATO ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Naurettavaa, emme tarvinneet maamiinoja kertaakaan Halosen kaudella eikä tähän päiväänkään saakka. Ja NATO jäseninä emme niitä tarvitse.

    Halosen päätös on siis osoittautunut oikeaksi. NATO vastustus oli rahan säästöä koska Venäjä ei hyökännyt Suomeen sillä välin kun olimme NATO ulkopuolella.

    No tuopa kommentti on oppikirjaesimerkki siitä kun piru lukee raamattua. Käännät tosiasiat ihan nurinniskoin että saisit ne näyttämään paremmilta.

    Äänestä

Onko Halonen muuten jo tuominnut Venäjän aloittaman hyökkäyssodan ja Putinin käskystä Ukrainassa suoritetut hirmuteot?

Äänestä
  • Samoin kuin viuhkamiinan nimi muutettiin viuhkaräjähdepanokseksi? Kyllä meille ainakin noin 15 vuotta sitten monen erilaisten mii-KRÖH räjähdepanosten käyttöä ja asennusta opetettiin armeijassa. Oli viidenlaista miin-KRÖH räjähdepanosta joita asenneltiin. Lisäksi voi tietysti tuunata ansoja räjähtävällä tulilangalla. Toki dynamiittia ja kasapanoksiakin tehtiin ja singolla ammuttiin. Sain 1 luokan ampumamerkin rynkyllä ampumisesta. Hyvin muistaa vielä koulutuksen vaikka niin kauan aikaa. Siitä asti olen myös kuntoillut. Toissa kesänä juoksin 350 km.

    Äänestä

Eikös näille miinoille tehty todellisuudessa niin että nimi muutettiin jalkaväki-räjähdepanokseksi ja vietiin varastoon?

Äänestä

"Hysteerinen? Mene kotiis, trolli! Te olette kuin rikkuneita äänilevyjä. Kouluampujakin oli "uusnatsi".

Äänestä

Ei vanhene vanhemman demarikaartin poliittinen perintö hyvin: Halosen koko perintö on onneksi vedetty vessanpöntöstä alas NATO-jäsenyyden myötä, Lipposen kaasuputki putputtaa ja Erkki Z....

Äänestä

Kamalaa katsoa tämän vääräleuan kaakatusta silloin kun se pääsee laukomaan jonkin typeryyden tv:ssä.

Äänestä

Jalkaväkimiinoihin tulee asentaa pakannin; pelkät kartat ei riitä. Suomi on altavastaaja, ja jalkaväkimiinat ovat tarpeen; se vie etusijan.
Vallitsevat käsitykset on vaarallisia, mutta ne on aina korvannut järjen ja tulee aina korvaamaan. Jälkiviisaus on tyhmyyttä. Kenellä valta, sillä valinta, ja kansan mukaan ei Natoon. Sama pakkoruotsin kanssa, ja pakko integraalilaskennan jne. Järki kerto mikä on paras kokoonpano, kun taas kansa kertoo jotain muuta, jossa kansan keski ÄO on 100, joka ei riitä järjellisiin päätöksiin.

Äänestä

Halonen ei kieltänyt miinojen käyttöä, eihän presidentillä ole sellaiseen mitään valtuuksiakaan. Eduskunta tekee sellaiset päätökset.
Ne miinat ovat jo vanhanaikaisia, rypälemiinat ovat korvanneet ne.
Rauhan aikana miinoja ei käytetä mihinkään. Sodan aikana sopimuksilla ei taida olla merkitystä.
Miinakiellon suurin hyöty on ollut siinä, ettei näillä miinoilla tehdä kauppaa. Ei myydä enää miinoja kehitysmaiden sotiville.

Äänestä
  • "Rauhan aikana miinoja ei käytetä mihinkään." No da!

    Tekstin puolesta tämä kommentti on aivan kuin Pietarin trollitehtaalta lähetetty.

    Äänestä

Halosen toinen nimihän onkin= Harhaoppinen tyrijä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Halonen poistatti Suomelta jalkaväkimiinat ja vastusti hysteerisesti Nato-jäsenyyttä.
Suomen ensimmäinen naispresidentti ei muutoinkaan ollut kuin lapsia tekemättömien sateenkaariväen presidentti, ei koko kansan.

Suomen ensimmäinen naispresidentti oli epäkelpo ja pelkän sukupuolen vuoksi valittu presidentiksi, koska "piti saada nainen presidentiksi" !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu