Vihreä” tuulivoima on pohjimmiltaan harmaata. Voimalat jököttävät takuulla elottomilla betoniperustuksilla. Kasvit lakoavat paitsi lähistöltä myös huoltoteiden alta. Rakenteisiin kuluu harvinaisia metalleja ja valtavasti terästä. Raaka-aineet eivät irtoa ekoihmelouhoksesta vaan kaivosteollisuudesta, saastuttajien pohjakerroksesta.
Sähkövirta ei tuulesta tempaudu pistorasiaan. Rannikkopitäjissä ja sisämaan korvissa täytyy vetää uudet voimalinjat mittavine raivioineen. Miksi muuten tuulivoimaloita ei nouse suurkaupunkeihin ja sähkön suurkuluttajien nurkan taakse? Kaiketi siksi, että ihmiset eivät kestä niitä nähdä ja kuulla.
Tuulivoiman kotimaisuus on vino mielikuva. ”Suomalaiset” tuuliyhtiöt ovat paljolti keskieurooppalaisten omistuksessa. Laitteistot ja valvontateknologia tulevat ulkoa. Alan edunvalvonta ja viestintäkään eivät ole järin sinivalkoisia.
Simpsiön masto on 320 m.
Maailman Korkeimmat Mastot Meille 350 m. !!!
23
2085
Vastaukset
- Anonyymi
Liian mahdottomat.
Teevee-kuvakaan ei näy mastojen takana.- Anonyymi
Saikko säää jo siirrettyä sen teevees mastojen takaa ?
- Anonyymi
Kyllä helsingin rannikko pitäisi tykittää täyteen tuulivoimaloita, niin saisivat nauttia siitä vihreästä tuulivoimalasähköstä. Aloittaa pitäisi kaivopuistosta.
- Anonyymi00026
Ei taida nämä päättäjät saada oikein tuulemaan musta tuntuu että se ois aika lailla myös sellainen ajankohtainen asia myös
- Anonyymi
Tanska on tuulivoimaloiden pioneerimaa, siellä on todettu ettei tuulivoimala maksa itseään elinkaarensa aikana. Aikanaan kun Suomeen alettiin rakentamaan tuulivoimaloita, niiden rakentaminen kannatti tuulivoimalatukien vuoksi. Markkinaehtoisesti kannattavia ovat vain nykyiset suurtuulivoimalat. Näistä vanhoista tuulivoimaloista on koitumassa suuri ongelma. Koko laitos on ongelmajätettä jota ei ota vastaan edes ongelmajätelaitokset. Kukaan ei tiedä mitä vanhoille tuulivoimaloille pitäisi tehdä? Vanhoja perustuksiakaan ei voi käyttää uudelleen ja kun ne on raskaasti raudoitettuja, niitä ei pureta, vaan nykykäytäntö on että ne maisemoidaan, eli peitellään maalla tai sitten vain jätetään siihen. Jos tuulivoimalatukea saanut yhtiö tekee kuprun säästääkseen purkamiseen kuluvat rahat, niin kenen vastuulle jää vanhojen tuulivoimaloiden purkaminen? Maanomistajienko? Yhden tuulivoimalan purkaminen maksaa vähintään 50 000 euroa ja sen jälkeen pitäisi keksiä mihin se vanha tuulimylly kuljetetaan kalliilla erikoiskuljetuksella, vai jätetäänkö sinne metsään jälkipolvien ihmeteltäväksi ettö miten tomppeleita silloin voitiinkaan olla?
- Anonyymi
Joko ne maailman korkeimmat mastot on pian pystyssä. Ei kannata mennä asioidenedelle .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko ne maailman korkeimmat mastot on pian pystyssä. Ei kannata mennä asioidenedelle .
Persut haluaa tuulivoiman tilalle venäläistä ydinsähköä.Persut ei halua tuulivoimaloista verotuloja kuntaan,ne haluaa kuntaliitoksen ja seinäjoen peräkyläksi. Onneksi ne ei valita koskaan mistään.
- Anonyymi
Betoniperustukset ovat suosittuja myös monessa muussa tuotannossa.
- Anonyymi
Ranskalaiset sijoittavat raastavat Kuortaneen luonnonrauhan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranskalaiset sijoittavat raastavat Kuortaneen luonnonrauhan.
Liian korkeat mastot,
kaikkien mielestä.
50 vuotta vaivoina ?
- Anonyymi
Suomessa ilmastoahdistujat uskovat, että Näsinneulaa korkeammat teräshirviöt pelastavat luomakunnan muutaman kuolleen lepakon ja kaikonneen lokin hinnalla. Ainoastaan Suomessa on tarjolla mielin määrin vehreää joutomaata. Lupahakemuksissa tuulivoima viilettää ohituskaistoilla. Nimenomaan tilanvaltaamisen helppous selittää ulkomaisten yhtiöiden investointi-intoa.
Valtausstrategian ansaintalogiikka ei piile suomalaisten sähkömittareissa vaan tuotteen viennissä tulevaisuudessa sinne, missä hyvämaineisesta energiasta on huutavin ja kirkuvin pula. Terawatista jää Suomen maalaisrahvaalle... sanotaanko sama nokare kuin 1700-luvulla tuulimyllytarvikkeiden alkutuottajille. Ylikansallisessa moraalipörssissä ei paljon paina Petäjäveden puukirkon maailmanperintö. Metsähistorioitsijana jaan MTT Riikka Rajalahden huolen siitä, että Suomesta kehittyy ”energiareservaatti”. Ensi hädässä tuulivoimamme paikkaa Saksassa hiilen, maakaasun ja ydinvoiman vajeita.- Anonyymi
Mikä oikeasti teitä persuja ja muita vainoharhaisia vaihtoehtoisen totuuden palvojia vaivaa??Pitäisikö teidän mielestä odottaa Rosatomin Pyhäjoen voimalaa ja rahoittaa sillä aikaa Ukrainan sotaa ostamalla venäjältä ydinsähköä. Koronapiikit tappaa, 5G tappaa,tuulivoima on vaarallista. Mitä vielä keksitte?Vaihtoehtomedioita kun illat pitkät luette niin alkaahan se käydä mielenterveyden päälle.
- Anonyymi
Vähiten niistä on haittaa jossain peräkylillä, oikein sopiva paikka siellä. Toivotaan lisää tuulivoimaa, voisi vaikka 10 -kertaistaa Kuortaneelle suunnitellut tuulipuistot.
- Anonyymi
Kyllä tuulivoimaa tarvitaan. Ei niistä ole haittaa ihmisille eikä metsän eliöille. Kaikki sopeutuu kyllä, myös kaikki tuulivoimavastaiset henkilöt.
Tarvitaan useita kymmeniä jopa satoja uusia voimaloita turvaamaan sähkön saanti.
Myös vesivoimaa on rakennettava lisää.- Anonyymi
Mäyräkoira
- Anonyymi
Iha hirveetä aivan järkyttävää
- Anonyymi
Ei näy enää sitten Teevee Alavudella, kun mastot varjostavat.
Liian korkeita ovat !- Anonyymi
eisukkaa ne teitin tvn etehe tuu.voihan sen tvn siirtää ettei varjo osu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eisukkaa ne teitin tvn etehe tuu.voihan sen tvn siirtää ettei varjo osu
Mäyryyn tuloo ja aivan oikein
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mäyryyn tuloo ja aivan oikein
Sähköä tarvitaan ja myllyt pyörimään!!!
- Anonyymi
Jokos niitä pian aletaan rakentamaan. On ne komeita kattella kun korkialla viuhtoo menöhö !
- Anonyymi
Uutinen
Euroopan suurimman tuulipuiston rakentaminen takkuaa – sähköyhtiö haluaisi rakentaa 300 metriä korkeita myllyjä, luvat pahaksi onneksi vain 200-metrisiin.
Harri Repo8.2.202313:43|päivitetty8.2.202313:43ENERGIARAKENTAMINEN
Euroopan suurimman maatuulivoimalapuiston rakentaminen takkuaa Pohjois-Ruotsissa.
Isoja ongelmia myllyillä monella suunnalla.
Valituksia on tullut kehiin.
Teevee ei näkyisi Alavudella ?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1247092KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4096793Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693443Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521323008Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092594Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään432144- 1251874
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211737Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821407- 741297