Kun Suomesta tulee vuosien kuluessa NATO-jäsen (eli ratifioinnit ja Suomen eduskunta hyväksyy sopimuksen on valmiina), niin sitten alkaa virheet ja lakimuutokset.
Tässä ensialkuun pari virhettä mitä Suomi tekee:
1. Suomeen ei tule pysyviä NATO tukikohtia
2. Suomeen ei tule ydinaseita
Lakimuutoksia joita NATO jälkeen tulee
1. Reserviläisten ikärajaa nostetaan 50v -> 60v (nykyisellään yli 50v reserviläisen määrämiseen taistelutehtäviin vaatii eduskunnan luvan)
2. Tulee lakimuutos, joka mahdollistaa reserviläisten ja varusmiesten (ei alokkaiden) määrämiseen ulkomaan komennukselle.
3. Jokainen reserviläinen kutsutaan kertaamaan vähintään 10 vuoden välein. Tämä toki vaatii lisärahoitusta puolustusvoimille
NATO aiheuttamat lakimuutokset ja virheet
Anonyymi-ap
12
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen Nato-jäsenyys olisi suuri virhe.
Niinistö on suurten virheiden pieni mies.- Anonyymi
Paradoksaalisesti agressiivinen YP Niinistö itsevaltaisella, diktaattorimaidella USA:n valtion kanssa tehdyllä isäntämaasopimuksella sekä Nato-jäsenyyshakemuksellaan, lisää ja kiihdyttää vastakkainasettelua, vihollisuutta sitä kautta asevarustelua Venäjällä, Pohjolassa ja maailmanlaajuisesti.
Suomella oli ennen Niinistöä hyvä linjaus YK:n periaatteiden mukaisesti, mikä mahdollisti aseiden määrän vain omaan puolustukseen:
"Vuoden 1959 yleiskokouksessaan YK asetti kunnianhimoisen tavoitteen, että maailmassa toteutettaisiin yleinen ja täydellinen aseidenriisunta. Sen mukaan valtioilla olisi vain sellainen määrä aseistusta, joka olisi välttämätön sisäisen turvallisuuden takaamiseksi.".
- Niinistön asevarustelu on haitaksi kaikille.
Ennen Niinistöä Suomi ei ollut USA:lla ja Natolla provosoiva. Sodan osapuoli (Ukraina).
Suomalaisille ihmisille on pelkästään haittaa Niinistöstä.
Yhdistyneet kansakunnat, YK
Ydinaseriisunta
"YK:n ensimmäisen yleiskokouksen ensimmäinen päätöslauselma vuonna 1946 koski ydinaseriisuntaa.
Aseidenriisunnan käyttö rauhan välineenä perustuu oletukseen, että suuret asevoimat ja varustelutaso lisäävät valtioiden halua käyttää sotilaallista voimaa politiikan ensisijaisena välineenä.". Anonyymi kirjoitti:
Paradoksaalisesti agressiivinen YP Niinistö itsevaltaisella, diktaattorimaidella USA:n valtion kanssa tehdyllä isäntämaasopimuksella sekä Nato-jäsenyyshakemuksellaan, lisää ja kiihdyttää vastakkainasettelua, vihollisuutta sitä kautta asevarustelua Venäjällä, Pohjolassa ja maailmanlaajuisesti.
Suomella oli ennen Niinistöä hyvä linjaus YK:n periaatteiden mukaisesti, mikä mahdollisti aseiden määrän vain omaan puolustukseen:
"Vuoden 1959 yleiskokouksessaan YK asetti kunnianhimoisen tavoitteen, että maailmassa toteutettaisiin yleinen ja täydellinen aseidenriisunta. Sen mukaan valtioilla olisi vain sellainen määrä aseistusta, joka olisi välttämätön sisäisen turvallisuuden takaamiseksi.".
- Niinistön asevarustelu on haitaksi kaikille.
Ennen Niinistöä Suomi ei ollut USA:lla ja Natolla provosoiva. Sodan osapuoli (Ukraina).
Suomalaisille ihmisille on pelkästään haittaa Niinistöstä.
Yhdistyneet kansakunnat, YK
Ydinaseriisunta
"YK:n ensimmäisen yleiskokouksen ensimmäinen päätöslauselma vuonna 1946 koski ydinaseriisuntaa.
Aseidenriisunnan käyttö rauhan välineenä perustuu oletukseen, että suuret asevoimat ja varustelutaso lisäävät valtioiden halua käyttää sotilaallista voimaa politiikan ensisijaisena välineenä.".Sinusta ilmeisesti Suomella ei saa olla vahvoja asevoimia. Pelkkä minimi vain
Olet oikea patriootti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paradoksaalisesti agressiivinen YP Niinistö itsevaltaisella, diktaattorimaidella USA:n valtion kanssa tehdyllä isäntämaasopimuksella sekä Nato-jäsenyyshakemuksellaan, lisää ja kiihdyttää vastakkainasettelua, vihollisuutta sitä kautta asevarustelua Venäjällä, Pohjolassa ja maailmanlaajuisesti.
Suomella oli ennen Niinistöä hyvä linjaus YK:n periaatteiden mukaisesti, mikä mahdollisti aseiden määrän vain omaan puolustukseen:
"Vuoden 1959 yleiskokouksessaan YK asetti kunnianhimoisen tavoitteen, että maailmassa toteutettaisiin yleinen ja täydellinen aseidenriisunta. Sen mukaan valtioilla olisi vain sellainen määrä aseistusta, joka olisi välttämätön sisäisen turvallisuuden takaamiseksi.".
- Niinistön asevarustelu on haitaksi kaikille.
Ennen Niinistöä Suomi ei ollut USA:lla ja Natolla provosoiva. Sodan osapuoli (Ukraina).
Suomalaisille ihmisille on pelkästään haittaa Niinistöstä.
Yhdistyneet kansakunnat, YK
Ydinaseriisunta
"YK:n ensimmäisen yleiskokouksen ensimmäinen päätöslauselma vuonna 1946 koski ydinaseriisuntaa.
Aseidenriisunnan käyttö rauhan välineenä perustuu oletukseen, että suuret asevoimat ja varustelutaso lisäävät valtioiden halua käyttää sotilaallista voimaa politiikan ensisijaisena välineenä.".Suomen puolueet, poliittinen valtiojohto lähti ymmärtämättömyyttään väärälle tielle.
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
"Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.".
"Vanha sotilas joutuu toteamaan, että Ukrainan sodan Suomessa aiheuttama tunteiden vyöry on vastustamaton. Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää. Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) vuosia jatkunut kuorolaulu ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.". - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Sinusta ilmeisesti Suomella ei saa olla vahvoja asevoimia. Pelkkä minimi vain
Olet oikea patriootti.Suomella on puolustusvoimat.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Sinusta ilmeisesti Suomella ei saa olla vahvoja asevoimia. Pelkkä minimi vain
Olet oikea patriootti.Kun Naton saat mellastamaan maaperällemme, muuttuu alue ikiajoiksi asuinkelvottomaksi, arvottomaksi jätemaaksi. Jenkit voivat hyvinkin seuraavaksi heikentää kilpailija-Venäjää maaperältämme käsin.
- Anonyymi
Toivottavasti Suomi ei liity Natoon. Täysin keinotekoisin verukkein Kokkare-Niinistö oli vetämässä maata pikavauhtia Natoon jonne kokkareet ovat hingunneet iät ja ajat. Paljon olisi mennyt rahaa hukkaan sen liiton myötä ja mistä se raha oilsi otettu? Heikoimmilta kuten aina. Ei Suomea kukaan uhannut mitenkään silloin kun yksipuolinen Natovouhotus alkoi median ja päättäjien toimesta.. Itse päättäjät suunsoitoillaan ja teoillaan provosoivat Venäjää.
Anonyymi kirjoitti:
Kun Naton saat mellastamaan maaperällemme, muuttuu alue ikiajoiksi asuinkelvottomaksi, arvottomaksi jätemaaksi. Jenkit voivat hyvinkin seuraavaksi heikentää kilpailija-Venäjää maaperältämme käsin.
Onko monissakin Naton jäsenmaissa käynyt noin? Missä?
Anonyymi kirjoitti:
Suomella on puolustusvoimat.
On ihan vain kyse siitä, mitä sanaa käytetään.
- Anonyymi
Hyvin osaatte kirjoittaa asian vierestä.
Mitä mieltä olette lakimuutoksista joita tullaan tekemään?- Anonyymi
Suurin osa suomalaisista on strutseja; pää hiekkaan kun vaara uhkaa, mitä et näe sitä ei ole.
Monella on kiire yrittää vaihtaa aihetta muualle, kun kirjoitetaan vakavista asioista. trh on paras esimerkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on strutseja; pää hiekkaan kun vaara uhkaa, mitä et näe sitä ei ole.
Monella on kiire yrittää vaihtaa aihetta muualle, kun kirjoitetaan vakavista asioista. trh on paras esimerkki.Ilmeisesti häntä on sattunut niin monta kertaa totuus, jota ei ole kyennyt kiistämään että on vaikea keskittyä itse aiheeseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2892411Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1372157Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki132028- 1681521
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381257Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä193878- 85876
- 174846
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala449786- 50635