Tekikö Juha Valjakkala mitään väärää?

Mielestämme vain yksi seuraavista vaihtoehdoista voi päteä:
A. Valjakkala ei tehnyt mitään väärin. Hän puolusti tarvitsemaansa hyödykettä tahoilta, joille se muka kuului ”de jure”. Esimerkiksi Kropotkinin mukaankinhan varsinkin rikkailta tulisi ottaa omaisuutta pois, tai muuten asiat eivät koskaan muutu.
B. On ainakin suuri joukko ihmisiä, jotka eivät muuta voikaan kuin tehdä asioita, jotka ovat enemmän tai vähemmän väärin. Voidaan esimerkiksi väittää, että Valjakkala olisi voinut ostaa kaiken tarvitsemansa käymällä töissä ja olemalla ”kunnollinen” tai ”normaali”. Tällaisessa elämäntyylissä kuitenkin päätetään ulkopuolelta, miten ja missä henkilö käyttää aikaansa kuin myös, millaisia ominaisuuksia, harrastuksia ja ajatuksia hänellä vain saa olla.
C. Valjakkala ei ollut ihminen. Kenties henkilö on tavoitellut lajiin kuuluvuutta vaihtamalla nimensä ensin Fouganthineksi ja sittemmin Bergenströmiksi. Ehkä hän tai se tällä tavoin on yrittänyt opettaa tai antaa yleisölle vihjeitä siitä, mistä ihmisyydessä todella on kyse.
Valjakkala otti polkupyörän ja surmasi sitä takaisin vaatimaan tulleet henkilöt Åmselessä 1988.
Hänet tuomittiin kolmesta murhasta.

https://fleursdumal.org/poem/190