Mielestämme vain yksi seuraavista vaihtoehdoista voi päteä:
A. Valjakkala ei tehnyt mitään väärin. Hän puolusti tarvitsemaansa hyödykettä tahoilta, joille se muka kuului ”de jure”. Esimerkiksi Kropotkinin mukaankinhan varsinkin rikkailta tulisi ottaa omaisuutta pois, tai muuten asiat eivät koskaan muutu.
B. On ainakin suuri joukko ihmisiä, jotka eivät muuta voikaan kuin tehdä asioita, jotka ovat enemmän tai vähemmän väärin. Voidaan esimerkiksi väittää, että Valjakkala olisi voinut ostaa kaiken tarvitsemansa käymällä töissä ja olemalla ”kunnollinen” tai ”normaali”. Tällaisessa elämäntyylissä kuitenkin päätetään ulkopuolelta, miten ja missä henkilö käyttää aikaansa kuin myös, millaisia ominaisuuksia, harrastuksia ja ajatuksia hänellä vain saa olla.
C. Valjakkala ei ollut ihminen. Kenties henkilö on tavoitellut lajiin kuuluvuutta vaihtamalla nimensä ensin Fouganthineksi ja sittemmin Bergenströmiksi. Ehkä hän tai se tällä tavoin on yrittänyt opettaa tai antaa yleisölle vihjeitä siitä, mistä ihmisyydessä todella on kyse.
Valjakkala otti polkupyörän ja surmasi sitä takaisin vaatimaan tulleet henkilöt Åmselessä 1988.
Hänet tuomittiin kolmesta murhasta.
https://fleursdumal.org/poem/190
Tekikö Juha Valjakkala mitään väärää?
Anonyymi-ap
5
305
Vastaukset
- Anonyymi
PS. Voiko kukaan kertoa mitään esimerkkejä, miten T-palveluskelpoisuuden ("liian vaarallinen armeijaan") oikein voi saada? Mielestäni kaikki syntyvät jo liian vaarallisina armeijaan, ja minua huolettaa, että on olemassa tuollainen etuoikeutettu eliitti, joka saa olla sitä myös virallisesti.
- Anonyymi
Juha oli nuorena kaunis mies. Tuhlasi elämänsä vankilassa.
- Anonyymi
Hänen ainoa virheensä siis on, että meni jäämään kiinni.
- Anonyymi
Teki. EI tajunnut vetää itseään jojojoon jo ennen murhiaan. Nyt onneksi tajusi vihdoinkin kuolla.
- Anonyymi
hehehhe!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2456849Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534893Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004451Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393753Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173648Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233521SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435