Mies vaati päästä naisvankilaan

Tähän hulluuteen on tultu.
Vankilan johto perusteli miksi ei käy:
Emme halua, että Hämeenlinnan vankila on täynnä raskaana olevia naisia”.

Tämä perjantaidokkari tulee tänään uusintana.
63766
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Mies nimeltä Mirella. 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Jos joo….

    Äänestä

Suomeen on tullut ja Eurooppaan arabimiehiä joilla naisten vaatteet sitä kun Afrikasta tullaan t- paikassa pakkaseen ne varastaa naisten rahat korut vaatteet. Mutta tietysti myös miestenkin.Bensaa varastetaan varastettuun autoon.Mutta näitä naisten vaatteissa liikkuvia ilmestyi Syyria turkki suunnalta niin miehiä joilla ihan naisten vaatetus huivi ja osalla korkokenkää osalla hame osalla meikit rintaliivit.Nykyään saa naisten liivi kaupoista silikoni kohoruksia ja muuta.On miehiä joilla tekokynnet kynsilakat meikit.Onhan se outoa kun junassa 2 miestä nuolee toisiaan Tai nainen onkin mies peruukki päässä tai huivi.Wikipedia peruukit.On tekopartaa on irtohiusta on eriväriä ja pituutta.Osa näistä on halunnut myös luostariin ja naisten pukuhuoneeseen uimahallissa.Ehkä tässä on kuitenkin tirkistely mielessä.Tosin yksi meni mies puolelle luostariin ruuan takia.Ehkä vankilaankin päivän ruoka vetää.Näpistelemininen kaupoista on osalla ryöstelyyn kuuluvaa huumeisiin tai asenne että ei halua maksaa mistään mitään.

Äänestä
  • Mitä haluat tällä sanoa? Suosittelet muillekin?
    Et kai itsekään usko tuollaisiin väiteisiin.
    Miten tyhminä pidät viranomaisia, tullivirkailijoita ja poliisia?
    Jokainen, joka haluaisi irtohiuksia tai mennä luostariin, kokee hämmästyttäviä vastoinkäymisiä. Peruukista pitää maksaa, nääs, samoin naisten vaatteista, eikä luostariin takuulla mennä vain ovikelloa soittamalla.
    Vaikka onkin ano, ja siis huomattavasti viisaampi ja tietäväisempi kuin rekautut ikivanhat ja tuoleihin sidotut, niin jokin roti sentään!

    Äänestä

Kuri tähän maailmaan on saatava sillä hulluus saa liikaa otetta.

2Äänestä
  • On se kun tieteen mukainen biologiakin aletaan jo kiistää.

    2Äänestä

Mitäs hulluutta tuossa nyt oli? En kyllä moista havainnut.

Äänestä
  • Onhan se hullua, että mies väittää olevansa nainan ja vaatii päästä naisvankilaan.

    2Äänestä

  • KuudennenPävänIhme kirjoitti:

    Onhan se hullua, että mies väittää olevansa nainan ja vaatii päästä naisvankilaan.

    Vaatii? No, ainakin hän pääsi sellaiseen vankilaan, missä oli jo parempi elää. Eli ei joutunut silmätikuksi tai muiden vankien kiusattavaksi.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Vaatii? No, ainakin hän pääsi sellaiseen vankilaan, missä oli jo parempi elää. Eli ei joutunut silmätikuksi tai muiden vankien kiusattavaksi.

    Niin vaatii koska vaatii, että häntä kohdellaan naisena.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Vaatii? No, ainakin hän pääsi sellaiseen vankilaan, missä oli jo parempi elää. Eli ei joutunut silmätikuksi tai muiden vankien kiusattavaksi.

    Varmaan miehellä on naisten kanssa peremoi elää. 😏
    Mutta onko naisilla parempi elää miehen kanssa?

    Äänestä

  • KuudennenPävänIhme kirjoitti:

    Onhan se hullua, että mies väittää olevansa nainan ja vaatii päästä naisvankilaan.

    Ei kukaan pääse vankilaan vain väittämällä, että on nainen.

    Äänestä

  • Aito_lainen kirjoitti:

    Niin vaatii koska vaatii, että häntä kohdellaan naisena.

    Vai oliko niin, että koska hän käyttätyi ja oli olemukseltaa nainen, häntä uhkailtiin?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Vai oliko niin, että koska hän käyttätyi ja oli olemukseltaa nainen, häntä uhkailtiin?

    Pitääkö miestä kohdella naisena hänen olemuksensa takia eikä hänen sukupuolensa takia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei kukaan pääse vankilaan vain väittämällä, että on nainen.

    Tämä mies oli päässyt.

    1Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Vai oliko niin, että koska hän käyttätyi ja oli olemukseltaa nainen, häntä uhkailtiin?

    Voi kamala, vangit uhkailee toisiaan. 🤣🤣🤣

    1Äänestä

Tulee tänään uusintana.

Äänestä
  • Juu, tv1 klo 21:30.

    1Äänestä

  • Ehkä tänään parempi onni!

    Äänestä

ulkomailta on esimerkkejä , kun pääsevät sinne alkaa raiskaus !

1Äänestä

Eiköhän tämä Suomen vankila homma ole mennyt ulalle jo kauan ennen tuota.
Niillähän on siellä ihan oikeasti paremmat oltavat kuin monilla Suomen köyhillä tai puhumattakaan vaikka kotihoidossa olevilla vanhuksilla.

2Äänestä
  • Ei vankinkilat ole mitään mukavia paikkoja. Kummastelen, mistä moinen mielikuva on kehitelty.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ei vankinkilat ole mitään mukavia paikkoja. Kummastelen, mistä moinen mielikuva on kehitelty.

    No eihän se kuulu olla mikään mukava paikka.
    Niillä on siellä kuitenkin hyvät oltavat, lämmin selli johon saa jopa omia tavaroita, terveydenhuolto on järjestetty aina hammashoidosta silmälaseihin , ruokaa saa riittävästi, mahdollisuudet opiskeluun ja jopa maksetaan jonkinlaista päivärahaa/toimeentulotukea.

    Enpä sanoisi, että kovin surkeat oltavat. Suomessa vielä kun tuonne ei ihan helpolla joudu ja kun palstalla esimerkiksi on paljon kirjoiteltu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin tuossa ylempänä se syy miksei heitä Suomen vankila erityisemmin pelota. He kun tulevat maista joissa vankila on todella viheliäinen paikka ja siellä hengissä selviytyminen pelkästään jo haastavaa.

    Jos nyt viittaat siihen, että menettävät vapaan liikkuvuuden niin sehän on juuri vankilan idea.

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No eihän se kuulu olla mikään mukava paikka.
    Niillä on siellä kuitenkin hyvät oltavat, lämmin selli johon saa jopa omia tavaroita, terveydenhuolto on järjestetty aina hammashoidosta silmälaseihin , ruokaa saa riittävästi, mahdollisuudet opiskeluun ja jopa maksetaan jonkinlaista päivärahaa/toimeentulotukea.

    Enpä sanoisi, että kovin surkeat oltavat. Suomessa vielä kun tuonne ei ihan helpolla joudu ja kun palstalla esimerkiksi on paljon kirjoiteltu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin tuossa ylempänä se syy miksei heitä Suomen vankila erityisemmin pelota. He kun tulevat maista joissa vankila on todella viheliäinen paikka ja siellä hengissä selviytyminen pelkästään jo haastavaa.

    Jos nyt viittaat siihen, että menettävät vapaan liikkuvuuden niin sehän on juuri vankilan idea.

    ei tarvitse siellä vankiloissa surra sähkön säästöä, ei tarvitse tinkiä ruoasta, eikä puhtaudesta, eikä muistakaan perustarpeista, kuin on tavis , siiviilissä olevat pienituloiset.

    3Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ei tarvitse siellä vankiloissa surra sähkön säästöä, ei tarvitse tinkiä ruoasta, eikä puhtaudesta, eikä muistakaan perustarpeista, kuin on tavis , siiviilissä olevat pienituloiset.

    Juuri noin se on. Täysi ylöspito valtiolta ja siihen kylkeen käyttörahaa. Ulkoilemaankin pääsee vaihtelevasti riippuen vankilasta mutta kuitenkin joka päivä. Toista se on jossain vanhustenhoitolaitoksessa, säästellään vaipoista ja ulkona ei ole käytetty muutamaan kuukauteen ja pesulle pääsee kerran viikossa.

    2Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ei vankinkilat ole mitään mukavia paikkoja. Kummastelen, mistä moinen mielikuva on kehitelty.

    Pitääkö vankeja sääliä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pitääkö vankeja sääliä?

    mummon mielestä pitää, eikä uhreja.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No eihän se kuulu olla mikään mukava paikka.
    Niillä on siellä kuitenkin hyvät oltavat, lämmin selli johon saa jopa omia tavaroita, terveydenhuolto on järjestetty aina hammashoidosta silmälaseihin , ruokaa saa riittävästi, mahdollisuudet opiskeluun ja jopa maksetaan jonkinlaista päivärahaa/toimeentulotukea.

    Enpä sanoisi, että kovin surkeat oltavat. Suomessa vielä kun tuonne ei ihan helpolla joudu ja kun palstalla esimerkiksi on paljon kirjoiteltu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin tuossa ylempänä se syy miksei heitä Suomen vankila erityisemmin pelota. He kun tulevat maista joissa vankila on todella viheliäinen paikka ja siellä hengissä selviytyminen pelkästään jo haastavaa.

    Jos nyt viittaat siihen, että menettävät vapaan liikkuvuuden niin sehän on juuri vankilan idea.

    ”Enpä sanoisi, että kovin surkeat oltavat.”

    Heillä on ne minimaaliset oikeudet, mitä ihmisoikeussopimuksessa on. Tulotkin ovat vähäiset, riippuen toki siitä onko lyhyt tuomio, pitkä tuomio vai onko avovankilassa. Käyttörahaa maksetaan 1,60 €/päivä. Sen saavat kaikki vangit jokaiselta rangaistusajan päivältä.
    Samoin on muut tuet, joita voi saada muutaman kuukauden pituisen tuomion ajan. Asunnonkin voi siis nämä säilyttää.

    Vankiloissa on mm. väkivallan pelko jatkuvaa. Etenkin suljetuissa laitoksissa rikollisliigat aiheuttavat pelkoa, ja nämä pelkääjävangit haluavat itse eritykseen. Vankien keskinäiset suhteet ovat aika monimutkaisia.

    Olen vieraillut itse kolmenlaisissa vankiloissa ja sanonpa vaan, että surkeat oltavat on monella. Saattaa olla että sellistä pääsee ehkä tunniksi ulos kävelemään, muuten istutaan kopissa. Ne, joilla on tekemistä, ovat jatkuvan silmälläpidon alla. Parhaimmat olot ovat avovankilassa, missä pääsee töihin ja opiskelemaan vankilan ulkopuolella.

    Minnekään et voi mennä itse, vartija avaa ja sulkee ovet. Tapaat läheisiäsi harvoin ja vain muutaman tunnin kerrallaan. Yhteydet ulkomaailmaan ovat hyvin rajoitetut. Voi olla että vankilassa vasta pääsee kunnolliseen terveydenhoitoon tai saa mielenterveysongelmiinsa apua.

    ”Suomessa vielä kun tuonne ei ihan helpolla joudu ja kun palstalla esimerkiksi on paljon kirjoiteltu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin tuossa ylempänä se syy miksei heitä Suomen vankila erityisemmin pelota. ”

    Ei vankilan tarkoitus olekaan olla pelote, ehkä vain niille, jotka eivät tee rikoksia.

    ”Vankeusrangaistuksen täytäntöönpanon kannalta vankilalaitoksella on kolme perustavoitetta. Ensinnäkin vankilan tulee turvata vankeusrangaistuksen täytäntöönpano. Toiseksi vankilan tulee vähentää tai minimoida vangin vapaudenmenetyksestä koituvia haittoja. Kolmanneksi vankilan tulee lisätä vangin suoriutumismahdollisuuksia siviilissä vankeuden jälkeen.”
    ”Velkaantuminen yhteiskuntaan integroitumisen esteenä” KRIMINAALIHUOLLON TUKISÄÄTIÖ

    Suomessa ei siis lähdetä siitä, että vankeja tulee olla paljon, heitä rangaistaan vielä lisää vankilassa ja näin tehdään mahdollisimman paljon elinikäisiä rikollisia.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Enpä sanoisi, että kovin surkeat oltavat.”

    Heillä on ne minimaaliset oikeudet, mitä ihmisoikeussopimuksessa on. Tulotkin ovat vähäiset, riippuen toki siitä onko lyhyt tuomio, pitkä tuomio vai onko avovankilassa. Käyttörahaa maksetaan 1,60 €/päivä. Sen saavat kaikki vangit jokaiselta rangaistusajan päivältä.
    Samoin on muut tuet, joita voi saada muutaman kuukauden pituisen tuomion ajan. Asunnonkin voi siis nämä säilyttää.

    Vankiloissa on mm. väkivallan pelko jatkuvaa. Etenkin suljetuissa laitoksissa rikollisliigat aiheuttavat pelkoa, ja nämä pelkääjävangit haluavat itse eritykseen. Vankien keskinäiset suhteet ovat aika monimutkaisia.

    Olen vieraillut itse kolmenlaisissa vankiloissa ja sanonpa vaan, että surkeat oltavat on monella. Saattaa olla että sellistä pääsee ehkä tunniksi ulos kävelemään, muuten istutaan kopissa. Ne, joilla on tekemistä, ovat jatkuvan silmälläpidon alla. Parhaimmat olot ovat avovankilassa, missä pääsee töihin ja opiskelemaan vankilan ulkopuolella.

    Minnekään et voi mennä itse, vartija avaa ja sulkee ovet. Tapaat läheisiäsi harvoin ja vain muutaman tunnin kerrallaan. Yhteydet ulkomaailmaan ovat hyvin rajoitetut. Voi olla että vankilassa vasta pääsee kunnolliseen terveydenhoitoon tai saa mielenterveysongelmiinsa apua.

    ”Suomessa vielä kun tuonne ei ihan helpolla joudu ja kun palstalla esimerkiksi on paljon kirjoiteltu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin tuossa ylempänä se syy miksei heitä Suomen vankila erityisemmin pelota. ”

    Ei vankilan tarkoitus olekaan olla pelote, ehkä vain niille, jotka eivät tee rikoksia.

    ”Vankeusrangaistuksen täytäntöönpanon kannalta vankilalaitoksella on kolme perustavoitetta. Ensinnäkin vankilan tulee turvata vankeusrangaistuksen täytäntöönpano. Toiseksi vankilan tulee vähentää tai minimoida vangin vapaudenmenetyksestä koituvia haittoja. Kolmanneksi vankilan tulee lisätä vangin suoriutumismahdollisuuksia siviilissä vankeuden jälkeen.”
    ”Velkaantuminen yhteiskuntaan integroitumisen esteenä” KRIMINAALIHUOLLON TUKISÄÄTIÖ

    Suomessa ei siis lähdetä siitä, että vankeja tulee olla paljon, heitä rangaistaan vielä lisää vankilassa ja näin tehdään mahdollisimman paljon elinikäisiä rikollisia.

    Eikö vankilan tarkoitus olekin rangaistus?

    2Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Enpä sanoisi, että kovin surkeat oltavat.”

    Heillä on ne minimaaliset oikeudet, mitä ihmisoikeussopimuksessa on. Tulotkin ovat vähäiset, riippuen toki siitä onko lyhyt tuomio, pitkä tuomio vai onko avovankilassa. Käyttörahaa maksetaan 1,60 €/päivä. Sen saavat kaikki vangit jokaiselta rangaistusajan päivältä.
    Samoin on muut tuet, joita voi saada muutaman kuukauden pituisen tuomion ajan. Asunnonkin voi siis nämä säilyttää.

    Vankiloissa on mm. väkivallan pelko jatkuvaa. Etenkin suljetuissa laitoksissa rikollisliigat aiheuttavat pelkoa, ja nämä pelkääjävangit haluavat itse eritykseen. Vankien keskinäiset suhteet ovat aika monimutkaisia.

    Olen vieraillut itse kolmenlaisissa vankiloissa ja sanonpa vaan, että surkeat oltavat on monella. Saattaa olla että sellistä pääsee ehkä tunniksi ulos kävelemään, muuten istutaan kopissa. Ne, joilla on tekemistä, ovat jatkuvan silmälläpidon alla. Parhaimmat olot ovat avovankilassa, missä pääsee töihin ja opiskelemaan vankilan ulkopuolella.

    Minnekään et voi mennä itse, vartija avaa ja sulkee ovet. Tapaat läheisiäsi harvoin ja vain muutaman tunnin kerrallaan. Yhteydet ulkomaailmaan ovat hyvin rajoitetut. Voi olla että vankilassa vasta pääsee kunnolliseen terveydenhoitoon tai saa mielenterveysongelmiinsa apua.

    ”Suomessa vielä kun tuonne ei ihan helpolla joudu ja kun palstalla esimerkiksi on paljon kirjoiteltu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin tuossa ylempänä se syy miksei heitä Suomen vankila erityisemmin pelota. ”

    Ei vankilan tarkoitus olekaan olla pelote, ehkä vain niille, jotka eivät tee rikoksia.

    ”Vankeusrangaistuksen täytäntöönpanon kannalta vankilalaitoksella on kolme perustavoitetta. Ensinnäkin vankilan tulee turvata vankeusrangaistuksen täytäntöönpano. Toiseksi vankilan tulee vähentää tai minimoida vangin vapaudenmenetyksestä koituvia haittoja. Kolmanneksi vankilan tulee lisätä vangin suoriutumismahdollisuuksia siviilissä vankeuden jälkeen.”
    ”Velkaantuminen yhteiskuntaan integroitumisen esteenä” KRIMINAALIHUOLLON TUKISÄÄTIÖ

    Suomessa ei siis lähdetä siitä, että vankeja tulee olla paljon, heitä rangaistaan vielä lisää vankilassa ja näin tehdään mahdollisimman paljon elinikäisiä rikollisia.

    No mutta senhän kuuluu olla rangaistus ja rangaistukset ovat harvoin mukavia . Ei nyt voida lähteä siihen, että murhamiesten päitä vaan siliteltäisiin ja hulluimmatkin olisi korkeintaan avovankilassa. Kyllähän vankilan kuuluu toimia myös pelotteena siltä osin, että rangaistuksena on vapauden menetys. Mitä tulee noihin suljetuilla istuviin jotka joutuvat tulemaan toimeen rikollisliigalaisten kanssa niin pakko sanoa, etten kovin jaksa heitä sääliä. Täytyy nyt nimittäin muistaa, etteivät he ole sinne joutuneet mistään polkupyörä varkaudesta tai juoksukaljojen ottamisesta.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No mutta senhän kuuluu olla rangaistus ja rangaistukset ovat harvoin mukavia . Ei nyt voida lähteä siihen, että murhamiesten päitä vaan siliteltäisiin ja hulluimmatkin olisi korkeintaan avovankilassa. Kyllähän vankilan kuuluu toimia myös pelotteena siltä osin, että rangaistuksena on vapauden menetys. Mitä tulee noihin suljetuilla istuviin jotka joutuvat tulemaan toimeen rikollisliigalaisten kanssa niin pakko sanoa, etten kovin jaksa heitä sääliä. Täytyy nyt nimittäin muistaa, etteivät he ole sinne joutuneet mistään polkupyörä varkaudesta tai juoksukaljojen ottamisesta.

    ”No mutta senhän kuuluu olla rangaistus ja rangaistukset ovat harvoin mukavia .”

    Se on rangaistus eli heidät suljettaan määräajaksi yhteiskunnan ulkopuolella.

    Se onkin miettimisen paikka, että mitä tuolla rangaistuksella on tarkoitus saada aikaan?

    Moni haluaa sen olla kosto. Eli laittaa vanki kärsimään mahdollisimman paljon, jotta muille tulisi siitä hyvä mieli. Todellisuus vain sitä, että tällä ei saavuteta muuta, kuin rikollisuuden raaistumista ja rikollisen aineksen kasvua.

    ”Kyllähän vankilan kuuluu toimia myös pelotteena siltä osin, että rangaistuksena on vapauden menetys. ”

    Pelote vaikutus toki on, eli voi pääse toimimaan yhteiskunnan täyspainoisena jäsenenä. Mutta se vie ojasta allikkoon, jos ihminen viedään vielä syvemmälle eikä hänelle tarjoudu minkäänlaista mahdollisuutta olla yhteiskunnan jäsen. Silloin vankeudella ei ole enää mitään merkitystä, jos jo kerrasta viedään kaikki mahdollisuus palata yhteiskuntaan.¨

    ” Täytyy nyt nimittäin muistaa, etteivät he ole sinne joutuneet mistään polkupyörä varkaudesta tai juoksukaljojen ottamisesta.”

    Valtaosa on tehnyt rikoksia päihtyneenä sekä aika kurjasta elämäntilanteesta johtuen.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”No mutta senhän kuuluu olla rangaistus ja rangaistukset ovat harvoin mukavia .”

    Se on rangaistus eli heidät suljettaan määräajaksi yhteiskunnan ulkopuolella.

    Se onkin miettimisen paikka, että mitä tuolla rangaistuksella on tarkoitus saada aikaan?

    Moni haluaa sen olla kosto. Eli laittaa vanki kärsimään mahdollisimman paljon, jotta muille tulisi siitä hyvä mieli. Todellisuus vain sitä, että tällä ei saavuteta muuta, kuin rikollisuuden raaistumista ja rikollisen aineksen kasvua.

    ”Kyllähän vankilan kuuluu toimia myös pelotteena siltä osin, että rangaistuksena on vapauden menetys. ”

    Pelote vaikutus toki on, eli voi pääse toimimaan yhteiskunnan täyspainoisena jäsenenä. Mutta se vie ojasta allikkoon, jos ihminen viedään vielä syvemmälle eikä hänelle tarjoudu minkäänlaista mahdollisuutta olla yhteiskunnan jäsen. Silloin vankeudella ei ole enää mitään merkitystä, jos jo kerrasta viedään kaikki mahdollisuus palata yhteiskuntaan.¨

    ” Täytyy nyt nimittäin muistaa, etteivät he ole sinne joutuneet mistään polkupyörä varkaudesta tai juoksukaljojen ottamisesta.”

    Valtaosa on tehnyt rikoksia päihtyneenä sekä aika kurjasta elämäntilanteesta johtuen.

    Eikö yhteiskunnan suojeleminen rikollisilta ole tärkeämpää kuin rikollisen mukavat olot?

    Känni ei ole mikään puolustus vaan raskauttava teko.

    1Äänestä

  • Aito_lainen kirjoitti:

    Eikö yhteiskunnan suojeleminen rikollisilta ole tärkeämpää kuin rikollisen mukavat olot?

    Känni ei ole mikään puolustus vaan raskauttava teko.

    ”Eikö yhteiskunnan suojeleminen rikollisilta ole tärkeämpää kuin rikollisen mukavat olot?”

    Tämän käsityksen pohjalla on näkemys, jossa pitäisi tehdä oma varjoyhteiskunta niille, jotka ovat jonkun vapausrangaistuksen saaneet – heidät pitää koota yhteen ja eristää omaksi maailmakseen. Rikolliset siis säilötään johonkin, eikä heille enää tarjota edes mahdollisuutta tulla takaisin muun yhteiskunnan jäseniksi.

    Näin siis kerran rikollinen tulee olemaan aina rikollinen. Joka johtaa entistä vakavampiin ja raaempiin rikoksiin.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Eikö yhteiskunnan suojeleminen rikollisilta ole tärkeämpää kuin rikollisen mukavat olot?”

    Tämän käsityksen pohjalla on näkemys, jossa pitäisi tehdä oma varjoyhteiskunta niille, jotka ovat jonkun vapausrangaistuksen saaneet – heidät pitää koota yhteen ja eristää omaksi maailmakseen. Rikolliset siis säilötään johonkin, eikä heille enää tarjota edes mahdollisuutta tulla takaisin muun yhteiskunnan jäseniksi.

    Näin siis kerran rikollinen tulee olemaan aina rikollinen. Joka johtaa entistä vakavampiin ja raaempiin rikoksiin.

    Mummomuorikin jo saattaa olla lisääntymiskyvytömyys- vaiheessa, joten hänelläkin on mahdollisuus päästä miesvankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mummomuorikin jo saattaa olla lisääntymiskyvytömyys- vaiheessa, joten hänelläkin on mahdollisuus päästä miesvankilaan.

    :D Olen tosin nainen, enkä ole tehnyt sellaisia rikoksia, joista seuraisi vapausrangaistus.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Olen tosin nainen, enkä ole tehnyt sellaisia rikoksia, joista seuraisi vapausrangaistus.

    Mistä tiedät, että olet nainen?

    Äänestä

Ei hyvää päivää!
🫣

1Äänestä
  • Sas muuta…

    1Äänestä

Sairasta tuo Setan touhu!

Äänestä

Höpsö,voihan sitä miesvankilassakin tyttöillä

Äänestä

Älytöntä!

1Äänestä

Yököttävää. 🤮

1Äänestä
  • Todella.

    Äänestä

Sairasta!

2Äänestä
  • Punavihreää agendaa.

    2Äänestä

Uuden lain mukaan vanha Arskakin pääsee naisvankilaan, kun vain sanoo vankilan johtajalle olevansa lisääntymiskyvytön, vaikka todellisuudessa onkin jo kuuden lapsen isä!

1Äänestä
  • Seta haluaa, että Arska saisi määrittää itsensä 6-vuotiaaksi tytöksi.

    2Äänestä

Denialistit eivät usko biologiaan eivätkä tieteeseen vaan ovat sitä mieltä että ihminen voi itse määritellä oman sukupuolensa, vaikka useampaankin kertaan sillä mielihän voi muuttua!

Äänestä
  • Mutta sukupuoli ei voi muuttua.

    2Äänestä

On tuo kyllä yhtä hullutusta

Äänestä

Monista naisvangeista Suomessa ei erota, ovatko he miehiä vai naisia.

Äänestä

On ne pervoja.

1Äänestä
  • Maanisuutesi on hallitsematonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Maanisuutesi on hallitsematonta.

    Ei tuossa mitään maanisuutta ole ihan asiaa se on ja siksi piti oikein Persuja kehaista.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei tuossa mitään maanisuutta ole ihan asiaa se on ja siksi piti oikein Persuja kehaista.

    Olet täysin sekopää.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olet täysin sekopää.

    Vieläkö se sinun sininen pilleri vaikuttaa.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Vieläkö se sinun sininen pilleri vaikuttaa.

    Olet tosiaan ihan sekaisin taas. Oletko käynyt Sannan bileissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olet tosiaan ihan sekaisin taas. Oletko käynyt Sannan bileissä?

    On tainnut vetää taas pari viivaa.

    Äänestä

Huh-huh.

Äänestä

Todellakin sairasta!

Äänestä

Ei hyvää päivää!!!!!

Äänestä

Hyi helevata!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tähän hulluuteen on tultu.
Vankilan johto perusteli miksi ei käy:
Emme halua, että Hämeenlinnan vankila on täynnä raskaana olevia naisia”.

Tämä perjantaidokkari tulee tänään uusintana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu