Tähän hulluuteen on tultu.
Vankilan johto perusteli miksi ei käy:
Emme halua, että Hämeenlinnan vankila on täynnä raskaana olevia naisia”.
Tämä perjantaidokkari tulee tänään uusintana.
Mies vaati päästä naisvankilaan
Anonyymi-ap
63
616
Vastaukset
- Anonyymi
Mies nimeltä Mirella. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Jos joo….
- Anonyymi
Suomeen on tullut ja Eurooppaan arabimiehiä joilla naisten vaatteet sitä kun Afrikasta tullaan t- paikassa pakkaseen ne varastaa naisten rahat korut vaatteet. Mutta tietysti myös miestenkin.Bensaa varastetaan varastettuun autoon.Mutta näitä naisten vaatteissa liikkuvia ilmestyi Syyria turkki suunnalta niin miehiä joilla ihan naisten vaatetus huivi ja osalla korkokenkää osalla hame osalla meikit rintaliivit.Nykyään saa naisten liivi kaupoista silikoni kohoruksia ja muuta.On miehiä joilla tekokynnet kynsilakat meikit.Onhan se outoa kun junassa 2 miestä nuolee toisiaan Tai nainen onkin mies peruukki päässä tai huivi.Wikipedia peruukit.On tekopartaa on irtohiusta on eriväriä ja pituutta.Osa näistä on halunnut myös luostariin ja naisten pukuhuoneeseen uimahallissa.Ehkä tässä on kuitenkin tirkistely mielessä.Tosin yksi meni mies puolelle luostariin ruuan takia.Ehkä vankilaankin päivän ruoka vetää.Näpistelemininen kaupoista on osalla ryöstelyyn kuuluvaa huumeisiin tai asenne että ei halua maksaa mistään mitään.
- Anonyymi
Mitä haluat tällä sanoa? Suosittelet muillekin?
Et kai itsekään usko tuollaisiin väiteisiin.
Miten tyhminä pidät viranomaisia, tullivirkailijoita ja poliisia?
Jokainen, joka haluaisi irtohiuksia tai mennä luostariin, kokee hämmästyttäviä vastoinkäymisiä. Peruukista pitää maksaa, nääs, samoin naisten vaatteista, eikä luostariin takuulla mennä vain ovikelloa soittamalla.
Vaikka onkin ano, ja siis huomattavasti viisaampi ja tietäväisempi kuin rekautut ikivanhat ja tuoleihin sidotut, niin jokin roti sentään!
- Anonyymi
Kuri tähän maailmaan on saatava sillä hulluus saa liikaa otetta.
- Anonyymi
On se kun tieteen mukainen biologiakin aletaan jo kiistää.
Mitäs hulluutta tuossa nyt oli? En kyllä moista havainnut.
Onhan se hullua, että mies väittää olevansa nainan ja vaatii päästä naisvankilaan.
KuudennenPävänIhme kirjoitti:
Onhan se hullua, että mies väittää olevansa nainan ja vaatii päästä naisvankilaan.
Vaatii? No, ainakin hän pääsi sellaiseen vankilaan, missä oli jo parempi elää. Eli ei joutunut silmätikuksi tai muiden vankien kiusattavaksi.
Mummomuori2 kirjoitti:
Vaatii? No, ainakin hän pääsi sellaiseen vankilaan, missä oli jo parempi elää. Eli ei joutunut silmätikuksi tai muiden vankien kiusattavaksi.
Niin vaatii koska vaatii, että häntä kohdellaan naisena.
Mummomuori2 kirjoitti:
Vaatii? No, ainakin hän pääsi sellaiseen vankilaan, missä oli jo parempi elää. Eli ei joutunut silmätikuksi tai muiden vankien kiusattavaksi.
Varmaan miehellä on naisten kanssa peremoi elää. 😏
Mutta onko naisilla parempi elää miehen kanssa?- Anonyymi
KuudennenPävänIhme kirjoitti:
Onhan se hullua, että mies väittää olevansa nainan ja vaatii päästä naisvankilaan.
Ei kukaan pääse vankilaan vain väittämällä, että on nainen.
Aito_lainen kirjoitti:
Niin vaatii koska vaatii, että häntä kohdellaan naisena.
Vai oliko niin, että koska hän käyttätyi ja oli olemukseltaa nainen, häntä uhkailtiin?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Vai oliko niin, että koska hän käyttätyi ja oli olemukseltaa nainen, häntä uhkailtiin?
Pitääkö miestä kohdella naisena hänen olemuksensa takia eikä hänen sukupuolensa takia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan pääse vankilaan vain väittämällä, että on nainen.
Tämä mies oli päässyt.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Vai oliko niin, että koska hän käyttätyi ja oli olemukseltaa nainen, häntä uhkailtiin?
Voi kamala, vangit uhkailee toisiaan. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Tulee tänään uusintana.
- Anonyymi
Juu, tv1 klo 21:30.
- Anonyymi
Ehkä tänään parempi onni!
- Anonyymi
ulkomailta on esimerkkejä , kun pääsevät sinne alkaa raiskaus !
Eiköhän tämä Suomen vankila homma ole mennyt ulalle jo kauan ennen tuota.
Niillähän on siellä ihan oikeasti paremmat oltavat kuin monilla Suomen köyhillä tai puhumattakaan vaikka kotihoidossa olevilla vanhuksilla.Ei vankinkilat ole mitään mukavia paikkoja. Kummastelen, mistä moinen mielikuva on kehitelty.
Mummomuori2 kirjoitti:
Ei vankinkilat ole mitään mukavia paikkoja. Kummastelen, mistä moinen mielikuva on kehitelty.
No eihän se kuulu olla mikään mukava paikka.
Niillä on siellä kuitenkin hyvät oltavat, lämmin selli johon saa jopa omia tavaroita, terveydenhuolto on järjestetty aina hammashoidosta silmälaseihin , ruokaa saa riittävästi, mahdollisuudet opiskeluun ja jopa maksetaan jonkinlaista päivärahaa/toimeentulotukea.
Enpä sanoisi, että kovin surkeat oltavat. Suomessa vielä kun tuonne ei ihan helpolla joudu ja kun palstalla esimerkiksi on paljon kirjoiteltu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin tuossa ylempänä se syy miksei heitä Suomen vankila erityisemmin pelota. He kun tulevat maista joissa vankila on todella viheliäinen paikka ja siellä hengissä selviytyminen pelkästään jo haastavaa.
Jos nyt viittaat siihen, että menettävät vapaan liikkuvuuden niin sehän on juuri vankilan idea.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No eihän se kuulu olla mikään mukava paikka.
Niillä on siellä kuitenkin hyvät oltavat, lämmin selli johon saa jopa omia tavaroita, terveydenhuolto on järjestetty aina hammashoidosta silmälaseihin , ruokaa saa riittävästi, mahdollisuudet opiskeluun ja jopa maksetaan jonkinlaista päivärahaa/toimeentulotukea.
Enpä sanoisi, että kovin surkeat oltavat. Suomessa vielä kun tuonne ei ihan helpolla joudu ja kun palstalla esimerkiksi on paljon kirjoiteltu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin tuossa ylempänä se syy miksei heitä Suomen vankila erityisemmin pelota. He kun tulevat maista joissa vankila on todella viheliäinen paikka ja siellä hengissä selviytyminen pelkästään jo haastavaa.
Jos nyt viittaat siihen, että menettävät vapaan liikkuvuuden niin sehän on juuri vankilan idea.ei tarvitse siellä vankiloissa surra sähkön säästöä, ei tarvitse tinkiä ruoasta, eikä puhtaudesta, eikä muistakaan perustarpeista, kuin on tavis , siiviilissä olevat pienituloiset.
Anonyymi kirjoitti:
ei tarvitse siellä vankiloissa surra sähkön säästöä, ei tarvitse tinkiä ruoasta, eikä puhtaudesta, eikä muistakaan perustarpeista, kuin on tavis , siiviilissä olevat pienituloiset.
Juuri noin se on. Täysi ylöspito valtiolta ja siihen kylkeen käyttörahaa. Ulkoilemaankin pääsee vaihtelevasti riippuen vankilasta mutta kuitenkin joka päivä. Toista se on jossain vanhustenhoitolaitoksessa, säästellään vaipoista ja ulkona ei ole käytetty muutamaan kuukauteen ja pesulle pääsee kerran viikossa.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ei vankinkilat ole mitään mukavia paikkoja. Kummastelen, mistä moinen mielikuva on kehitelty.
Pitääkö vankeja sääliä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö vankeja sääliä?
mummon mielestä pitää, eikä uhreja.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No eihän se kuulu olla mikään mukava paikka.
Niillä on siellä kuitenkin hyvät oltavat, lämmin selli johon saa jopa omia tavaroita, terveydenhuolto on järjestetty aina hammashoidosta silmälaseihin , ruokaa saa riittävästi, mahdollisuudet opiskeluun ja jopa maksetaan jonkinlaista päivärahaa/toimeentulotukea.
Enpä sanoisi, että kovin surkeat oltavat. Suomessa vielä kun tuonne ei ihan helpolla joudu ja kun palstalla esimerkiksi on paljon kirjoiteltu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin tuossa ylempänä se syy miksei heitä Suomen vankila erityisemmin pelota. He kun tulevat maista joissa vankila on todella viheliäinen paikka ja siellä hengissä selviytyminen pelkästään jo haastavaa.
Jos nyt viittaat siihen, että menettävät vapaan liikkuvuuden niin sehän on juuri vankilan idea.”Enpä sanoisi, että kovin surkeat oltavat.”
Heillä on ne minimaaliset oikeudet, mitä ihmisoikeussopimuksessa on. Tulotkin ovat vähäiset, riippuen toki siitä onko lyhyt tuomio, pitkä tuomio vai onko avovankilassa. Käyttörahaa maksetaan 1,60 €/päivä. Sen saavat kaikki vangit jokaiselta rangaistusajan päivältä.
Samoin on muut tuet, joita voi saada muutaman kuukauden pituisen tuomion ajan. Asunnonkin voi siis nämä säilyttää.
Vankiloissa on mm. väkivallan pelko jatkuvaa. Etenkin suljetuissa laitoksissa rikollisliigat aiheuttavat pelkoa, ja nämä pelkääjävangit haluavat itse eritykseen. Vankien keskinäiset suhteet ovat aika monimutkaisia.
Olen vieraillut itse kolmenlaisissa vankiloissa ja sanonpa vaan, että surkeat oltavat on monella. Saattaa olla että sellistä pääsee ehkä tunniksi ulos kävelemään, muuten istutaan kopissa. Ne, joilla on tekemistä, ovat jatkuvan silmälläpidon alla. Parhaimmat olot ovat avovankilassa, missä pääsee töihin ja opiskelemaan vankilan ulkopuolella.
Minnekään et voi mennä itse, vartija avaa ja sulkee ovet. Tapaat läheisiäsi harvoin ja vain muutaman tunnin kerrallaan. Yhteydet ulkomaailmaan ovat hyvin rajoitetut. Voi olla että vankilassa vasta pääsee kunnolliseen terveydenhoitoon tai saa mielenterveysongelmiinsa apua.
”Suomessa vielä kun tuonne ei ihan helpolla joudu ja kun palstalla esimerkiksi on paljon kirjoiteltu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin tuossa ylempänä se syy miksei heitä Suomen vankila erityisemmin pelota. ”
Ei vankilan tarkoitus olekaan olla pelote, ehkä vain niille, jotka eivät tee rikoksia.
”Vankeusrangaistuksen täytäntöönpanon kannalta vankilalaitoksella on kolme perustavoitetta. Ensinnäkin vankilan tulee turvata vankeusrangaistuksen täytäntöönpano. Toiseksi vankilan tulee vähentää tai minimoida vangin vapaudenmenetyksestä koituvia haittoja. Kolmanneksi vankilan tulee lisätä vangin suoriutumismahdollisuuksia siviilissä vankeuden jälkeen.”
”Velkaantuminen yhteiskuntaan integroitumisen esteenä” KRIMINAALIHUOLLON TUKISÄÄTIÖ
Suomessa ei siis lähdetä siitä, että vankeja tulee olla paljon, heitä rangaistaan vielä lisää vankilassa ja näin tehdään mahdollisimman paljon elinikäisiä rikollisia.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Enpä sanoisi, että kovin surkeat oltavat.”
Heillä on ne minimaaliset oikeudet, mitä ihmisoikeussopimuksessa on. Tulotkin ovat vähäiset, riippuen toki siitä onko lyhyt tuomio, pitkä tuomio vai onko avovankilassa. Käyttörahaa maksetaan 1,60 €/päivä. Sen saavat kaikki vangit jokaiselta rangaistusajan päivältä.
Samoin on muut tuet, joita voi saada muutaman kuukauden pituisen tuomion ajan. Asunnonkin voi siis nämä säilyttää.
Vankiloissa on mm. väkivallan pelko jatkuvaa. Etenkin suljetuissa laitoksissa rikollisliigat aiheuttavat pelkoa, ja nämä pelkääjävangit haluavat itse eritykseen. Vankien keskinäiset suhteet ovat aika monimutkaisia.
Olen vieraillut itse kolmenlaisissa vankiloissa ja sanonpa vaan, että surkeat oltavat on monella. Saattaa olla että sellistä pääsee ehkä tunniksi ulos kävelemään, muuten istutaan kopissa. Ne, joilla on tekemistä, ovat jatkuvan silmälläpidon alla. Parhaimmat olot ovat avovankilassa, missä pääsee töihin ja opiskelemaan vankilan ulkopuolella.
Minnekään et voi mennä itse, vartija avaa ja sulkee ovet. Tapaat läheisiäsi harvoin ja vain muutaman tunnin kerrallaan. Yhteydet ulkomaailmaan ovat hyvin rajoitetut. Voi olla että vankilassa vasta pääsee kunnolliseen terveydenhoitoon tai saa mielenterveysongelmiinsa apua.
”Suomessa vielä kun tuonne ei ihan helpolla joudu ja kun palstalla esimerkiksi on paljon kirjoiteltu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin tuossa ylempänä se syy miksei heitä Suomen vankila erityisemmin pelota. ”
Ei vankilan tarkoitus olekaan olla pelote, ehkä vain niille, jotka eivät tee rikoksia.
”Vankeusrangaistuksen täytäntöönpanon kannalta vankilalaitoksella on kolme perustavoitetta. Ensinnäkin vankilan tulee turvata vankeusrangaistuksen täytäntöönpano. Toiseksi vankilan tulee vähentää tai minimoida vangin vapaudenmenetyksestä koituvia haittoja. Kolmanneksi vankilan tulee lisätä vangin suoriutumismahdollisuuksia siviilissä vankeuden jälkeen.”
”Velkaantuminen yhteiskuntaan integroitumisen esteenä” KRIMINAALIHUOLLON TUKISÄÄTIÖ
Suomessa ei siis lähdetä siitä, että vankeja tulee olla paljon, heitä rangaistaan vielä lisää vankilassa ja näin tehdään mahdollisimman paljon elinikäisiä rikollisia.Eikö vankilan tarkoitus olekin rangaistus?
Mummomuori2 kirjoitti:
”Enpä sanoisi, että kovin surkeat oltavat.”
Heillä on ne minimaaliset oikeudet, mitä ihmisoikeussopimuksessa on. Tulotkin ovat vähäiset, riippuen toki siitä onko lyhyt tuomio, pitkä tuomio vai onko avovankilassa. Käyttörahaa maksetaan 1,60 €/päivä. Sen saavat kaikki vangit jokaiselta rangaistusajan päivältä.
Samoin on muut tuet, joita voi saada muutaman kuukauden pituisen tuomion ajan. Asunnonkin voi siis nämä säilyttää.
Vankiloissa on mm. väkivallan pelko jatkuvaa. Etenkin suljetuissa laitoksissa rikollisliigat aiheuttavat pelkoa, ja nämä pelkääjävangit haluavat itse eritykseen. Vankien keskinäiset suhteet ovat aika monimutkaisia.
Olen vieraillut itse kolmenlaisissa vankiloissa ja sanonpa vaan, että surkeat oltavat on monella. Saattaa olla että sellistä pääsee ehkä tunniksi ulos kävelemään, muuten istutaan kopissa. Ne, joilla on tekemistä, ovat jatkuvan silmälläpidon alla. Parhaimmat olot ovat avovankilassa, missä pääsee töihin ja opiskelemaan vankilan ulkopuolella.
Minnekään et voi mennä itse, vartija avaa ja sulkee ovet. Tapaat läheisiäsi harvoin ja vain muutaman tunnin kerrallaan. Yhteydet ulkomaailmaan ovat hyvin rajoitetut. Voi olla että vankilassa vasta pääsee kunnolliseen terveydenhoitoon tai saa mielenterveysongelmiinsa apua.
”Suomessa vielä kun tuonne ei ihan helpolla joudu ja kun palstalla esimerkiksi on paljon kirjoiteltu maahanmuuttajien tekemistä rikoksista niin tuossa ylempänä se syy miksei heitä Suomen vankila erityisemmin pelota. ”
Ei vankilan tarkoitus olekaan olla pelote, ehkä vain niille, jotka eivät tee rikoksia.
”Vankeusrangaistuksen täytäntöönpanon kannalta vankilalaitoksella on kolme perustavoitetta. Ensinnäkin vankilan tulee turvata vankeusrangaistuksen täytäntöönpano. Toiseksi vankilan tulee vähentää tai minimoida vangin vapaudenmenetyksestä koituvia haittoja. Kolmanneksi vankilan tulee lisätä vangin suoriutumismahdollisuuksia siviilissä vankeuden jälkeen.”
”Velkaantuminen yhteiskuntaan integroitumisen esteenä” KRIMINAALIHUOLLON TUKISÄÄTIÖ
Suomessa ei siis lähdetä siitä, että vankeja tulee olla paljon, heitä rangaistaan vielä lisää vankilassa ja näin tehdään mahdollisimman paljon elinikäisiä rikollisia.No mutta senhän kuuluu olla rangaistus ja rangaistukset ovat harvoin mukavia . Ei nyt voida lähteä siihen, että murhamiesten päitä vaan siliteltäisiin ja hulluimmatkin olisi korkeintaan avovankilassa. Kyllähän vankilan kuuluu toimia myös pelotteena siltä osin, että rangaistuksena on vapauden menetys. Mitä tulee noihin suljetuilla istuviin jotka joutuvat tulemaan toimeen rikollisliigalaisten kanssa niin pakko sanoa, etten kovin jaksa heitä sääliä. Täytyy nyt nimittäin muistaa, etteivät he ole sinne joutuneet mistään polkupyörä varkaudesta tai juoksukaljojen ottamisesta.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No mutta senhän kuuluu olla rangaistus ja rangaistukset ovat harvoin mukavia . Ei nyt voida lähteä siihen, että murhamiesten päitä vaan siliteltäisiin ja hulluimmatkin olisi korkeintaan avovankilassa. Kyllähän vankilan kuuluu toimia myös pelotteena siltä osin, että rangaistuksena on vapauden menetys. Mitä tulee noihin suljetuilla istuviin jotka joutuvat tulemaan toimeen rikollisliigalaisten kanssa niin pakko sanoa, etten kovin jaksa heitä sääliä. Täytyy nyt nimittäin muistaa, etteivät he ole sinne joutuneet mistään polkupyörä varkaudesta tai juoksukaljojen ottamisesta.
”No mutta senhän kuuluu olla rangaistus ja rangaistukset ovat harvoin mukavia .”
Se on rangaistus eli heidät suljettaan määräajaksi yhteiskunnan ulkopuolella.
Se onkin miettimisen paikka, että mitä tuolla rangaistuksella on tarkoitus saada aikaan?
Moni haluaa sen olla kosto. Eli laittaa vanki kärsimään mahdollisimman paljon, jotta muille tulisi siitä hyvä mieli. Todellisuus vain sitä, että tällä ei saavuteta muuta, kuin rikollisuuden raaistumista ja rikollisen aineksen kasvua.
”Kyllähän vankilan kuuluu toimia myös pelotteena siltä osin, että rangaistuksena on vapauden menetys. ”
Pelote vaikutus toki on, eli voi pääse toimimaan yhteiskunnan täyspainoisena jäsenenä. Mutta se vie ojasta allikkoon, jos ihminen viedään vielä syvemmälle eikä hänelle tarjoudu minkäänlaista mahdollisuutta olla yhteiskunnan jäsen. Silloin vankeudella ei ole enää mitään merkitystä, jos jo kerrasta viedään kaikki mahdollisuus palata yhteiskuntaan.¨
” Täytyy nyt nimittäin muistaa, etteivät he ole sinne joutuneet mistään polkupyörä varkaudesta tai juoksukaljojen ottamisesta.”
Valtaosa on tehnyt rikoksia päihtyneenä sekä aika kurjasta elämäntilanteesta johtuen.Mummomuori2 kirjoitti:
”No mutta senhän kuuluu olla rangaistus ja rangaistukset ovat harvoin mukavia .”
Se on rangaistus eli heidät suljettaan määräajaksi yhteiskunnan ulkopuolella.
Se onkin miettimisen paikka, että mitä tuolla rangaistuksella on tarkoitus saada aikaan?
Moni haluaa sen olla kosto. Eli laittaa vanki kärsimään mahdollisimman paljon, jotta muille tulisi siitä hyvä mieli. Todellisuus vain sitä, että tällä ei saavuteta muuta, kuin rikollisuuden raaistumista ja rikollisen aineksen kasvua.
”Kyllähän vankilan kuuluu toimia myös pelotteena siltä osin, että rangaistuksena on vapauden menetys. ”
Pelote vaikutus toki on, eli voi pääse toimimaan yhteiskunnan täyspainoisena jäsenenä. Mutta se vie ojasta allikkoon, jos ihminen viedään vielä syvemmälle eikä hänelle tarjoudu minkäänlaista mahdollisuutta olla yhteiskunnan jäsen. Silloin vankeudella ei ole enää mitään merkitystä, jos jo kerrasta viedään kaikki mahdollisuus palata yhteiskuntaan.¨
” Täytyy nyt nimittäin muistaa, etteivät he ole sinne joutuneet mistään polkupyörä varkaudesta tai juoksukaljojen ottamisesta.”
Valtaosa on tehnyt rikoksia päihtyneenä sekä aika kurjasta elämäntilanteesta johtuen.Eikö yhteiskunnan suojeleminen rikollisilta ole tärkeämpää kuin rikollisen mukavat olot?
Känni ei ole mikään puolustus vaan raskauttava teko.Aito_lainen kirjoitti:
Eikö yhteiskunnan suojeleminen rikollisilta ole tärkeämpää kuin rikollisen mukavat olot?
Känni ei ole mikään puolustus vaan raskauttava teko.”Eikö yhteiskunnan suojeleminen rikollisilta ole tärkeämpää kuin rikollisen mukavat olot?”
Tämän käsityksen pohjalla on näkemys, jossa pitäisi tehdä oma varjoyhteiskunta niille, jotka ovat jonkun vapausrangaistuksen saaneet – heidät pitää koota yhteen ja eristää omaksi maailmakseen. Rikolliset siis säilötään johonkin, eikä heille enää tarjota edes mahdollisuutta tulla takaisin muun yhteiskunnan jäseniksi.
Näin siis kerran rikollinen tulee olemaan aina rikollinen. Joka johtaa entistä vakavampiin ja raaempiin rikoksiin.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Eikö yhteiskunnan suojeleminen rikollisilta ole tärkeämpää kuin rikollisen mukavat olot?”
Tämän käsityksen pohjalla on näkemys, jossa pitäisi tehdä oma varjoyhteiskunta niille, jotka ovat jonkun vapausrangaistuksen saaneet – heidät pitää koota yhteen ja eristää omaksi maailmakseen. Rikolliset siis säilötään johonkin, eikä heille enää tarjota edes mahdollisuutta tulla takaisin muun yhteiskunnan jäseniksi.
Näin siis kerran rikollinen tulee olemaan aina rikollinen. Joka johtaa entistä vakavampiin ja raaempiin rikoksiin.Mummomuorikin jo saattaa olla lisääntymiskyvytömyys- vaiheessa, joten hänelläkin on mahdollisuus päästä miesvankilaan.
Anonyymi kirjoitti:
Mummomuorikin jo saattaa olla lisääntymiskyvytömyys- vaiheessa, joten hänelläkin on mahdollisuus päästä miesvankilaan.
:D Olen tosin nainen, enkä ole tehnyt sellaisia rikoksia, joista seuraisi vapausrangaistus.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Olen tosin nainen, enkä ole tehnyt sellaisia rikoksia, joista seuraisi vapausrangaistus.
Mistä tiedät, että olet nainen?
- Anonyymi
Ei hyvää päivää!
🫣- Anonyymi
Sas muuta…
- Anonyymi
Sairasta tuo Setan touhu!
- Anonyymi
Höpsö,voihan sitä miesvankilassakin tyttöillä
- Anonyymi
Älytöntä!
- Anonyymi
Yököttävää. 🤮
- Anonyymi
Todella.
- Anonyymi
Sairasta!
- Anonyymi
Punavihreää agendaa.
- Anonyymi
Uuden lain mukaan vanha Arskakin pääsee naisvankilaan, kun vain sanoo vankilan johtajalle olevansa lisääntymiskyvytön, vaikka todellisuudessa onkin jo kuuden lapsen isä!
- Anonyymi
Seta haluaa, että Arska saisi määrittää itsensä 6-vuotiaaksi tytöksi.
- Anonyymi
Denialistit eivät usko biologiaan eivätkä tieteeseen vaan ovat sitä mieltä että ihminen voi itse määritellä oman sukupuolensa, vaikka useampaankin kertaan sillä mielihän voi muuttua!
- Anonyymi
Mutta sukupuoli ei voi muuttua.
- Anonyymi
On tuo kyllä yhtä hullutusta
- Anonyymi
Monista naisvangeista Suomessa ei erota, ovatko he miehiä vai naisia.
- Anonyymi
On ne pervoja.
Nyt on pakko linkata tämä juttu tähän vaikka ei varsinaisesti aloitukseen liity mutta liittyy kuitenkin kriminaaleihin ja mainittavaa niin nyt ovat kerrankin Persut asialla 👍🏼
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5cfa9bce-7b40-44f6-ad52-0ee3ec5a832a- Anonyymi
Maanisuutesi on hallitsematonta.
Anonyymi kirjoitti:
Maanisuutesi on hallitsematonta.
Ei tuossa mitään maanisuutta ole ihan asiaa se on ja siksi piti oikein Persuja kehaista.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei tuossa mitään maanisuutta ole ihan asiaa se on ja siksi piti oikein Persuja kehaista.
Olet täysin sekopää.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Vieläkö se sinun sininen pilleri vaikuttaa.
Olet tosiaan ihan sekaisin taas. Oletko käynyt Sannan bileissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tosiaan ihan sekaisin taas. Oletko käynyt Sannan bileissä?
On tainnut vetää taas pari viivaa.
- Anonyymi
Huh-huh.
- Anonyymi
Todellakin sairasta!
- Anonyymi
Ei hyvää päivää!!!!!
- Anonyymi
Hyi helevata!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2616108Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1453586Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1442599Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3442476- 552052
- 831625
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1201621- 311473
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241290Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1061143