Suomen valtamediat ja poliitikot pilkkaavat Itä-Ukrainan kansanäänestyksiä, kun ihmiset äänestävät omasta tulevaisuudestaan. Suomi puolestaan haki Natoon sotilasjärjestöä kannattavien gallupin tekijöiden gallupien perusteella.
Onko Suomen kansa todella sitä mieltä, että Suomi on demokratia, kun koko kansaa koskevista tärkeimmistä asioista päätetään gallupien perusteella, eikä äänestämällä?
Onko Suomen kansa todella sitä mieltä, että Suomi on demokratia, kun koko kansaa koskevista tärkeimmistä asioista päätetään gallupien perusteella, eikä äänestämällä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
no eihän ursula van der layeniakaan ole äänestetty mihinkään virkaan tai asemaan
Ursula sen sijaan totesi, että jos italialaiset äänestää sunnuntain vaaleissa väärin, niin EU:lla on välineet Italian pitämiseen oikealla kurssilla.
Totta Ursula tulla tupsahti jostain ja nyt hallitsee Eussa. Putinkin on sentään vaaleilla valittu ja monesti. Eu on pahin diktatuuri, läpimätä paska.
Ursulan aviomies on Orgenesis Inc. yrityksen lääketieteellinen johtaja. Linkissä tietoa Ursula von der Leyenista, todennäköisesti maailmassa eniten korruptiovaltaa omaavasta naisesta.
https://injektiopiikki.com/2021/12/02/la-puta-de-eu-1-8-miljardia-korruptoitunutta-rokotetta/
Pitää paikkansa, meillä kansanäänestystä ei uskallettu järjestää. Oikein suunnatut gallupit tuntui riittävän.
Voitaisiin lopettaa vaalien pitäminen turhana.
Valtiojohto kyllä tietää, kenet äänestettäisiin eduskuntaan.
Riittää että puolueet asettaa ehdokkaat valitsemisjärjestykseen. Tämän jälkeen Gallupeilla selvitetään kansan tahto ja läpi päässeet valitaan kussakin vaalipiirissä kansan kertoman kannatuksen mukaan. Ei pääse Venäjä hybridivaikuttamaan.
Ei edes valtiojohto tee päätöksiä Suomessa , MTK , EK ja Suomen Yrittäjien muodostama mafia päättää asioista ja Natotrollit HS ja YLE uutisoivat gallupien tuloksista demokraattisina päätöksinä.
Säästettäisiin samalla rahat.
Olisiko aloittaja halunnut antaa kyllä-äänensä natolle konepistoolin piippu naamallaan? Aloituksen perusteella se lienisi hänelle ok.
Ilmeisesti näin on. Ihan normaali venäläinen äänestys jossa lopputulos on etukäteen tiedossa. Absudinian ulkopuolella kukaan ei pidä tuota äänestystä laillisena.
Paljon helpompi on USA:n järjestää Natoon pakottava konepistoolin piippu sadalle poliitikolle, kuin että koko kansalle järjestetään aseen piippu pakottamaan haluttuun päätökseen. Et taida älytä, että miljoonien pakottaminen johonkin asiaan on vaikeampaa kuin satojen.
Nimeäpä yksi suomalainen kansanedustaja, joka on aseella uhaten pakotettu kannattamaan Nato-jäsenyyttä. Esitä vielä mielellään saman tyyppistä videokuvaa kuin on esitetty ukrainalaisten pakottamisesta läpinäkyville uurnille.
Heille on luvattu tikkukaramelli ja 5 euroa jos kannattavat natoa. Vain muutama kieltäytyi.
Suomessa pelkät gallubit riittää. Turha arvostella muita.
Vaikka suomessa olisi pidetty kansan äänestys niin se ei ole virallinen päätös vaan sen tekee aina eduskunta noh eduskunassa natoa vastustaa vasemmistoliitto 7% anon vkk alle 1% eli jos haluatte että suomi ei liity natoon teidän pitää ännestää kevään vaaleissa vasemmisto ja vkk valtaan toki natojäsenyys voi olla jo mennyt läpi ennen kevään vaaleja.
Suomessa Nato-hakemus hyväksyttiin eduskunnan lähes yksimielisellä enemmistöllä. Luulen että vihasi pursuaa siitä, että et tainnut edes äänestää viime vaaleissa ja tämä siitä seuraa. Hih. Vain äänestämällä voi vaikuttaa.
Oikeuden toteutumiseksi toki siinä maassa, joka on oma. Ei naapurivaltioissa. Hih-hii.
Sulla on hassuja ajatuksia. Pistä hymyilyttämään.
On hän varmasti äänestänyt natovastaista anoa noh vkk kannatus on niin pieni että ei sillä natoa hakemusta kaadettu.
Ei sitä voinut äänestää edellisissä vaaleissa, kun sitä ei ollut. Ano on takinkääntäjä. Pääsi Eerolan äänillä eduskuntaan perussuomalaisiin!
Tää voi olla se kirjoittelija, jonka mielestä koko maailma on sitä vastaan, paitsi diktatuurit, joissa ei kukaan rajoita sananvapautta ja demokratia totetutuu parhaalla mahdollisella tavalla! Ja äänestäminen vasta on korruptiota.
Jos esim. 70 kansanedustajaa kannatti Natoa, tarvitsi USA:n lahjoa/kiristää vain 70 kansanedustaajaa Naton kannalle, silloin jo 140, eli 70 % kansanedustajista saatiin Natojäsenyyden taa.
Ketjuun vastanneilla Natottajille näkyy olevan ylivoimainen älyn ponnistus tajuta, että kansanäänestyksissä on käytännössä mahdotonta korruptiolla vaikuttaa lopulliseen päätöksen, kun taas jos 200 kansanedustajaa päättää asiasta, riittää helposti kun alle 100 ihmistä saa rikollisin keinoin toimimaan vastoin kansan etua ja omia näkemyksiään.
Onko sinun päässäsi jotain vikaa? No on. Voin kertoa. Ja paha vika onkin.
Oho! Vika olikin omassa päässäni. 😳