räjähdysriski olemassa. Ruotsissa hallitus on kutsuttu tänä iltana kriisikokoukseen Nord Stream - kaasuputkessa havaittujen vuotojen takia.
– Useat merenalaiset kaasuvuoden tarkoittavat, että kumpaakaan kaasuputkea ei voida käyttää kaasun toimittamiseen EU:n alueelle tulevana talvena riippumatta Ukrainan sodan poliittisen tilanteen kehittymisistä, huomauttaa poliittisten riskien konsulttiyritys Eurasia Group.
– Useat merenalaiset kaasuvuoden tarkoittavat, että kumpaakaan kaasuputkea ei voida käyttää kaasun toimittamiseen EU:n alueelle tulevana talvena riippumatta Ukrainan sodan poliittisen tilanteen kehittymisistä, huomauttaa poliittisten riskien konsulttiyritys Eurasia Group.
Vastaukset 51
Vanhimmat
"Jäätykää globalistipaskat"!!!
Meidän huusholli lämpiää omalla puulla.
Sssstuttaa ei saa polttaa puuta
Hssvisto
Onkohan siellä jossai Hana jonka laittaa kiinni
"– Useat merenalaiset kaasuvuoden tarkoittavat, että kumpaakaan kaasuputkea ei voida käyttää kaasun toimittamiseen EU:n alueelle tulevana talvena riippumatta Ukrainan sodan poliittisen tilanteen kehittymisistä, huomauttaa poliittisten riskien konsulttiyritys Eurasia Group."
Sopii erittäin hyvin myös WEF/NWO:n TGR agendaan. Outoja sattumuksia jo pidemmän aikaa liukuhihnalta.
"Myös minun"!!!
poltetaan sitte kumppareita, sajetakkeja, tyroksia ja autonrenkaita, haatanna
Millähän tuon pulputuksen saisi palamaan hiilidioksidiksi, joka on vähemmän haitallista kuin metaani
Sytkärillä. Parkkeerataan kaasuvuodon ympärille useita palavia lauttoja niin ne hoitavat homman kuntoon. Ongelmana toki se, että kaasu tulee pintaan kuplina joista ei muodostu yhtenäistä kaasuvirtausta.
Onhan noita metaanivuotoja ollut aiemminkin ja Venäjän alueella merkittävä osa tuotetusta kaasusta on aina päässyt suoraan ilmakehään.
https://www.geospatialworld.net/prime/worlds-biggest-methane-leak-detected-in-russian-coal-mine/
USA:ssa vuonna 2015 Aliso Canyon metaanipäästö oli 58 tuhatta kiloa metaania tunnissa neljän kuukauden ajan.
Vuodenvaihteessa eli tammikuussa 2022 Venäjällä Raspadskayan kaivoksesta vapautui noin 87 tonnia metaania tunnissa.
Nord Stream 2 putkeen kaasua on täytetty 300 miljoonaa kuutiometriä eli noin 220 tuhatta tonnia metaania. Jos se kaikki vuotaisi ilmaan niin se olisi vain hieman enemmän kuin Aliso Canyonin päästö ja samaa luokkaa kuin Raspadskayan päästö kolmessa kuukaudessa.
Aliso Canyonin päästö tapahtui alueella jossa paikalliset asukkaat altistuivat kaasulle.
Kaasumäärien hahmottamista auttaa tämä:
https://www.kaasuyhdistys.fi/maakaasulaskin/
Kuutiometri maakaasua nollan asteen lämpötilassa vastaa massayksiköissä 730 kg eli 0.73 tonnia metaania.
Maapallolla vuotuiset metaanipäästöt ilmakehään ovat karkeasti arvioiden luokkaa 570 miljoonaa tonnia ja ihmisen osuus siitä on 60% eli noin 340 miljoonaa tonnia. Se vastaa Nord Stream 2 putkeen varastoitua metaanimäärää noin 1500 - kertaisesti.
Reutersin uutisen kuvassa kaasuvuodosta kuplii kaasua pintaan noin kilometrin halkaisijaisella alueella. Siitä tulee komea soihtu kun "joku" sen käy sytyttämässä sukellusveneestä käsin.
Tuossa on kyllä virhettä kertoimella tuhat. Kuutiometri kaasumaista maakaasua ei tosiaankaan paina lähes tonnia. Maakaasun tiheys on 0.73 kilogrammaa per kuutiometri eli tuhannesosa mainitusta.
Näin ollen Nord Stream 2 putken sisältämä 300 miljoonaa kuutiometriä maakaasua on vain 220 tonnia metaania eli neljän tunnin kaasupäästö Aliso Canyonista, jossa kaasua pääsi ilmaan kuukausien ajan. Venäläinen kaivos röyhtäisi tuon määrän metaania ilmaan kolmessa tunnissa.
Ilmastovaikutusten kannalta päästöllä ei ole suurta merkitystä vaikka se jatkuisi pidempäänkin.
"Ilmastovaikutusten kannalta päästöllä ei ole suurta merkitystä vaikka se jatkuisi pidempäänkin."
Tätä mantraa on varmaan toistettu jo sata vuotta asenteella "mitä välii". Nyt sitten on myrskyt ja tulvat, maastopalot sun muut tuhot kun ilmakehä on jo tuhottu.
Seliseliseli on tuhoajien paras kaveri.
Se kaasuputki on kuulkaa ihan laillinen ja Merkelkin sanoi...hyvä demarit!!!
Tuo kaasu haisee kuin natotrollien propaganda.
Paavo Lipposen (SDP) mielestä kaasuputki ei ole turvallisuuskysymys.
Ja Uudenmaan ELY:hän sen aikoinaan arvoi (ilman poliittista painostusta?) ja totesi että hanke on ympäristönkannalta täysin turvallinen ja riskitön ja myönsi rakennusluvan.
Mitähän se luvan antanut vihreä virkamies nyt ajattelee?
Linkki YLE:n uutisen putken rakennusajalta unohtui.
https://yle.fi/uutiset/3-5903898
Ai hitto kun YLE uskaltaisi ottaa Lipposen uudelleen haastatteluun putken tiimoilta.
Vihreät kannattavat ydinvoimaa, eikä sekään ole turvallista, kuten tiedetään.
Tämä on varsin tuore takinkääntö vihreiltä.
Nahkurin orsilla tavataan
Onneksi ei ehditty rakentaa sitä hesa-tallinna-tunnelia.
Olisi viisain sulkea jo ne putket.
Toinen vaihtoehto on sulkea suuri alue ja räjäyttää kaasu palamaan.
Siihen pitäisi laittaa tuli niin että se menisi suoraan alkulähteille. Posshtaisi sielläkin päässä.
Anteeksi söin retiisejä en tahtonut häiritä..
Putket tukkoon niin säästyy monelta harmilta. Niin tein itsellenikin vuosia sitten.
Jos se VOI räjähtää, niin sehän myös tulee räjähtämään. Sellaista maailman meno nyt meinaa olla. Mutta koska mikään ei ole hallinnassa, niin ei kannata olla huolestunutkaan.
Lilliputinin paukkuva peräputki vain huvittaa.
Milloin Venäjällä räjähtävät kaasu- ja öljyputket ja öljysatamat??
Miksi ne räjähtäisivät? Muilla ei ole tarvetta hyökätä Venäjän alueelle. Venäjän alueen rajat ovat varsin pitkään olleet hyvin tiedossa. Jos ukrainalaisia sabotöörejä sinne soluttautuu niin ehkä sitten. Länsimaat eivät sellaiseen operaatioon tietenkään ota osaa koska se olisi suora sotatoimi Venäjää vastaan.
Tuohon Venäjän alueeseen ei tietenkään lasketa sellaisia alueita, joita Venäjä on Minskin sopimukset rikkoen vuoden 2014 jälkeen Ukrainalta hyökkäyssodallaan valloittanut ja feikkiäänestyksillä julistanut Venäjän alueeksi. Esimerkiksi Krimin niemimaa ei ole Venäjän valtion aluetta eikä myöskään Ukrainasta juuri valloitetut itäisen osat. Siellä sijaitsevat kaasu- ja öljyputket sekä sotilasinstallaatiot ovat Ukrainan sotavoimille sallittu hyökkäyksen kohde.
Ydinaseella uhoamalla Putler pitää huolen siitä, että sen "kaverit" Intia ja Kiina alkavat ottaa siihen selkeää hajurakoa. Fasistiselta Venäjältä alkaa aika loppua ja nyt pallo on Venäjän kansalla. Muutoksen on siellä tultava sisältäpäin tai muuten hapantukoot oman maansa rajojen sulkemalla alueella.
Onko tuo pulputus Ruotsin vai Tanskan talousaluetta? Menee nimittäin niiltä maalta päästöoikeudet ja kauppa aikamoisen sekaisin. Metaania pulputtaa nimittäin sellaisia määriä suoraan ilmakehään että elokapina paikalle!
Laskettaneen Venäjän päästöksi kun Venäjä sen aiheuttikin. Mutta Venäjän kokonaispäästöistä esimerkiksi viimeiseltä kymmeneltä vuodelta tuo on hyvin pieni osuus.
läskiperseinen keloapina-sakki istumaan vuotokohdan päälle. Sukelluslaite päälle ja iso kivi syliin niin helppo "matkustaa" vuodon ääreen
Kremlin voisi räjäyttää seuraavaksi.
Muistellaan tätä sitten kun seuraavan kerran ostetaan itämeren kalaa tai kun ihmetellään ensi kesän omituisia kalasaaliita.
Venäjän sabotaasia. Räjähdyksiä ollut siellä. Venäjä menee jo Ruotsin ja Tanskan talousalueelle tekemään tuollaista.
Voi se olla NATOnkin sabotaasia, todennäköisempänä pidän NATOa. Ainahi jos nwo-media väittää venäjän rikkoneen putket niin sitten rikkoja on nato
Nythän sitä sais imuroitua tankkiin ilman ruplia.
Tätäpä se sota on ja tätä sotaahan täällä (ja muualla Euroopassa) on tilattu ihan orgasmissa, nyt saa sitä mitä on tilattu.
Putken tahallinen rikkominen takaa sen, että Saksan ja muutaman muun valtion poliittinen johto ei joudu taipumaan kaasun ostamiseen Venäjältä poliittisen painostuksen edessä.
Näinpä. Nyt Venäjän kiristysmahdollisuus kaasun osalta Saksaa kohden on mennyt, koska kaasua ei pystytä enään kyseisen putkiston kautta Saksaan toimittamaan ihan kummankin maan tahtotilasta riippumatta.
Uskoisin että todella harkittu teko kuka sen sitten tekikään, Venäjä sitä tuskin teki koska tuo teko vähensi Venäjän vaikutusmahdollisuuksia erittäin runsaasti.
Todellisuus on Remeksen kirjaa ihmeellisempää.
Hyvä kommentti! Noinhan se on. Vaikka aika hyvin Remes on kyllä näitä juttua ennustellut jo vuosien ajan. Eikös Tuomioja tai joku toinen vanhempi demari syyttänyt kirjailijaa russofobiastakin muutama vuosi sitten?
Se on rikki nyt! On tuttuakin tutumpi lause.
Miksi ryssä pumppaa putkeen kaasua raivokkaasti edelleenkin?
Pumppaako?
Putkissa jo oleva kaasu riittää tuottamaan vuotoa monen vuorokauden ajaksi.
Ne Lipin putket pitää sahata irti ja viedä metallikierrätykseen Lots of #DOLLARSSSS$$$$#
ihminenkin on kaasuvoimalaitos, varsinkin jos piereskelee nukkuessaankin, tuottaa metaania pyllystä.
ihminen on vcesivoimalaqkin, kun pissii tekee vecttä siitäkin saisi energiaa ja kakkimallaq kaasuaq perulla metaqaniaq.
Tuolla usea kirjoittaa väheksyy Itämeren kaasuvuotojen merkitystä maailman ilmastolle.
Kuitenkin viherhipit ovat olleet kovasti huolissaan lehmien märehtimisen ja pierujen vaikutuksesta maailman ilmastoon ja siksi Suomenkin maidon ja lihan tuotantoa olisi rajoitettava.
Taitaisi tarvita monta pierua vastaamaan nyt tapahtuvan vuodon aiheuttamaa metaanimäärää.
Usea tahohan arvioi sen vastaavan Suomen vuotuisia kokonaispäästöjä. Jos näin on niin paljonpa turhaa ja kallista päästövähennyshössötystä on tehty täysin turhaan ja siitä maksetaan energian hinnan nousuina ja maatalouden ja liikenteen kasvavina kustannuksina ja sitä kautta myös elintarvikkeiden hintojen nousuina.
Vihreät, miltä vaikuttaa nykymeininki?