Tiukka kysymys teille

Anonyymi-ap

Kannatatteko että Suomi katoaa olemattomiin eli valtiona lakkaa olemasta vai kannatatteko kansallisvaltiomallia eli toisinsanoen itsenäisyyttä takaisin. Kysyin tätä jo demareiden palstalla mutta hiljaista on. Toivon tyhjentävän vastauksen kysymykseen. Minä uskallan sanoa mielipiteeni ja se on jälkimmäinen.

160

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on niin tiukka kysymys että kukaan ei tohtine vastata siihen. Miksi se on niin vaikeaa? Minäkin aloittaja uskallan sanoa mielipiteeni asiasta. Haluan että Suomi eroaa totalitarismista joka nimi on eu.

      • Anonyymi

        Kukaan eurostoliiton kannattaja ei varmaan vastaa tähän mitenkään selvästi.


      • Anonyymi

        Aika moni haluaa. Olisikin rehellistä järjestää kansanäänestys EU:sta, koska sen verran kaukana ollaan niistä lupauksista, millä meidät EU:hun vietiin. Suoranaisilla valheilla. Uskon että suurin osa äänestäisi eroamisen puolesta. EU on uusi nouseva kahta kauheampi Neuvostoliitto, totalitaristinen hirmuvaltio. Teknokratia, digidiktatuuri.
        Kun joku osoittaa nämä EU:n totalitaristiset puuhat, niin EU:n kannattajat ovat monesti hiljaa tai hyökkäävät radikaalisti.


      • Anonyymi

        Sinun ei kannattaisi käyttää sanoja joiden merkitystä et edes ymmärrä. Eikä niin tyhmän kanssa kannata keskustella, joka ei tajua edes sanojen merkityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni haluaa. Olisikin rehellistä järjestää kansanäänestys EU:sta, koska sen verran kaukana ollaan niistä lupauksista, millä meidät EU:hun vietiin. Suoranaisilla valheilla. Uskon että suurin osa äänestäisi eroamisen puolesta. EU on uusi nouseva kahta kauheampi Neuvostoliitto, totalitaristinen hirmuvaltio. Teknokratia, digidiktatuuri.
        Kun joku osoittaa nämä EU:n totalitaristiset puuhat, niin EU:n kannattajat ovat monesti hiljaa tai hyökkäävät radikaalisti.

        Hiljaa hyvä tulee. Tämä on punikkien tyyli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni haluaa. Olisikin rehellistä järjestää kansanäänestys EU:sta, koska sen verran kaukana ollaan niistä lupauksista, millä meidät EU:hun vietiin. Suoranaisilla valheilla. Uskon että suurin osa äänestäisi eroamisen puolesta. EU on uusi nouseva kahta kauheampi Neuvostoliitto, totalitaristinen hirmuvaltio. Teknokratia, digidiktatuuri.
        Kun joku osoittaa nämä EU:n totalitaristiset puuhat, niin EU:n kannattajat ovat monesti hiljaa tai hyökkäävät radikaalisti.

        Ja eikös Suomi viety siihen perustuslain vastaisesti? Näin väitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ei kannattaisi käyttää sanoja joiden merkitystä et edes ymmärrä. Eikä niin tyhmän kanssa kannata keskustella, joka ei tajua edes sanojen merkityksiä.

        Sinäkään et todennäköisesti vastaa itse kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eikös Suomi viety siihen perustuslain vastaisesti? Näin väitetään.

        Millä tavoin perustuslain vastaisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eikös Suomi viety siihen perustuslain vastaisesti? Näin väitetään.

        Ei viety. Tieto. Enemmistö äänesti vapaassa kansanäänestyksessä. Oli vaaliluettelot ja kaikki. Oli vaalilautakunnissa edustajat laskemassa ääniä jokaisesta isommasta puolueesta.Piti todistaa henkilöllisyytensä. Kukaan ei voinut äänestää kahdesti. Meillähän on demokratia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavoin perustuslain vastaisesti?

        Suomen perustuslain pykälä kertoo että Suomi on täysivaltainen tasavalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen perustuslain pykälä kertoo että Suomi on täysivaltainen tasavalta.

        Nyt kun ollaan kommunistisessa hirviövaltiossa, ei täysivaltaisuudesta ole tietoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun ollaan kommunistisessa hirviövaltiossa, ei täysivaltaisuudesta ole tietoakaan.

        Euroopan unioni päättää Suomen puolesta senkin että puu ei olisi uusiutuva luonnonvara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan unioni päättää Suomen puolesta senkin että puu ei olisi uusiutuva luonnonvara.

        Tämä on järjettömin väite mitä sieltä sylttytehtaalta on kuultu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on järjettömin väite mitä sieltä sylttytehtaalta on kuultu.

        Kuin hullujen huoneelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viety. Tieto. Enemmistö äänesti vapaassa kansanäänestyksessä. Oli vaaliluettelot ja kaikki. Oli vaalilautakunnissa edustajat laskemassa ääniä jokaisesta isommasta puolueesta.Piti todistaa henkilöllisyytensä. Kukaan ei voinut äänestää kahdesti. Meillähän on demokratia!

        Valheen voimalla kansa kusetettiin siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ei kannattaisi käyttää sanoja joiden merkitystä et edes ymmärrä. Eikä niin tyhmän kanssa kannata keskustella, joka ei tajua edes sanojen merkityksiä.

        Ei pieni mielisten kannata pohtia liikaa nuppi hajoaa.
        Ei tarvita äänestyksiä asia ratkaistaan muulla tavalla. EU hajoaa. Paljon muutakin tapahtuu. Ei ole syytä epätoivoon nyt,Asiat järjestyy. Nato menee myös ei sitä,tarvita.
        Eikä,Venäjää kiinnosta meidän lapselliset jutut. Heillä on kaikkea. Oltte niin eksyksissä kaikessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viety. Tieto. Enemmistö äänesti vapaassa kansanäänestyksessä. Oli vaaliluettelot ja kaikki. Oli vaalilautakunnissa edustajat laskemassa ääniä jokaisesta isommasta puolueesta.Piti todistaa henkilöllisyytensä. Kukaan ei voinut äänestää kahdesti. Meillähän on demokratia!

        Eikä yhtään sotilasta näkynyt missään! Saatiin vapaasti muodostaa mielipiteemme.

        Itse ajattelin että taloudelliset siteet maiden välillä lisäävät rauhaa maanosassamme. Naivi kun olen.

        Monet ajattelivat yhteismarkkinoita. Kehittämällä koko Euroopan aluetta paremmin pärjäävät saavat myyntiä ja heikoimmin pärjäävien ostovoima lisääntyy. Näin onkin käynyt. Ja Euroopan Unionin maat ovat kehittyneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä yhtään sotilasta näkynyt missään! Saatiin vapaasti muodostaa mielipiteemme.

        Itse ajattelin että taloudelliset siteet maiden välillä lisäävät rauhaa maanosassamme. Naivi kun olen.

        Monet ajattelivat yhteismarkkinoita. Kehittämällä koko Euroopan aluetta paremmin pärjäävät saavat myyntiä ja heikoimmin pärjäävien ostovoima lisääntyy. Näin onkin käynyt. Ja Euroopan Unionin maat ovat kehittyneet.

        Nykyään Euroopan menestyneimpiä maita ovat ulkopuolella olevat sekä ne jotka puolustavat maatansa eu:ssa. Puolassa on voimakas talouskasvu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään Euroopan menestyneimpiä maita ovat ulkopuolella olevat sekä ne jotka puolustavat maatansa eu:ssa. Puolassa on voimakas talouskasvu.

        Puola ja Unkari puolustaa omaa kansaa, länsimaista kulttuuria, kristinuskoa, kulttuuriaan. Tästä ei sylttytehdas tykkää.


      • Anonyymi

        Muuta venäjälle putinisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun ollaan kommunistisessa hirviövaltiossa, ei täysivaltaisuudesta ole tietoakaan.

        Siis missä? Millä perustein? Meidän talosta ei ole ketään haettu kuulusteluun keskellä yötä. Ketään ei ole kadonnut. Kukaan ei pelkää sanoa, saati kirjoittaa hallituksen vastaisia mielipiteitään. Aika paljon hallinnon toimista on läpinäkyvää. Valitusoikeus on laitettu joka päätöksen perään. Meille ainoa uhka on diktatuurin leviäminen maassamme diktatuuri-korruptiovaltioiden tuella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheen voimalla kansa kusetettiin siihen.

        Mikä oli se valhe? Punnitsin kaikkia kuulemiani seikkoja, päädyin äänestämään KYLLÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pieni mielisten kannata pohtia liikaa nuppi hajoaa.
        Ei tarvita äänestyksiä asia ratkaistaan muulla tavalla. EU hajoaa. Paljon muutakin tapahtuu. Ei ole syytä epätoivoon nyt,Asiat järjestyy. Nato menee myös ei sitä,tarvita.
        Eikä,Venäjää kiinnosta meidän lapselliset jutut. Heillä on kaikkea. Oltte niin eksyksissä kaikessa.

        Heillä on harvainvalta ja diktatuuri. Se ei koskaan ole kehittänyt kansan oloja missään. Usko mua. Toki, jos luulet olevasi eliittiä, asia on toinen. Kyllä diktaattoreiden kavereille löytyy miljardeja, niille, jotka ovat parempia ja fiksumpia kuin muut ihmiset, joita voi orjuuttaa, tappaa tai vain käyttää työleireillä loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puola ja Unkari puolustaa omaa kansaa, länsimaista kulttuuria, kristinuskoa, kulttuuriaan. Tästä ei sylttytehdas tykkää.

        Kyllä tykkää, sen takia sinne niitä tukiakin on annettu! Unkari vähän lipesi EU periaatteista, kun johtoon pääsi Orban, joka alkoi käyttäytyä kuin aiemmat diktaattorit. Rajoitti sananvapautta ja ihmisoikeuksia.
        EU parlamentti, me mukaan luettuna , äänestivät Unkarin rikkomuksia seuraavissa kohdissa:
        – perustuslakijärjestelmän ja vaalijärjestelmän toimivuus
        – oikeuslaitoksen ja muiden elinten riippumattomuus ja tuomareiden oikeudet
        – korruptio ja eturistiriidat
        – yksityisyyden suoja ja tietosuoja
        – sananvapaus
        – akateeminen vapaus
        – uskonnonvapaus
        – yhdistymisvapaus
        – oikeus yhdenvertaiseen kohteluun
        – vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden oikeudet, romanit ja juutalaiset mukaan luettuina, ja suojelu tällaisiin vähemmistöihin kohdistuvilta vihamielisiltä lausunnoilta
        – maahanmuuttajien, turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten perusoikeudet
        – taloudelliset ja sosiaaliset oikeudet.

        Hyvä EU!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis missä? Millä perustein? Meidän talosta ei ole ketään haettu kuulusteluun keskellä yötä. Ketään ei ole kadonnut. Kukaan ei pelkää sanoa, saati kirjoittaa hallituksen vastaisia mielipiteitään. Aika paljon hallinnon toimista on läpinäkyvää. Valitusoikeus on laitettu joka päätöksen perään. Meille ainoa uhka on diktatuurin leviäminen maassamme diktatuuri-korruptiovaltioiden tuella.

        Niin, vielä. Tulevaisuus on eri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oli se valhe? Punnitsin kaikkia kuulemiani seikkoja, päädyin äänestämään KYLLÄ.

        Valehdeltiin että eu on Suomelle hyväksi. Se on osoittautunut valheeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ei kannattaisi käyttää sanoja joiden merkitystä et edes ymmärrä. Eikä niin tyhmän kanssa kannata keskustella, joka ei tajua edes sanojen merkityksiä.

        Ihmettelen tätä vihan määrää, minkä kourissa olemme Eu:na ja globaalisti. Joka paikasta, jopa pelkästä mielipiteestä, tihkuu vihaa ja toisen alistamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen tätä vihan määrää, minkä kourissa olemme Eu:na ja globaalisti. Joka paikasta, jopa pelkästä mielipiteestä, tihkuu vihaa ja toisen alistamista.

        Interjektiona:

        Vihaa täyttää meidät kaikki - silloin kun meistä puuttuu rakkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehdeltiin että eu on Suomelle hyväksi. Se on osoittautunut valheeksi.

        Hesarihan vasta myönsi mediamanipulaation EU:hun liittymiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni haluaa. Olisikin rehellistä järjestää kansanäänestys EU:sta, koska sen verran kaukana ollaan niistä lupauksista, millä meidät EU:hun vietiin. Suoranaisilla valheilla. Uskon että suurin osa äänestäisi eroamisen puolesta. EU on uusi nouseva kahta kauheampi Neuvostoliitto, totalitaristinen hirmuvaltio. Teknokratia, digidiktatuuri.
        Kun joku osoittaa nämä EU:n totalitaristiset puuhat, niin EU:n kannattajat ovat monesti hiljaa tai hyökkäävät radikaalisti.

        Samaa mieltä kanssasi. Tosin, tuossa on sekin elementti, että entäpäs tuo jälkeen?

        On oltava hyvin kiinteä suunnitelma mitä tapahtuu sen jälkeen, kun mm. EUsta on erottu. Olisi oltava vino pino ihmisiä, jotka eivät enää ajattelekaan loisnäkökulmasta käsiojos asioista, vaan luovasta, tuotanto-orientoituneesta lähtökohdast. Tämä palvelu-lähtöinen yhteiskuntamalli on äärimmäisen vaarallinen, koska se sitoo tuottavuuden ulkoistamiseen, josta seuraa se, että pienemmästäkin kriisistä kaatuu käytännössä kaikki, koko valtio - ja koko kansa. Emme me tarvitse tuhatta eriä nettifirmaa, pankkia, yms. Vaan tuhansia uusia eri maatalous, teollisuus, reaalitalous jne. yksikköi, jtk luovat lisäarvoa yhteiskunnallisesti ajateltuna.

        Muttei ulkoasanelu menee noin, vaan tuon vastakohdan mukaisesti. Ja niin ollen, kun aatepalkkio tulee siitä, että tuotantotalous eliminoidaan, niin, tuolloin, valit. se myös noin tehdään. Ei meidän taloutta tuhoa kompetenssinpuute, vaikkakin onhan tuotakin jssk määrin oli, kuten kävi Noksulle LSE-Ollilan jälkeen. Ja nyt kehitysvamma-rauramon kanssa. Meidän talouden, valtion sekä jopa sodan eka-aallon myötä tuhosi aate. Samoin kuin kävi neuvostoliitolle, samoin kuin kävi saksalle - ainostaan, koska väestö on mitätön, maailman tasolla, kuvio oli täysperikato.

        Tuon käänteisfunktio olisi se, että saulisannat tms. nousisivatkin pelastamaan edes jälkikasvunsa ja tän maan puolustuskyvyttömät hylkäämällä tyystin, kerrasta, ulkoasanellut ja, keräten omistamme aidon parhaimmiston miettimään kuinka pelastaa se, mikä vielä pelastettavissa on, muuttaa Suomen valitettava kohtalo. Ja mikä ei ole ihmismäisesti pelastettavis, niin tuohon sitten rukousta peliin ja ihmepelastumisia palkkioksi tilalle. Annan tän pos. skenaarion toteutumiselle hetkellä 0.00% todennäköisyyden. Tuo muuttuu negatiiviseksi odotusarvoksi sillä samalla sekunnilla kun ensimmäinen ydinohjus räjähtää ilmatilassamme, mitä tod. näk. venäjän torjumana. Tuolloin yliprosentuaaliset menee päälle ja alkavat realisoitua sekä materialisoitua kumulatiivisesti, jk johtaa siihen mitä ulkoasanelijat pohjimmiltaan tahtovat, eli Suomen täysperikatoon.

        Näin ollen, suosittelen jokaiselle pikku rukoushetkeä päivittäin, tai tunneittainkin ja ottamaan rennosti, koska kun aikaa on hyvin, hyvin rajallisesti jäljellä, höpönassuinta mitä voi tehdä on alkaa stressata väistämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ei kannattaisi käyttää sanoja joiden merkitystä et edes ymmärrä. Eikä niin tyhmän kanssa kannata keskustella, joka ei tajua edes sanojen merkityksiä.

        Olipas siinä urahdus! Mitähän yritti sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni haluaa. Olisikin rehellistä järjestää kansanäänestys EU:sta, koska sen verran kaukana ollaan niistä lupauksista, millä meidät EU:hun vietiin. Suoranaisilla valheilla. Uskon että suurin osa äänestäisi eroamisen puolesta. EU on uusi nouseva kahta kauheampi Neuvostoliitto, totalitaristinen hirmuvaltio. Teknokratia, digidiktatuuri.
        Kun joku osoittaa nämä EU:n totalitaristiset puuhat, niin EU:n kannattajat ovat monesti hiljaa tai hyökkäävät radikaalisti.

        Totta turiset. EU haluaa hallita kaikkea. Rahaliitto jakaa kansallisvaltioiden omaisuuden kaikkien kesken, samoin rahat ja velat yhdistetään ja niiden avulla kiristetään valtioiden hallintoa.. Itsenäinen valtio, jossa rehellisellä vaalilla valittu hallinto on parempi, kuin EU - kolhoosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta turiset. EU haluaa hallita kaikkea. Rahaliitto jakaa kansallisvaltioiden omaisuuden kaikkien kesken, samoin rahat ja velat yhdistetään ja niiden avulla kiristetään valtioiden hallintoa.. Itsenäinen valtio, jossa rehellisellä vaalilla valittu hallinto on parempi, kuin EU - kolhoosi.

        Asioiden vatvominen, tässä vaiheessa kun sotilasliitto vs. brics alkaa jo, on sätkimistä vaan.

        Tuolle oli aikaa 2019/12-2022/9.

        Nyt alkaa ilmestyskirjan punainen hevonen. Maa palaa, josta seuraa musta hevonen, eli nälkä, kun maa ei enää ruokikaan. Sitten kalpee hevonen, eli taudit.

        Nämä olivat ajat joita elimme. Ja valintojemme mukaan sijoittauduimme; ja rukouksiemme laajuuden sekä laadun mukaan tuleviin iskunvaimennusta kansallistasolla saimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viety. Tieto. Enemmistö äänesti vapaassa kansanäänestyksessä. Oli vaaliluettelot ja kaikki. Oli vaalilautakunnissa edustajat laskemassa ääniä jokaisesta isommasta puolueesta.Piti todistaa henkilöllisyytensä. Kukaan ei voinut äänestää kahdesti. Meillähän on demokratia!

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eikös Suomi viety siihen perustuslain vastaisesti? Näin väitetään.

        Pertti Salolainen ja Koivisto ja Zrininowski sen juonitteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pieni mielisten kannata pohtia liikaa nuppi hajoaa.
        Ei tarvita äänestyksiä asia ratkaistaan muulla tavalla. EU hajoaa. Paljon muutakin tapahtuu. Ei ole syytä epätoivoon nyt,Asiat järjestyy. Nato menee myös ei sitä,tarvita.
        Eikä,Venäjää kiinnosta meidän lapselliset jutut. Heillä on kaikkea. Oltte niin eksyksissä kaikessa.

        Sulla siis tekstistäsi päätellen hajosi nuppi, ja jouset pärähti mikä minnekkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pieni mielisten kannata pohtia liikaa nuppi hajoaa.
        Ei tarvita äänestyksiä asia ratkaistaan muulla tavalla. EU hajoaa. Paljon muutakin tapahtuu. Ei ole syytä epätoivoon nyt,Asiat järjestyy. Nato menee myös ei sitä,tarvita.
        Eikä,Venäjää kiinnosta meidän lapselliset jutut. Heillä on kaikkea. Oltte niin eksyksissä kaikessa.

        Miksi et muuta itänaapuriin nyt heti?


    • Anonyymi

      Minulla on toinen tiukka kysmys; tykkäättekö maksalaatikosta? Minä en.

      • Anonyymi

        Näin


      • Anonyymi

        Minulla 3. ja 4.

        Pidättekö ruska-ajan väreistä? Mie pidän.

        Miksei teitä hajota TÄYSIN palata Suomeen ulkomaanmatkan jälkee?


    • Anonyymi

      Kommunistit sinne Venäjälle niin saatte nauttia itsenäisestä Suomesta.

      • Anonyymi

        Miksi demarit eivät saa itärajaa kiinni. Aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi demarit eivät saa itärajaa kiinni. Aloittaja

        Kannatan natoa näin aloittajana. Eurostoliitto tuhoaa maamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan natoa näin aloittajana. Eurostoliitto tuhoaa maamme.

        Olen sanonut että Norjan malli olisi Suomelle ylivoimaisesti paras systeemi. Irti kommunistisesta eurostoliitosta ja natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen sanonut että Norjan malli olisi Suomelle ylivoimaisesti paras systeemi. Irti kommunistisesta eurostoliitosta ja natoon.

        Ellei natoon päästä, sitten helkkarin kovat asevoimat pitää tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellei natoon päästä, sitten helkkarin kovat asevoimat pitää tehdä.

        Jokatapauksessa helkkarin kovat asevoimat vaikka päästäisiin natoon. En usko että päästään. Toivon että olen väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen sanonut että Norjan malli olisi Suomelle ylivoimaisesti paras systeemi. Irti kommunistisesta eurostoliitosta ja natoon.

        Heti kun hommaat Suomelle samanlaiset öljytulot kuin Norjalla on, niin voidaan siirtyä Norjan malliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun hommaat Suomelle samanlaiset öljytulot kuin Norjalla on, niin voidaan siirtyä Norjan malliin.

        Kuulehan. Suomen luonnonvaroja on verrattu Norjan öljyyn arvoltaan. Se kuinka luonnonvaroja käytetään, se ratkaisee. Jos maa käyttää luonnonvarojen tuoton oman kansan hyväksi, se tuottaa valtavasti hyvää kansalle. Norja on näin tehnyt. Suomessa valtavat luonnonvarat käytännössä lahjoitetaan ylikansallisten riistofirmojen käsiin.

        Suomessa toimintaan siis toisin. Täällä annetaan tuhkatkin pesästä. Täällä saa ulkomaiset ryöstöfirmat viedä kaikki pois. Saatanan kaivoslaki takaa tämän. Esteitä ei ole ulkomaisten ryöstäjien tulla ja vallata kaivoksia. Rahat ulkomaille ja meille jää vai sotkut siivottavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulehan. Suomen luonnonvaroja on verrattu Norjan öljyyn arvoltaan. Se kuinka luonnonvaroja käytetään, se ratkaisee. Jos maa käyttää luonnonvarojen tuoton oman kansan hyväksi, se tuottaa valtavasti hyvää kansalle. Norja on näin tehnyt. Suomessa valtavat luonnonvarat käytännössä lahjoitetaan ylikansallisten riistofirmojen käsiin.

        Suomessa toimintaan siis toisin. Täällä annetaan tuhkatkin pesästä. Täällä saa ulkomaiset ryöstöfirmat viedä kaikki pois. Saatanan kaivoslaki takaa tämän. Esteitä ei ole ulkomaisten ryöstäjien tulla ja vallata kaivoksia. Rahat ulkomaille ja meille jää vai sotkut siivottavaksi.

        Taisipa olla niin että pelkästään vesivarantojamme on verrattu Norjan öljyyn arvoltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellei natoon päästä, sitten helkkarin kovat asevoimat pitää tehdä.

        Norjahan on Nato maa! Liityi jo vuonna 1949 , samoin kuin Tanska!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjahan on Nato maa! Liityi jo vuonna 1949 , samoin kuin Tanska!

        Tiedän. Kuten sanoin, ellei natoon päästä, silloin pitää varustautua sotilaallisesti niin ettei ryssä tule tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän. Kuten sanoin, ellei natoon päästä, silloin pitää varustautua sotilaallisesti niin ettei ryssä tule tänne.

        Totta. Muttei edes ydinaseet ynnä satelliittilaserit riitä, jos toiset kokevat, että se, ettei Suomen olekaan enää turvavyöhyke, on suoraan eksistentiaalinen riski heille.

        Tuolloin pelintekijä on yliprosentuaalisen sovelletun syväpsykologian täsmäkäyttäminen ja inspiroiden dominointi.

        Molemmat valit. vieraita konsepteja Suomessa; Joita ei myöskään haluta oppia, jotta voitaisiin sittemmin oivaltaa kuinka toimia paitsi oman etumme mukaisesti myös pioneeritasolla muitakin maita ajatellen.

        Liian paljon suuria asioita sekä ilmiselvästi liian paljon tuhlattua aikaa takanapäin, jo.

        Mahdotonta. Sekä toivotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan natoa näin aloittajana. Eurostoliitto tuhoaa maamme.

        Ei se Natoon liittyminen tainnut mennä perustuslain mukaan. Mutta mitäpä pienistä, sotaliitto pelastaa meidät sodalta ja ennenkaikkea se viides artikla. Kukaan ei toistaiseksi ole nähnyt viidettä artiklaa käytännössä, mutta ei hätää, USA on tuonut Suomeen valiosotilaitaan harjoittelemaan ja viides artikla törröttää ensimmäisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se Natoon liittyminen tainnut mennä perustuslain mukaan. Mutta mitäpä pienistä, sotaliitto pelastaa meidät sodalta ja ennenkaikkea se viides artikla. Kukaan ei toistaiseksi ole nähnyt viidettä artiklaa käytännössä, mutta ei hätää, USA on tuonut Suomeen valiosotilaitaan harjoittelemaan ja viides artikla törröttää ensimmäisenä.

        Ei Suomi ole vielä liittynyt natoon, siitä päättää sitten eduskunta, kunhan kaikki natomaat ovat hyväksyneet Suomen jäsenyyden. Nyt on vasta päättös jäsenyyden hakemisesta.


    • Anonyymi

      Tässä maailmantilanteessa olen enemmän EU:n kannattaja kuin aikaisemmin. Yhtenäinen Eurooppa on vahvempi ja sillä on isompi ääni maailman suurten joukossa.

      Suomi on hyvin eurooppalainen maa. Kansallinen kulttuuri kukoistaa, meillä on opetusta omalla kielellämme. Näin se kuuluu ollakin. Ihan samalla tavalla kuin Ranskassa ja Saksassa. Ei niittenkään kulttuurit ole mihinkään katoamassa.

      Suomi ei häviä Eurooppaan, jonka foorumeilla sillä on oma ääni. Verrataan Venäjän Federaation tasavaltioihin. Tuloeroja ei edes yritetä tasoittaa. Vähemmistökansallisuuksista pyritään pääsemään eroon. Venäläisiä on siirretty jokaiseen tasavaltaan ja aiemmin satelliittivaltioista pakkosiirrettiin väestöä Siperiaan. Inkerinmaa hävitettiin kokonaan.

      Suomalaiset ovat olleet alusmaana ensin Ruotsille ja sitten Venäjälle. Itsenäisenä valtiona meillä on lyhyt historia, mutta toinen maailmansota asemoi meidät Eurooppaan. Meidän pääkaupunkiamme eivät liittoutuneet miehittäneet, vaikka 'hävittiinkin'. Sotakorvauksien kautta ja oman kansan ponnisteluiden tuloksena rakensimme rauhaa, tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta ja vapautta. Ei me muututa. Mutta ei meillä ole mitään syytä väheksyä mitään toista kansaakaan tai ketään toista ihmistäkään, joka on erilainen kuin me.

      Suomalaisuus ja Suomi pysyy, mutta tasavertaisena kansojen joukossa.

      • Anonyymi

        Sinisilmäisesti tulevaisuuteen.

        Suomalainen ei osaa olla itsenäinen kun se on aina ollut jonkun vallan alla. Muutama vuosikymmen meni itsenäisyydestä (sotien jälkeen), sitten saatiin siitä tarpeekseen. Haluttiin haluamalla että meitä joku muu määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisilmäisesti tulevaisuuteen.

        Suomalainen ei osaa olla itsenäinen kun se on aina ollut jonkun vallan alla. Muutama vuosikymmen meni itsenäisyydestä (sotien jälkeen), sitten saatiin siitä tarpeekseen. Haluttiin haluamalla että meitä joku muu määrää.

        Ei itsenäisyydestä vaan itsenäisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisilmäisesti tulevaisuuteen.

        Suomalainen ei osaa olla itsenäinen kun se on aina ollut jonkun vallan alla. Muutama vuosikymmen meni itsenäisyydestä (sotien jälkeen), sitten saatiin siitä tarpeekseen. Haluttiin haluamalla että meitä joku muu määrää.

        Meille ei ole voinut lyhyessä itsenäisyyden ajassa (sotien jälkeen) kehittyä mitään voimakasta kansallista itsetuntoa. Toisin on Norjassa. Se kansa sekä sen päättäjät eivät ota keneltäkään neuvoja miten pitää elää. Tämä on tervettä itsetuntoa.


      • Anonyymi

        Tilanne on tämä varmasti nyt. Mutta kun eurostoliitto tiivistyy, kansalliset tunnukset ja asiat tullaan kieltämään. Kun eu on kommunismi, niin tottakai se jäljittelee esikuvansa touhuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne on tämä varmasti nyt. Mutta kun eurostoliitto tiivistyy, kansalliset tunnukset ja asiat tullaan kieltämään. Kun eu on kommunismi, niin tottakai se jäljittelee esikuvansa touhuja.

        Jo nyt kansalliset tunnukset ovat kielletyt europarlamentissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo nyt kansalliset tunnukset ovat kielletyt europarlamentissa.

        Keskustelu rönsyilee liikaa. Kysyin että kannatatteko vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelu rönsyilee liikaa. Kysyin että kannatatteko vai ei.

        Eli vastatkaa että kyllä, kannatan että Suomesta ei jää mitään jäljelle tai että Suomi saisi itsenäisyyden takaisin. Kaksi vaihtoehtoa. Mikä tässä on vaikeaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli vastatkaa että kyllä, kannatan että Suomesta ei jää mitään jäljelle tai että Suomi saisi itsenäisyyden takaisin. Kaksi vaihtoehtoa. Mikä tässä on vaikeaa

        Rautalangasta. Haluatteko Suomen kansallisvaltion historiaan vai ei. Perustelut ovat sallittuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille ei ole voinut lyhyessä itsenäisyyden ajassa (sotien jälkeen) kehittyä mitään voimakasta kansallista itsetuntoa. Toisin on Norjassa. Se kansa sekä sen päättäjät eivät ota keneltäkään neuvoja miten pitää elää. Tämä on tervettä itsetuntoa.

        Norja on ollut Natomaa vuodesta 1949


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille ei ole voinut lyhyessä itsenäisyyden ajassa (sotien jälkeen) kehittyä mitään voimakasta kansallista itsetuntoa. Toisin on Norjassa. Se kansa sekä sen päättäjät eivät ota keneltäkään neuvoja miten pitää elää. Tämä on tervettä itsetuntoa.

        Norjalla on öjyä ja se on ollut Natossa jo vuodesta 1949 , samoin kuin Tanska. Olivat molemmat natsien miehittämiä. Suomi ei ollut. Olimme taistelutovereita Hitlerin kanssa. Itsenäisyytemme puolesta. Tutustu vähän historiaan!''

        Meille kehittyi 'talvisodan henki', emme antaneet periksi. Emme halunneet hyväksyä Molotov-Ribbentrop -sopimusta, jolla Suomi liitetiin Neuvostoliiton etupiiriin. Risto Ryti sai meidät irti yhteistyöstä natsien kanssa,

        Meille on kehittynyt suomalaisuus, oma sukuni on kartoitettu 1400-luvulle. Ei se ole ollut riipuvainen valloittajista. Meidän piti pärjätä niukissa oloissa yli pakkastalvien. Ja se tehtiin. Älä puhu, jos et tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjalla on öjyä ja se on ollut Natossa jo vuodesta 1949 , samoin kuin Tanska. Olivat molemmat natsien miehittämiä. Suomi ei ollut. Olimme taistelutovereita Hitlerin kanssa. Itsenäisyytemme puolesta. Tutustu vähän historiaan!''

        Meille kehittyi 'talvisodan henki', emme antaneet periksi. Emme halunneet hyväksyä Molotov-Ribbentrop -sopimusta, jolla Suomi liitetiin Neuvostoliiton etupiiriin. Risto Ryti sai meidät irti yhteistyöstä natsien kanssa,

        Meille on kehittynyt suomalaisuus, oma sukuni on kartoitettu 1400-luvulle. Ei se ole ollut riipuvainen valloittajista. Meidän piti pärjätä niukissa oloissa yli pakkastalvien. Ja se tehtiin. Älä puhu, jos et tiedä.

        Joo. Puhut puhut suvustasi. Kuitenkin kansallinen itsetunto voisi olla vahvempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Puhut puhut suvustasi. Kuitenkin kansallinen itsetunto voisi olla vahvempi.

        Jotta kansallinen itsetunto voisi olla vahvempi, tulisi yksilöiden aluksi tuntea edes itsensä.


    • Anonyymi

      Oikea Suomi oli ja on etnohistoriallinen R1a-linjaisen arjalaisen suomenheimon aasojen/Asherin klaani, jonka jäseniä asusti erityisesti Varsinais-Suomessa ja Hämeessä.

      Suurin osa nykypipulaatiosta on idiootteja identiteettiloisia, joilla ei ole edes omaa idntiteettiä. Näitä vedätetään mennen tullen, veikä ole mitään intoa istua samassa veneessä. Kysymys kuuluukin, miten näistä päästään eroon? Ei siis pelkästään EU:sta ja Ryssälästä, vaan täällä kutevista pseudosuomalaisistakin?

      • Anonyymi

        Hourut, siis arjalaisten suomalaisten identiteetillä kykkivät hourut julistavat nännitasa-arvoa, yhdenvertaisuutta, apinakin on ihminen ja jurttaryssäläinen arjalainen, varsinkin kun pääsee kutemaan julkisilla varoilla ja levittelemään niitä ympäri Afrikkaa. Tsuhnukka identiteettiparasiitti kokee varmaan vihdoinkin olevansa oikeaa herrakansaaa.


      • Anonyymi

        Rasismikortti-äärioikeisto on moninkertaistamassa, ulkomaisen halpatyövoiman tuontia, eli ehdoton ei veroparatiisinationalismille, se on feikkiä pörssirikollisten öyhöttämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hourut, siis arjalaisten suomalaisten identiteetillä kykkivät hourut julistavat nännitasa-arvoa, yhdenvertaisuutta, apinakin on ihminen ja jurttaryssäläinen arjalainen, varsinkin kun pääsee kutemaan julkisilla varoilla ja levittelemään niitä ympäri Afrikkaa. Tsuhnukka identiteettiparasiitti kokee varmaan vihdoinkin olevansa oikeaa herrakansaaa.

        Kas. Me ollaan asuttu Suomessa vuosisatoja. Ihan sama kuka on jyystänyt ketä.Luonto ja elinolosuhteet ovat kasvattaneet meistä kestäviä ja talven yli selviäviä. Siksi olemme nyt tässä.


      • Anonyymi

        Sinä olet keskittynyt siihen, kuinka ainoastaan sinun omat identtiset kopiosi saisivat oikeuden elää. Minä olen sinun vastakohtasi; minä ajattelen niin, että kuinka kaikille löydettäisiinki yhteinen, onnellisuuteen vievä polku, taustoista, luonteista sekä ymmärräyksestä riippumatta.

        Itsekkyyden ja johtajuuden eroja.

        Väki sitten päättää kumman polun itselleen valitsee.


    • Anonyymi

      Itsenäisyys, liittoutumattomuus, aito turvallisuus ja vakaus, muttei äärioikeiston populistiporvarien veroparatiisinationalismia, vaan aitoja ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksia, oikeusturvaa, kansan- ja sananvallan vapauksia, eli aidon demokratian ja oikeusvaltion tunnusmerkein.

      • Anonyymi

        eikös se sanna maininnut vahingossa sanan oikeusvaltio?

        sanna on .. tylsä. Hänen havahtumisensa siihen, että Suomi on maailman paras maa tapahtu aivan liian myöhään; eikä kait ois voinu tapahtuuka aiemmi, koska eihän sanna ollut merkittävästi matkustellu ulkomailla ennen EK-laisuuttaan. Mutta sauli .. saulin ois pitänyt tietää paremmin. saulin ois pitänyt tuntea Suomen status arvovaltiona, koska se valtava elämänkokemuksena.. muttei sauli antanut sille sen ansaitsemaa painoa-arvoa, ja siinä olikin saulin suurin virhe; ettei uskaltanut priorisoida Suomea. Hän ei sitä tehnyt, koska oletti, virheellisesti, että ulkoasaneltuihin voi luottaa. Muttei niihin voi, kuten tässä jo nähdään, koska ne ovat kusetus.

        Suomes olisi ollut sellainen potentiaali, et sitä tuli oikein hätkähdyttyy tullesain takas tänne pitkän poissaoloni jälkeen, sikäläisin silmin. Muistan ton vikan kerran kun HEL-nimiselle lentokentällä laskeuduin ja aloin analysoida ympärilläni olevaa sosiaalisen pääoman %lista laatua.. ja mietin itsekseni siinä, ettei tämä ole todellista.. etteihän tää voi millään olla totta; mietin, et tää on nyt jk erikoisotos, jk anomalia, joku ihme nytte, että tykästyisin tähän maahan heti, et jopa rakastuisin tähän väkeen, taas.. Mut ku aikaa kulu viikkoi, kuukausii ja nyt parisenkin vuotta, se HEL-niis matkalaukkutarrois ei ollutkaan totuus, vaan totuus oliki tuon vastakohta.. Onhan se vähä vaikuttavaa sekä liikuttavaa, tietty, nähdä tämä kaikki sinä mitä se on.. Ja.. oishan se ollu siistii kyetä jotenki jakaan tuo .. jakaa se, mitä minä teissä näen, mutten minä voi, vaikka kovasti halusinki, koska se, miten minun on jstk omituisest syyst annettu syväluotaavasti havaita kokonaisuuksia, ja jopa se sielutkin, lienee kai sit vaan liian tuskallist kaikkien jaksaa kokee.

        Rakkaus on hassua, koska se energisoi tavoilla joita et ees tuntenu olevan olemassaka, mutta voi että tuollainen myötätuntojuttu voi taas toisaalta repiä ihmisen sisäisesti niin kovaan tuskaan, ettei taida olla edes sanoja sitä olotilaa kuvailemaan.

        Oli eräs perhe, yh-äiti ja pari-kolme nappulaa: 32 kengännumeroa normisti käyttävä lapsi, jolla oli löysät 36numeroiset jalkineet jaloissaan, kekä ei koulus kehdannu, vähäosaisuutensa tähden, mennä toisten kans keinumaan, koska pelkäsi, et ne kengät eivät pysykä jalois, vaan lentäs haneen, jolloin mahd. muut lapset sit naurais köyhyytensä vuoksi. Ja siinä sitten, istuskellessain mietin, että miten saan ko. lapselle kengät ilman, että saan äitinsä olon tuntumaan vaivautuneeksi. Ja funderattuani, tulin siihen lopputulokseen, että jk pikku päiväretki porukalla jnnk sisäleikkipaikkaan ja takaspäin tulles pikku visiitti kenkäkauppaan ostaan KAIKILLE retkiläisille muistoksi retkest SAMANLAISET syyskengät vois ehkä toimii..

        Tuo on yksi perhe, yksi lapsi, tai pari kolme. Ei siis mikään iso juttu, laisinkaa ... vaan kun tuota voivat tehdä muutkin. Jolloin, rakkaus leviää, ja ihmisten on hyvä. Ei ole ideaaleinta mikään tuollaine sanelupolitiikka, vaan normi, omalla esimerkillä, johtaminen. Ja teistä ne, joilla sisäistä, aitoa, synnynnäistä johtajuutta on, takuuvarmasti voitte vaikuttaa toistenkin tarpeiden täyttämisiin sekä jopa onnellisuuteen. Se on vain muutettava sanat teoiksi, siinä kaikki.

        Erin - On elämä laina


    • Anonyymi

      No en kannata, että psykopaatti-Putinin Venäjä syö Suomen ja raiskaa naiset ja varastaa omaisuuden ja vie vessanpöntöt.

      • Anonyymi

        Kaikki vie menee, mutta pytyis menee se punane viiva, hä?

        ...

        Ei meillä ollu koskaa keitää muit ku toine toisemme. Se on realiteetit nettofakta, jt ei hiffata hetkeäkään ennen kun sotahelvetti alkaa.

        Tuutte näkeen vielä, kuinka ainoastaan ne, jtk tähä maahan ja tähä kansaan aidosti yhteyttä kokee, tuleeki oleen se kaikki mikä tätä väkeemmee tulee vie hengellää tarvittaes puolustaa. Eivätkä ole toivottavasti sittenkää venäläiset joita vastaan, vaan kinuskit. Ja sit will smithin vuoden 1996 leffa..

        Tietty JOS sama väki rukoilisi, ulkoasaneltujen sota-täysperikadot meidät ohittaisivat. Mutta nuo ovat isoja asioita, unelmia, joihin ei paljoa kukaan muu jaksanut, itseni lisäksi, uskoa.

        Liian isoja asioita. Liian suuria..


    • Anonyymi

      Venäjä on vihollinen, nyt ja tulevaisuudessa.

    • Anonyymi

      Venäjä miehittää suomen asepalvelua muka pakenevilla ja erikoisen suurella määrällä aasialais taustaista populaa . Eikä mene kauaa .

    • Anonyymi

      Kannatatteko että Suomi katoaa olemattomiin? Tai kannatatteko Suomen mahdollisimman suurta itsenäisyyttä? Vastatkaa jo vihdoin.

      • Anonyymi

        Kyllä tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tai ei.

        Tuleeko niitä vastauksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko niitä vastauksia?

        Vastatkaa kyllä tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastatkaa kyllä tai ei.

        Toistan. Minä kannatan että Suomi säilyy kansallisvaltiona, ei minkään eurostoliiton osana. Euroopan osana kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistan. Minä kannatan että Suomi säilyy kansallisvaltiona, ei minkään eurostoliiton osana. Euroopan osana kyllä.

        Euroopan osana jossa länsimainen kulttuuri pysyy ikuisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistan. Minä kannatan että Suomi säilyy kansallisvaltiona, ei minkään eurostoliiton osana. Euroopan osana kyllä.

        Kannatan natoa myöskin.


    • Anonyymi

      Riippuu siitä mitä Suomi kullekin meistä merkitsee. Se voi tarkoittaa tilaisuutta porsailla miten lystää, urinoiden kaiken sen päälle mitä toiset ovat vuosisatojen verran uskomattomalla ahkeruudella, yhteisöllisyydellä sekä viisaudellakin jopa rakentaneet. Tai se voi meinata sitä, että tota kaikkee mitä nyt yhteiskunnaksi sanotaan katselee ja tuntee äärimmäistä surua, tuskaa, kipua ja jopa häpeää sen tähden, että tuo ja tämä kaikki koetaan halpana roskakorituksen arvoisena itsestäänselvyytenä.

      Se vähän riippuu siitäkin, että mitä on elämässään kohdannut, mitä elänyt ja mihin vertaa taikka mihin osaa verrata. Jsk, kauan aikaa sitten, minulla oli heila, jk oli itseäni merkittävästi nuorempi, jk sanoi viisaasti, että ihmisen tuntiessamme saattaisi olla fiksuinta - analysoidessamme hänen realiteettejaan - ei niinkään vertaillen häntä muihin vaan verraten häntä historialliseen versioon itsestään. Katsoo missä hän oli eilen, toissapäivänä ja missä sitten tänään, jtt voisimme sittemmin korkeamalla tod- näk. estimoida mihin hän on menossa; huomenna ja varsinkin ylihuomenna.

      Minä olin co-johdin erästä hyvin, hyvin vaikutusvaltaista, poikkeuksellisen valikoivaa organisaatiota; ja tämän tarinan Melbournesta alunperin tullut neito, erittäin ärsyttävällä aksentilla enkkuu liian harvakseltaan puhuva Californias asuva ja myöhemmin MIThin opiskelemaan päässy lähes puolet itseäni nuorempi lukiolaismisu jäi aidosti mieleeni ja jopa sydämeenikin .. kyettyään todella säväyttämään tavoilla jtk todella saivat minut ja sitä kautta meidät kaikki kuuntelemaan ja kuulemaan mitä aina sanoi.. Ei niinkään nousunsa jyrkkyyden tähden, vaan syvällisyytensä.

      Hän oli ihminen, jnk intohimo oli kuolemattomuus, ja reverse aging -projektit - joille sitten myöhemmin omistikin koko elämänsä. Se jopa niitä äärimmäisen oli harvoja keissejä, jossa naikkonen ei edes tiedostanut olevansa myös esteettisesti 10 /10. Ainoa nainen jnk olen elämässäni tuntenut joka teininä onnistui saamaan käytännössä talous- ja henkilöresurssimielessä täysin vapaat kädet projektilleen. Meidän foorumimme nuorin jäsen, myös. Hyviä kahdenkeskisiä muistoja.. Heh, taisinpa tuohon neitokaiseen jopa itsekin hiukan ihastua, kun sitä kypsyyttä sitten oli paljon yli mitä on monella 80-vuotiaallakaan. Ehkä jopa top 10 laadullisesti korkea-arvoisinta ihmistä jtk olen eläessäni tavannut..

      Evie oli sitä mieltä, että globalismilla on yksi ainut ongelma, ja että se on se, ettei ko. salli enää aitoa yhteyttä toiseen ihmiseen. Hänen mielestään kun se vaatii sen, että "kaikki ihmiset valehtelevat, kaikesta, kaiken aikaa".

      Minä pidän valehtelua taktisen-tason tyylinä. Ja raakaa rehellisyyttä autenttisuutena, jota haluan, aion ja tulen aina vaalimaan. Osaan tuon toisenkin, mutta sitä kokeiltuani tarpeeksi pitkään, oivalsin valehtelun tekevän minut itseni onnettomaksi, ja noin ollen aloin valitsemaan kivuliaan, mutta autenttisen version elämästä, jk on rehellisyys jalostuessaan aitoudeksi. Ja lähinnä siksi, koska en enää jaksanut sietää itseäni tekohymyilevänä masentuneena.

      En tiedä miltä Suomi näyttäis itsenäisenä; olin itse mitä, n. 10v kun Suomi liittyy EUhun. Mutta sen tiedän, että jos tän kansan potentiaali osattais ja viitsittäis hyödyntää, takuuvarmasti me vielä kaikest selvityisimme, yhes.

      Mutta kuten Evie sanoisi tähän, toissapäivänen, eilinen tänhetkinen huominen ja ylihuominen. Suomella on track recordi, jossa on osattu oppii ja oivaltaa, kyllä. Mutta edelläkävijän luovaa rohkeutta ei tässä maassa olla kyllä poliittisesti pitkään aikaan nähty. Täten, vaikkakin kansallisvaltiomalli on talous jne. puolella eheyttävä toimenpide, valitettavasti, koska pioneeriotetta ei TAHDOTA huomioda, on kirjaimellisesti jo ihme, jos Suomi ulkoasanelluista parasiittiviritelmistä eroon pääsee ja markkatakas -uudelleenstartilla itsenäisyydestä voi edes alkaa unelmoida.

      Tuo kaikki .. kun edellyttäisi aitoa perehtyneisyyttä siihen finaaliin, mihin ulkoasanellut aikovat Suomen viedä. Ja noin ollen .. lienee parempi kunkin vain iloita lähimmäistensä kans siitä Yläkerrasta kai sit annetust ajasta, jk tällä erää oli ollakseen; Hyväksyen nettorealiteetit sekä sittemmin luopuen kaikista omista Suomen hyvinvointiin .. sekä valit. olemassaoloonkin .. liittyvist unelmistamme.

    • Anonyymi

      Suomi on isänmaani ja kannatan kansojen itsemääräämisoikeutta. EU ei sitä vie.
      Yritin kyllä perustella, mutta et varmaan ymmärtänyt.
      Kannatan Suomea ja EU:ta

      Kävikö selväksi???

      • Anonyymi

        Siinä tuli osittain vastausta. Onneksi olkoon, olet ensimmäinen joka teki selväksi mitä ihminen haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tuli osittain vastausta. Onneksi olkoon, olet ensimmäinen joka teki selväksi mitä ihminen haluaa.

        Siis tässä ketjussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tuli osittain vastausta. Onneksi olkoon, olet ensimmäinen joka teki selväksi mitä ihminen haluaa.

        Siitä kuitenkin olen eri mieltä että kun sanot että eu ei veisi kansojen itsemääräämisoikeutta. Se tulee sen tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä kuitenkin olen eri mieltä että kun sanot että eu ei veisi kansojen itsemääräämisoikeutta. Se tulee sen tekemään.

        Jo nyt arviolta 80 prosenttia päätöksistä tulee eurostoliitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo nyt arviolta 80 prosenttia päätöksistä tulee eurostoliitosta.

        Onko tämä itsenäisyyttä? Ei minun mielestäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo nyt arviolta 80 prosenttia päätöksistä tulee eurostoliitosta.

        Vähintään siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä itsenäisyyttä? Ei minun mielestäni.

        Jos ollaan jostain asiasta samaa mieltä, se vaan vahvistaa omaa ajatusta!


    • Anonyymi

      Suomi on liittynyt EU:n jäseneksi aikanaan hyvistä ja kannatettavista syistä ja demokraattisen valtion parlamenttaarisella päätöksellä.
      Ei ole ilmennyt mitään syytä miksi emme olisi jatkossakin sen jäseniä.
      Päinvastoin rikollisen hallitsemaksi ajautunut Venäjä tarvitsee vastapainoksi suuren järjissään olevan liittouman.
      Liittoutumistamme länteen täydentää piakkoin NATO -jäsenyys.

      • Anonyymi

        Niin samaa mieltä! Kiitos kommentista.


    • Anonyymi

      Hyvä Suomi osana Eurooppaa! Kansanvalta jees!

    • Anonyymi

      Kannatan Suomena kansallisvaltiona. Aina. Kannatan sitä osana länsimaista demokratiaa. Ihan parasta. Kannatan EU:ta.

    • Anonyymi

      Suomen ääni kuuluu Euroopassa, meitä kunnioitetaan oman hallintomme takia! Ja demokratian. Ja vähäisen korruption. Ja innovaatioiden ja fiksujen , koulutettujen osaajiemme takia.

      Olen ylpeä suomalainen.

      • Anonyymi

        Eli olet näitä sinisilmäisiä höplästä vedettäviä joita vähän kun taputtelee olkapäille ja kehuu niin ovat täysin sidottavissa yltiöinnostuneina mihin vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olet näitä sinisilmäisiä höplästä vedettäviä joita vähän kun taputtelee olkapäille ja kehuu niin ovat täysin sidottavissa yltiöinnostuneina mihin vain.

        Kymppitonni kuussa tilille, ja 80% ajattelee noin.
        Miljardi vuodessa tilille, niin ajattelevat hiukan syvällisemminkin jo.

        Ensimmäinen koetaan menestykseksi.
        Toinen taas, sitä myös on.


    • Anonyymi

      Sun kysynys on hassu. Eihän Suomi katoa itsenäisenä valtiona mihinkään. Vai haitko oikeasti mallia itsenäisyydellä, että voitais valita jonkun ison vasallivaltioksi rupeamista???? Ei me tältä pallolta mihinkään päästä ja Venäjä on tossa ihan liki. Sitäkö tarkoitit itsenäisyydellä? Lähempiä suhteita Venäjään ja etäisyyttä länsivaltoihin?

    • Anonyymi

      Kyllä vai ei on kysymys.

    • Anonyymi

      Ei voi olla. Kyllä tai ei kysymys. Koska ajatus on pimeä. Hae valoa.


      Kannatan Suomea Euroopan Unionissa. Olen niin suomalainen kuin voi olla. Eikä se minusta lähde. Annan sanskalaistenkin olla omiaan. Ei ole minulta pois. Tanskalaisissa minulla on hyviä ystäviä.

    • Anonyymi

      Kysymys ei ollut tiukka, vaan tyhmä.


      Kannatatko Venäjän nykyjohdon toimia ( miehitykset ja kansanmurha) vai Ukrainan itsemääräämisoikeutta?

      • Anonyymi

        Kyllä Ukrainan ja Venäjän johdon tuo asia on selvitettävä keskenään eikä otettava mukaan tavis ukrainalaisia taikka venäläisiä. Tuskin ukrainankaan johto välittää paskaakaan siittä mitä mieltä asioista on joku suomalainen? Siis kannattaako vai vastustaako niitä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Ukrainan ja Venäjän johdon tuo asia on selvitettävä keskenään eikä otettava mukaan tavis ukrainalaisia taikka venäläisiä. Tuskin ukrainankaan johto välittää paskaakaan siittä mitä mieltä asioista on joku suomalainen? Siis kannattaako vai vastustaako niitä....

        Venäjä hyökkää, Ukraina puolustaa isänmaataan. Oletko mielenvikainen? Eu tuomitsi hyökkäyksen toisen valtion alueelle. Myös me, suomalaiset, yksimielisesti. Me asemoiduttiin tiukasti Euroopaan ja halutaan etäisyyttä diktatuuri-Venäjästä. Onko se sulle joku ongelma?

        Tai siis luotto meni nyky-Venäjään kerralla. Putinille kiitos.


    • Anonyymi

      Aika idiootteja päättäjiä Suomalaiset tuntuu valitsevan vuodesta toiseen joten en kyllä näe että pienellä joukolla (suomalaisia) pitäs olla joku Maaginen oikeus elää tällä alueella maapalloa ja tehdä mitä haluavat muilta (norjalta ruotsilta venäjältä jne) lupaa kysymättä.

      • Anonyymi

        Ollaan tavallaan tultu tilanteeseen suomessa jossa yksityisellä kansalaisella ei ole mitään oikeuksia vain sen takia että se on suomalainen. Tästä pitää huolen tyhmien päättäjien lait ja asetukset. Yksittäisellä suomalaisella monessa muussa valtiossa enempi oikeuksia kuin Suomessa. Joten... ei Suomi nimistä valtiota voi kannattaa. Tiukempaa on kuin pojois-koreassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan tavallaan tultu tilanteeseen suomessa jossa yksityisellä kansalaisella ei ole mitään oikeuksia vain sen takia että se on suomalainen. Tästä pitää huolen tyhmien päättäjien lait ja asetukset. Yksittäisellä suomalaisella monessa muussa valtiossa enempi oikeuksia kuin Suomessa. Joten... ei Suomi nimistä valtiota voi kannattaa. Tiukempaa on kuin pojois-koreassa.

        Esimerkkejä tietysti vaaditaan? Jossain maassa voi ajaa 200km/h moottoritiellä? Jossain maassa voi laillisesti panna 14 vuotiaita?

        Paljon siis löytyy asioita joita ei edes Syntyperäinen Suomalainen voi suomessa tehdä?


      • Anonyymi

        Hirvee stressi asioista, jotka ovat jo taputeltui kauan, kauan aikaa sitten.

        Meinaako teistä, yksikään, täällä vakkarina kirjoittavist, että Suomessa riittäisi koskaan sisuu nousta uutta maailman järjestystä vastaan, oman kansallisen selvitymisen tähden?

        Ilman Luojan ihmeitä, etenkään.

        Ei ikimaailmassa!

        Hommat on tapultetu jo ulkona, hyvin pitkälle jalkautettu Suomeen - jossa ainoat kivekset mitkä löytyivät olivat kun sauli pikkumiehenä alkoi ojentaa suurvaltoja siitä mitä niiden tulee tehdä ydinasearsenaaleillaan sekä tuon ärsysannan Suomen osaamisen julkinen kehuminen sekä sanan oikeusvaltio freudilaine lipsauttamine. Molemmat äärimmäisen kovia sanoja, vaikkakin eri motivaationlähtökohdista tulivatkin jtk triggeröivät weffiläisissä omistajissaan ääretöntä raivoa. Nämä kaksi ihmistä, nää hiton saulisannat, ovat aidosti oman elämänsä sankareita. Eka täystehoisena, toinen 7% tehoilla toimivana. Minä en sitä ennen nähnyt.. .. mutta näin tosin sen, että Jeesus heidät asemissaan piti, ja noin ollen, Jeesus tiesi, että suojelemisen arvoisia, molemmatkokin olivat kai sitten. Ehkä sit segregaatioasetelman pos.ksi flippaamisen tähden suomenvenäläisässä kontekstissa, en tiedä. Mutta on sankaruutta, ilman muuta, riskeerata oma henki Suomen hyvinvoinnin ja varsinkin olemassaolon tähden. Mutta ilman Luojaa ja ihmeitään, ulkoiset voimat olivat... yksinkertaisesti liikaa.

        Mutta tämän vuoden tilaisuudet oli ja menikin jo. Nyt on enää pari valtiota tuossa sotilasliittoasiassa, ja jos venäjä perforoi baltiat tuon finalisoitumista ennen, tulemme näkemään mitä art 5 käytännössä tarkoittikaa; josta viron pm niin ahdistuneena oli ja on siitä, ettei maalleen allokoitukaan tarpeeksi mies ja varustevahvuutta. Ja etenkin siitä, ettei Suomi mahdollisesti olekaan puolustamassa heitä, kun show alkaakin jo.

        Ottakaamme täten iisisti ja valmistautukaamme suurvaltojen yhteenottoon Suomen ilmatilassa sekä maaperällä, ukrainan tavoin potenssiin 5. Muttei ehkä niinkään kuntiksellakäymisil ja aseiden puhdistamisin, vaan rukouksin - valmistautuen ikuisuuksiamme varten. Neutraaliuus suomenvenäläiskontekstis ei vaikuta mitenkään muuten kuin siten, että AKUUTTI ydinaseiskun/-sodan uhka siirtyi tulevaan. Ei se sitä vielä poistanut. Sen olisi poistanut dildogaatiot, ajallaan. Nyt LKP on otettu jo, ja vehviläisen osa kaksi, eli ydiniskut valit. seuraa.. hiton vehviläinenki; nousi täyteen potentiaaliinsa, altruismiin. Sankaruutta.. aito, lopun aikojen reaalisankari - äärimmäisen liikuttavaa, nähdä, aidon, elävän sankarin tekoja. Kenraali Vehviläinen on olavi uusivirran totaalinen vastakohta. Niin absoluuttisella tasolla, ettei voi muuta kuin ihailla kontrastia. Mut ainahan me sotilaat olimme täysrunkkujen vastakohtia. Ja kylhä naisetkin sen aina ties.. Koska nuo olivat lelujaan ja me taas .. heidän unelmansa.

        Minä sain tuollaisen linkin, jossa oli pekkatoverin twitteri. Skrollaillen sitä alaspäin, näin erään tekstin, jossa kerrottiin kuinka jk ohjeisti toimia POW:ien, eli sotavankien suhteen.. en tiedä kumpi sodan osapuoli tuon oli tosiasiallisesti säätänyt, mutta siinä oli kevyesti sitä, kuinka maallinen versio helvetistä toimii. Jos.. haluatte uskoa, niin tuo kaikki mikä tuossa 24.9:ttä kerrotus ohjeistukses on kerrottuna, on vielä mitätöntä mitä reaalihelvetti, se maan alla oleva ja kuolemanjälkeinen, on. Siksi koitin kannustaa rukoilua, että et siltä toiselta, ikuiselta edes välttyis, moni.

        Toisaalta, ulkoosanelevat tahot tähtäsivät siihen ettei viimeinen sammutaka valoi. Ja sen nyt neutronipommitus heille hopealautasella Suomen kontekstissa tuonee.

        Mun puolesta voivat mennä kaikki ulkoosanelevat vetämään päähänsä. Ja nimenomaan sen vuoksi, että onnistuivat huijaamaan saulisannoja & Co.ta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan tavallaan tultu tilanteeseen suomessa jossa yksityisellä kansalaisella ei ole mitään oikeuksia vain sen takia että se on suomalainen. Tästä pitää huolen tyhmien päättäjien lait ja asetukset. Yksittäisellä suomalaisella monessa muussa valtiossa enempi oikeuksia kuin Suomessa. Joten... ei Suomi nimistä valtiota voi kannattaa. Tiukempaa on kuin pojois-koreassa.

        Meillä on aika paljon oikeuksia. Itse en koe mitään rajoitteita. Mites sinä? Mitkä asiat rajoittavat sinua Suomessa? Saatko mennä töihin? Saatko käydä kaupassa tai elokuvissa`Saatko tavata kavereitasi? Soitella niille? Saatko passin? Voisitko matkustaa ulkomaille? Saatko sanoa mitä ajattelet? Onko sulla ruokaa? Asunto?Nettiyhteys? Puhelin? Onko asunnossasi lämmintä vettä? Sähköä? Lämpöä? Onko sulla omaisia elossa Suomessa? Onko kukaan niistä vankileirillä tai karkotettuna maasta tai kuollut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirvee stressi asioista, jotka ovat jo taputeltui kauan, kauan aikaa sitten.

        Meinaako teistä, yksikään, täällä vakkarina kirjoittavist, että Suomessa riittäisi koskaan sisuu nousta uutta maailman järjestystä vastaan, oman kansallisen selvitymisen tähden?

        Ilman Luojan ihmeitä, etenkään.

        Ei ikimaailmassa!

        Hommat on tapultetu jo ulkona, hyvin pitkälle jalkautettu Suomeen - jossa ainoat kivekset mitkä löytyivät olivat kun sauli pikkumiehenä alkoi ojentaa suurvaltoja siitä mitä niiden tulee tehdä ydinasearsenaaleillaan sekä tuon ärsysannan Suomen osaamisen julkinen kehuminen sekä sanan oikeusvaltio freudilaine lipsauttamine. Molemmat äärimmäisen kovia sanoja, vaikkakin eri motivaationlähtökohdista tulivatkin jtk triggeröivät weffiläisissä omistajissaan ääretöntä raivoa. Nämä kaksi ihmistä, nää hiton saulisannat, ovat aidosti oman elämänsä sankareita. Eka täystehoisena, toinen 7% tehoilla toimivana. Minä en sitä ennen nähnyt.. .. mutta näin tosin sen, että Jeesus heidät asemissaan piti, ja noin ollen, Jeesus tiesi, että suojelemisen arvoisia, molemmatkokin olivat kai sitten. Ehkä sit segregaatioasetelman pos.ksi flippaamisen tähden suomenvenäläisässä kontekstissa, en tiedä. Mutta on sankaruutta, ilman muuta, riskeerata oma henki Suomen hyvinvoinnin ja varsinkin olemassaolon tähden. Mutta ilman Luojaa ja ihmeitään, ulkoiset voimat olivat... yksinkertaisesti liikaa.

        Mutta tämän vuoden tilaisuudet oli ja menikin jo. Nyt on enää pari valtiota tuossa sotilasliittoasiassa, ja jos venäjä perforoi baltiat tuon finalisoitumista ennen, tulemme näkemään mitä art 5 käytännössä tarkoittikaa; josta viron pm niin ahdistuneena oli ja on siitä, ettei maalleen allokoitukaan tarpeeksi mies ja varustevahvuutta. Ja etenkin siitä, ettei Suomi mahdollisesti olekaan puolustamassa heitä, kun show alkaakin jo.

        Ottakaamme täten iisisti ja valmistautukaamme suurvaltojen yhteenottoon Suomen ilmatilassa sekä maaperällä, ukrainan tavoin potenssiin 5. Muttei ehkä niinkään kuntiksellakäymisil ja aseiden puhdistamisin, vaan rukouksin - valmistautuen ikuisuuksiamme varten. Neutraaliuus suomenvenäläiskontekstis ei vaikuta mitenkään muuten kuin siten, että AKUUTTI ydinaseiskun/-sodan uhka siirtyi tulevaan. Ei se sitä vielä poistanut. Sen olisi poistanut dildogaatiot, ajallaan. Nyt LKP on otettu jo, ja vehviläisen osa kaksi, eli ydiniskut valit. seuraa.. hiton vehviläinenki; nousi täyteen potentiaaliinsa, altruismiin. Sankaruutta.. aito, lopun aikojen reaalisankari - äärimmäisen liikuttavaa, nähdä, aidon, elävän sankarin tekoja. Kenraali Vehviläinen on olavi uusivirran totaalinen vastakohta. Niin absoluuttisella tasolla, ettei voi muuta kuin ihailla kontrastia. Mut ainahan me sotilaat olimme täysrunkkujen vastakohtia. Ja kylhä naisetkin sen aina ties.. Koska nuo olivat lelujaan ja me taas .. heidän unelmansa.

        Minä sain tuollaisen linkin, jossa oli pekkatoverin twitteri. Skrollaillen sitä alaspäin, näin erään tekstin, jossa kerrottiin kuinka jk ohjeisti toimia POW:ien, eli sotavankien suhteen.. en tiedä kumpi sodan osapuoli tuon oli tosiasiallisesti säätänyt, mutta siinä oli kevyesti sitä, kuinka maallinen versio helvetistä toimii. Jos.. haluatte uskoa, niin tuo kaikki mikä tuossa 24.9:ttä kerrotus ohjeistukses on kerrottuna, on vielä mitätöntä mitä reaalihelvetti, se maan alla oleva ja kuolemanjälkeinen, on. Siksi koitin kannustaa rukoilua, että et siltä toiselta, ikuiselta edes välttyis, moni.

        Toisaalta, ulkoosanelevat tahot tähtäsivät siihen ettei viimeinen sammutaka valoi. Ja sen nyt neutronipommitus heille hopealautasella Suomen kontekstissa tuonee.

        Mun puolesta voivat mennä kaikki ulkoosanelevat vetämään päähänsä. Ja nimenomaan sen vuoksi, että onnistuivat huijaamaan saulisannoja & Co.ta.

        Me tavikset pidetään puolemme. Älä menetä uskoasi. Oikeesti ollaan vahvoja ja säilytään.
        Ollaan suomalaisia ilman mitään kummaa uhoa. Saunotaan, syödään mitä on. Saunamakkaraa ja kaljaa toivottavasti. Vesi ja kaalimuhennos käy myös jos on pakko. Suomi ei häviä niinkauan kuin tää pallo on.

        Huomenna on uusi päivä. Herätään siihen ja toivotaan rauhaa, Siis sitä että venäläiset lähtevät kotiinsa.


    • Anonyymi

      Mielenvikainen aloitus.

    • Anonyymi

      Toivon, että Suomen päättäjät voisivat jo nyt ottaa käsittelyyn kaiken päätäntävallan luovuttamisen EU:lle ja virallistaa Suomen EU:n ensimmäisenä provinssina. Tämän jälkeen ei tarvita enää puolueita, vaaleja, jatkuvaa populistista vääntöä, ei kilpailua kuka kusettaa kansaa parhaiten, ei taistelua vähistä rahoista, ei velkavuoresta kiistelyä.... Ajatelkaa miten paljolta säästyisimme. Voisimme vain riutua rauhassa ja kuolla pois.

    • Anonyymi

      Kannatan toki, että venäjä katoaa olemattomiin eli valtiona lakkaa olemasta.

    • Anonyymi

      Tiukka kysymys: Usein minulta kysytään, juonko kahvini mustana vai ilman kermaa. (Jarkko Laine tai Tomm Taberman, en muista)

    • Anonyymi

      Itsenäisyyttä tietenkin. Ovat ihan pihalla miten pohjosessa elellään. markka takasin.

    • Anonyymi

      Tietenkin kannatan kansallisvaltiota ja itsenäistä Suomea. Kuka meidän asioista maailmassa pitäisi huolen ellemme me itse.
      Nykyinen EU on kaukana siitä kauppaliitosta miksi sitä aikoinaan kansalle markkinoitiin.
      Muistuttaa jo kovasti Neuvostoliittoa, mutta näyttää olevan muuttumassa pahemmaksi diktatuuriksi.

      • Anonyymi

        Tässä maailmassa, Venäjän mielipuolisen hallinnon napurissa, miten kehtaat sanoa noin? Miten turvaisit itsenäisyytemme? Ei meillä ole ole pienenä valtiona muuta kaveria kuin isot. Ja en mitenkään haluaisi sen olevan Venäjä. Nyt. Tässä tilanteessa, En halua kaveriksi kansanmurhaajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä maailmassa, Venäjän mielipuolisen hallinnon napurissa, miten kehtaat sanoa noin? Miten turvaisit itsenäisyytemme? Ei meillä ole ole pienenä valtiona muuta kaveria kuin isot. Ja en mitenkään haluaisi sen olevan Venäjä. Nyt. Tässä tilanteessa, En halua kaveriksi kansanmurhaajaa.

        Se oli tosi kiva kaveri suomalaisille ja poliittisille päättäjille ja jopa poliisijohtajille jo Neuvostoliiton aikaan - puhumattakaan 90-luvusta lähtien viimeiset parikymmentä vuotta. Suomihan auliisti myi maa-alueensakin venäläisille. Se ahneus. Sitä saa mitä tilaa.

        HS.n uutisessa jo 90-luvulla ja tahti vain parani:

        << Hämärämiesten ja poliisin kytkyt synnyttivät suomalaisen ”mafian” POLIISIJOHDON MAKEAT VUODET<<

        https://poliisirikollisena.wordpress.com/1994/06/24/hamaramiesten-ja-poliisin-kytkyt-synnyttivat-suomalaisen-mafian-poliisijohdon-makeat-vuodet/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli tosi kiva kaveri suomalaisille ja poliittisille päättäjille ja jopa poliisijohtajille jo Neuvostoliiton aikaan - puhumattakaan 90-luvusta lähtien viimeiset parikymmentä vuotta. Suomihan auliisti myi maa-alueensakin venäläisille. Se ahneus. Sitä saa mitä tilaa.

        HS.n uutisessa jo 90-luvulla ja tahti vain parani:

        << Hämärämiesten ja poliisin kytkyt synnyttivät suomalaisen ”mafian” POLIISIJOHDON MAKEAT VUODET<<

        https://poliisirikollisena.wordpress.com/1994/06/24/hamaramiesten-ja-poliisin-kytkyt-synnyttivat-suomalaisen-mafian-poliisijohdon-makeat-vuodet/

        On blogi, jonka joku henkilö on isolla työllä koonnut meille - kunnioitettava saavutus näinä sensuuriaikoina.


      • Anonyymi

        Sinulla asiaa. T. Aloittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä maailmassa, Venäjän mielipuolisen hallinnon napurissa, miten kehtaat sanoa noin? Miten turvaisit itsenäisyytemme? Ei meillä ole ole pienenä valtiona muuta kaveria kuin isot. Ja en mitenkään haluaisi sen olevan Venäjä. Nyt. Tässä tilanteessa, En halua kaveriksi kansanmurhaajaa.

        Ei se eurostoliitto turvaa meille mitään. Tuhoaa metsätalouden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se eurostoliitto turvaa meille mitään. Tuhoaa metsätalouden.

        Luokittelee puun uusiutumattomaksi. Tämä väite on hullujen huoneelta peräisin.


    • Anonyymi

      Kannatan itsenäisyyttä ja suomalaisten omaa valtiota, jolla on määräysvalta kaikessa. Kannatan eroa EU :sta. Kannatan rauhaa, missä on muuten ne rauhanmarssijat nyt, Marin huutaa vaan lisää aseita, lisää aseita Ukrainalle, Natoon, Natoon, on sotahullu. Hallitus tulee vaihtaa täysin uusiksi ja eduskunta kuin myös vehkeilevä presidentti. Ainoastaan näillä toimilla saamme oman maamme takaisin, se on hartain toive.

      • Anonyymi

        Olet sellaiset kaksikymmentä vuotta jäljessä.


      • Anonyymi

        Jos äänestämisellä voisi vaikuttaa, se olisi lailla kielletty.


      • Anonyymi

        Mutta älä kannata sitä Suomi olisi iipon määräysvallan alla.


    • Anonyymi

      Aloittajan mielestä Saksa ja Ranskakaan eivät siis ole enää itsenäisiä, kun ne kuuluvat EU:hun? Itsenäisyys on myös "mielentila". Kaikki Euroopan maat ovat itsenäisiä, tai jos halutaan nähdä EU Liittovaltiona, niin sitten Itsenäisiä Osavaltioita.

      EU:hun meno oli hyvä asia. Euroon menosta en ole enää niinkään varma. Se on jo hankalampi kysymys.

      • Anonyymi

        Toivon että kommunismi luhistuu.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ymmärrättekö te mikä on PERUSTUSLAKI?

      Se on kaiken perusta nimensä mukaan.

      Missä te olitte silloin, kun olisi pitänyt estää Suomen luovuttaminen Euroopan Unionille SUOMEN PERUSTUSLAILLA vuonna 2013? Suomen omistaa konkreettisesti Euroopan Unioni.

      Ei kukaan korvaansa lotkauttanut, kun puhuimme tästä.

      Se on nyt Suomen perustuslaissa. Mitään ei voi tehdä, jos ensin ei muuteta perustuslakia.

      Olkaa ystävälliset ja lukekaa sieltä edes kohta 'Kansainväliset velvoitteet' - se menee jo ohi Euroopan Unioninkin, joka voi halutessaan myös luovuttaa Suomen kenelle haluaa.

      Vaikka vaihtokauppana Venäjälle Ukrainasta.

      • Anonyymi

        Lisäystä. Tikku kun vituttaa suomalaisten tyhmyys ja mitääntietämättömyys tosiasioista, mutta suuna ja päänä kyllä ollaan keskustelupalstoilla mielipitein, jotka eivät perustu mihinkään tietoon, vaan luuloihin ja kuvitelmiin. Ja tässä nyt ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä. Tikku kun vituttaa suomalaisten tyhmyys ja mitääntietämättömyys tosiasioista, mutta suuna ja päänä kyllä ollaan keskustelupalstoilla mielipitein, jotka eivät perustu mihinkään tietoon, vaan luuloihin ja kuvitelmiin. Ja tässä nyt ollaan.

        Ja lisäksi vielä - jos Suomen poliittiset päättäjät suuressa viisaudessaan ovat kyseisen perustuslain tehneet, niin kuvitteletteko vakavissanne, ettei takana silloin ole jokin suuri suunnitelma, josta meillä ei ole aavistustakaan?!

        Ja sitä meidän tietämätöntä suurta suunnitelmaa kohti tässä koko ajan edetään.

        Joten opetelkaahan puhumaan venäjää - se oli virkamiehillekin pakko-opettelua jo, kun sisäministeriön venäläisten tulo-organisointi valmistui vuonna 2014.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi vielä - jos Suomen poliittiset päättäjät suuressa viisaudessaan ovat kyseisen perustuslain tehneet, niin kuvitteletteko vakavissanne, ettei takana silloin ole jokin suuri suunnitelma, josta meillä ei ole aavistustakaan?!

        Ja sitä meidän tietämätöntä suurta suunnitelmaa kohti tässä koko ajan edetään.

        Joten opetelkaahan puhumaan venäjää - se oli virkamiehillekin pakko-opettelua jo, kun sisäministeriön venäläisten tulo-organisointi valmistui vuonna 2014.

        Ja pika viestien luku edelle: ei yksikään kirjoittaja mainitse sanallakaan perustuslakia! Ei yksikään teistä edes tiedä mitä siellä lukee!


    • Anonyymi

      Peli on jo menetetty.. Avioliittolaki sen mahdollisti. Kansallismielisyys poistuu kun saa vapaasti Jumalan silmien alla painaa toista pe......n.

      • Anonyymi

        Oletko uhrannut esikoispoikasi, kuten Jahve määrää?


    • Anonyymi

      Itsenäisyys takaisin muuten meille käy kun venäjän karjalalle. Olisimme se takahikiä.

      • Anonyymi

        Olet sellaiset kymmen vuotta myöhässä.


    • Anonyymi

      Perustuslaista - valtakunnan alueen muuttaminen, asetus on ns. hallituksen pakkolaki, johon ei tarvita eduskunnan käsittelyä.

      95 §
      Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen

      Valtiosopimuksen ja muun kansainvälisen velvoitteen lainsäädännön alaan kuuluvat määräykset saatetaan voimaan lailla. Muilta osin kansainväliset velvoitteet saatetaan voimaan asetuksella. (4.11.2011/1112)

      Lakiehdotus kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta käsitellään tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)

      Laissa kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta voidaan säätää, että sen voimaantulosta säädetään asetuksella. Yleiset säännökset valtiosopimusten ja muiden kansainvälisten velvoitteiden julkaisemisesta annetaan lailla.

      • Anonyymi

        <<Laissa kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta voidaan säätää, että sen voimaantulosta säädetään asetuksella.<<

        Eduskunnalla ei mitään sanavaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Laissa kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta voidaan säätää, että sen voimaantulosta säädetään asetuksella.<<

        Eduskunnalla ei mitään sanavaltaa.

        Linkki perustulakiin, jos vihdoinkin haluatte tutustua.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731


    • Sinä yksinkertaistat monimutkaista asiaa. Yksinkertainen vastaus Kyllä - Ei ei ole välttämättä mahdollinen. Suomi on itsenäinen siinä määrin kuin se on mahdollista maailmassa. Yhä enemmän erilaiset kansainväliset sopimukset joka tapauksessa meitä sitovat.

      Minusta kysymykseen kannattaa ensimmäisenä vastata niiden keskustelijoiden, jotka haluavat Suomen keskittyvän lähinnä Venäjän etuhen huomioimiseen.

      • Anonyymi

        Minä tein aloituksen. Tee sinä jaarittelu-aloitus. Tähän ketjuun pyysin lyhyitä ytimekkäitä vastauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tein aloituksen. Tee sinä jaarittelu-aloitus. Tähän ketjuun pyysin lyhyitä ytimekkäitä vastauksia.

        Ei hän vaan osaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä tein aloituksen. Tee sinä jaarittelu-aloitus. Tähän ketjuun pyysin lyhyitä ytimekkäitä vastauksia.

        Tarjoat vaihtoehtoja, jotka ovat molemmat pelkkää teoriaa. Se on se pulma. Vaihtoehtojen on oltava todellisia.

        Kysymys on siitä, miten muotoilet vaihtoehdot. Yhtä hyvin voisit kysyä vaikkapa sitä, haluavatko ihmiset asua mieluummin Pohjois-Koreassa vai Ranskassa.


    • Anonyymi

      kansallisvaltio? No ei, turhaan sitä tappelee väistämätöntä kehitystä vastaan. Persut pyrkivät luomaan Suomesta pohjoiskorean tyyppisen rajat kiinni ja vieraat ulos-valtion, ei kiitos.

      • Anonyymi

        Selvä. Sinä vastasit noin. Minä olen eri mieltä. Kansallisvaltiomalli on ainoa pitemmän päälle toimiva malli. Nyt ollaan luomassa pohjoiskorean kaltaista komento yhteiskuntaa.


    • Anonyymi

      Kannatan itsenäistä suomalaista sitoutumatonta ja puolueetonta tasavaltaa nimeltä Suomi. Mutta...

      Kuulin vähän aikaa sitten Antti Langesta. Hän on perehtynyt Israelin kadonneisiin heimoihin. Tutkimusten mukaan me suomalaiset olemme geneettisesti erittäin homogeeninen ryhmä ja hyvin erilainen kuin eurooppalaiset. Vaikuttaa todennäköiseltä, että olemme Joosefin pojan Efraimin heimoa. Jos se on totta, ja se laajemmin paljastuu ja todisteet löytyvät, meille tullee kuumat paikat. Pakopaikan meille tarjoaa silloin Israel. Mitä te olette tästä kuulleet? Kiinnostaako edes? Minua kiinnostaa.

    • Anonyymi

      TIUKKA KYSYMYS TERVEYDESTÄ.

      Miten tässä näin kävi suomessa terveys hoidetaan LÄÄKKEILLÄ
      VASTATKAA MIKSI NUORET VOI HUONOSTI JA VANHUKSET JA KAIKKI

      TAJUTKAA NYT VIMEIN KEMIALLISILLA AINEILLA EI IKINÄ PARANE.
      yhtä myrkkyä on kemialliset vitamiinit .

      päättäkää nyt itse alatko käyttäjäksi.

    • Anonyymi

      Punavirheet ajoivat asiat päin seinää. Vain kansallisvaltiot voi toimia.

    • Anonyymi

      Kun eurostoliitto luhistuu mahdottomuuteensa, silloin alkaa voivotus että minkä selän taakse nyt päästäisiin piiloon. Ei osata olla itsenäisiä kuten Norja osaa. Heille se on itsestäänselvyys että itse täytyy asioistaan huolehtia eikä ketkään muut sitä tee.

      • Anonyymi

        Tulette näkemään että Suomelle paras systeemi on itsenäisyys ja nato/oma vahva puolustus että iippovaltio pysyy rajan takana.

        Nyt Suomea kuitenkin miehitetään ilman laukaustakaan, "kiitos" punikkihallituksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulette näkemään että Suomelle paras systeemi on itsenäisyys ja nato/oma vahva puolustus että iippovaltio pysyy rajan takana.

        Nyt Suomea kuitenkin miehitetään ilman laukaustakaan, "kiitos" punikkihallituksen.

        Tämän on pakko näkyä persujen kannatuksen nousuna ja demareiden putoamisena.

        Ruotsissa hallitus on ollut hätäkokouksessa kaasuputken takia mutta Suomen hallitusta ei näe eikä kuule.


    • Anonyymi

      Meillähän oli valmis hyvä valtion malli olemassa 60-80 luvulla, mut oikeistolainen porvarismielinen rahanahne vapauden haihattelijat saivat kansan käännytettyä USA myönteiseksi, luullakseen sieltä kaiken onnen löytyvän. Tähän on tultu, terveyspalvelut menneet , vanhuuspalvelut menneet, koulutus rapautunut, nuoriso potee masennusta, luonto raiskattu, jne. Ja Sale ja Sanna työntää aseita naapuria vastaan.
      Tulee kylmä talvi....

    • Anonyymi

      Paras tulevaisuus Suomelle on itsehallinnollinen osavaltio Euroopan Yhdysvalloissa (EU). Tätä tulevaisuutta Suomelle visioi jo Keskustan (alkup. Maalaisliitto) perustaja Santeri Alkio, joka on ensimmäinen Euroopan Yhdysvaltojen ja yhteisen valuutan puolesta liputtanut suomalainen visionääri.

      Kauas on omena puusta pudonnut kun katselee mitä vaikkapa "Alkion perillisenä" itseään valheellisesti pitävä putinisti Väyrynen kirjoittaa tänään.

    • Anonyymi

      Suomityttö tekee viisi syntymättömän lapsen murhaa.
      Somalityttö synnyttää viisi lasta.
      Suomalaiset on kuoleva kansa.
      Suomi kuuluu somaleille.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5580
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3557
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1672
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      206
      1656
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      78
      1102
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1088
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      907
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      836
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      819
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      818
    Aihe