Kaksi vielä puuttuu Nato hyväksyntään

Kyllä !
Luen Venäjän lehtiä -joita ei niin todesta ottaa. Myös Turkin lehtiä. Niistä saa jonkinlaisen kuvan maan tilasta ulkomaailmaan. Ja näyttää sen perusteella ettei Turkin ja Venäjän välit niin kaksiset kuitenkaan ole vaikka toisiaan tapaavat johtajat. Turkki on melkoinen sotilasmahti jota Venäjän media kunnioittaa, ja jopa pelkää Turkin laajenemis haluja alueilla joita Venäjä haluaa dominoida. "Ottomaanien valtakunta" sitä Venäjän lehdistössä valtaa pitävät useasti mainitsevat kuin olisi laajenemaan päin. mm Azerbaidzan ja Armenia, jotka sotivat aina väliin, Turkki pitää Azerbaidzan hyvässä iskussa, jossa Venäjä joutuu myötäilemään Armenian kanssa.
Käytännössä Azerbaidzan on kuitenkin autokraattinen valtio, jossa vaalit ovat hyvin kaukana vapaista ja vilpittömistä. Azerbaidzanissa oppositio on alistettu, vakavat ihmisoikeusloukkaukset ovat yleisiä ja korruptio laajalle levinnyttä. Niin poliittinen kuin taloudellinenkin valta on keskittynyt presidentti Ilham Aliyevin, Aliyevin suvun ja presidentin läheisimpien ystävien käsiin. Suht rikas öljy ja kaasuvaltio. Tuossa tietoa>
https://www.globalis.fi/Maat/azerbaidzan
Jos vielä Turkin Nato hyväksymiseemme, saattaa nyt tosiaan olla, että hyväksyntä tulee helpommin kaasuputken takia merillämme. Turkki on kuitenkin Natomaa Venäjän silmissä, vaikka nyt Erdogan jumpuroikin länsimaita ja lähinnä USAa vastaan, pysyy tässä leirissä, tietäen Venäjän ja Kiinan leirin miten saattaisi käydä pitkässä juoksussa. mm Venäjällä paljon juttua Turkin ydinaseesta, miten on kehitteillä mm Ukrainan avulla.

Jos vielä lisään että miksi nämä mainitut maat ovat niin jakautuneita Lähes 99 % Azerbaidzanin väestöstä on muslimeja. Muslimenemmistön keskuudessa uskonnolliset kunnioitukset vaihtelevat ja muslimi-identiteetti perustuu enemmän kulttuuriin ja etniseen alkuperään kuin uskontoon. Muslimiväestöstä noin 85 % on shiialaisia ​​ja 15 % sunneja.
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Islam_in_Azerbaijan?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

Turkin väestöstä valtaosa on muslimeja. Maassa on uskonnonvapaus ja myös muita uskontoja harjoitetaan, kuten esimerkiksi kristinuskon eri haaroja ja juutalaisuutta.

Armenian noin kolmesta miljoonasta asukkaasta valtaosa on etnisiä armenialaisia. Kristinusko on ollut maassa valtauskontona jo ennen Rooman keisarien kääntymystä, ja sitä noudattaa edelleen 90 prosenttia väestöstä. Antiikin aikaan Armenia oli suurvalta ja itsenäistyi myöhemmin myös keskiajalla, mutta joutui sittemmin Osmanien valtakunnan ja Venäjän keisarikunnan haltuun. Osmanien valtakunnan loppuvaiheita leimasi armenialaisten kansanmurha. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen perustettiin lyhytaikainen Armenian demokraattinen tasavalta, jonka Neuvosto-Venäjä liitti itseensä, ja Armenia kuului Neuvostoliittoon aina vuoteen 1991, jolloin maa itsenäistyi jälleen. Neuvostoliiton hajotessa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Armenia

Venäjäkin varoo liiaksi menemästä sorkkimaan muslimaihin..

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä !
Luen Venäjän lehtiä -joita ei niin todesta ottaa. Myös Turkin lehtiä. Niistä saa jonkinlaisen kuvan maan tilasta ulkomaailmaan. Ja näyttää sen perusteella ettei Turkin ja Venäjän välit niin kaksiset kuitenkaan ole vaikka toisiaan tapaavat johtajat. Turkki on melkoinen sotilasmahti jota Venäjän media kunnioittaa, ja jopa pelkää Turkin laajenemis haluja alueilla joita Venäjä haluaa dominoida. "Ottomaanien valtakunta" sitä Venäjän lehdistössä valtaa pitävät useasti mainitsevat kuin olisi laajenemaan päin. mm Azerbaidzan ja Armenia, jotka sotivat aina väliin, Turkki pitää Azerbaidzan hyvässä iskussa, jossa Venäjä joutuu myötäilemään Armenian kanssa.
Käytännössä Azerbaidzan on kuitenkin autokraattinen valtio, jossa vaalit ovat hyvin kaukana vapaista ja vilpittömistä. Azerbaidzanissa oppositio on alistettu, vakavat ihmisoikeusloukkaukset ovat yleisiä ja korruptio laajalle levinnyttä. Niin poliittinen kuin taloudellinenkin valta on keskittynyt presidentti Ilham Aliyevin, Aliyevin suvun ja presidentin läheisimpien ystävien käsiin. Suht rikas öljy ja kaasuvaltio. Tuossa tietoa>
https://www.globalis.fi/Maat/azerbaidzan
Jos vielä Turkin Nato hyväksymiseemme, saattaa nyt tosiaan olla, että hyväksyntä tulee helpommin kaasuputken takia merillämme. Turkki on kuitenkin Natomaa Venäjän silmissä, vaikka nyt Erdogan jumpuroikin länsimaita ja lähinnä USAa vastaan, pysyy tässä leirissä, tietäen Venäjän ja Kiinan leirin miten saattaisi käydä pitkässä juoksussa. mm Venäjällä paljon juttua Turkin ydinaseesta, miten on kehitteillä mm Ukrainan avulla.

Jos vielä lisään että miksi nämä mainitut maat ovat niin jakautuneita Lähes 99 % Azerbaidzanin väestöstä on muslimeja. Muslimenemmistön keskuudessa uskonnolliset kunnioitukset vaihtelevat ja muslimi-identiteetti perustuu enemmän kulttuuriin ja etniseen alkuperään kuin uskontoon. Muslimiväestöstä noin 85 % on shiialaisia ​​ja 15 % sunneja.
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Islam_in_Azerbaijan?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

Turkin väestöstä valtaosa on muslimeja. Maassa on uskonnonvapaus ja myös muita uskontoja harjoitetaan, kuten esimerkiksi kristinuskon eri haaroja ja juutalaisuutta.

Armenian noin kolmesta miljoonasta asukkaasta valtaosa on etnisiä armenialaisia. Kristinusko on ollut maassa valtauskontona jo ennen Rooman keisarien kääntymystä, ja sitä noudattaa edelleen 90 prosenttia väestöstä. Antiikin aikaan Armenia oli suurvalta ja itsenäistyi myöhemmin myös keskiajalla, mutta joutui sittemmin Osmanien valtakunnan ja Venäjän keisarikunnan haltuun. Osmanien valtakunnan loppuvaiheita leimasi armenialaisten kansanmurha. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen perustettiin lyhytaikainen Armenian demokraattinen tasavalta, jonka Neuvosto-Venäjä liitti itseensä, ja Armenia kuului Neuvostoliittoon aina vuoteen 1991, jolloin maa itsenäistyi jälleen. Neuvostoliiton hajotessa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Armenia

Venäjäkin varoo liiaksi menemästä sorkkimaan muslimaihin..

Lue lisää

Dagestan on seuraava isompi ongelma venäjän ja Turkin välissä. Dagestan on muslimivaltio ja venäläiset on tapattanut heitä Ukrainassa ja nyt Dagestan esti kutsunnat ja se oli myrkkyä putlerille. Erdogan vaati venäjää vetäytymään kaikilta alueilta Ukrainasta, myös Krimiltä.

Kovat ajat ovat edessä. Venäjä on nyt valinnut terrorismin pääasialliseksi välineekseen. Terroria on käytetty Ukrainaa vastaan ja nyt terrorilla uhataan myös Ukrainan tukijoita. Terrorin uhalla kiristetään länttä pysymään passiivisena kun Ukraina yritetään alistaa tai liittää Venäjään pala palalta. Tämä asettaa Natolle kovia paineita kun Venäjän toimia pitää seurata ja yrittää kontrolloida.

Putin toimii tyypilliseen tapaansa. Uhkaa pidetään yllä ja pelkoa lietsotaan, mutta varsinaisissa toimissa noudatetaan tiettyä varovaisuutta varsinkin kun vastassa on vahvat toimijat, Yhdysvallat ja Nato. Lännen reaktioita testaillaan ja ruuvia kiristetään vähitellen. Hitlermäinen salamasota, jolla yritettiin nujertaa Ukraina kertaheitolla ei ollut tyypillistä Putinia ja poskelleenhan se menikin.

Nyt on edessä väsytyssota. Putin uskoo, että länsi väsyy ensin ja antaa periksi. Venäjäkin väsyy myös ja venäläiset. Putin joutuu turvautumaan aina vain enemmän propagandaansa ja sortokoneistoonsa. Propaganda voi alkaa menettää tehoaan ja jopa sortokoneisto voi alkaa väsyä. Jos lännellä ja Natolla on edessä kovat ajat niin ei tule olemaan helppoa Putinillakaan kavereineen. Putin & kaverit kuitenkin haluaa pitää valtansa hinnalla millä hyvänsä. Nähtäväksi jää kuinka korkealle hinta lopulta nousee kun Putin nostaa panoksiaan.

Näin ne päätökset väkisin yritetään EU:ssa runnoa läpi kiristämällä ja pakottamalla.
Vahvempi heikommalle sanelee. Miksi tuota siedetään?
(Itse vihaan yhtä sukulaista joka kiristelyllä ja uhkailulla yritti saada minut toimimaan haluamallaan tavalla. Mikä lie luonnevikainen k-pää.. Sama kyseenalainen toimintatapa EU:ssa.)

Turkkilaiset on itse varastellut ympäri maapalloa muiden autoja asuntoja rahoja raiskaillut huijannut ajellut autoilla muiden päälle huvikseen ja miehittää puolta kyprosta.

Anonyymi kirjoitti:

Dagestan on seuraava isompi ongelma venäjän ja Turkin välissä. Dagestan on muslimivaltio ja venäläiset on tapattanut heitä Ukrainassa ja nyt Dagestan esti kutsunnat ja se oli myrkkyä putlerille. Erdogan vaati venäjää vetäytymään kaikilta alueilta Ukrainasta, myös Krimiltä.

Lue lisää

Kaspian merelle pääsee pakoon sotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Dagestan on seuraava isompi ongelma venäjän ja Turkin välissä. Dagestan on muslimivaltio ja venäläiset on tapattanut heitä Ukrainassa ja nyt Dagestan esti kutsunnat ja se oli myrkkyä putlerille. Erdogan vaati venäjää vetäytymään kaikilta alueilta Ukrainasta, myös Krimiltä.

Lue lisää

Turkki vetäytyy pois Kyprokselta niinkö ?!!!

Anonyymi kirjoitti:

Dagestan on seuraava isompi ongelma venäjän ja Turkin välissä. Dagestan on muslimivaltio ja venäläiset on tapattanut heitä Ukrainassa ja nyt Dagestan esti kutsunnat ja se oli myrkkyä putlerille. Erdogan vaati venäjää vetäytymään kaikilta alueilta Ukrainasta, myös Krimiltä.

Lue lisää

Ai mutta muslimeja on mennyt itse sieltä sotimaan Ukrainaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Turkkilaiset on itse varastellut ympäri maapalloa muiden autoja asuntoja rahoja raiskaillut huijannut ajellut autoilla muiden päälle huvikseen ja miehittää puolta kyprosta.

Lue lisää

Turkkilaisia on ollut ryöstöllä myös Bulgariassa ja itäsaksassa. Ei niistä kukaan tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Turkkilaisia on ollut ryöstöllä myös Bulgariassa ja itäsaksassa. Ei niistä kukaan tykkää.

Suomessa ne on huijannut naisten rahoja esittää sulttaania.

Turvallisuus maksaa nyt, kyllä parempaa kuin olla orjana omassa maassa venäjän vallan alla.
Ruotsikin luuli taka vuosikymmenisä ettei armeijaa isommin tarvita kuin jossain haaksirikoissa esim. merellä nokkimassa armeijan koptereihin väen uppoavista laivoista. Toisin käynyt heilläkin.

Armenian turvallisuusneuvoston hätäkokous esitti Venäjälle virallisen avunpyynnön sotilasavusta. Armenia kuuluu Venäjän johtamaan Kollektiiviseen turvallisuusjärjestöön (CSTO), jonka jäseniä ovat myös Valko-Venäjä, Kazakstan, Kirgisia ja Tadzhikistan.

Armenialaisen politiikan tutkijan Tatul Hakobjanin mukaan Azerbaidzhan yrittää käyttää hyväkseen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.

– Sota on muuttanut voimatasapainoa alueella ja Venäjä – joka on taannut alueen rauhan – on hyvin huonossa kunnossa. Tässä tilanteessa Azerbaidzhan haluaa saada myönnytyksiä Armenialta niin pian kuin mahdollista

Ihan kevyesti, jäsenyys on loppujen lopuksi hyvin edullinen, n 50 miljoonaa vuodessa, mutta Natosta saatava hyöty on käsittämättömän arvokas, tuhansien miljardien edes sotilaallista apua tarvittaessa. Ilman Natoa on täysin mahdollista, että venäläiset ryöstää Suomen ja alistaa Putinin sairaan mielen "uuteen maailman järjestykseen". Itse uskon, että Turkki hyväksyy ensin Suomen ja myöhemmin Ruotsin. MPP on oikeassa, pohjoinen on nyt Naton, USAN ja EUn keskiössä.

Anonyymi kirjoitti:

Turvallisuus maksaa nyt, kyllä parempaa kuin olla orjana omassa maassa venäjän vallan alla.
Ruotsikin luuli taka vuosikymmenisä ettei armeijaa isommin tarvita kuin jossain haaksirikoissa esim. merellä nokkimassa armeijan koptereihin väen uppoavista laivoista. Toisin käynyt heilläkin.

Lue lisää

Veteraanit pitivät huolen että ei jouduttu Venäläisten orjiksi. Nyt ei ollut sitä uhkaa koska maatamme ei mikään uhannut. Pelko lietsottiin tarkoitushaluisesti, kaukaa hakemalla.
Päättäjät itse toimillaan kärjistivät tilannetta, siitä voi kuitenkin vielä perääntyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kevyesti, jäsenyys on loppujen lopuksi hyvin edullinen, n 50 miljoonaa vuodessa, mutta Natosta saatava hyöty on käsittämättömän arvokas, tuhansien miljardien edes sotilaallista apua tarvittaessa. Ilman Natoa on täysin mahdollista, että venäläiset ryöstää Suomen ja alistaa Putinin sairaan mielen "uuteen maailman järjestykseen". Itse uskon, että Turkki hyväksyy ensin Suomen ja myöhemmin Ruotsin. MPP on oikeassa, pohjoinen on nyt Naton, USAN ja EUn keskiössä.

Lue lisää

Eikä haittoja ole yhtään? Ihmeellisen optimistista.

Anonyymi kirjoitti:

Turvallisuus maksaa nyt, kyllä parempaa kuin olla orjana omassa maassa venäjän vallan alla.
Ruotsikin luuli taka vuosikymmenisä ettei armeijaa isommin tarvita kuin jossain haaksirikoissa esim. merellä nokkimassa armeijan koptereihin väen uppoavista laivoista. Toisin käynyt heilläkin.

Lue lisää

Stalinin patsaita on muissakin maissa hajotettu hyi hitto varastaa muiden talot ja pystyttää patsaan.

Anonyymi kirjoitti:

Armenian turvallisuusneuvoston hätäkokous esitti Venäjälle virallisen avunpyynnön sotilasavusta. Armenia kuuluu Venäjän johtamaan Kollektiiviseen turvallisuusjärjestöön (CSTO), jonka jäseniä ovat myös Valko-Venäjä, Kazakstan, Kirgisia ja Tadzhikistan.

Armenialaisen politiikan tutkijan Tatul Hakobjanin mukaan Azerbaidzhan yrittää käyttää hyväkseen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.

– Sota on muuttanut voimatasapainoa alueella ja Venäjä – joka on taannut alueen rauhan – on hyvin huonossa kunnossa. Tässä tilanteessa Azerbaidzhan haluaa saada myönnytyksiä Armenialta niin pian kuin mahdollista

Lue lisää

Valkovenäläisiä liikkunut kontulassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kevyesti, jäsenyys on loppujen lopuksi hyvin edullinen, n 50 miljoonaa vuodessa, mutta Natosta saatava hyöty on käsittämättömän arvokas, tuhansien miljardien edes sotilaallista apua tarvittaessa. Ilman Natoa on täysin mahdollista, että venäläiset ryöstää Suomen ja alistaa Putinin sairaan mielen "uuteen maailman järjestykseen". Itse uskon, että Turkki hyväksyy ensin Suomen ja myöhemmin Ruotsin. MPP on oikeassa, pohjoinen on nyt Naton, USAN ja EUn keskiössä.

Lue lisää

Joo stalinistit yritti myös suomea Viipurin ne vei siellä oli ennen Suomen kieliset.

Anonyymi kirjoitti:

Veteraanit pitivät huolen että ei jouduttu Venäläisten orjiksi. Nyt ei ollut sitä uhkaa koska maatamme ei mikään uhannut. Pelko lietsottiin tarkoitushaluisesti, kaukaa hakemalla.
Päättäjät itse toimillaan kärjistivät tilannetta, siitä voi kuitenkin vielä perääntyä.

Lue lisää

Kaikille jotka tappeli Tota Stalinia vastaan pitäisi antaa tupla korvaus ja Viipuri Terijoki takaisin varastaa nyt toisten maita noin. 🇮🇱🇮🇱👿👿👿👿syntinsä nousee taivaaseen asti .....harmageddon on Israelissa ......

Anonyymi kirjoitti:

Turvallisuus maksaa nyt, kyllä parempaa kuin olla orjana omassa maassa venäjän vallan alla.
Ruotsikin luuli taka vuosikymmenisä ettei armeijaa isommin tarvita kuin jossain haaksirikoissa esim. merellä nokkimassa armeijan koptereihin väen uppoavista laivoista. Toisin käynyt heilläkin.

Lue lisää

Ruotsi tilassa palauta arabit tai ne tappaa sut.

Noi miehitti viroa varasteli.

Unkari on Nato jäsen, tuskin haluaa uudelleen Neuvostoliiton miehitystä.
Nato jatkuvuus laittaa Unkarin hyäksymään hakeukset kunhan nyt saavat asialistalleen lomilta palattua.

Turkki ja erdot on faaraoita ei kuulu Eurooppaan vaikka arabit on ryöstellyt raiskaillut ei niillä mitään paratiisia ole koskaan. Se oli se synti Sodoman.

Anonyymi kirjoitti:

Unkari on Nato jäsen, tuskin haluaa uudelleen Neuvostoliiton miehitystä.
Nato jatkuvuus laittaa Unkarin hyäksymään hakeukset kunhan nyt saavat asialistalleen lomilta palattua.

Lue lisää

Onko jossain vielä Stalinin nimisiä kyliä kaupunkeja tai patsaita. Älytöntä toivotaan ettei näitä yksinvaltiaita enää pääse valtaan vaan yhdessä päätetään asioista.

Turkki on niin Egyptiä.

Heh-heh, ryssä trollilla kiehahti. Kuka on Ukrainan sodassa hyökkäävä osapuoli. Vastaa siihen Pietarin trolli ja pelle. Sinulle nauretaan Suomessa. Ei täällä kukaan kaipaa ryssiä turisteina tai ylipäätään, paskaporukkaa ja roistoja kaikki, pysykää ryssissä.

Me VKKssa ollaan myös 100% venäjän puolella ja miksi suomalaiset vastustaa meitä? Ei voi ymmärtää, että venäläinen vapaus on paljon suurempi, kuin demokratia.

Muistakaa nyt että uskonnot on toisiaan vastaan pitää muistaa työpaikoilla myös tämä. Kouluissa.